陸德玲,張耀中,黃延昌,張國(guó)福,吳亞玉*
(1.山東濱農(nóng)科技有限公司,山東濱州 256600;2.山東省農(nóng)藥檢定所)
冬棗葉斑病又稱冬棗黑斑病,為冬棗常見(jiàn)病害,病原菌為細(xì)極鏈格孢菌(Alternariatenuissima),主要危害冬棗葉片和果實(shí)。葉片感病初期失綠,后產(chǎn)生淺褐色小斑點(diǎn),嚴(yán)重時(shí)葉片脫落。果實(shí)發(fā)病初期病斑為淺褐色針頭狀麻點(diǎn),隨著棗果的膨大病斑逐漸擴(kuò)大,果皮味苦失去食用價(jià)值,嚴(yán)重影響冬棗的產(chǎn)量和品質(zhì)。目前,冬棗葉斑病仍以化學(xué)防治為主,但取得農(nóng)藥登記證的農(nóng)藥寥寥無(wú)幾,合法藥劑嚴(yán)重缺乏,生產(chǎn)中亂用、濫用藥現(xiàn)象較嚴(yán)重。
吡唑醚菌酯屬于甲氧基丙烯酸酯殺菌劑,其環(huán)境相容性好[1]、有植物保健增產(chǎn)作用[2,3],對(duì)多種作物病害防治具有很好效果[4-7],丙環(huán)唑?yàn)槿蝾悮⒕鷦┲?,?duì)多種植物病害有較好的防治效果。筆者以冬棗葉斑病為靶標(biāo),分別對(duì)吡唑醚菌酯和丙環(huán)唑進(jìn)行了室內(nèi)活性測(cè)定及田間藥效試驗(yàn),以明確兩種藥劑對(duì)冬棗葉斑病的防治效果,為合理使用提供參考。
供試藥劑:①97.5%吡唑醚菌酯原藥,巴斯夫歐洲公司生產(chǎn);②95%丙環(huán)唑原藥,江蘇豐登作物保護(hù)股份有限公司生產(chǎn);③250g/L吡唑醚菌酯微乳劑,山東濱農(nóng)科技有限公司提供;④250g/L丙環(huán)唑乳油,山東濱農(nóng)科技有限公司提供。
供試菌株:冬棗葉斑病菌,采自沾化縣古城鎮(zhèn)大王村冬棗園。經(jīng)室內(nèi)PDA培養(yǎng)基(馬鈴薯葡萄糖瓊脂)分離培養(yǎng)獲純菌株,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院鑒定。
試驗(yàn)棗園3處:分別在山東省沾化縣大高鎮(zhèn)東黃村、山東省無(wú)棣縣水灣鎮(zhèn)劉王村、河北省黃驊市齊家務(wù)鎮(zhèn)桃園村。栽植普通冬棗品種,樹(shù)齡分別為8年、10年、8年,株行距2m×3m。試驗(yàn)植株長(zhǎng)勢(shì)、栽培條件和雜草覆蓋一致。
采用含毒介質(zhì)法[8],將吡唑醚菌酯原藥、丙環(huán)唑原藥分別用丙酮溶解,制成母液,用含0.1%吐溫-80無(wú)菌水配制成5個(gè)有效成分系列濃度(吡唑醚菌酯640、320、160、80、40mga.i/L;丙環(huán)唑320、160、80、40、20mga.i/L)。于無(wú)菌操作臺(tái)上,在滅菌的錐形瓶中加入45mL滅菌的液體培養(yǎng)基,從低濃度到高濃度依次吸取5mL藥液,分別加入上述錐形瓶中,搖勻,倒入9cm培養(yǎng)皿中,待其凝固,制成含毒平板。每處理重復(fù)4次,以不含藥劑的平板為空白對(duì)照。用直徑5mm打孔器自菌落邊緣切取菌餅,接種于已凝固的含藥平板中央,菌絲面朝下,蓋上皿蓋,置于26±1℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。接種第7天,用十字交叉法測(cè)定菌落直徑,取其平均值,計(jì)算菌絲生長(zhǎng)抑制率。根據(jù)菌絲生長(zhǎng)抑制率,求毒力回歸方程、EC50(菌絲生長(zhǎng)抑制率為50%時(shí)的藥劑濃度)、EC90(菌絲生長(zhǎng)抑制率為90%時(shí)的藥劑濃度)及95%置信區(qū)間。
菌落直徑增長(zhǎng)量(cm)=實(shí)測(cè)菌落直徑-0.5
菌絲生長(zhǎng)抑制率(%)=(1-處理組菌落直徑增長(zhǎng)量/對(duì)照組菌落直徑增長(zhǎng)量)×100
2014年進(jìn)行田間防治試驗(yàn),試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1。試驗(yàn)藥劑濃度丙環(huán)唑根據(jù)藥劑的登記劑量設(shè)定,吡唑醚菌酯根據(jù)沾化區(qū)大高鎮(zhèn)東黃村棗農(nóng)常用劑量設(shè)定。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理
于冬棗葉斑病發(fā)病初期施藥,用機(jī)動(dòng)噴霧器全樹(shù)均勻噴霧至葉片正反兩面均勻著藥稍下滴為宜(666.7m2用液約75L),連噴3次,間隔期10天。每處理重復(fù)4次,每小區(qū)5株樹(shù),各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。
每次施藥前當(dāng)天和末次施藥后10天分別調(diào)查病情指數(shù),共4次。每小區(qū)隨機(jī)選取3株樹(shù)標(biāo)定,在植株的東、西、南、北、中5個(gè)方位各選取2個(gè)棗吊標(biāo)記,調(diào)查棗吊的葉片總數(shù)和各級(jí)病葉數(shù)。
病葉分級(jí):0級(jí),無(wú)病斑;1級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的5%以下;3級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的6%~10%;5級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的11%~20%;7級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的21%~30%;9級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的31%以上。
病情指數(shù)=Σ(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù))/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)×100。
防效(%)=(1-對(duì)照組藥前病指×處理組藥后病指)/(對(duì)照組藥后病指×處理組藥前病指)×100
采用統(tǒng)計(jì)軟件DPS 7.05[9]對(duì)室內(nèi)數(shù)據(jù)分析,求做毒力回歸方程,EC50值、EC90值及其95%置信區(qū)間等,對(duì)田間試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和鄧肯氏新復(fù)極差法多重比較。
由表2可知,以藥劑濃度(mga.i/L)對(duì)數(shù)值為自變量x,菌絲生長(zhǎng)抑制率值為因變量y,建立的吡唑醚菌酯原藥和丙環(huán)唑原藥的毒力回歸方程分別為y=3.2449+1.6782x和y=3.4537+1.7017x,相關(guān)系數(shù)均大于0.99,線性相關(guān)性好。吡唑醚菌酯原藥、丙環(huán)唑原藥EC50分別為11.11和8.30mga.i/L;EC90分別為64.49和38.81mga.i/L,兩種藥劑的EC50和EC90均小于100mga.i/L,對(duì)冬棗葉斑病菌絲生長(zhǎng)抑制作用明顯。
表2 吡唑醚菌酯、丙環(huán)唑?qū)Χ瑮椚~斑病菌室內(nèi)毒力結(jié)果
如表3,山東無(wú)棣、山東沾化、河北黃驊三地田間試驗(yàn)表明,250g/L吡唑醚菌酯微乳劑和250g/L丙環(huán)唑乳油兩種藥劑每10天噴藥1次連噴3次噴藥后,對(duì)冬棗葉斑病均有較好防治效果。250g/L吡唑醚菌酯微乳劑2500~1500倍液病情指數(shù)控制在1.91以下,防效在80%以上;250g/L丙環(huán)唑乳油3000~1500倍液病情指數(shù)控制在1.63以下,防效在83%以上。防效隨時(shí)間延長(zhǎng)逐步提高,至30天(第3次噴藥10天)時(shí),3個(gè)地方均達(dá)到最高。防效隨藥劑濃度升高而升高,均以1500倍液的防效始終最高,至30天時(shí),兩種藥劑的防效達(dá)最高(>90%),均顯著高于低濃度的防效。兩種藥劑之間的防效無(wú)顯著差異,各濃度噴施后冬棗均無(wú)明顯藥害反應(yīng),對(duì)有益生物也無(wú)明顯不良反應(yīng)。
表3 兩種藥劑對(duì)冬棗葉斑病田間防治效果(2014)
注:表中同地點(diǎn)的同列數(shù)字旁小寫(xiě)字母表示P<0.05水平差異顯著,大寫(xiě)字母表示P<0.01水平差異極顯著。
吡唑醚菌酯和丙環(huán)唑都是內(nèi)吸性殺菌劑,但二者作用機(jī)制不同。吡唑醚菌酯屬于甲氧基丙烯酸酯類,為線粒體呼吸抑制劑;丙環(huán)唑?yàn)槿蝾悮⒕鷦饕ㄟ^(guò)阻礙真菌麥角甾醇的生物合成而影響真菌細(xì)胞壁的形成。
在冬棗葉斑病發(fā)生初期,間隔10天連續(xù)施藥3次,250g/L吡唑醚菌酯微乳劑2500~1500倍液控制病情指數(shù)1.92以下,防效在80%以上;250g/L丙環(huán)唑乳油3000~1500倍液控制病情指數(shù)1.63以下,防效在83%以上;兩種藥劑以1500倍液防效最高,均達(dá)90%以上,二者差異不顯著。對(duì)環(huán)境和有益生物無(wú)不良影響,可作為防治冬棗葉斑病的藥劑在生產(chǎn)上推廣使用。施藥間隔期7~10天,連續(xù)用藥3~4次。為了延緩抗藥性產(chǎn)生和延長(zhǎng)藥劑使用壽命,建議防治冬棗葉斑病時(shí)兩種藥劑輪換施用。
室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果表明,吡唑醚菌酯和丙環(huán)唑均能有效抑制冬棗葉斑病菌的菌絲生長(zhǎng),二者對(duì)孢子是否具有抑制作用及抑制作用的大小,仍需要進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。