殷雨鑫

【摘 要】一個(gè)家庭的生育決定主要取決于孩子所帶來的成本和效益，在計(jì)劃生育實(shí)行數(shù)年來我國(guó)逐漸形成了“少生優(yōu)生”的生育決策，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，人們?cè)谧非蠛⒆有в米畲蠡瘯r(shí)，往往希望在質(zhì)量上得到提高，而不是數(shù)量。所以培養(yǎng)孩子的成本增加，但效用卻增加的很少。但是受中國(guó)的傳統(tǒng)思想影響，子女的數(shù)量和質(zhì)量往往對(duì)父母的主觀幸福感影響很大，另外受計(jì)劃生育的影響父母能享受到子女帶來的效用很有限—往往一個(gè)孩子要贍養(yǎng)3-4個(gè)老人，但他們依然為子女付出了巨大的成本，從這個(gè)方面考慮當(dāng)今的父母希望在年老時(shí)享受較多子女帶來的效用，這就使期望效用進(jìn)一步提高。基于微觀經(jīng)濟(jì)角度決定的幸福感共同影響了家庭生育與否。

【關(guān)鍵詞】生育意愿;生育決策;兩性平等

一、前言

（一）選題現(xiàn)狀和意義

2015年10月26日至29日，中共第十八屆五次會(huì)議在人口政策方面指出要全面實(shí)施二胎政策，這標(biāo)志著我國(guó)的計(jì)劃生育政策從限制出生人口到放開二胎政策轉(zhuǎn)變，也意味著我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)繼計(jì)劃生育之后會(huì)出現(xiàn)新的改變。

家庭是生育政策實(shí)施的最終環(huán)節(jié)也是最關(guān)鍵的一步，但是我國(guó)的研究大都停留在政策實(shí)施對(duì)國(guó)家和社會(huì)層面的影響，但是政策的實(shí)施最終落腳在家庭成員的決定中，父母的決定生育與否最終取決于他們所花費(fèi)的成本和所得到的效益。所以對(duì)二孩成本效益的研究對(duì)預(yù)判未來政策的實(shí)施效果具有重要意義。對(duì)如何穩(wěn)妥有序的處理國(guó)家政策的變動(dòng)對(duì)微觀個(gè)體產(chǎn)生的影響問題具有一定的指導(dǎo)意義。

（二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.國(guó)外：

萊賓斯坦最早用微觀經(jīng)濟(jì)模型——成本-效用模型來解釋家庭的生育意愿。當(dāng)一個(gè)家庭中夫妻雙方是理性人，他們?cè)谶x擇是否生育孩子時(shí)遵從“效用最大化”理論。在Angrist與Evans（1988）等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究中認(rèn)為生育更多子女會(huì)使得父母在經(jīng)濟(jì)上得到更多安全感，與其他父母相比效用更多，但花費(fèi)的成本也隨之增加。在霍爾曼（1973）等社會(huì)學(xué)家的研究中他們將孩子對(duì)父母的主觀幸福感分為九類：與孩子的密切關(guān)系所帶來的歸屬感和情感上的滿足等。Angrist與Evans（1998）的研究認(rèn)為生育行為對(duì)父母的勞動(dòng)參與率和工資率都存在顯著影響。Becker（1981，1985）的研究認(rèn)為由于家庭內(nèi)部的分工父親會(huì)因?yàn)楹⒆拥脑黾佣粩嗵岣邔?duì)工作的努力程度而提高工資率，而母親會(huì)因?yàn)樾枰獡?dān)負(fù)起更多照顧孩子的責(zé)任，從而得到較低的工資率。Eibach和Mock（2011）的研究中認(rèn)為在計(jì)劃生育政策的實(shí)施下，擁有更多孩子的父母效用水平會(huì)更高。

2.國(guó)內(nèi)：

穆光宗（1993）根據(jù)我國(guó)計(jì)劃生育的特殊背景并在孩子成本-效用理論的基礎(chǔ)之上將心理成本增加到生育成本之上，效用的劃分延續(xù)萊賓斯坦的理論。穆崢、謝雨（2014）通過對(duì)我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育時(shí)期的家庭進(jìn)行跟蹤調(diào)查，分別研究了生育對(duì)父親和母親幸福感的主觀影響。在計(jì)劃生育的大背景下，以第一個(gè)孩子的性別為工具變量，通過間接最小二乘法進(jìn)行生育對(duì)父母主觀感受的研究。研究顯示“邊際孩子”會(huì)提高父親的自信和工資率，但只會(huì)增加母親對(duì)自身的評(píng)價(jià)而不是她的收入。父母的受教育程度對(duì)主觀幸福感也會(huì)有一定影響。曾超、李宗宜（2014）研究了計(jì)劃生育時(shí)期家庭關(guān)系中父母的幸福感和青少年的幸福感，以及計(jì)劃生育造成的家庭風(fēng)險(xiǎn)特別是失獨(dú)風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為適度放開生育限制將會(huì)有助于延緩人口老齡化的現(xiàn)象，也能有效地防范失獨(dú)或空巢等家庭風(fēng)險(xiǎn)。另外應(yīng)該分人群進(jìn)行生育激勵(lì)，特別是高收入高教育水平的人。尹銀（2012）發(fā)現(xiàn)“養(yǎng)兒防老”的結(jié)論并不具有普遍性，一些母親反而會(huì)因?yàn)閮鹤邮艿礁辔?。王廣州（2013）對(duì)家庭幸福感的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改進(jìn)，加入“測(cè)量錨點(diǎn)”和“等比例方法”對(duì)幸福感進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)。

二、研究方法

羅文劍，魯長(zhǎng)潔（2018）利用系統(tǒng)基模反饋分析法對(duì)女性的生育意愿進(jìn)行研究，從生育意愿決定的內(nèi)部機(jī)制入手，通過微觀結(jié)構(gòu)的變化，剖析它的結(jié)構(gòu)其動(dòng)態(tài)行為的關(guān)系，不同的基模對(duì)應(yīng)不同的解決方案。分別通過女性工作與家庭的“富者愈富”問題基模、女性再生育意愿的“舍本逐末”問題基模、女性再生育意愿的“成長(zhǎng)上限”問題基模得到關(guān)于家庭降低二孩成本和消除就業(yè)歧視才能保證二孩政策得到預(yù)期效果的結(jié)論。楊曉暢、蒲川（2018）對(duì)重慶市四個(gè)地區(qū)的育齡婦女進(jìn)行分層抽樣，利用卡方檢驗(yàn)和二元Logistic回歸等方法對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，分別以職業(yè)、家庭人均月收入、婚齡、家庭類型、家庭理想孩子數(shù)作為影響重慶市育齡婦女二孩生育意愿的自變量進(jìn)行模型回歸。莊亞兒、楊勝慧等人（2018）對(duì)2017年全國(guó)生育狀況進(jìn)行跟蹤調(diào)查，采取分層抽樣、PPS等方法對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行全面篩選，并輔以CAPI把握問卷全流程的質(zhì)量控制，以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對(duì)生育問題做出了匹配的建議。靳永愛、趙夢(mèng)晗（2018）等人以2016 年全國(guó)6省12市的生育調(diào)查數(shù)據(jù)為背景，分析了中國(guó)城市地區(qū)父母對(duì)家庭生育意愿的影響，主要運(yùn)用問卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)性分析進(jìn)行研究。

三、結(jié)論

（一）影響女性生育意愿的因素有：

（1）女性職業(yè)。在黨政機(jī)關(guān)工作的女性比事業(yè)單位和企業(yè)的女性生育二孩的意愿更強(qiáng)烈。

（2）家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，家庭人均月收入越高的女性生育二孩的意愿越強(qiáng)烈。

（3）原生家庭的影響。在家庭方面，婚齡越長(zhǎng)、家庭理想孩子數(shù)越多的女性生育二孩的意愿更強(qiáng)烈，雙獨(dú)家庭跟單獨(dú)家庭相比生育二孩的意愿更低。

（4）第一胎的性別。第一胎為女孩的家庭普遍希望生育第二個(gè)孩子。

（5）父母的家庭收入對(duì)女性生育計(jì)劃的影響中還發(fā)揮了重要的調(diào)節(jié)作用。父母性別偏好對(duì)子女生育計(jì)劃的影響隨父母家庭收入水平的不同而不同，在收入水平越高的家庭，父母的性別偏好產(chǎn)生的影響越大。

（二）要解決女性生育意愿低的問題，達(dá)到二胎政策的實(shí)施效果，關(guān)鍵是要從以下方向入手：