吳玉珊,劉 敏,魯雁秋,袁 婧,鄧長(zhǎng)剛,何 坤,曾 琴,陳耀凱
隱球菌性腦膜炎(cryptococcal meningitis,CM)和結(jié)核性腦膜炎(tuberculous meningitis,TBM)均是艾滋?。╝cquired immunodeficiency syndrome,AIDS)患者常見(jiàn)的機(jī)會(huì)性感染[1-3],也是患者主要死亡原因。然而,AIDS合并CM(AIDS/CM)和AIDS合并TBM(AIDS/TBM)臨床表現(xiàn)極為相似,缺乏特異性,容易誤診、誤治,而延誤治療是該類患者病死率高的主要原因。本研究通過(guò)對(duì)比分析AIDS/CM和AIDS/TBM患者的人口學(xué)信息、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果和影像學(xué)資料,了解AIDS/CM和AIDS/TBM患者臨床特征的差異性,為兩種疾病的早期診斷與鑒別診斷提供線索。
收集整理重慶市公共衛(wèi)生醫(yī)療救治中心感染科2015年1月-2016年12月收治的全部AIDS/CM和AIDS/TBM住院患者資料。AIDS診斷符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病分會(huì)艾滋病學(xué)組2018年制訂的《中國(guó)艾滋病診療指南》[4]。CM診斷標(biāo)準(zhǔn):腦脊液(CSF)呈無(wú)菌性腦膜炎改變,且CSF隱球菌墨汁染色涂片、隱球菌培養(yǎng)或隱球菌抗原檢測(cè)中任何一項(xiàng)陽(yáng)性。TBM診斷標(biāo)準(zhǔn)[4-5]:①臨床有腦膜炎表現(xiàn);②CSF直接鏡檢出抗酸桿菌、培養(yǎng)分離出結(jié)核分枝桿菌或結(jié)核菌核酸檢測(cè)陽(yáng)性;③任何標(biāo)本 (CSF除外.中抗酸桿菌染色、結(jié)核菌培養(yǎng)或核酸檢測(cè)陽(yáng)性;④X線胸片/CT上可疑活動(dòng)性肺結(jié)核病灶;⑤其他肺外結(jié)核的臨床證據(jù);⑥診斷性抗結(jié)核治療有效者。滿足①+②或滿足①+③~⑥即診斷為結(jié)核性腦膜炎。
1.2.1 研究方法 調(diào)取病歷系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中相應(yīng)時(shí)間段的全部患者,根據(jù)其住院號(hào)、性別和姓名用Excel表從中篩選出研究對(duì)象,再收集整理AIDS/CM和AIDS/TBM患者的人口學(xué)資料、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)檢查結(jié)果和臨床轉(zhuǎn)歸等信息,對(duì)比分析AIDS/CM和AIDS/TBM患者在上述各方面存在的差異性。
1.2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,所有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件;計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)數(shù)資料組間比較;正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);偏態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(范圍)表示,組間比較采用非參數(shù)檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入AIDS/CM 患者122 例,AIDS/TBM患者52例,兩組患者年齡、性別、居住地、 職業(yè)、 婚姻狀況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05)。AIDS/CM患者的平均年齡為(42.1±13.0)歲,男/女:88(72.1%) /34( 27.9 %),城鎮(zhèn)/ 農(nóng)村: 56.45.9 %)/ 66( 54.1 %),無(wú)業(yè)/ 在崗: 49.40.2 %)/ 73( 59.8 %),已婚/ 未婚: 72.59.0 %)/ 50( 41.0 %);.I.S.T.M 患者平均年齡為(40.8±10.1)歲,男/女:41(78.8%)/11( 21.2 %),城鎮(zhèn)/ 農(nóng)村: 31.59.6 %)/ 21( 40.4 %),無(wú)業(yè)/ 在崗: 19.36.5 %)/ 33( 63.5 %),已婚/ 未婚: 30.57.7 %)/ 22(42.3%)。
AIDS/TBM患者發(fā)熱比例(78.8%)和意識(shí)障礙發(fā)生率(17.3%)明顯高于AIDS/CM患者(分別為50.0%和6.6%),差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。AIDS/CM患者頭痛發(fā)生率高于AIDS/TBM患者(分別為88.5%和80.8%),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患者發(fā)病至入院時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
A.D./.M.者 與A.D./.B.患.相 比較,AIDS/CM患者CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)更低(P<0.001),顱內(nèi)壓更高(P<0.001),而AIDS/TBM患者腦脊液氯化物更低(P<0.001)、蛋白更高(P<0.001)。見(jiàn)表2。
AIDS/CM患者顱內(nèi)病變更集中在基底節(jié),而AIDS/TBM患者多合并有肺部病變,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 3。
CM易被誤診為多種疾病,包括TBM、病毒性腦炎、上呼吸道感染、偏頭痛等數(shù)十種疾病,其中誤診為T(mén)BM者最多,約占誤診疾病的30%以上,主要原因是兩者臨床特征有許多共同之處。AIDS/CM或AIDS/TBM者臨床表現(xiàn)更不典型,在缺乏病原學(xué)依據(jù)時(shí)鑒別診斷尤為困難。本研究系統(tǒng)分析了AIDS/CM與AIDS/TBM的人口學(xué)資料、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果和影像學(xué)表現(xiàn)等方面的差異,發(fā)現(xiàn)兩組病例在臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果和影像學(xué)表現(xiàn)方面還是存在較明顯的差異,如果仔細(xì)甄別、綜合分析,將有助于發(fā)現(xiàn)鑒別診斷線索,減少誤診率。
表1 AIDS/CM患者與AIDS/TBM患者臨床表現(xiàn)比較Table.Clinical manifestations of cryptococcal meningitis and tuberculous meningitis in AIDS patients
表2 AIDS/CM患者與AIDS/TBM患者實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果比較Table.Laboratory test results of cryptococcal meningitis and tuberculous meningitis in AIDS patients
表3 AIDS/CM患者與AIDS/TBM患者影像學(xué)結(jié)果比較Table.Imaging findings of cryptococcal meningitis and tuberculous meningitis in AIDS patients
就臨床表現(xiàn)而言,本研究發(fā)現(xiàn)AIDS/TBM患者出現(xiàn)發(fā)熱的比例顯著高于AIDS/CM患者,而兩組患者在頭痛、嘔吐、體重下降發(fā)生率方面并無(wú)顯著性差異,表明結(jié)核中毒癥狀是AIDS/TBM患者的突出表現(xiàn)和鑒別診斷線索之一。AIDS/TBM患者意識(shí)障礙發(fā)生率也顯著高于AIDS/CM患者,表明該類患者腦實(shí)質(zhì)更容易受累。本研究還發(fā)現(xiàn),AIDS/CM患者CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)均值顯著低于AIDS/TBM患者(P<0.001)。這說(shuō)明,隨著CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)的持續(xù)下降,AIDS患者合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的疾病譜也隨之變化,當(dāng)CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)<100 /μL時(shí),TBM多發(fā),當(dāng)CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)<50 /μL時(shí),CM更多見(jiàn),這與關(guān)家龍等[6]、魯雁秋等[7-8]的研究結(jié)果類似。
在C.F 檢查方面,我們還發(fā)現(xiàn)A.D./C.患.高.壓(.內(nèi) 壓≥250 .m.2O )(1 mmH2O=0.098 kPa)發(fā)生率更高,而AIDS/TBM患者CSF生化檢查更容易出現(xiàn) “低氯高蛋白” 現(xiàn)象,這與郭娜等[9]、Rolfes等[10]的研究結(jié)果相同。有研究認(rèn)為,CM患者CSF檢查中最易出現(xiàn)葡萄糖定量顯著降低(甚至可降低到0 mmol/ L)的情況,本研究并未發(fā)現(xiàn)這種差異。另外,隱球菌多存在于鴿糞中,在理論上從事禽類飼養(yǎng)與加工職業(yè)者可能更易感染該菌,但本研究結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象,因此,職業(yè)、居住地等人口學(xué)資料不宜作為AIDS/CM與AIDS/TBM鑒別診斷的依據(jù);但在流行病學(xué)上不一定無(wú)差異,在臨床工作中,醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者流行病學(xué)史的詢問(wèn),這將一定程度上有利于對(duì)疾病的診斷與鑒別診斷。
AIDS/CM和AIDS/TBM時(shí),均易導(dǎo)致全身性播散,造成多器官多系統(tǒng)感染[1]。本研究分析結(jié)果顯示,AIDS/CM患者顱內(nèi)病變更集中在基底節(jié),這可能與新型隱球菌感染時(shí)易在基底核和丘腦等部位形成多發(fā)性小囊腫或膿腫有關(guān)[11-12]。而AIDS/TBM患者更容易同時(shí)合并肺部病變,這可能與結(jié)核分枝桿菌常由肺部起病有關(guān)[13-15]。因此,上述腦部和肺部病灶的差異亦可作為兩者鑒別診斷線 索。
本研究還發(fā)現(xiàn)AIDS/CM患者從癥狀出現(xiàn)到住院治療的間隔時(shí)間顯著短于AIDS/TBM患者,可能是因?yàn)镃M患者發(fā)病較急、頭痛較明顯,而TBM患者病情進(jìn)展較緩慢、頭痛癥狀較輕。
值得一提的是,近年來(lái)隱球菌莢膜抗原檢測(cè)技術(shù)的可行性不斷提高,這為CM與TBM的鑒別診斷提供了高準(zhǔn)確度的病原學(xué)檢測(cè)手段。然而,由于價(jià)格昂貴,很多基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未開(kāi)展此項(xiàng)業(yè)務(wù),因此根據(jù)臨床特征進(jìn)行鑒別診斷仍具有現(xiàn)實(shí)意義。
CM與TBM均為AIDS晚期患者常見(jiàn)的高致死性機(jī)會(huì)性感染,兩種疾病在臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)表現(xiàn)上有類似,但仍存在一定差異,綜合判斷可減少誤診率。但是本研究為回顧性研究,病例數(shù)較少,且有些病例為臨床診斷,尚缺乏病原學(xué)證據(jù)支持,這是本研究的重要缺陷,研究結(jié)果尚待大樣本量前瞻性研究加以佐 證。