封 杰
近年來,隨著全球化進(jìn)程的加快,中國和各國的合作和競爭日趨頻繁,中華文明與世界文化的交流風(fēng)起云涌。在中外文明交流互鑒背景下,中國急需具備跨文化能力的人才??缥幕逃葹橹匾?。尤其,語言的人文性決定了英語學(xué)習(xí)者能夠肩負(fù)起跨文化交際的重任。而現(xiàn)實(shí)的高校英語教學(xué),忽視了語言與文化的融合,忽視了學(xué)生對(duì)目的語文化的認(rèn)知、分析、闡釋、創(chuàng)造的思辨創(chuàng)新能力,并不利于學(xué)生跨文化知識(shí)的掌握,跨文化交際的開展與其思辨創(chuàng)新能力的提高。因此,該研究以全球跨文化教育為背景,探究高校英語思辨式閱讀教學(xué)的內(nèi)涵、策略與階段,以期為高校英語跨文化教育,學(xué)生思辨能力培養(yǎng)提供一定的借鑒。
思辨性閱讀教學(xué)是“對(duì)文本高層次的理解,它包括釋義和評(píng)價(jià)的技能,可以使讀者分辨重要和非重要的信息,事實(shí)和觀點(diǎn),確定作者的目的和語氣;同時(shí),通過推理,推導(dǎo)出言外之意,填補(bǔ)信息上的空白部分,得出符合邏輯的結(jié)論。以培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的思辨能力為導(dǎo)向,Sil berstein(2002)將思辨式閱讀策略細(xì)分為識(shí)別預(yù)設(shè)信息、區(qū)分事實(shí)與觀點(diǎn)、推導(dǎo)潛在含義、識(shí)別與評(píng)價(jià)作者觀點(diǎn)等幾個(gè)層面[。據(jù)此,筆者將思辨式閱讀策略總結(jié)為以下四點(diǎn),即猜測(cè)與預(yù)測(cè)策略、區(qū)分事實(shí)與觀點(diǎn)策略、推理判斷策略,判斷作者語氣態(tài)度與寫作目的策略。
基于上述思辨式閱讀策略的分類,筆者選取鄒為誠主編的《綜合英語教程》為英語思辨式閱讀教材,以本書文本內(nèi)容為例,闡釋英語思辨式閱讀教學(xué)策略的應(yīng)用。
猜測(cè)與預(yù)測(cè)策略是指依據(jù)課前討論、正、副標(biāo)題、插圖、圖表等內(nèi)容預(yù)測(cè)文本內(nèi)容。該策略注重培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,學(xué)生利用文章線索構(gòu)建文章內(nèi)容,在閱讀中質(zhì)疑、思考、驗(yàn)證自己的假設(shè)。在此過程中,學(xué)生閱讀興趣濃烈,閱讀目標(biāo)明確、思考更加深刻。比如,在講述一篇名為“Wizard of the Water Cycle”的文章時(shí),筆者要求學(xué)生注意副標(biāo)題的內(nèi)容“Singapore’s Toilet-to-Tap Technology has Saved the Country from Shortage--and a Large Electricity Bill”。從正、副標(biāo)題以及背景知識(shí),學(xué)生預(yù)測(cè)文本內(nèi)容。第一,正標(biāo)題中的wizard指新加坡;第二,副標(biāo)題中包括了兩層內(nèi)容。其一,新加坡廢水處理技術(shù)使該國擺脫了水資源的匱乏;其二,廢水處理技術(shù)為該國帶來了一大筆電費(fèi)支出。從對(duì)文章正、副標(biāo)題的解讀,學(xué)生了解了文本內(nèi)容。學(xué)生質(zhì)疑,新加坡是否獲得了水資源獨(dú)立?獨(dú)立是否值得?
事實(shí)是可被證實(shí)的客觀存在;而觀點(diǎn)是個(gè)體的主觀看法或評(píng)價(jià)??偟貋碚f,科學(xué)報(bào)告、時(shí)事新聞體裁的文章多講述事實(shí);而議論文更傾向于表述觀點(diǎn)。在英語思辨式閱讀教學(xué)中,筆者會(huì)留給學(xué)生足夠的時(shí)間去閱讀、討論文本內(nèi)容,讓各組提煉文本內(nèi)容,并在文章中找到細(xì)節(jié)支撐其觀點(diǎn)。譬如,在一篇名為“He was my Father”的記敘文中,作者運(yùn)用了大量的細(xì)節(jié)勾勒出了一個(gè)盡職的司機(jī)、體貼的丈夫、關(guān)愛的父親的形象。學(xué)生初讀文章后,筆者布置了以下填空題。My father is as a driver since he; My father is as a husband since he ; My father is as a father since he.通過該練習(xí),學(xué)生總結(jié)了父親的品質(zhì),掌握了此閱讀策略的使用。
思辨式閱讀要求學(xué)生應(yīng)能根據(jù)文中的具體信息推斷出作者的主要觀點(diǎn)與重、難點(diǎn)句式的深層含義。有效的推斷應(yīng)遵循三個(gè)步驟:1)審視文本細(xì)節(jié);2)分析邏輯關(guān)聯(lián);3)借助常識(shí)進(jìn)行合理判斷。比如,在一篇名為“American Homes and Traditional Chinese Homes”的文章中,作者通過傳統(tǒng)中國房屋與美國房屋內(nèi)、外布局比較,講述了兩類房屋對(duì)居住者隱私的保護(hù)。學(xué)生在細(xì)讀文本后,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)中國房屋外部高強(qiáng)林立,內(nèi)部卻“其樂融融”;而美國房屋外部并不多見高高的圍墻,內(nèi)部則強(qiáng)調(diào)私人空間。因此,學(xué)生得出結(jié)論,中國人外部主要靠“墻”來維護(hù)家庭隱私,內(nèi)部家庭成員間并沒有嚴(yán)格的分界線;而美國人家庭內(nèi)部“界限分明”,家庭成員靠“空間”維護(hù)隱私。由此,學(xué)生可以聯(lián)想到中國的“墻”文化特征和美國人公共場(chǎng)合的“空間意識(shí)”。中國的漢字、語言、建筑都展現(xiàn)了中國人對(duì)“墻”的熱愛。而美國人公共場(chǎng)合對(duì)私人空間的關(guān)注說明了其對(duì)隱私的重視。通過以上推斷,學(xué)生對(duì)文章的理解尤為深刻,也了解了中國的“墻”文化與美國人的“空間”意識(shí)。
語氣反映了作者對(duì)某事的態(tài)度;目的反映了作者的寫作用意。一般來說,作者文中的用詞是重要的線索??陀^語氣中,作者陳述事實(shí),用詞較正式、中立;主觀語氣中,作者表達(dá)自己的情感、意見與評(píng)價(jià),用詞可能會(huì)是積極的、消極的、贊成的、反對(duì)的。此外,寫作目的有三種:傳達(dá)、吸引和說服。在第一種文本中,作者分享相關(guān)話題信息,敘述客觀、直截了當(dāng)。第二種文本中,作者采用圖片、比喻、夸張手法引起讀者的興趣。第三種文本中,作者以事實(shí)為基準(zhǔn),通過邏輯論證,使讀者同意作者觀點(diǎn)。
基于對(duì)思辨式閱讀教學(xué)內(nèi)涵、策略的討論,英語閱讀教學(xué)應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力為導(dǎo)向,將學(xué)生對(duì)文本的分析、推斷、評(píng)價(jià)、反饋的能力當(dāng)成教學(xué)的重點(diǎn)。為此,筆者對(duì)思辨式閱讀教學(xué)階段進(jìn)行了初步探索,其主要分為五個(gè)階段:第一階段,設(shè)疑、討論與預(yù)測(cè)階段。在該階段的教學(xué)中,教師應(yīng)善于運(yùn)用閱讀文本中的課前討論,文章正、副標(biāo)題、插圖等信息,以提問或討論的方式對(duì)文章內(nèi)容做出預(yù)測(cè)。教師也可通過本部分背景知識(shí)的介紹,相關(guān)話題的討論,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容的興趣。第二階段,猜詞與解詞階段。在本階段,教師適當(dāng)挑取文本中的重、難點(diǎn)詞匯,讓學(xué)生根據(jù)已有的詞匯知識(shí),結(jié)合上下文線索猜詞。教師要鼓勵(lì)學(xué)生不斷閱讀,深刻理解詞匯在文本中的應(yīng)用,并使其變成自己現(xiàn)實(shí)交流中的“活用”詞匯。第三階段,分析段落結(jié)構(gòu)與主旨大意階段。在該階段,教師指導(dǎo)學(xué)生通過尋讀、略讀的方法,快速了解每段大意,并總結(jié)整篇文章的主旨大意。此后,教師引導(dǎo)學(xué)生分析文本組織結(jié)構(gòu),了解段落之間、各段與主旨之間的關(guān)系。第四階段,細(xì)讀與深層次理解文本階段。在本階段,教師引導(dǎo)學(xué)生深層次了解文本內(nèi)容。根據(jù)文本體裁的不同,采用不同的閱讀方法。記敘文的閱讀應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注記敘文幾大要素的闡釋;議論文的閱讀要幫助學(xué)生區(qū)分文本中的事實(shí)與觀點(diǎn);根據(jù)文章細(xì)節(jié),推斷文章的隱含含義;領(lǐng)悟作者的態(tài)度與寫作目的。在此過程中,教師應(yīng)提供適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)與幫助。第五階段,總結(jié)、評(píng)價(jià)與重釋階段。在該階段,教師通過關(guān)鍵詞的設(shè)立,鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),做到對(duì)文本的理解。以提問、小組討論的形式評(píng)價(jià)文本內(nèi)容與文本組織結(jié)構(gòu)的關(guān)系,文本內(nèi)容與作者經(jīng)歷的關(guān)系,文本觀點(diǎn)與事實(shí)論據(jù)的關(guān)系,從而深層次地了解文章內(nèi)容。教師可通過反思日記、作文、辯論、主題演講形式,要求學(xué)生對(duì)文章中自己感興趣的觀點(diǎn)、話題做出評(píng)論。在此過程中,教師要善于引導(dǎo)學(xué)生形成、證明自己的觀點(diǎn),完成自身對(duì)文本內(nèi)容的思辨性閱讀。
面向21世紀(jì),學(xué)生跨文化教育與思辨能力的培養(yǎng)已成為各國教育改革面臨的艱巨任務(wù)。尤其,對(duì)于英語專業(yè)而言,加強(qiáng)學(xué)生思辨能力的培養(yǎng),才能使本專業(yè)擺脫在學(xué)科體系中的弱勢(shì)地位,提高畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。因此,以全球跨文化教育為契機(jī),建立以培養(yǎng)學(xué)生思辨能力、跨文化能力為導(dǎo)向的閱讀課程教學(xué)模式,豐富了英語專業(yè)閱讀教學(xué)內(nèi)容,融思辨能力的培養(yǎng)于課程教學(xué)中,實(shí)現(xiàn)了大學(xué)生思維能力、跨文化能力的雙向發(fā)展。