鄔 超 邵秀英 高 楠

（1.山西工商學(xué)院旅游與酒店管理學(xué)院 山西太原 030006；2.太原師范學(xué)院管理系山西晉中 030619；3.山西財經(jīng)大學(xué)文化與旅游學(xué)院 山西太原 030006）

關(guān)于旅游形象（Tourism Image）的研究起源于20世紀(jì)70年代（Hunt，1971）。旅游形象指公眾對旅游地總體的、抽象的、概括的認(rèn)識和評價（文春艷、李立華、徐偉等，2009）。國外學(xué)者在研究時多采用目的地形象（Destination Image）這一概念，國內(nèi)學(xué)者在研究時有多種提法，如“旅游形象”“旅游目的地意象”“旅游地形象”“旅游感知形象”“旅游區(qū)形象”等（文春艷、李立華、徐偉等，2009）。因為這些概念的內(nèi)涵類似，為了表述統(tǒng)一，本文使用“旅游形象”這一概念。

隨著大眾旅游時代的到來和“全域旅游”的推進(jìn)，旅游業(yè)在促進(jìn)國民經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用（趙磊，2012），我國旅游市場的發(fā)展歷程由過去的資源導(dǎo)向階段、市場導(dǎo)向階段、產(chǎn)品導(dǎo)向階段轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的形象驅(qū)動階段（范業(yè)正、胡清平，2003），旅游地之間的相互“角逐”更多地體現(xiàn)在旅游形象比拼方面，主題鮮明的旅游形象成為提高旅游地知名度、辨識度、美譽度以及吸引旅游者的核心要素。國內(nèi)學(xué)者對旅游形象的研究涉及旅游學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科，處于不斷的探索和嘗試中。2004年是國內(nèi)旅游形象研究的分界點，在此之前的研究主要是為地方經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域形象定位提供對策及建議（劉鋒，1999；汪德根、陸林、陳田等，2004），理論研究較為薄弱；此后我國旅游學(xué)者以國外相關(guān)研究成果為基礎(chǔ)，結(jié)合我國旅游業(yè)發(fā)展的實際情況，拓展旅游形象研究的理論領(lǐng)域，并取得了豐碩成果。2004年之后的研究，主要集中在旅游感知形象研究（王媛、許鑫、馮學(xué)鋼等，2013）、旅游認(rèn)知形象研究（王純陽、屈海林，2013）、旅游情感形象研究（劉力，2013）、旅游整體形象研究（郭風(fēng)華、王琨、張建立等，2015）等方面，也包括旅游形象提升策略（蔣玉華，2016）、旅游形象定位（彭惠軍、黃翅勤、周靈新，2016）等重要內(nèi)容；研究視角更加多元化，包括傳統(tǒng)的旅游者視角（劉睿文、吳殿廷、肖星等，2006）、旅游地視角（白凱、孫天宇，2010）和入境游客視角（白凱、馬耀峰、李天順等，2010）等；從研究尺度上看，既有從全國（王鑫、吳晉峰、李蕾等，2012）、省市域（張補宏、惠章銀，2016）尺度展開的，也有從旅游景點（劉智興、馬耀峰、高楠等，2013）和古村落（雷海燕、趙振斌，2007）等微觀尺度進(jìn)行的研究；從研究方法上看，單一的定性研究轉(zhuǎn)變?yōu)槎ㄐ耘c定量二者相結(jié)合（江金波、赫瑞娜，2015；楊妮，高軍，路春燕等，2015），數(shù)據(jù)來源從傳統(tǒng)的問卷調(diào)查轉(zhuǎn)變?yōu)槔眯旅襟w（包括微信、微博、旅游網(wǎng)站評論等），增加了研究的科學(xué)性和準(zhǔn)確度。

梳理國內(nèi)旅游形象研究知識圖譜，對于推動國內(nèi)旅游形象研究和指導(dǎo)實踐活動很有必要。基于此，本文借助知識圖譜可視化軟件Citespace V，選取1993年以來國內(nèi)旅游形象研究的重要文獻(xiàn)，以研究熱點、高頻詞、作者關(guān)聯(lián)度、機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)等研究內(nèi)容為切入點，對國內(nèi)旅游形象研究的整體布局、前沿?zé)狳c和已有重要成果進(jìn)行可視化分析，以期呈現(xiàn)較為完整的國內(nèi)旅游形象研究的基本脈絡(luò)，為推動國內(nèi)旅游形象研究及相關(guān)研究者了解現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)問題提供一定參考。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.研究方法

知識圖譜（Mapping Knowledge Domains）是可視化研究中常用的方法之一，編制知識圖譜最常用的工具是Citespace軟件。該軟件以Java程序為基礎(chǔ)，通過內(nèi)部運行把科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理（Chen，2009），其優(yōu)點是通過分析大量文獻(xiàn)（≥1000篇），發(fā)現(xiàn)不同研究對象之間的細(xì)節(jié)聯(lián)系，并轉(zhuǎn)換為直觀的可視化圖像（包括研究領(lǐng)域作者、關(guān)鍵詞、合作結(jié)構(gòu)、被引文獻(xiàn)等相關(guān)內(nèi)容），最終增強人們對抽象化數(shù)據(jù)的理解與認(rèn)知（Bederson & Shneiderman，2003；Lin，Wu & Hong，2015）。由于該工具安裝方便、容易掌握、可視化效果明顯，因而在綜述研究中使用廣泛。本文使用的軟件版本為Citespace V。

2.數(shù)據(jù)來源及處理方式

本文使用的數(shù)據(jù)來自CNKI數(shù)據(jù)庫，檢索時間為2018年6月7日，檢索時間跨度為1993年1月1日至2018年6月7日，選擇“主題”作為檢索途徑，以“旅游形象”“旅游目的地形象”“目的地形象”“旅游地形象”為檢索詞。為保證數(shù)據(jù)的權(quán)威性和解釋性，精準(zhǔn)把握國內(nèi)旅游形象研究的發(fā)展方向，筆者采用了高級檢索方式，數(shù)據(jù)來源期刊類別勾選了SCI來源期刊、EI來源期刊、核心期刊及CSSCI來源期刊，非上述來源期刊未予考慮。共獲取初始數(shù)據(jù)1412條，通過人工剔除關(guān)聯(lián)性較低的數(shù)據(jù)，最終篩選出1252條包括作者、標(biāo)題、期刊、摘要、發(fā)文日期、參考文獻(xiàn)等內(nèi)容的數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均用文獻(xiàn)管理軟件以“refoworks”格式導(dǎo)出。

二、結(jié)果與分析

1.文獻(xiàn)產(chǎn)出時間分析

根據(jù)各年份文獻(xiàn)數(shù)量繪制旅游形象研究文獻(xiàn)時間分布圖，2018年僅有半年數(shù)據(jù)，因此用空心圈表示（見圖1）。從文獻(xiàn)總量看，國內(nèi)關(guān)于旅游形象研究的文獻(xiàn)數(shù)量隨著時間的推移總體呈增長趨勢，尤其是在2003年以后發(fā)文數(shù)量明顯增加，反映出國內(nèi)學(xué)者對旅游形象研究的重視與關(guān)注。以旅游形象為主題的重要文獻(xiàn)最早出現(xiàn)在1993年，其中明確提出我國應(yīng)該在國際旅游市場上準(zhǔn)確定位旅游形象（張凌云，1993），之后關(guān)于旅游形象研究的文獻(xiàn)數(shù)量開始呈波動式增長，并在2011年達(dá)到最大值（112篇），但在2000年、2008年、2012年、2014年發(fā)文數(shù)量有所下降。

圖1 1993—2018年旅游形象研究文獻(xiàn)數(shù)量時間分布圖Fig.1 Amount of articles in tourism image research each year（1993-2018）

2.發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜分析

發(fā)文作者是文獻(xiàn)研究的主體，通過發(fā)文作者及其合作者的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析，可以反映該領(lǐng)域的核心作者群及其合作關(guān)系。利用Citespace V中作者分析功能，設(shè)置時間切片為1，得到作者合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜（見圖2），圖中節(jié)點大小代表了作者的發(fā)文量，節(jié)點越大表示作者發(fā)文量越多，反之越少；線條數(shù)量與粗細(xì)反映了作者之間的合作關(guān)系和合作強度，線條數(shù)量越多、越粗代表合作關(guān)系越緊密、合作強度越大，反之越小。圖2中共有745個節(jié)點、366條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0013。從作者合作關(guān)系可以看出，旅游形象的研究表現(xiàn)出大分散、小集中的特點，已經(jīng)形成了5個核心研究團(tuán)隊，即以馬耀峰、白凱為核心的研究團(tuán)隊，以吳晉峰為核心的研究團(tuán)隊，以吳必虎為核心的研究團(tuán)隊，以陸林為核心的研究團(tuán)隊，以李天元、呂興洋為核心的研究團(tuán)隊；從合作強度看，各團(tuán)隊之間合作關(guān)系較弱，核心團(tuán)隊內(nèi)部合作強度較大，形成了固定的合作圈，但除團(tuán)隊核心人物外，團(tuán)隊其他成員間合作強度較弱，幾乎處于獨立研究狀態(tài)，合作關(guān)系有待加強。除了5個核心團(tuán)隊之外，還出現(xiàn)6個次核心研究團(tuán)隊，分別以烏鐵紅、李想、萬緒才、吳殿延、周永博、周玲強為代表，雖然合作關(guān)系、合作強度不如核心團(tuán)隊明顯，但是形成了一定的規(guī)模，處于上升狀態(tài)。

圖2 1993—2018年旅游形象研究作者合作網(wǎng)絡(luò)Fig.2 The mapping knowledge domains of authors in tourism image research（1993-2018）

表1 旅游形象研究的高頻作者及高被引文獻(xiàn)分布Tab.1 The distribution of high frequency authors and high cited literature in tourism image research fi eld

從表1可以看出，產(chǎn)生突發(fā)性檢測值的作者有5人，表明該作者的文獻(xiàn)關(guān)注了該領(lǐng)域的關(guān)鍵問題，使得文獻(xiàn)被引頻次呈現(xiàn)急速增長的狀態(tài)，其中，呂興洋的突發(fā)性探測值高達(dá)5.36。發(fā)文數(shù)量達(dá)10篇及以上的作者有7人，他們是研究旅游形象的重要學(xué)者，其中發(fā)文數(shù)量最多的是陜西師范大學(xué)的馬耀峰，發(fā)文數(shù)量為24篇，其被引頻次最高的文獻(xiàn)是《旅游服務(wù)感知評價模型的實證研究》。該文獻(xiàn)以進(jìn)入西安市的外國游客為研究對象，構(gòu)建了旅游服務(wù)質(zhì)量感知的框架與評價模式，涉及旅游形象中旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)等維度（馬耀峰、張佑印、梁雪松，2006），是旅游形象研究領(lǐng)域較為基礎(chǔ)的文獻(xiàn)；排名第二的是安徽師范大學(xué)的陸林，發(fā)表文獻(xiàn)18篇，其被引頻次最高的文獻(xiàn)為《試論旅游形象的理念識別》（陸林，2001），它以遺產(chǎn)類、現(xiàn)代類旅游產(chǎn)品為基礎(chǔ)，初步探討了旅游形象理念；其他高產(chǎn)作者從旅游者行為（白凱、馬耀峰、游旭群，2008）、旅游感知意向（張宏梅、陸林、章錦河，2006）、不同旅游群體（吳晉峰、王阿敏、王君怡，2017）、旅游形象定位（李蕾蕾，1998；吳必虎、宋治清，2001；黃震方、李想，2002）、旅游形象異化過程（呂興洋、徐虹、林爽，2014）等角度進(jìn)行了研究。

3.發(fā)文機構(gòu)知識圖譜分析

在Citespace V操作界面選擇機構(gòu)選項，設(shè)置時間切片為1，得到旅游形象研究機構(gòu)合作分布可視化結(jié)果圖（見圖3），共有601個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點、251條網(wǎng)絡(luò)連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0014。從發(fā)文機構(gòu)圖譜中可以看出，進(jìn)行旅游形象研究最多的機構(gòu)是高校，其中發(fā)文數(shù)量最多的是陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，發(fā)文數(shù)量達(dá)58篇；排名第二的是安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院，發(fā)文數(shù)量為23篇；排名第三的是南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，發(fā)文數(shù)量為21篇；南開大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院、四川大學(xué)旅游學(xué)院、華僑大學(xué)旅游學(xué)院分別排名第四、五、六，發(fā)文數(shù)量分別為16、12、11篇；西南財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院、北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)系、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所排名并列第七，發(fā)文數(shù)量為10篇；云南大學(xué)工商管理與旅游學(xué)院排名第十，發(fā)文數(shù)量為9篇。發(fā)文數(shù)量為10篇及以上的機構(gòu)所發(fā)論文占總發(fā)文數(shù)量的69.5%，表明旅游形象研究機構(gòu)相對集中，各機構(gòu)間科研實力差距較大。

從節(jié)點連接強度和合作關(guān)系看，連接強度較強的兩個（多個）機構(gòu)往往位于同一城市或相鄰城市，如陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院和北京大學(xué)研究與規(guī)劃中心、南開大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院和中國旅游研究院；兩個（多個）地理位置較遠(yuǎn)的機構(gòu)往往由作者學(xué)緣關(guān)系連接，如陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院的博士畢業(yè)生高楠和南開大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院的博士畢業(yè)生沈雪瑞以及他們共同所在的工作機構(gòu)山西財經(jīng)大學(xué)旅游管理學(xué)院建立起合作網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)生突發(fā)性檢測值的機構(gòu)有4所（見圖4），其中，北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)系突發(fā)性檢測值高達(dá)5.98，西南財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院、南開大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院及蘭州商學(xué)院工商管理學(xué)院的突發(fā)性檢測值分別是5.15、3.95、3.41，直接反映出這些機構(gòu)所發(fā)表文獻(xiàn)的被引頻次在一定時期內(nèi)呈現(xiàn)快速增長趨勢，間接反映出這些機構(gòu)所發(fā)表的文獻(xiàn)關(guān)注了學(xué)術(shù)領(lǐng)域的重要問題，其中，南開大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院出現(xiàn)突發(fā)性檢測值的持續(xù)時間為2011年至2018年，表明該機構(gòu)關(guān)于旅游形象研究的文獻(xiàn)一直被學(xué)術(shù)界關(guān)注、引用。

圖3 1993—2018年旅游形象研究機構(gòu)合作分布可視化結(jié)果Fig.3 The visualization diagram of agency cooperation in tourism image research fi eld（1993-2018）

圖4 1993—2018年旅游形象研究機構(gòu)突發(fā)性檢測結(jié)果Fig.4 The tourism image research agency sudden detection results（1993-2018）

4.關(guān)鍵詞及聚類知識圖譜分析

關(guān)鍵詞是反映文獻(xiàn)主要內(nèi)容及主題的詞語，如果某個關(guān)鍵詞高頻次出現(xiàn)，表明該關(guān)鍵詞所代表的研究課題是該領(lǐng)域的研究熱點（馮佳、王克非，2014）。運用Citespace V關(guān)鍵詞分析功能對1993年至2018年關(guān)于旅游形象研究的重要文獻(xiàn)進(jìn)行分析（設(shè)置時間切片為1），得到Timeline視圖下的旅游形象研究關(guān)鍵詞及聚類知識圖譜（見圖5），共有關(guān)鍵詞節(jié)點653個、網(wǎng)絡(luò)連線1216條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0057，網(wǎng)絡(luò)模塊值為0.6712，表明聚類結(jié)果是可信的。根據(jù)圖譜，共得到13個聚類，輪廓里節(jié)點的緊湊、分散程度通過輪廓值大小反映（Rousseeuw，1987）。將聚類標(biāo)簽字體和聚類輪廓值從大到小排序，聚類#0的標(biāo)簽是旅游形象，包含形象穹（王慧琴、劉偉平、魏勇生，2005）、旅游形象（王鑫、吳晉峰、李蕾等，2012；張春暉、白凱、馬耀峰等，2013）、旅游規(guī)劃（徐小波、趙磊、劉濱誼等，2015）、生態(tài)旅游（劉鋒，2016）、形象壓感（鐘林生、馬向遠(yuǎn)、曾瑜皙，2016）等方面的文獻(xiàn)；聚類#1的標(biāo)簽是旅游業(yè)，包含旅游業(yè)（鐘家雨、柳思維、熊曦，2014）、旅游產(chǎn)業(yè)（劉春濟、馮學(xué)鋼、高靜，2014）、旅游景區(qū)（滕茜、楊勇、布倩楠等，2015）等方面的文獻(xiàn)；聚類#2的標(biāo)簽是目的地形象，包含目的地形象（王純陽、屈海林，2013）、旅游目的地形象（劉力，2013）、目的地品牌（高靜、焦勇兵，2014）等方面的文獻(xiàn)；聚類#3的標(biāo)簽是旅游地形象，包含旅游地形象（王媛、馮學(xué)鋼、孫曉東，2014）、旅游發(fā)展（黃震方、陸林、蘇勤等，2015）、旅游業(yè)發(fā)展（李瑞、吳殿廷、殷紅梅等，2014）等方面的文獻(xiàn)；聚類#4的標(biāo)簽是旅游目的地，包含旅游目的地（李旭、秦耀辰、寧曉菊等，2014）、形象認(rèn)知（白凱、馬耀峰，2007）、情感形象（皮瑞、鄭鵬，2017）等方面的文獻(xiàn)；聚類#5的標(biāo)簽是形象感知，包含內(nèi)容分析（程德年、周永博、魏向東，2015）、形象感知（徐小波、趙磊、劉濱誼等，2015）、網(wǎng)絡(luò)文本分析（張珍珍、李君軼，2014）、網(wǎng)絡(luò)游記（付業(yè)勤、王新建、鄭向敏，2012）等方面的文獻(xiàn)；聚類#6的標(biāo)簽是主題形象，包含主題形象（楊桂華、王秀紅，2009）、主題公園（丁雨蓮、趙媛，2013）、客源市場（汪德根，2013）等方面的文獻(xiàn)；聚類#7的標(biāo)簽是區(qū)域旅游，包含區(qū)域旅游（汪德根、陳田、陸林等，2015）、品牌形象（陳曄、李天元、趙帆，2014）、構(gòu)成因素（張海霞、周玲強，2013）等方面的文獻(xiàn)；其他聚類標(biāo)簽包括形象策劃、城市旅游、城市旅游形象、旅游區(qū)、入境游客、形象塑造，這些聚類基本涵蓋了1993年至2018年旅游形象研究的核心內(nèi)容和研究重點。

圖5 1993—2018年旅游形象研究關(guān)鍵詞及聚類知識圖譜Fig.5 Mapping knowledge domains of keywords and cluster network in tourism image research（1993-2018）

按照節(jié)點大小提取排名前20位的關(guān)鍵詞，結(jié)果見表2。其中，旅游形象出現(xiàn)的頻次最高（219次），旅游目的地（90次）、旅游目的地形象（61次）次之。目的地形象、品牌形象、形象感知出現(xiàn)的時間較晚，是近年來旅游形象研究的重點與熱點。從關(guān)鍵詞出現(xiàn)的最早年份可以看出，關(guān)于旅游形象的研究可分為3個階段：2000年以前是旅游形象研究的探索期，以旅游者、旅游業(yè)、旅游資源等基礎(chǔ)性關(guān)鍵詞為主；2000年至2005年是旅游形象研究的發(fā)展期，研究成果逐年遞增，主要圍繞旅游目的地、城市旅游形象、品牌形象、目的地營銷等內(nèi)容展開；2006年及以后是旅游形象研究的成熟期，研究內(nèi)容更加豐富，并向旅游感知形象、認(rèn)知形象、情感形象、旅游品牌等研究方向轉(zhuǎn)變，數(shù)據(jù)來源也更加多樣化，如部分學(xué)者嘗試?yán)媒Y(jié)構(gòu)方程等模型進(jìn)行定量研究。在關(guān)鍵詞中做突發(fā)性檢測，提取前20個突現(xiàn)詞（見圖6），可以看出突現(xiàn)詞的演化路徑隨著時間的推移發(fā)生改變。通過比較高頻詞和突現(xiàn)詞可以發(fā)現(xiàn)：20個高頻詞和突現(xiàn)詞反映的結(jié)果基本一致，如突現(xiàn)詞中的旅游資源、旅游地、旅游者和旅游產(chǎn)業(yè)突現(xiàn)時間段均在2000年左右，其中旅游資源、旅游地一直是研究的熱點問題，持續(xù)時間分別是9年、8年；部分突現(xiàn)詞并不在前20個關(guān)鍵詞中，如形象策劃、旅游營銷、絲綢之路、結(jié)構(gòu)方程模型、網(wǎng)絡(luò)游記、情感形象等，通過查閱Citespace關(guān)鍵詞頻次信息表發(fā)現(xiàn)，這些突現(xiàn)詞即使沒有位列前20個高頻詞中也緊隨其后，屬于次高頻的關(guān)鍵詞。

表2 1993—2018年旅游地形象感知研究的前20個高頻關(guān)鍵詞Tab.2 Top 20 keywords in tourism image research（1993-2018）

圖6 1993—2018年旅游形象研究關(guān)鍵詞突發(fā)性檢測結(jié)果Fig.6 The tourism image research keywords sudden detection results（1993-2018）

三、結(jié)論與討論

本文借助CiteSpace V這一信息可視化軟件，對CNKI收錄的國內(nèi)旅游形象研究的重要文獻(xiàn)進(jìn)行了計量分析，呈現(xiàn)出旅游形象研究的發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)、發(fā)文機構(gòu)及機構(gòu)合作關(guān)系、關(guān)鍵詞及聚類知識圖譜。研究發(fā)現(xiàn)：

第一，旅游形象研究已經(jīng)成為國內(nèi)旅游學(xué)術(shù)界研究的重點和熱點領(lǐng)域。國內(nèi)關(guān)于旅游形象研究的重要文獻(xiàn)始于1993年，于2003年之后發(fā)文數(shù)量激增，表明學(xué)術(shù)界關(guān)于旅游形象的研究在關(guān)注度和研究熱度方面持續(xù)上升。雖然由于旅游業(yè)固有的脆弱性導(dǎo)致個別年份發(fā)文量有所下降，但總體來看仍呈上升趨勢，加之文獻(xiàn)來源為重要期刊，一定程度上表明文章的質(zhì)量越來越高，學(xué)術(shù)界越來越重視對旅游形象的研究。

第二，國內(nèi)已經(jīng)形成了相對穩(wěn)定的旅游形象研究團(tuán)隊。各研究團(tuán)隊實力不同，表現(xiàn)出大分散、小集中的特點，團(tuán)隊間的合作取決于地理位置遠(yuǎn)近和學(xué)緣關(guān)系；團(tuán)隊內(nèi)部合作強度較大，合作關(guān)系表現(xiàn)為一對多，其中陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院是發(fā)文數(shù)量最多的機構(gòu)。

第三，關(guān)于旅游形象的研究內(nèi)容正在不斷豐富和深化。國內(nèi)對旅游形象的研究經(jīng)歷了探索期、發(fā)展期、成熟期3個階段，研究內(nèi)容、研究方法、研究目的逐漸深化。研究內(nèi)容從旅游資源、旅游地、旅游者等基礎(chǔ)性內(nèi)容到城市旅游形象、品牌形象、形象策劃、目的地營銷等過渡性內(nèi)容再延伸到旅游感知形象、認(rèn)知形象、情感形象等深度內(nèi)容；研究方法從定性研究轉(zhuǎn)變?yōu)槎垦芯?，或轉(zhuǎn)向定性與定量相結(jié)合，同時借助網(wǎng)絡(luò)文本資源，增強了文章的科學(xué)性；研究類型從為地方經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域形象定位提供對策及建議的應(yīng)用型研究轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暵糜涡蜗髢?nèi)在機理及內(nèi)涵等的理論研究，從而能更加科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂笇?dǎo)實踐。

梳理旅游形象研究知識圖譜，對于推動國內(nèi)旅游形象研究很有必要。用知識圖譜科學(xué)計量工具對既有重要文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，幫助相關(guān)研究學(xué)者了解研究現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)研究問題很有意義，同時對想了解和進(jìn)入該領(lǐng)域的研究者具有一定的參考價值。我國旅游形象研究的主題可歸納為13類 ，每一類主題都有其代表性和時效性，包含著不同的類目（即研究熱點）。近年來研究視角以低碳旅游、商務(wù)旅游、度假旅游、危機事件為主，網(wǎng)絡(luò)游記、網(wǎng)絡(luò)文本分析方法被廣泛關(guān)注，更加注重旅游者對旅游目的地的認(rèn)知形象、情感形象、感知形象研究?；鹬С质情_展科研工作的經(jīng)濟基礎(chǔ)，關(guān)系到科研工作者的積極性和科研成果的多寡，在1252篇文章中有28.92%的文章得到了基金的支持，其中以國家自然科學(xué)基金和國家社會科學(xué)基金為主，且科研成果的優(yōu)劣與基金項目的級別以及發(fā)表期刊的級別有密切關(guān)系。

四、不足與展望

本文的研究數(shù)據(jù)以CNKI數(shù)據(jù)庫中的重要文獻(xiàn)為主，對非核心期刊和碩博士論文數(shù)據(jù)未予以考慮，未來可拓寬研究數(shù)據(jù)來源，同時結(jié)合WOS數(shù)據(jù)庫中關(guān)于國外旅游形象的研究文獻(xiàn)，梳理國內(nèi)外旅游形象研究脈絡(luò)及演化動態(tài)。此外，還需加強知識圖譜解讀的嚴(yán)謹(jǐn)性和規(guī)范性。

未來研究可以重點關(guān)注如下幾個方面：第一，加強旅游形象理論體系的研究。盡管旅游形象理論研究成果有所增多，但應(yīng)用型成果一直居于主導(dǎo)地位，且研究深度不足，與其他學(xué)科的交叉力度不足，理論體系單薄，未來的研究應(yīng)著眼于理論體系的構(gòu)建與完善。第二，研究視角可以更微觀或宏觀化。目前國內(nèi)關(guān)于旅游形象的研究視角以中觀層面的省、市為主，以A級景區(qū)、傳統(tǒng)村落及歷史文化名鎮(zhèn)（村）、國家旅游形象、代際差異下旅游者個性化需求為研究視角的成果較少，因此，有必要加強該類視角下的旅游形象研究。第三，創(chuàng)新研究方法。當(dāng)前使用定量方法研究旅游形象的成果數(shù)量逐漸增多，擺脫了過去單一的定性研究，考慮到旅游形象的影響因素多元復(fù)雜，應(yīng)綜合運用定性、定量研究，嘗試更加科學(xué)有效的研究方法，增加旅游形象研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和客觀性。