趙世強(qiáng) 黃光亮

第十七屆亞洲杯中國男足技戰(zhàn)術(shù)有效運(yùn)用的研究

趙世強(qiáng) 黃光亮

（廣西體育高等?？茖W(xué)校，廣西 南寧 530012）

采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法及影像資料法等方法，對第17屆亞洲杯足球賽中國隊(duì)的五場比賽技戰(zhàn)術(shù)中的傳球、進(jìn)攻、防守等指標(biāo)進(jìn)行分析，找出當(dāng)前中國足球存在的問題和優(yōu)勢,為今后中國隊(duì)的訓(xùn)練和比賽提供理論參考。

亞洲杯；中國男足；技戰(zhàn)術(shù)

2019年第十七屆亞洲杯1/4決賽，中國隊(duì)最終以0-3的比分完敗給亞洲排名第一的傳統(tǒng)勁旅伊朗隊(duì)，無緣四強(qiáng)。中國男足在本次亞洲杯上共取得了3勝2負(fù)的戰(zhàn)績（小組賽2勝0平1負(fù)、淘汰賽1勝1負(fù)），進(jìn)7球失7球。八強(qiáng)的成績是中國隊(duì)在2004年第十三屆亞洲杯之后獲得的第二好成績。好于2007年第十四屆亞洲杯和2011年第十五屆亞洲杯的1勝1平1負(fù)，但相比較于2015年第十六屆亞洲杯3勝1負(fù)（進(jìn)5球失4球）則要遜色一些。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2019年第十七屆亞洲杯小組賽，中國隊(duì)分別與吉爾吉斯坦隊(duì)、菲律賓隊(duì)、韓國隊(duì)，1/8淘汰賽與泰國隊(duì)，以及1/4淘汰賽與伊朗隊(duì)的五場比賽作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

通過第十七屆亞洲杯官方網(wǎng)站、新浪體育及搜狐體育，查詢相關(guān)文獻(xiàn)資料，并進(jìn)行整理。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、歸納和分析，獲取有關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2.3影像資料法

觀察視頻、影像資料，對中國男足與吉爾吉斯坦隊(duì)、菲律賓隊(duì)、韓國隊(duì)、泰國隊(duì)以及伊朗隊(duì)五場比賽的傳球、進(jìn)攻及防守等技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用情況進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國VS吉爾吉斯斯坦

小組賽首輪比賽，中國2-1戰(zhàn)勝吉爾吉斯斯坦。在傳球方面，中國隊(duì)力壓吉爾吉斯斯坦，中吉的傳球之比為367：312；傳球成功率之比為75.7%：69.9%；傳中之比為22:11；傳中成功率之比為22.7%：9.1%；直塞球之比為21:21。在定位球方面，雙方不相上下，中吉任意球之比為14:10；角球之比為2:3。在進(jìn)攻方面，中吉射門之比為10:13；射正之比為2:2；射正率之比為20%：15.4%；攻入30米區(qū)域之比為35:31；攻入罰球區(qū)之比為12:11；突破之比為11:8。在防守方面，中吉搶斷之比為31:43；封堵之比為22:14；解圍之比為67:69；空中爭頂之比為49:49；攔截之比為3:3。

由此可見，雙方在攻防的技戰(zhàn)術(shù)上水平相當(dāng)，如果不是吉爾吉斯斯坦送上的烏龍大禮，最終的比賽結(jié)果不一定是中國取勝。

2.2 中國VS菲律賓

小組賽次輪，中國對陣菲律賓以3-0取得完勝，憑借著小組賽兩連勝，提前獲得了小組出線的資格。縱觀本場比賽，從各方面數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上看，中國全面壓制菲律賓，也在側(cè)面印證了這場比賽大勝的結(jié)果。在傳球方面，中菲的傳球之比為404：327；傳球成功率之比為77.2%：70%；傳中之比為16:3；傳中成功率之比為：37.5%：0%；直塞球之比為15:3。在進(jìn)攻方面，中菲射門之比為14：4；射正之比為8：1；射正率之比為57.1%：25%；攻入30米區(qū)域之比為30:13；攻入對方罰球區(qū)之比為12:3；突破之比為5:1。在防守方面，中菲搶斷之比為30:22；封堵之比為14:18；解圍之比為50:40；空中爭頂之比為31:31；攔截之比為4:5。從防守的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上看，中國搶斷比例高于菲律賓，也說明了在中場的爭奪中處于領(lǐng)先。

從以上統(tǒng)計(jì)可以看到，本場比賽中國在攻守兩端的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用都要高出菲律賓一籌，取得三球大勝也在情理之中。

2.3 中國VS韓國

小組賽第三輪，中國迎戰(zhàn)老對手韓國隊(duì)，最終以0-2不敵對手，以第二名的身份從小組賽中突圍。在傳球方面，中韓的傳球之比為308：488；傳球成功率之比為74%：85.7%；傳中之比為14:9；傳中成功率之比為：0%：44.4%；直塞球之比為12:10。在進(jìn)攻方面，中韓射門之比為7：17；射正之比為2：8；射正率之比為28.6%：47.1%；攻入30米區(qū)域之比為29:43；攻入對方罰球區(qū)之比為5:17；突破之比為2:2。從此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中看，中國完全處于下風(fēng)，韓國隊(duì)則是在“亞洲天王”孫興慜的帶領(lǐng)下大打攻勢足球。在防守方面，中韓搶斷之比為30:22；封堵之比為13:11；解圍之比為34:34；空中爭頂之比為11:11；攔截之比為6:10。從防守中看，中國隊(duì)還是十分的積極，搶斷次數(shù)也要高于韓國隊(duì)，不過攔截的次數(shù)低于韓國隊(duì)。

從本場比賽的控球率來看，中國隊(duì)控球率為40%，韓國隊(duì)控球率為60%，可以看出，韓國隊(duì)在場上的控球強(qiáng)度要高于中國隊(duì)?；谠谥袌隹刂骗h(huán)節(jié)和射門環(huán)節(jié)的落后，中國隊(duì)輸球也成為了必然。

2.4 中國VS泰國

1/8淘汰賽迎戰(zhàn)泰國隊(duì)，中國隊(duì)2-1逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝對手，成功晉級八強(qiáng)。在傳球方面，中泰的傳球之比為427：297；傳球成功率之比為72.8%：63.3%；傳中之比為20:8；傳中成功率之比為20%：0%；直塞球之比為19:16。從該項(xiàng)數(shù)據(jù)來看，中國隊(duì)面對泰國隊(duì)占據(jù)了明顯的優(yōu)勢，從而占據(jù)了場上的主動(dòng)。在進(jìn)攻方面，中泰射門之比為12：10；射正之比為5：5；射正率之比為41.7%：50%；攻入30米區(qū)域之比為40:30；攻入對方罰球區(qū)之比為17:5；突破之比為7:4。雙方在射門次數(shù)和射正次數(shù)基本相當(dāng)，但中國隊(duì)在攻入對方罰球區(qū)及30米危險(xiǎn)區(qū)域占據(jù)明顯地優(yōu)勢。由此看到，中國隊(duì)在進(jìn)攻上領(lǐng)先于對手。在防守方面，中泰搶斷之比為19:16；封堵之比為14:16；解圍之比為53:63；空中爭頂之比為74:74；攔截之比為7:6。在防守中，中國隊(duì)表現(xiàn)出比較積極的一面，搶斷數(shù)也要高于泰國隊(duì)，不過封堵和解圍的次數(shù)低于對手。依據(jù)以上統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看，中國隊(duì)能夠逆轉(zhuǎn)取勝也在情理之中。

2.5 中國VS伊朗

1/4淘汰賽與伊朗隊(duì)交鋒，中國隊(duì)0-3不敵對手，從而止步八強(qiáng)，完成本屆杯賽的賽事。在傳球方面，中國隊(duì)全場365腳傳球，略低于伊朗隊(duì)全場394腳傳球。從比賽場面上看，中國隊(duì)在上半場被伊朗隊(duì)全面壓制后，下半場在中場傳接球方面有所好轉(zhuǎn)，也通過中場的調(diào)度給予了伊朗隊(duì)一定的壓力。從傳球成功率來看，中國隊(duì)以74.2%：75.6%略低于伊朗隊(duì)，說明中國隊(duì)在本場比賽還是很好的控制了失誤，傳球配合較為流暢。再從對方半場傳球成功率來看，中國隊(duì)以65.4%：64.1%稍高于伊朗隊(duì)，說明中國隊(duì)在進(jìn)攻端的配合不錯(cuò)。而從本方半場傳球成功率來看，中國隊(duì)以84.3%：87.9%稍低于伊朗隊(duì)，說明中國隊(duì)后場的失誤略多于伊朗隊(duì)。不過本場比賽中國隊(duì)的直塞球成功率為零，反應(yīng)了伊朗隊(duì)防守的成功。從搶斷成功率來看，中國隊(duì)以76.9%：58.3%領(lǐng)先于伊朗隊(duì)，說明中國隊(duì)的上搶做得不錯(cuò)，防守態(tài)度較為積極。從爭頂成功率來看，中國隊(duì)以41.7%：58.3%落后于伊朗隊(duì)，說明中國隊(duì)在爭高空球方面與伊朗隊(duì)有著一定的差距。從控球率來看，伊朗隊(duì)以51.9%：48.1%領(lǐng)先中國隊(duì)，領(lǐng)先比不足4%。此外在角球方面，中伊對比為0：6，中國隊(duì)全面處于下風(fēng)。一方面說明了我們的邊路進(jìn)攻基本被對方完全壓制，與此同時(shí)，對方的兩條邊路完爆我們，并通過傳中制造了6次角球機(jī)會(huì)。從進(jìn)球數(shù)來看，中伊對比為0：3。從射門數(shù)據(jù)來看，中伊對比為5：18，這也看出了雙方在進(jìn)攻層面上的巨大差距。而射正次數(shù)中伊的對比為1：7，射正率的對比為20%：38.9%?？v觀中國隊(duì)小組賽的三場比賽以及與泰國隊(duì)的1/8淘汰賽，這四場比賽中只有中菲之戰(zhàn)，中國隊(duì)的射正比最高，為57.1%，而在那場比賽中，中國隊(duì)3-0完勝菲律賓。這也說明了射門相關(guān)數(shù)據(jù)的關(guān)鍵性。

從上述統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來看，盡管中國隊(duì)在防守等環(huán)節(jié)上十分努力，但是并沒有在進(jìn)攻上有所作為，伊朗隊(duì)對于進(jìn)攻端數(shù)據(jù)的全面壓制，也導(dǎo)致了最終0-3的結(jié)果。

2.6 從比賽中反映出的問題

本屆杯賽，中國隊(duì)的平均年齡高達(dá)28.74歲，成為參賽的24支球隊(duì)當(dāng)中平均年齡最大的球隊(duì)，其中30歲以上的球員就多達(dá)10人，已經(jīng)第四次參加亞洲杯的比賽、年齡超過38歲的國足隊(duì)長鄭智成為此次年齡最大的參賽球員。沒有找到鄭智的接班人，沒有人能頂替他的位置，造成新老交替嚴(yán)重?cái)鄼n，這是擺在中國足球面前最棘手的問題。

剖析原因，首先就是失敗的青訓(xùn)和浮躁的中超。在這次參賽名單中只有韋世豪、劉奕鳴、劉洋、郭全博4名年輕球員，中國90后和95后球員的全面斷檔，這是2007年至2015年青訓(xùn)徹底失敗的結(jié)果。因?yàn)檫^去十年里青訓(xùn)的缺失，加上國內(nèi)聯(lián)賽的急功近利，使得本屆亞洲杯，國足只能依靠85后的球員在場上來與對手抗衡。2012年后，隨著恒大金元足球的強(qiáng)勢崛起，中超諸隊(duì)基本不在培養(yǎng)年輕球員上下功夫，奪冠熱門球隊(duì)也不愿意把年輕球員派上場，致使90至95年出生的球員缺少比賽機(jī)會(huì)。看到伊朗的阿茲蒙（1995年）、越南的阮光海（1997年），日本的堂安律（1998年），這些95后的球員已在本隊(duì)中前場擔(dān)任核心，而我們一個(gè)都沒有，甚至連替補(bǔ)都沒有。這使得此次比賽仍然依靠老將來打天下，整個(gè)中場，能夠控住球的只有32歲的蒿俊閔一個(gè)人，而他已經(jīng)參加了三屆亞洲杯。隊(duì)內(nèi)中場無人，后防線無人，以至于張琳芃一人受傷，就難以找到一個(gè)合適的替補(bǔ)隊(duì)員。在不敵伊朗無緣亞洲杯四強(qiáng)之后，“老隊(duì)長”鄭智在賽后獨(dú)自落淚感慨“后繼無人”。

反觀越南隊(duì)，此次能夠晉級八強(qiáng)，可以說是越南青訓(xùn)的成功史。在他們的23人名單中，有22人是90后，其中97后多達(dá)7人，隊(duì)中年齡最大的球員阮仲黃，也只是剛剛年滿29歲。 球隊(duì)平均年齡為23.13歲，是本屆杯賽中平均年齡最小的球隊(duì)。隊(duì)伍中的一些95至98年齡段的球員，在比賽中展現(xiàn)了令人驚嘆的斗志和配合，在與日本隊(duì)的1/4淘汰賽中，曾一度壓著日本隊(duì)在打，這就是從2005年至2015年，越南完美的青訓(xùn)體制帶來的結(jié)果；泰國足球的青訓(xùn)，采取的是政府補(bǔ)貼制，按“小學(xué)模式”、“足校培養(yǎng)”、“進(jìn)入梯隊(duì)訓(xùn)練”三層完成系統(tǒng)青訓(xùn)。其具體為：讓一名優(yōu)秀的少年球員，可以通過展現(xiàn)自己的能力獲得機(jī)會(huì)，而被認(rèn)定為貧困球員的少年球員，三個(gè)月的足校學(xué)費(fèi)不過一百元人民幣。泰國隊(duì)球員盡管在身體條件上不占優(yōu)勢，但在本次比賽中，泰國球員把自己的快速靈活和控球能力，發(fā)揮到了極致。

其次，就是中場戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的手段不多。因?yàn)闆]有創(chuàng)造性的中場球員，在多場比賽中，只能采取長傳戰(zhàn)術(shù)。為了能形成有威脅的進(jìn)攻，必須增加逼搶的次數(shù)，這使得整條前衛(wèi)線，只體現(xiàn)出簡單的逼搶能力；又因?yàn)橹袌銮騿T缺少短傳，使整個(gè)中場處于失控的狀態(tài)。最有代表性的，是迎戰(zhàn)吉爾吉斯坦和泰國的前二十分鐘，被對手牢牢的控制住了比賽節(jié)奏，因?yàn)橹袊?duì)中場傳不了球，控不住球，守其實(shí)也守不住。如果用“逆轉(zhuǎn)取勝”來安慰自己的話，也算是為自己失意的臉上貼了層面紗。

3 小結(jié)

從五場比賽過程來看，中國男足在本屆杯中還是有著積極的一面。從小組賽首戰(zhàn)2比1逆轉(zhuǎn)擊敗當(dāng)時(shí)排名上升的吉爾吉斯斯坦隊(duì)，以及1/8淘汰賽2比1逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝泰國隊(duì)的勝利來看，中國隊(duì)在高規(guī)格比賽中面對實(shí)力不如自己的亞洲球隊(duì)時(shí)，顯示出了比賽韌性的提高，在比分意外落后時(shí)仍能占據(jù)場面優(yōu)勢，最終穩(wěn)完成逆轉(zhuǎn)勝利的臨場心態(tài)，這些還是令人欣喜，值得贊揚(yáng)的。加上小組賽3比0大勝菲律賓隊(duì)，中國隊(duì)本次在面對3支亞洲弱旅取得了全勝的戰(zhàn)績，這在正式大賽的賽場環(huán)境下也是值得肯定的表現(xiàn)。

但從整個(gè)亞洲足壇來看，中國足球還是全方位落后的。不光是在與韓國，日本、伊朗、沙特、澳大利亞這些傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)的差距越拉越遠(yuǎn)，就連過去一些亞洲傳統(tǒng)的三、四流球隊(duì)，如越南、印度、巴林、約旦等隊(duì)伍已經(jīng)大有超越中國隊(duì)之勢。當(dāng)前的這一支中國隊(duì)，是未來十年內(nèi)最強(qiáng)大的一支中國隊(duì)，至少還有蒿俊閔，還有張琳芃。但四年后，假如還能打進(jìn)下屆亞洲杯的話，90后球員的斷檔危機(jī)，將會(huì)排山倒海式的壓來。另外，我們在00后這一年齡段球員的人才儲(chǔ)備上的缺乏，不要說與韓、日、伊、沙、澳比，甚至都沒有辦法與越南、泰國相比。

[1]黃光亮.第十五屆亞洲杯中國男足與同組球隊(duì)比賽情況對比分析[J].體育科技，2012(1):51-52.

[2]李政.國足亞洲杯數(shù)據(jù)總結(jié)：傳控不處下風(fēng) 射門需提高 [EB/OL].2019-01-25 http://www.sohu.com/a/291316423_463728

[3]錢坤.國足亞洲杯總結(jié)：實(shí)力屬于16強(qiáng) 未來會(huì)更加艱難[EB/OL].https://www.sohu.com/a/291312209_463728.2019-01-25.

[4]肖托羅.一文總結(jié)2019亞洲杯：新科冠軍改變格局 國足水平下降[EB/OL].http://www.edushi.com/zixun/info/6-132-n4769884.html.2019-02-02.

On the Effective Use of the Skills and Tactics of Chinese Men's Soccer Team in the 17th Asian Cup

ZHAO Shiqiang, etal.

(Guangxi College of Sports and PE, Nanning 530012, Guangxi, China)

趙世強(qiáng)（1982—），助教，研究方向：體育教育、休閑體育。