劉志勇 彭建華
(湖南漣鋼機(jī)電設(shè)備制造有限公司,湖南 婁底 417000)
2017年4月,單位承接了一套(上下各一支)Φ850軋輥(用于模鑄合金特種鋼坯開坯用)堆焊修復(fù)業(yè)務(wù),堆焊用焊絲、焊接工藝、圖紙由買方提供,焊劑由湖南漣鋼機(jī)電設(shè)備制造有限公司提供。該套軋輥孔型因堆焊出現(xiàn)大面積的裂紋,兩次返工,耗費(fèi)了大量的人力、物力和時(shí)間,排除多種原因,第三次堆焊才找出裂紋出現(xiàn)的原因。
本文即對(duì)此次軋輥堆焊裂紋出現(xiàn)的原因及解決方案做出分析,為后續(xù)的軋輥堆焊提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
軋輥孔型圖如圖1所示。
圖1 軋輥示意圖/mm
出于保密需要,買方未提供軋輥的詳細(xì)材質(zhì),僅提供了簡單的工藝方案,及堆焊用焊絲。根據(jù)其提供的簡單的工藝方案,制定了詳細(xì)的、全過程的修復(fù)工藝,修復(fù)工藝如下:
(1)堆焊前去疲勞層機(jī)加工:堆焊前上軋輥車床C8465車去輥?zhàn)颖砻娴牧鸭y和缺陷,特別是環(huán)狀裂紋,要求是完全去除裂紋。比較深的環(huán)形裂紋用圓弧刀車,圓弧刀的半徑要大于R10。車完后進(jìn)行表面著色探傷,完全無裂紋特別是環(huán)狀裂紋去除干凈后方能堆焊。
(2)焊材烘干:使用前烘烤焊絲和焊劑,確保兩者干燥。烘烤溫度250 ℃左右,時(shí)間2 h。
(3)焊前預(yù)熱:8 h內(nèi)升溫至350 ℃,在350 ℃時(shí)保溫8 h。
(4)焊接。
①過渡層采用YS430焊絲配HJ260焊劑,焊一層,厚度≤2 mm。焊接參數(shù)同下;②工作層焊絲采用YS542-1、¢3.2 mm的藥芯埋弧焊絲,配合HJ260焊劑使用(實(shí)際使用的是SJ102焊劑);③焊接電流:380~420 A;④焊接電壓:30 V;⑤焊道搭接量:45%~50%;⑥層間溫度:200~300 ℃。焊接同時(shí)給輥?zhàn)蛹訜?,保證輥面的層間堆焊溫度。焊接過程中,如輥面溫度低于200 ℃,停止焊接,入爐加熱保溫。原則上是最多堆焊25 mm就入爐加熱保溫一次(大型軋輥堆焊時(shí)層間溫度過低,特別是輥臺(tái),焊接時(shí)層間溫度過低會(huì)造成嚴(yán)重的熱裂紋);⑦焊接過程中要注意每個(gè)輥臺(tái)的位置尺寸,不能偏邊而造成后續(xù)無法加工;⑧堆焊順序是先焊孔槽底部,接著是孔的側(cè)壁,最后焊輥臺(tái)。用卡鉗控制孔槽底部和輥臺(tái)尺寸,用樣板控制圓弧孔槽和寬度。因輥?zhàn)映叽巛^大,要考慮2 mm的熱縮,即實(shí)際堆焊厚度要比理論計(jì)算的多2 mm以上。
(5)焊后退火。
16 h內(nèi)升溫到520 ℃左右,在520 ℃時(shí)保溫10 h,后隨爐冷至100 ℃以下出爐轉(zhuǎn)機(jī)加工(為了保證輥?zhàn)油嘶鹦Ч?,軋輥要旋轉(zhuǎn)保溫,否則,在保溫5~6 h后將軋輥吊出來,轉(zhuǎn)動(dòng)180°后再入爐,完成后面的保溫)。
(6)焊后機(jī)加工。
①上輥粗車外園后,根據(jù)圖紙先畫好每個(gè)輥臺(tái)的中心線,用樣板比對(duì)加工,注意輥臺(tái)中心線不能偏太多;②下輥對(duì)應(yīng)上輥相應(yīng)孔型加工。
(7)檢驗(yàn)。
①加工后對(duì)輥面進(jìn)行硬度檢測(cè),達(dá)到HRC42-45°為合格;②用樣板對(duì)加工后的輥?zhàn)涌仔秃屯庑纬叽邕M(jìn)行檢查,應(yīng)符合圖紙要求。
(8)注意事項(xiàng)。
①采用兩個(gè)機(jī)頭同時(shí)同向焊接,焊接參數(shù)相同,各焊輥面的50%;②輥?zhàn)釉诤附舆^程中要加熱,以保證輥?zhàn)拥膶娱g溫度;③焊接過程中焊接必須連續(xù),中間不能停頓,如果中間因故停焊,必須放入加熱爐中進(jìn)行保溫;④整個(gè)焊接過程中,每0.5 h測(cè)量一次輥面溫度,發(fā)現(xiàn)溫度低于規(guī)定要求時(shí),及時(shí)加熱來保證堆焊的層間溫度。
堆焊中,裂紋大面積的出現(xiàn)(見圖2)。
圖2 堆焊中出現(xiàn)的裂紋
針對(duì)出現(xiàn)的裂紋,對(duì)可能的原因進(jìn)行了逐一分析排查:
(1)焊前輥面的裂紋未完全清除干凈。
第一次,在輥徑已加工30 mm的情況下,輥槽表面仍有裂紋,考慮繼續(xù)下去會(huì)增加后續(xù)的焊劑成本和時(shí)間,內(nèi)部分析討論后,結(jié)合以往的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為存在的裂紋非環(huán)狀裂紋,不會(huì)影響后續(xù)的焊接質(zhì)量,于是開始預(yù)熱堆焊。因此,焊接過程中出現(xiàn)裂紋后,第一反應(yīng)是認(rèn)為裂紋未清除干凈造成的。停止堆焊后重新上車床加工去除裂紋,第二次堆焊,結(jié)果裂紋仍然出現(xiàn)。此項(xiàng)原因可排除。
(2)預(yù)熱溫度和輥面層間溫度不夠造成的。
第二次,裂紋還是出現(xiàn)。排除了上述原因,考慮是不是溫度的原因。對(duì)堆焊層間溫度向操作者作了要求,要求輥面的層間溫度控制在200~300 ℃以上。堆焊過程中,又對(duì)入爐加熱保溫的時(shí)間間隔做了要求。操作者嚴(yán)格按要求在操作,但裂紋仍然出現(xiàn),又縮小了加熱保溫的時(shí)間間隔。理論上堆焊量不超過25 mm,連續(xù)堆焊并輔以加熱,應(yīng)該可以全部焊完后再入爐。但由于裂紋出現(xiàn)較多且頻率出現(xiàn)越來越頻繁,實(shí)際入爐加熱的時(shí)間間隔變?yōu)?次/h或堆焊一層后就入爐加熱。并且每次出爐后堆焊,1 h內(nèi)不會(huì)有裂紋出現(xiàn),但超過1 h,裂紋會(huì)逐漸顯現(xiàn),逐漸往后,堆焊時(shí)間到30 min就出現(xiàn)裂紋,但溫度卻在要求范圍內(nèi)。多次反復(fù),裂紋仍然存在。這說明裂紋出現(xiàn)的原因不是溫度不夠造成的,另有原因。
(3)焊材的原因,包括焊絲和焊劑。
前述兩個(gè)原因基本排除后,引起裂紋的原因就只有焊絲與焊劑了。鑒于焊絲由買方提供,買方保證焊絲是不存在問題的,所以暫不將焊絲列入原因進(jìn)行分析。
接著分析焊劑。按照工藝要求,買方要求焊劑選用HJ260,但實(shí)際使用的是SJ102。這里做個(gè)說明,260和102分別屬于熔煉焊劑和燒結(jié)焊劑,現(xiàn)在由于環(huán)保因素,熔煉焊劑的生產(chǎn)在逐漸減少,加上目前燒結(jié)焊劑的性能與熔煉焊劑區(qū)別不大了,脫渣容易,焊道美觀,抗裂性好,且價(jià)格比熔煉焊劑便宜,目前很多焊劑生產(chǎn)企業(yè)正逐漸轉(zhuǎn)型生產(chǎn)燒結(jié)焊劑了。
在2013年前使用熔煉焊劑多,2013年后,逐漸用SJ102焊劑取代了HJ260,對(duì)于表面硬度要求高(>HRC50)的地方,還是選用熔煉焊劑HJ107。由于庫存焊劑HJ260只有900 kg左右,不足以應(yīng)付堆焊的需要,并且已放置多年,使用質(zhì)量無法控制,所以使用SJ102替代HJ260配合焊絲使用。前兩次軋輥堆焊出現(xiàn)裂紋,買方認(rèn)為使用的焊劑質(zhì)量不好,但前期根據(jù)經(jīng)驗(yàn),一直將原因集中在裂紋和溫度2個(gè)方面,買方也未說明不能使用SJ102的原因,故堅(jiān)持認(rèn)為使用SJ102沒問題。由于裂紋大面積出現(xiàn),兩次堆焊均失敗,而交貨期緊。經(jīng)反復(fù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于兩種不同焊劑造成大面積裂紋。分別采用HJ107和HJ260配合焊絲各焊輥面的一部分進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表現(xiàn)效果是一致的,輥面不再出現(xiàn)裂紋了。
至此,裂紋出現(xiàn)的原因可以判斷為是焊劑的原因。
一般來說,用堆焊方式提高產(chǎn)品表面硬度的方法有兩種,在焊絲的藥粉中提高C元素的含量或降低C含量,同時(shí)加入其他元素來替代,如Cr、Mo、W、N等。后者對(duì)堆焊質(zhì)量及使用壽命較前者要好,前者僅通過提高C元素含量來提高表面硬度,產(chǎn)品表面容易產(chǎn)生裂紋,但價(jià)格較后者要便宜。
目前,越來越多的廠家進(jìn)入堆焊修復(fù)市場(chǎng),對(duì)使用方來說,希望修復(fù)好的產(chǎn)品是“物美價(jià)廉”,這樣造成市場(chǎng)上堆焊價(jià)格變得日趨透明。為了爭奪市場(chǎng)份額,修復(fù)廠家在焊材的降本方面做文章。如果焊絲中C含量高,超過0.1%,與母體融合后,表面硬度雖然提高了,但脆性也隨之升高,很容易出現(xiàn)裂紋。因此,理論上焊絲中C含量盡量控制在0.05%以下,通過加入Cr、Mo、W、N等元素,在焊劑形成的熔池中反應(yīng),既提高表面硬度,又保證韌性。為了降低堆焊成本,一些焊絲廠家在內(nèi)含的藥心元素中做文章,單純提高C,減少其他合金元素的含量,焊絲價(jià)格要便宜5~10 元/kg。無錳型(如HJ130、HJ107等)價(jià)格要高于低錳型(如HJ260、SJ102等)約2~3 元/kg,但一些焊劑廠家回收熔煉焊劑使用后的焊渣再利用,打著低錳型的焊劑銷售,這一類焊劑價(jià)格比無錳型要低,但性能要高于同類型的低錳型焊劑(如HJ260)。所以,一些廠家采用上述兩種方式,降低焊材成本,而產(chǎn)品能達(dá)到相同的使用效果。這次兩支輥?zhàn)拥亩押?,?yīng)該就是這種原因。
綜上所述,兩支軋輥堆焊出現(xiàn)裂紋最終是因使用焊劑不當(dāng)引起的。目前,在網(wǎng)上,關(guān)于焊絲焊劑的匹配、焊劑性能等方面介紹很多,各修復(fù)廠家又有各自的技術(shù)方案,都是圍繞“降本增效”做文章。所以,此次圍繞開坯軋輥的堆焊裂紋引發(fā)的原因分析,是日后類似工作的經(jīng)驗(yàn),有助于后續(xù)相似問題的預(yù)防和處理。