摘要:陸心源《唐文拾遺》《唐文續(xù)拾》為清人補(bǔ)遺《全唐文》最全面者,二書與《全唐文》同為集中錄存唐五代單篇文章的重要典籍而為學(xué)界所倚重。然而二書收錄與《全唐文》重出,以及誤收他朝、作者誤植的問題時(shí)有所見,采用時(shí)難以盡信。本文考訂了二書重出、誤收篇目百余篇,并指出致誤原因。
關(guān)鍵詞:《唐文拾遺》;《唐文續(xù)拾》;重出;辨誤
中圖分類號(hào):K207 ???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):CN61-1487-(2019)14-0005-06
清嘉慶間修《全唐文》一千卷,是一部唐五代單篇文章的總集,成書后其收文未備的問題即為學(xué)界所關(guān)注,紛紛為之補(bǔ)遺,清末著名學(xué)者陸心源便是其中一位。陸氏所輯《唐文拾遺》七十二卷、《唐文續(xù)拾》十六卷,二書共得唐文3005篇,相當(dāng)于《全唐文》收文總數(shù)的七分之一,程功甚偉。
但二書不足之處也頗多,如重收、誤收及作者誤植時(shí)有所見。研究《全唐文》的學(xué)者在考訂《全唐文》的各類闕誤時(shí),對(duì)陸氏二書都有涉及,如韓理洲《<全唐文><唐文拾遺><唐文續(xù)拾>重出誤收四十一考》?《續(xù)考》①,及其《唐文考辨初編》②,葉樹仁《讀<全唐文>札記》系列③,指出重出誤收篇目數(shù)則。至陳尚君《讀<唐文拾遺>札記》④,對(duì)此二書作了較為全面的考訂,考出重出誤收百余篇。之后,夏婧《<全唐文><唐文拾遺><唐文續(xù)拾>重出誤收考》⑤《<全唐文>誤收唐前后文校讀札記》兩文⑥,以討論《全唐文》重出誤收為主,涉及陸氏二書亦有數(shù)條。經(jīng)過以上學(xué)者的考訂,陸氏二書的各類闕誤已被大體揭示出來。然而筆者近日翻檢此二書,仍發(fā)現(xiàn)有百余篇文章存在重出誤收問題。因此不揣谫陋,草成此文,以供學(xué)者參考。
《全唐文》重出的情況及原因,夏婧《<全唐文><唐文拾遺><唐文續(xù)拾>重出誤收考》歸納出有同人名下重復(fù)收錄與多人之間互見兩種,前者多因采錄來源不同導(dǎo)致,后者則較為復(fù)雜,大體有采錄來源不同、表疏乃多人聯(lián)名而進(jìn)、推考作者有失三種原因。這些問題在陸氏二書中均存在,具體來講,二書與《全唐文》重出之處有幾種情況:
第一,來源不同所致。陸氏遇與《全唐文》所收來源不同,或《全唐文》所收文字不全,或與《全唐文》所收文字有異者,皆據(jù)他本重新收錄,并注明較《全唐文》多出或相異字?jǐn)?shù)。此類以石刻文字居多,但亦有疏于考訂將來源不同的同一篇文兩收的情形。
第二,疏于考訂所致。陸氏據(jù)《全唐文》已用之書,如《冊(cè)府元龜》(以下簡稱《冊(cè)府》)《唐會(huì)要》《五代會(huì)要》等,重加細(xì)檢,所獲頗豐。然這些文獻(xiàn)的類書性質(zhì),決定了編撰時(shí)會(huì)出現(xiàn)不同篇目合放在一起,或者一篇分屬各處,或者節(jié)引原文的情況。又加以《冊(cè)府》等多存在繋年錯(cuò)誤的問題,因此陸氏照錄此類文字,就會(huì)產(chǎn)生疏誤。
第三,對(duì)于《全唐文》誤收他人名下者,陸氏重收該篇或僅錄題目,多加按語說明。但也有《全唐文》收錄無誤,因作者名字史書記載不同,陸氏遂誤收。如《唐文拾遺》收盧元?!墩?qǐng)重杖不致死奏》,即《全唐文》卷四三七盧正己文,元裕為正己初名,實(shí)為一人。
誤收則包括誤收他人和誤收他朝兩種,原因比較簡單,多因繋年失考。
以下謹(jǐn)依二書原卷次,逐條考訂如下。
一、重出
1.唐太宗《建波斯寺詔》(《唐文拾遺》卷一)
原注出《唐會(huì)要》卷四九。此即《全唐文》卷九一六《景教流行中國碑》之一節(jié),文字略有不同,可據(jù)以??薄度莆摹匪?。
2.唐太宗《獲石瑞曲赦涼州詔》(《唐文拾遺》卷一)
原注出《文館詞林》卷六六七,《全唐文》卷七《賜酺三日詔》為此篇之節(jié)文。
3.唐玄宗《以理去職具名錄奏制》(《唐文拾遺》卷二)
原注出《唐會(huì)要》卷六七,又見《通典》卷三四、《舊唐書》卷九,此即《全唐文》卷二三《推恩臣庶制》之一節(jié)。
4.唐玄宗《定三恪詔》(《唐文拾遺》卷二)
原注出《冊(cè)府》卷一七三,并加按語曰:“《全文》三十九卷《加尊號(hào)赦文》佚‘曰予嘉客以下四句?!苯癜矗骸霸挥杓慰汀币陨蠟樘鞂毱咻d五月制文之一節(jié),見《唐大詔令集》卷九《天寶七載冊(cè)尊號(hào)赦》、《唐會(huì)要》卷二四、《冊(cè)府》卷八六、《冊(cè)府》卷一七三,即《全唐文》卷三九《加應(yīng)道尊號(hào)大赦文》。撰作具體時(shí)日,《唐大詔令集》《唐會(huì)要》作“十三日”,《冊(cè)府》《全唐文》作“三十日”,據(jù)《新唐書》卷五《玄宗紀(jì)》,加“應(yīng)道”尊號(hào)在五月壬午,即十三日。當(dāng)以十三日為是?!霸挥杓慰汀币韵聻榱硪晃模瑸殚_元二十五年六月辛酉(十八日)命宇文晏襲封介國公制文之一節(jié),見《冊(cè)府》卷一七三,即《全唐文》卷二三《命宇文晏襲封介國公制》。
5.唐玄宗《弘文等生依令式敕》(《唐文拾遺》卷三)
原注出《唐會(huì)要》卷七七。此即《全唐文》卷二四《春郊禮成推恩制》之一節(jié),又見《唐大詔令集》卷七三《親祀東郊德音》、《冊(cè)府》卷八五、卷六四○。
6.唐玄宗《太清宮行禮用朝服敕》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《唐會(huì)要》卷五○,又見《通典》卷五三、《冊(cè)府》卷五四。此即《全唐文》卷三二《定祀元元皇帝儀注詔》之節(jié)文。
7.唐玄宗《停六品以下員外官敕》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《唐會(huì)要》卷六七。此即《全唐文》卷二五《贍養(yǎng)百姓及諸改革制》之一節(jié)。
8.唐玄宗《置廣運(yùn)潭敕》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《唐會(huì)要》卷八七。此即《全唐文》卷三六《褒賜韋堅(jiān)等勅》之一節(jié)。
9.唐玄宗《男丁計(jì)年正役敕》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《冊(cè)府》卷四八六。此即《全唐文》卷三一〇孫逖《天寶三載親祭九宮壇大赦天下制》之一節(jié)。
10.唐肅宗《備國馬詔》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《冊(cè)府》卷六二一《卿監(jiān)部》。此即《全唐文》卷四四《收復(fù)兩京大赦文》之一節(jié)。
11.唐代宗《優(yōu)獎(jiǎng)功臣后嗣詔》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《冊(cè)府》卷一三九《帝王部》,此即《全唐文》卷四一五常袞《大歷五年大赦天下制》之一節(jié)。
12.唐代宗《戒理匭使敕》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《唐會(huì)要》卷五五,又見《唐大詔令集》卷一○五、《冊(cè)府》卷一○二,按此即《全唐文》卷四七《求言詔》之節(jié)文,文字略有異同,可據(jù)以???。
13.唐代宗《宣賜淮西鎮(zhèn)守軍及諸道行營將士詔》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《冊(cè)府》卷一二八《帝王部》。此即《全唐文》卷四六三陸贄《平淮西后宴賞諸軍將士放歸本道詔》之一節(jié)。
14.唐代宗《封韓滉晉國公詔》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《冊(cè)府》卷四八三《邦計(jì)部》。此即《全唐文》卷四六一陸贄《冬至大禮大赦制》之節(jié)文。
15.唐憲宗《刺史上言利病并禁任處置產(chǎn)敕》(《唐文拾遺》卷六)
原注出《唐會(huì)要》卷七六,今見該書卷六八《刺史上》。此文前后兩部分當(dāng)分屬二文,且已見《全唐文》。此文“觀察使”以上,即《全唐文》卷六○憲宗《令刺史言事詔》之后半部分,《冊(cè)府》卷六四所收同《全唐文》,亦系于元和十二年四月;“觀察使”以下,即《全唐文》卷六二憲宗《禁官吏替代取置莊宅破除正額勅》,又見《冊(cè)府》卷一六○,為元和十四年二月壬申(二十四日)詔,非針對(duì)刺史而發(fā),而是諸道州府長吏。
16.唐文宗《疏決禁囚敕》(《唐文拾遺》卷六)
原注出《唐會(huì)要》卷四○,此即《全唐文》卷七三《禁留獄詔》,惟《全唐文》所收脫“如官吏”以下兩句。
17.唐宣宗《鄭顥尚萬壽公主敕》(《唐文拾遺》卷八)
原注出《南部新書》,今見該書卷壬,此即《全唐文》卷八○《萬壽公主出降詔》之節(jié)文。
18.唐宣宗《三公上時(shí)聚會(huì)敕》(《唐文拾遺》卷八)
原注出《唐會(huì)要》卷五七,即《全唐文》卷八二《受尊號(hào)赦文》之一節(jié)。
19.唐宣宗《諸使請(qǐng)覲先請(qǐng)?jiān)t旨敕》(《唐文拾遺》卷八)
原注出《唐會(huì)要》卷二四《諸侯入朝》,此即《全唐文》卷七二文宗《令節(jié)度等使朝覲先行奏聞詔》之一節(jié),又見《唐大詔令集》卷一一○、《冊(cè)府》卷六五。《唐會(huì)要》系于大中五年正月,而《冊(cè)府》系于大和五年,《唐大詔令集》亦系于大和年間,當(dāng)以大和為是。此重出且誤屬。
20.梁太祖《升汴州為開封府詔》(《唐文拾遺》卷九)
原注出《冊(cè)府》卷一九六,此即《全唐文》卷一○一《受禪改元制》之一節(jié)。
21.梁太祖《戒牧宰詔》(《唐文拾遺》卷九)
原注出《冊(cè)府》卷一九六,此即《全唐文》卷一○一《禁長吏誅求詔》。
22.后唐莊宗《水潦放免兩稅敕》(《唐文拾遺》卷九)
原注出《五代會(huì)要》卷一一,此即《全唐文》卷一○五《減膳宥罪德音》之節(jié)文。
23.后唐明宗《放免河?xùn)|等處兩稅敕》(《唐文拾遺》卷九)
原注出《冊(cè)府》卷四九二,此即《全唐文》卷一一三《免放被兵諸州兩稅詔》之節(jié)文,已收入后唐末帝下。此重出且誤收。
24.后唐明宗《進(jìn)士選數(shù)年滿于都堂試詩賦敕》(《唐文拾遺》卷一〇)
原注出《五代會(huì)要》卷二二,此即《全唐文》卷一○三《慎選舉詔》,《全唐文》誤收莊宗下。
25.后漢高祖《省躬罷役詔》(《唐文拾遺》卷一〇)
原注出《冊(cè)府》卷五六(《帝王部》),此即《全唐文》卷一二○《改元干佑大赦文》之一節(jié)。
26.岑文本《唐故特進(jìn)尚書右仆射上柱國虞恭公溫公碑》(《唐文拾遺》卷一五)
原未注出處,今見《金石萃編》卷四四、《八瓊室金石補(bǔ)正》卷三〇、徐時(shí)棟《煙嶼樓文集》(清光緒松竹居刻本)卷三五。此文《全唐文》卷一五〇岑文本下已收,然陸氏所錄文字較全。
27.韋嗣立《諫造佛寺奏》(《唐文拾遺》卷一六)
原注出《唐會(huì)要》卷四八。此文即《全唐文》卷二三六韋嗣立《請(qǐng)減濫食封邑疏》之節(jié)文。
28.高延貴《石龕造像記》(《唐文拾遺》卷一八)
原注出石刻,今見《金石萃編》卷六五,《全唐文》卷九八七已收。
29.裴耀卿《營田奏》(《唐文拾遺》卷一八)
原注出《唐會(huì)要》卷八五,此文《全唐文》卷三〇三宇文融下已收。據(jù)《通典》卷七載:“開元八年,戶口逃亡,色役偽濫,朝廷深以為患?!盵1]150于是,九年正月,令監(jiān)察御史宇文融充使推勾,檢察偽濫兼逃戶及籍外剩田,數(shù)年之內(nèi),成效甚著。融因加朝散大夫,又遷兵部員外郎兼侍御史,拜御史中丞。融上此疏談營田之法。因此當(dāng)為宇文融所作。
30.崔厚《駁郭知運(yùn)謚議》(《唐文拾遺》卷二一)
原注出《唐會(huì)要》卷七九。此即《全唐文》卷四三六崔廈下《駁追謚隴右節(jié)度使郭知運(yùn)議》之節(jié)文。
31.張孚《州縣官三考一替奏》(《唐文拾遺》卷二一)
《唐文拾遺》卷五三收寶應(yīng)元年十月吏部《州縣三考一替》,與此文題同而文字稍異,當(dāng)為同一文,乃張孚為吏部侍郎時(shí)上奏。
32.于休烈《當(dāng)祭而日食奏》(《唐文拾遺》卷二一)
原注出《唐會(huì)要》卷二三,《唐會(huì)要》載貞元十五年(七九九)齊抗奏,中引此文,《全唐文》卷四五七齊抗《更定祭日奏》當(dāng)據(jù)《唐會(huì)要》錄文。
33.盧元?!墩?qǐng)重杖不致死奏》(《唐文拾遺》卷二二)
原注出《冊(cè)府》一一二,今見卷六一二。此文已見《全唐文》卷四三七盧正己下,元裕為正己初名,實(shí)為一人。
34.李德?!洞鹗汤墒诺軙罚ā短莆氖斑z》卷二八)
原注出洪邁《容齊續(xù)筆》,今見該書卷一。此即《全唐文》卷七〇七《與姚諫議邰書三首》第二首,又見《李文饒別集》卷六。然兩書所錄文字出入較大,可據(jù)以???。
35.李琪《請(qǐng)轉(zhuǎn)運(yùn)官物授官奏》(《唐文拾遺》卷四六)
原注出《五代會(huì)要》卷二七,此為《全唐文》卷八四七李琪《陳經(jīng)國事疏》之一節(jié)。
36.劉昫《宗廟制度議》(《唐文拾遺》卷四六)
原注出《五代會(huì)要》卷二,此為《全唐文》卷九七二闕名下《覆冊(cè)四廟奏》之節(jié)文。
37.李托《東鐵塔記》(《唐文拾遺》卷四六)
原注出《南漢金石記》,今見《南漢金石志》卷二。此文即《全唐文》卷一二九所收南漢后主劉鋹《興王府千佛寶塔贊》、卷九八七闕名《東鐵塔記》及《唐文續(xù)拾》卷一〇闕名《造千佛寶塔記》。數(shù)處所錄題目不同,實(shí)為一文。
38.慧云《嵩山故大德凈藏禪師身塔銘并序》(《唐文拾遺》卷五〇)
原注出石刻,《全唐文》卷九九七闕名下已收此文,文字較此為善。
39.康子玉《神蓍賦》(《唐文拾遺》卷五一)
原注出《賦匯》,又見《文苑英華》卷一五〇?!度莆摹肪砣逅木蠢ㄏ率沾宋模弧稓v代賦匯》《文苑英華》均收此于康子玉下,當(dāng)為康子玉所作。
40.闕名《東封樂舞奏》(《唐文拾遺》卷五三)
原注出《通典》卷一四七。此文乃《全唐文》卷四七七杜佑《改定樂章論》之末節(jié)。據(jù)《通典》所錄,此文乃太常所奏,非杜佑文,《全唐文》當(dāng)刪此節(jié)。
41.闕名《御史職事行立以敕文為先后奏》(《唐文拾遺》卷五四)
原注出《唐會(huì)要》卷六○。此文《全唐文》卷六九五崔植下已收,又見《冊(cè)府》卷五一六。據(jù)《冊(cè)府》,此為元和十五年三月御史中丞崔植所奏。
42.闕名《州郡收銅鑄錢奏》(《唐文拾遺》卷五四)
原注出《唐會(huì)要》卷八九,《全唐文》卷九六四闕名下已收。
43.闕名《到官淹延罰俸奏》(《唐文拾遺》卷五四)
原注出《唐會(huì)要》卷六○。《全唐文》卷九七四闕名下已收。
44.闕名《請(qǐng)停諸陵道使奏》(《唐文拾遺》卷五四)
原注出《唐會(huì)要》卷一八。此文《全唐文》卷五三一武元衡下已收,文字與此略異。據(jù)《冊(cè)府》卷五九一所載,此文乃武元衡為門下侍郎平章事時(shí),與諸宰相同上?!度莆摹芬缆?lián)名同上以首列一人為主之體例,歸武元衡。
45.闕名《覆定輟朝例奏》(《唐文拾遺》卷五五)
原注出《唐會(huì)要》卷二五,《全唐文》卷九六五闕名下《覆輟朝例奏》與此文字不同,“太師”至“令式舊文”,略言為“自一品”,其余皆同,當(dāng)為一文。
46.闕名《進(jìn)士先試帖經(jīng)奏》(《唐文拾遺》卷五五)
原注出《唐會(huì)要》卷七六,系于大和七年八月。《全唐文》卷九六六闕名下已收此文,署大和三年八月,當(dāng)據(jù)《冊(cè)府》卷六四一《貢舉部》所錄,然《冊(cè)府》載此事在大和四年之后,“三”當(dāng)為“七”之訛誤。
47.闕名《準(zhǔn)廢毀讓皇帝廟奏》(《唐文拾遺》卷五六)
原注出《唐會(huì)要》卷一九《讓皇帝廟》?!度莆摹肪砹娜跗鹣乱咽沾宋?,首多“讓皇帝廟去月二十四日詔下太常寺委三卿及博士同詳議聞奏者”句。
48.闕名《不移福陵奏》(《唐文拾遺》卷五六)
原注出《唐會(huì)要》卷二一。此文即《全唐文》卷七〇六李德?!缎不屎蟮y陵廟狀》之節(jié)文。
49.闕名《禁進(jìn)士題名局席覆奏》(《唐文拾遺》卷五六)
原注出《唐摭言》,今見該書卷三?!度莆摹肪砥擤栆焕畹略O乱咽沾宋模忠姟独钗酿埼募?,當(dāng)為李德裕文。
50.闕名《幕府遷授章服先綠后緋奏》(《唐文拾遺》卷五七)
原注出《唐會(huì)要》卷三一。此文即《全唐文》卷九六五闕名《請(qǐng)定諸道奏補(bǔ)及致仕章服等例奏》之一節(jié)。
51.闕名《宗子家狀送圖譜院奏》(《唐文拾遺》卷五七)
原注出《唐會(huì)要》卷三六,陸氏以此文屬宗正寺?!度莆摹肪砥呔乓焕詈牒喯率沾宋摹H淮宋募仍啤八椭帘舅滤灸タ薄?,則當(dāng)為宗正寺文,非弘簡文。
52.闕名《監(jiān)生出給光學(xué)文鈔并納光學(xué)錢奏》(《唐文拾遺》卷五八)
原注出《五代會(huì)要》卷一六,又見《冊(cè)府》卷六二〇。此文即《全唐文》卷八三九崔協(xié)《請(qǐng)令國子監(jiān)學(xué)生束修光學(xué)等錢充公使奏》之一節(jié)。按《全唐文》當(dāng)從《冊(cè)府》錄出,《冊(cè)府》此處先錄崔協(xié)為宰相判國子監(jiān)時(shí)幾篇奏文,后錄國子監(jiān)所奏此文。故此文當(dāng)非崔協(xié)所奏;且《全唐文》所錄,后多“奉敕宜準(zhǔn)”一段,當(dāng)為敕文,非奏文。
53.闕名《請(qǐng)?jiān)斪矛F(xiàn)行法律奏》(《唐文拾遺》卷五九)
原注出《冊(cè)府》卷六一三?!度莆摹肪砭牌叨I名下已收。
54.闕名《旌表門閭令式奏》(《唐文拾遺》卷五九)
原注出《五代會(huì)要》卷一五,又見《冊(cè)府》卷六一。陸氏云此與《全唐文》卷九七五所收《請(qǐng)定旌表門閭式議》不同。今按,陸氏誤合尚書戶部奏文與晉高祖敕文為一篇,“敕”以上為奏文,即《全唐文》卷九七五所收,“敕”以下為敕文。
55.闕名《正冬二節(jié)朝會(huì)舊儀制度奏》(《唐文拾遺》卷五九)
原注出《五代會(huì)要》卷六。此即《全唐文》卷八五一崔棁《朝會(huì)樂章制度奏》,《全唐文》脫首節(jié)“先奉敕”至“制度”。
56.闕名《薦送舉人先行鄉(xiāng)飲禮帖》(《唐文拾遺》卷六〇)
原注出《冊(cè)府》卷六五一?!度莆摹肪硪灰灰缓筇泼髯谙乱咽?。
57.唐睿宗《奉仙觀祭告文》(《唐文續(xù)拾》卷一)
原注出石刻。此即《全唐文》卷一九睿宗《賜岱岳觀敕》,《全唐文》所收文字較此為善。
58.唐肅宗《批答安國寺僧乘如表》(《唐文續(xù)拾》卷一)
原注出石刻,系于大歷二年。此文即《全唐文》卷四八代宗《戒壇敕》,重出且誤收。
59.韋捻《涿州范陽縣文宣王廟碑》(《唐文續(xù)拾》卷八)
原注出石刻,今見《(萬歷)順天府志》卷六?!度莆摹肪硭陌拴栆咽枕f捻下,且文字較全。
60.闕名《花嚴(yán)寺李友誠等造經(jīng)幢記》(《唐文續(xù)拾》卷一一)
原注出石刻。此文即《全唐文》卷四〇六蔣圖《金剛經(jīng)石幢序》,較此篇多出百余字。
61.闕名《大德了法等造經(jīng)幢贊》(《唐文續(xù)拾》卷一二)
原注出石刻,此即《全唐文》卷七一七柳澈《保唐寺毗沙門天王燈幢贊》之后半部分。
62.闕名《定州刺史呂國公□□洛法華經(jīng)頌》(《唐文續(xù)拾》卷一二)
原注出石刻,此即《全唐文》卷一五六李君政《宣霧山鐫經(jīng)像碑》,此篇較《全唐文》多“高士李惠寬”以上二百余字及銘辭二百余字。然《全唐文》所錄部分文字較此篇完整無缺字。可據(jù)以??薄?/p>
63.闕名《楊將軍新莊像銘》(《唐文續(xù)拾》卷一三)
原注出石刻,此即《全唐文》卷三二九申屠液《虢國公楊花臺(tái)銘》之銘辭。
64.闕名《法筠殘碑》(《唐文續(xù)拾》卷一三)
原注出石刻。此即《全唐文》卷五一六張彧《盛超無憂王寺大圣真身寶塔碑銘并序》。
65.闕名《論法師殘志》(《唐文續(xù)拾》卷一五)
原注出石刻,此即《全唐文》卷六一四王申伯《唐故內(nèi)供奉翻經(jīng)義解講律論法師空和上塔銘》之殘字,又見《金石續(xù)編》卷一〇、《八瓊室金石補(bǔ)正》卷七二。
二、誤收
1.唐玄宗《與倭皇書》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《日本書記》。按《日本書記》卷二二載,推古天皇十六年,即隋大業(yè)四年(608)夏四月,遣隋史小野妹子回國,隋文林郎裴世清陪送,此詔即為小野妹子帶回之隋煬帝詔書。非唐玄宗詔書。
2.唐肅宗《賜韋見素等子孫一人官詔》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《冊(cè)府》卷七一一,《冊(cè)府》系于寶應(yīng)中,當(dāng)歸代宗。
3.唐肅宗《簡擇常參官敕》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《唐會(huì)要》卷五四,《唐會(huì)要》系于寶應(yīng)二年五月一日,當(dāng)歸代宗。
4.唐肅宗《勿信中使宣言敕》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《唐會(huì)要》卷六五,《唐會(huì)要》系于寶應(yīng)元年五月十九日,當(dāng)歸代宗。
5.唐肅宗《客戶編附百姓敕》(《唐文拾遺》卷四)
原注出《唐會(huì)要》卷八五,《唐會(huì)要》系于寶應(yīng)二年九月,當(dāng)歸代宗。
6.唐代宗《復(fù)左藏庫詔》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《冊(cè)府》四八四,《冊(cè)府》系于大歷十四年十二月。然是年五月代宗崩,德宗即位。此詔當(dāng)歸德宗。
7.唐代宗《還櫬八城敕》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《唐會(huì)要》卷三八,《唐會(huì)要》系于大歷十四年八月二十六日。當(dāng)歸德宗。
8.唐代宗《流外人不授州縣敕》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《唐會(huì)要》卷五八,《唐會(huì)要》系于大歷十四年七月十九日,當(dāng)歸德宗。
9.唐代宗《拆毀臨市樓閣敕》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《唐會(huì)要》卷五九,《唐會(huì)要》系于大歷十四年六月一日,當(dāng)歸德宗。
10.唐代宗《檢校秘書敕》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《唐會(huì)要》卷六五,《唐會(huì)要》系于大歷十四年九月二十七日,當(dāng)歸德宗。
11.唐代宗《停止禁衛(wèi)充手力等敕》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《唐會(huì)要》卷七一,《唐會(huì)要》系于大歷十四年七月,當(dāng)歸德宗。
12.唐代宗《董晉等充三司使敕》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《唐會(huì)要》卷七八,《唐會(huì)要》系于大歷十四年六月一日,當(dāng)歸德宗。
13.唐代宗《宰臣出鎮(zhèn)許百官迎送敕》(《唐文拾遺》卷五)
原注出《唐會(huì)要》,今見該書卷五三,《唐會(huì)要》系于大歷十四年九月二十四日,當(dāng)歸德宗。
14.唐穆宗《答崔元略上章自辨詔》(《唐文拾遺》卷六)
原注出《冊(cè)府》卷四八四,今見卷四八二,又見《舊唐書》卷一六三《崔元略傳》。《舊唐書》系此事于寶歷元年,當(dāng)歸敬宗。
15.唐敬宗《條流滄德二州官吏俸料詔》(《唐文拾遺》卷七)
原注出《冊(cè)府》卷五○七,《冊(cè)府》系于大和三年七月,當(dāng)歸文宗。
16.唐文宗《丁匠代役并減青苗錢敕》(《唐文拾遺》卷七)
原未注出處,今見《冊(cè)府》卷四八七,系于大歷四年八月,當(dāng)移歸代宗。
17.唐文宗《條流遞過流囚月日時(shí)刻敕》(《唐文拾遺》卷七)
原注出《冊(cè)府》卷六一三,《冊(cè)府》系于開成五年十月。按武宗開成五年五月即位,此當(dāng)歸武宗。
18.唐懿宗《李群玉進(jìn)詩賜物敕》(《唐文拾遺》卷八)
原注出席本《唐詩》,即清席啟寓刻《唐詩百名家全集》,又見《四部叢刊》影印宋刊書棚本《李群玉詩集》卷首,題作《延英口宣敕旨》。按《唐才子傳》卷七載李群玉進(jìn)詩事在大中八年[2]392,則此敕作于大中八年夏。當(dāng)移歸宣宗。
19.唐懿宗《祈雪敕》(《唐文拾遺》卷八)
原注出《冊(cè)府》卷一四五,《冊(cè)府》系于后唐莊宗同光三年十二月,歸后唐莊宗。
20.唐昭宗《復(fù)天下兵馬元帥敕》(《唐文拾遺》卷八)
原注出《唐會(huì)要》卷七八,又見《舊唐書》卷二○下《哀帝紀(jì)》?!杜f唐書》系于哀帝天佑二年十二月,當(dāng)移歸哀帝。
21.唐高宗武皇后《禁避諸司奏請(qǐng)敕》(《唐文拾遺》卷八)
原注出《唐會(huì)要》卷六七,又見宋宋敏求《長安志》卷二?!短茣?huì)要》系于“元年建寅月”,《長安志》作“唐肅宗元年建寅月”,按建寅月為夏歷正月,唐肅宗干元元年二月起復(fù)“載”為“年”,此元年或?yàn)樯显?。?dāng)移歸肅宗。
22.唐高宗武皇后《請(qǐng)內(nèi)外百官習(xí)老子道德經(jīng)表》(《唐文拾遺》卷八)
原注出《唐會(huì)要》卷七五,《唐會(huì)要》系于上元元年(七六〇)十二月二十七日,當(dāng)歸肅宗。
23.后唐閔帝《節(jié)度等使官告不得漏泄敕》(《唐文拾遺》卷一〇)
原注出《冊(cè)府》卷六三三,《冊(cè)府》系于清泰二年二月,當(dāng)移歸后唐末帝。
24.晉高祖《除留守降麻敕》(《唐文拾遺》卷一〇)
原注出《五代會(huì)要》卷一九,《五代會(huì)要》系于天福七年九月。按晉高祖卒于天福七年六月,此當(dāng)歸晉少帝。
25.周太祖《寺監(jiān)官滿七年同明經(jīng)出身敕》(《唐文拾遺》卷一一)
原注出《五代會(huì)要》卷一七,按此即周世宗顯德元年正月南郊大赦文之一節(jié),當(dāng)歸世宗。
26.賀知章《東陽帖》《敬和帖》《隔日帖》
原注出《汝帖》,按三文嚴(yán)可均輯《全晉文》收王羲之下。此當(dāng)為賀知章臨摹王羲之之作。
27.陸羽《顧渚山記》(《唐文拾遺》卷二三)
原注出《吳興藝文補(bǔ)》,今見該書卷九,又見陸羽《茶經(jīng)》卷下、《太平御覽》卷八六七?!恫杞?jīng)》載“《宋錄》:新安王子鵉”[3]48,以下引此文,則此為陸羽引用《宋錄》之文,非陸羽所撰。《宋錄》,未見著錄,僅見《茶經(jīng)》《太平御覽》等所引此則?!杜f唐書》卷四六有“《宋拾遺錄》十卷”[4]1995,不知是否此書。此文所云王子尚、曇濟(jì)皆南朝宋人,則此文或?yàn)楫?dāng)時(shí)人所作。
28.曹琛《文武給假許支料錢奏》(《唐文拾遺》卷四六)
原注出《五代會(huì)要》卷二八,此篇“敕”以下為后唐明宗敕文,非曹琛所奏,應(yīng)另錄。
29.凈觀《零陵寺井欄銘》(《唐文續(xù)拾》卷八)
文云:“此是南山石,揭來造井欄。留傳千萬代,永結(jié)佛家緣。盡意結(jié)功德,應(yīng)無朽壞年。同沾勝福者,超于彌勒前。”
“維唐元和六年歲次辛卯五月甲午朔十五日戊申,沙門凈觀于零陵寺造常住石井欄及石盆,永充供養(yǎng)。下泐十二字,惟‘大侶二字可辯,當(dāng)是題名。”
原注出石刻,今見郭麐《靈芬館詩話》卷六、《江蘇省志·文物志》[5]。據(jù)《靈芬館詩話》等所收,此篇序、贊文字前后誤倒,當(dāng)因此刻井欄上,文字回環(huán),陸氏因誤抄;陸氏所云“下泐十二字”,據(jù)《靈芬館詩話》等所收作“大匠儲(chǔ)卿郭通以偈贊曰”數(shù)字,則贊文作者為郭通。
30.褚亮《隋車騎將軍莊元始碑銘并序》(《唐文拾遺》卷一五)
文云碑主葬于仁壽二年(六〇二)三月,則此文當(dāng)作于是時(shí)。當(dāng)屬隋。
31.潘佑《與南漢主書》(《唐文拾遺》卷四七)
原注出周必大《二老堂雜志》,今見該書卷二《記李煜與劉鋹書全文》,云“(宋)太祖皇帝嘗令江南李煜作書諭廣南劉鋹,令歸中國。煜命其臣潘佑視草”[6]18。此已在李煜入宋之后,當(dāng)作于開寶八年。
32.徐鉉《述祖先生墓志序》(《唐文拾遺》卷四七)
原注出《紹興府志》,今見該書萬歷刻本卷二一,又見宋孔延之輯《會(huì)稽掇英總集》卷一七?!稌?huì)稽掇英總集》引此文后云,此為范仲淹自丹陽移領(lǐng)會(huì)稽,訪邵疏逸人,見其所藏唐人許鼎撰祖先生墓志,有徐常侍鉉為之別序。按宋錢若水《太宗皇帝實(shí)錄》(宋鈔本)卷二六,徐鉉于太平興國八年(983)六月為散騎常侍。則此當(dāng)作于是后。非唐文可知。
33.智詵《答某書》(《唐文拾遺》卷四九)
原注出《續(xù)高僧傳》,今見該書卷二二。《續(xù)高僧傳》云智詵武德元年十月卒,此文作于此前。此當(dāng)屬隋,非唐文。嚴(yán)可均《全上古三代秦漢三國六朝文》收入隋文。
34.喬氏《書金字心經(jīng)后》(《唐文拾遺》卷五一)
原注出王铚《默記》,今見該書卷上?!赌洝份d喬氏后入宋太宗禁中,聞后主薨,乃舍《心經(jīng)》置相國寺[7]142。按李煜薨于太平興國三年(978)七月壬辰(九日),則此文作于此日稍后。此非唐文。
35.闕名《春賦》(《唐文拾遺》卷五三)
原未注出處,今見宋吳淑《事類賦》卷四。此文為《事類賦》之一篇,《事類賦》成書于宋淳化年間(990-994),此文作于這段時(shí)間內(nèi)。非唐文。
36.王雍《□□□題名》(《唐文續(xù)拾》卷七)
原注出石刻,今見曹劍、曹武著《佛骨靈光:大佛寺與昭仁寺》[8]137,所收末署元祐丙寅(1086)七月十九日題,該書又收有李行之元豐八年題名;又《金石萃編》卷一四〇收有李惇義行之元祐壬申(1092)草堂寺題名一則,則此篇李行之、王雍均為宋人,非唐人。陸氏當(dāng)誤識(shí)“元祐”為“天祐”而誤系于唐。
37.闕名《法興造彌勒像記》(《唐文續(xù)拾》卷一一)
原注出石刻,今見劉景龍《古陽洞:龍門石窟第1443窟》附冊(cè)[9]58。陸氏當(dāng)因所見碑文年月句“永”下缺字,誤以所缺為永徽,因?qū)偬?。今?jù)《古陽洞:龍門石窟第1443窟》所錄,“永”下不缺,作“平四年”;又清方若《增補(bǔ)校碑隨筆》、陸蔚庭《龍門造像目錄》等亦著錄此文為永平四年。則此非唐文。
38.闕名《承秀造像記》(《唐文續(xù)拾》卷一一)
原注出石刻,今見《大足石刻銘文錄》第一編[10]21?!洞笞闶蹄懳匿洝匪洠哪┦鹣唐剿哪晁脑率巳沼?,則此文宋真宗時(shí)文,非唐文。陸氏當(dāng)以文中有“廣政十八年二月廿四日”字樣,而誤屬于后蜀。
39.闕名《魏可觀經(jīng)幢贊》(《唐文續(xù)拾》卷一一)
原注出石刻。葉昌熾《緣督盧日記》光緒廿六年(1900)三月二十一日,記此幢名為“景德元年魏可觀幢”[11]488,則此為宋真宗時(shí)所作,非唐文。
注?釋:
①分別發(fā)表于《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第4期、1992年第1期。
②陜西人民出版社,1992年。
③《讀<全唐文>札記》及《補(bǔ)》《補(bǔ)二》《補(bǔ)三》《補(bǔ)四》分別發(fā)表于《北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版》1989年第3期、1990年第2期、1992年第5期、1992年第6期,及《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1994年第1期。
④收入其《唐代文學(xué)叢考》,中國社會(huì)科學(xué)出版社,1997年。
⑤《中國典籍與文化論叢》,2014年第16輯。
⑥《中華文史論叢》,2015年6月。
參考文獻(xiàn):
[1](唐)杜佑著,王文錦等點(diǎn)校.通典[M].北京:中華書局,1992.
[2]傅璇琮.唐才子傳校箋(第三冊(cè))[M].北京:中華書局,2002.
[3](唐)陸羽撰,沈冬梅校注.茶經(jīng)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006.
[4](后晉)劉昫等.舊唐書[M].北京:中華書局,2002.
[5]江蘇省志[M].南京:江蘇古籍出版社,1998.
[6](宋)周必大.二老堂雜志[M].北京:中華書局,1985.
[7](宋)王铚著,孔一校點(diǎn).默記[M].北京:中華書局,2012.
[8]曹劍,曹武.佛骨靈光:大佛寺與昭仁寺[M].西安:三秦出版社,2005.
[9]劉景龍.古陽洞:龍門石窟第1443窟[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[10]大足石刻銘文錄[M].重慶:重慶出版社,1999.
[11](清)葉昌熾撰,王季烈編.緣督盧日記抄(第二冊(cè))[M].北京:北京圖書館,2007.
作者簡介:李向菲(1979—),女,漢族,陜西西安人,西安文理學(xué)院講師,復(fù)旦大學(xué)博士、西北大學(xué)博士后,主要從事中古文獻(xiàn)及陜西地方文獻(xiàn)研究。
(責(zé)任編輯:李直)