【摘要】當(dāng)前思想政治理論課作為塑造大學(xué)生價值觀和理想信念的重要課程,評價其教學(xué)質(zhì)量無疑有著重要的意義和價值,以往的評價側(cè)重于教師水平、教育方法、資源分配等要素,關(guān)注教師“用了什么方式”“教了什么”,而忽略了學(xué)生“想獲得什么”“實際獲得了什么”。在打造“金課”大背景下,從學(xué)生獲得感視角,應(yīng)該著力促進思想轉(zhuǎn)變,貫徹“以學(xué)生為中心”的思想政治教育教學(xué)理念;探索方式轉(zhuǎn)變,教育教學(xué)方法轉(zhuǎn)型要服務(wù)于提升學(xué)生獲得感;拓展模式補充,開展實踐活動提高學(xué)生參與感,全面聚焦思想政治理論課質(zhì)量,推動思想政治教育質(zhì)量提升。
【關(guān)鍵詞】獲得感;思想政治教育;質(zhì)量評價
【中圖分類號】G641文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-5103(2019)17-0090-04
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會議上強調(diào),“讓人民群眾有更多獲得感”?!矮@得感”一詞在人民社會生活中流行起來,也在教育領(lǐng)域成為熱門話題,為教育教學(xué)改革提出了新的創(chuàng)新思路和改革路徑。2017年2月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加強和改進新形勢下高校思想政治工作的意見》指出,要把思想價值引領(lǐng)貫穿教育教學(xué)全過程和各環(huán)節(jié),堅持改革創(chuàng)新,推進理念思路、內(nèi)容形式、方法手段創(chuàng)新,增強工作時代感和實效性。思想政治理論課作為塑造大學(xué)生價值觀和理想信念的重要課程,評價其教學(xué)質(zhì)量無疑有著重要的意義和價值,以往的評價更多側(cè)重于教師水平、教育方法、資源分配等要素,關(guān)注教師“用了什么方式”“教了什么”,而忽略了學(xué)生“想獲得什么”“實際獲得了什么”。以學(xué)生獲得感為視角對思想政治教育的教學(xué)質(zhì)量進行評估和測量,以提升學(xué)生獲得感作為教育教學(xué)改革的出發(fā)點,從而能調(diào)動學(xué)生積極參與思想政治教育,提高教育的成果獲得。
一、研究現(xiàn)狀
基于學(xué)生獲得感的思想政治教育的相關(guān)研究在近年的教育教學(xué)領(lǐng)域里興起。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)馮培指出,“高校思想政治理論課教學(xué)質(zhì)量年”的要義是學(xué)生獲得感。宋丹、黃向陽研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生的獲得感在教學(xué)實踐中存在著明顯的層次性差異。郗厚軍、康秀云指出,采取參與式教學(xué)、經(jīng)典閱讀交流活動、多樣化媒體教學(xué)輔助工具等方式可以提高學(xué)生獲得感。劉寧寧以河南省6所高校作為研究樣本,從滿意度和教育收獲兩個方面進行定量和定性分析。王芳研究發(fā)現(xiàn),忽略學(xué)生的需求和感受,會導(dǎo)致學(xué)習(xí)收益甚微。目前理論研究的重點在于:思想政治教育教學(xué)方法的現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型原因,基于學(xué)生獲得感的教學(xué)質(zhì)量改革,提升學(xué)生實踐獲得感的有效路徑,基于學(xué)生獲得感對思想政治教育質(zhì)量進行評價等等,但是很少有學(xué)者將這些理論研究結(jié)合實際調(diào)研加以分析,忽視了理論與實際情況相結(jié)合。本研究通過對不同年級在校大學(xué)生進行問卷調(diào)查,獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)資料,根據(jù)教師素質(zhì)、教育目標(biāo)、教育環(huán)境、教育互動、實踐體系、學(xué)生獲得、滿意度等指標(biāo)設(shè)計調(diào)查問卷,對學(xué)生在思想政治教育過程中的情況進行調(diào)研,并進行針對性的訪談,在定量的基礎(chǔ)上結(jié)合定性的分析,找到思想政治教育有效方法及提升學(xué)生獲得感的有效路徑。
二、大學(xué)生思想政治教育質(zhì)量現(xiàn)狀分析
1.問卷設(shè)計及調(diào)查
本研究采用問卷調(diào)查和訪談相結(jié)合的方式,對在校大學(xué)生接受思政教育過程情況進行調(diào)研。問卷設(shè)計分為兩部分,第一部分是對學(xué)生的基本特征進行調(diào)查,包括學(xué)生性別、專業(yè)、年級,以及對思想政治教育的看法。第二部分圍繞著教師素質(zhì)、教育目標(biāo)、教育環(huán)境、教育互動、實踐體系、學(xué)生獲得、滿意度等指標(biāo)設(shè)計問卷問題,每個指標(biāo)下設(shè)計1~2個問題,采用李克特五點量表,讓學(xué)生選擇對相應(yīng)問題的認(rèn)同程度。本次問卷調(diào)查的樣本選取了中國民航大學(xué)部分大二至大四的學(xué)生。年級交叉、文理交叉,涉及經(jīng)濟與管理學(xué)院、電子信息與自動化學(xué)院、理學(xué)院、法學(xué)院、空中交通管理五個學(xué)院。采用線上與線下問卷結(jié)合的形式,共收集問卷1567份,有效問卷1550份,有效率達(dá)到99%。
2.結(jié)果分析
(1)學(xué)生特征分布。調(diào)查的學(xué)生中男生有803人,占比52%;女生747人,占比48%。其中所學(xué)專業(yè)為文科的學(xué)生有534人,占比34%;所學(xué)專業(yè)為理科的學(xué)生為200人,占比13%;所學(xué)專業(yè)為工科的學(xué)生為816人,占比53%。其中參與調(diào)查的大二學(xué)生有512名,占比33%;大三學(xué)生有798名,占比51%;大四學(xué)生有240名,占比16%。
(2)教師素質(zhì)及教育方式。在對教師素質(zhì)的認(rèn)識中(多選),有961人認(rèn)為教師應(yīng)該具有學(xué)術(shù)造詣,占比62%;1002人認(rèn)為思政教師應(yīng)該有責(zé)任感,占比65%;1232人認(rèn)為思政教師需要有人格魅力,占比79%;1054人認(rèn)為思政教師需要有較強的教學(xué)能力,占比68%;1134人認(rèn)為思政教師應(yīng)該具有豐富的知識儲備,占比73%。從學(xué)生對該題的作答情況可以看出,學(xué)生認(rèn)為思政課老師應(yīng)該具備人格魅力和豐富的知識儲備,說明學(xué)生對思想政治教育的過程更希望能夠充滿樂趣。那么提高教師素質(zhì)是吸引學(xué)生學(xué)習(xí)的關(guān)鍵。在教育方式方面,認(rèn)為思政教師應(yīng)該按照既定順序進行的學(xué)生有208人,占比13%;認(rèn)為思政教師應(yīng)該整合內(nèi)容,按主題進行的學(xué)生有321人,占比21%;認(rèn)為思政教師應(yīng)該整合內(nèi)容,按照案例+問題導(dǎo)向進行的學(xué)生有720人,占比47%;認(rèn)為按照其他辦法進行的學(xué)生有301人,占比19%。結(jié)果可見,教學(xué)內(nèi)容革新、采用問題導(dǎo)向、結(jié)合案例進行等更具靈活性的教學(xué)方式和手段更受學(xué)生青睞。那么思想政治教育改革的重點和難點也在于此。
(3)學(xué)生對授課過程感知。在該部分的問卷中Q1-Q3問題屬于教師教學(xué)維度(Q1老師在思想政治教育時能激發(fā)我的興趣、Q2老師一般能結(jié)合具體情況設(shè)計合適的教育方法、Q3老師開展思想政治教育時能結(jié)合實際例子進行),主要是學(xué)生對教師教育水平的評價,包括其教授過程是否生動有趣,課程設(shè)計是否合理,是否能夠結(jié)合案例進行授課;問題Q4屬于教育互動維度(Q4老師在進行思政教育時能與學(xué)生良好互動),主要涉及教師能否與學(xué)生有良好互動;Q5-Q6屬于教育目標(biāo)維度(Q5老師在思政教育前能闡明此次教育達(dá)成的目標(biāo)、Q6我明白自己接受思政教育的目標(biāo)),涉及教師和學(xué)生是否做到對教育目標(biāo)的說明和認(rèn)同;Q7-Q8屬于實踐體系維度(Q7思政教育能結(jié)合實踐進行開展、Q8思政教育的實踐活動豐富有趣),涉及思想政治教育實踐開展情況;Q9屬于課堂環(huán)境維度(Q9思政教育的環(huán)境氛圍有利于我接受教育),Q10屬于學(xué)生能力收獲維度(Q10通過接受思想政治教育,能力、思想得到提高),Q11是滿意情況(Q11我對思想政治教育感到滿意)。Q1-Q11總體均值為3.11,在Q1-Q11題項中均值低于總體均值的有Q1、Q4、Q6、Q7、Q8、Q9。說明目前思想政治教育在激發(fā)學(xué)生興趣、讓學(xué)生確立目標(biāo)、開展思政實踐、環(huán)境氛圍方面讓學(xué)生感到不滿意,這些是造成學(xué)生積極性差的主要原因。(詳見表1)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),實踐體系的評分最低,說明學(xué)校的思政教育在實踐活動方面欠缺,結(jié)合訪談結(jié)果來看,學(xué)生認(rèn)為思政教育在實踐活動方面很少開展,偶爾開展的實踐活動也很難調(diào)動同學(xué)們的興趣,學(xué)生更希望能夠開展一些實踐教育活動,例如參觀當(dāng)?shù)貧v史紀(jì)念館、博物館等。另外,環(huán)境氛圍評分較低,結(jié)合學(xué)生訪談,思政教育環(huán)境氛圍普遍不夠活躍,同學(xué)們很少主動參與討論,導(dǎo)致同學(xué)們在課堂上走神、玩手機、看其他書籍的現(xiàn)象較多。教師與學(xué)生互動的情況得分也較低,說明思政課教師較少采用問題引導(dǎo)式的教學(xué)方式,很少讓同學(xué)們參與到問題的討論,表達(dá)自己的觀點。
教師在綜合素質(zhì)、目標(biāo)確立方面達(dá)到了較好的效果,使得學(xué)生在能力獲得上、思想提高上有較好的效果,訪談時學(xué)生提到對教師的教學(xué)水平認(rèn)同度較高,認(rèn)為教師的知識儲備和教育方式都能得到學(xué)生的認(rèn)同。另外,思想政治教育的確對學(xué)生在能力和思想道德提升上發(fā)揮了一定的作用,幫助學(xué)生樹立了正確的世界觀、人生觀、價值觀。
三、提升學(xué)生獲得感的改革措施
通過實際調(diào)研和訪談,筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生普遍存在著對思想政治教育積極性不高、興趣不足的現(xiàn)象,通過對教師素質(zhì)、教育目標(biāo)、環(huán)境氛圍、教育互動、實踐體系幾個維度進行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)其主要原因在于學(xué)生對教育目標(biāo)不明確、環(huán)境氛圍不活躍、教師與學(xué)生互動欠缺、實踐活動內(nèi)容少且未達(dá)到理想效果等。針對這種情況,從學(xué)生獲得感出發(fā),筆者從以下幾個方面提出建議,期望能夠在對思政課程進行改革的同時提升學(xué)生的獲得感。
1.思想轉(zhuǎn)變:貫徹“以學(xué)生為中心”的教育教學(xué)理念
堅持“以生為本”的教育教學(xué)理念,始終以學(xué)生作為教學(xué)質(zhì)量的評價主體,并且以學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量作為考核的重要指標(biāo);注重因材施教,不同年級、不同專業(yè)的學(xué)生對于思政教育的認(rèn)同和接受程度存在差異,文科學(xué)生對于思政課程學(xué)習(xí)更加輕松,更容易獲得課業(yè)上、思想上的收獲,滿意度也較高,但是理工科學(xué)生在學(xué)習(xí)思政課時興趣和積極性較差,在講授課程與開展實踐時,應(yīng)該注意對學(xué)生群體深入了解,了解他們對思想政治教育的接受水平、學(xué)習(xí)態(tài)度,采取不同的教授方式以提高學(xué)生的積極性和參與度。
2.方式轉(zhuǎn)變:以問題為導(dǎo)向的啟發(fā)式教育方法提升學(xué)生獲得感
在思想政治教育過程中可以采取以下幾點來對傳統(tǒng)教育方式進行革新:采取以問題為導(dǎo)向的啟發(fā)式教育方法,以學(xué)生為中心、以老師為輔助,讓學(xué)生自主對問題進行探討,獲得成果及收獲;采取多樣化的新媒體教學(xué)工具,增加教育活躍的氛圍,為教育注入活力,提高學(xué)生的興趣;有效開展經(jīng)典文章和經(jīng)典影視作品的閱讀、觀看、交流活動,提升學(xué)生從經(jīng)典作品中的學(xué)習(xí)獲得感,使學(xué)生在閱讀中掌握理論知識,感悟、收獲和交流,使學(xué)生參與課程的同時,提升學(xué)生的獲得感。
3.模式補充:開展實踐活動提升學(xué)生參與感
實踐教學(xué)是理論教學(xué)的有益補充,堅持“理論教學(xué)”與“實踐教學(xué)”相輔相成的觀念,在開展課堂授課的同時,積極組織實踐教育活動。如依托紅色資源,帶領(lǐng)學(xué)生參觀歷史紀(jì)念館、博物館等;利用校外實踐活動,讓學(xué)生參與基層調(diào)研,深入鄉(xiāng)村了解發(fā)展變化,參與志愿者等活動;通過科研實踐,讓學(xué)生采用文獻(xiàn)調(diào)查、實地調(diào)查等方式完成某一主題的研究,提高學(xué)生的鉆研能力,調(diào)動學(xué)生的參與積極性。
參考文獻(xiàn):
[1]中共中央國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強和改進新形勢下高校思想政治工作的意見》[EB/OL]. http://www.gov.cn/xinwen/2017- 02/27/content_ 5182502.htm,2017-02-27.
[2]馮培.學(xué)生獲得感:高校思想政治課理論教學(xué)質(zhì)量年的要義[J].中國高等教育,2017.(11).
[3]宋丹,黃向陽.思政課實踐教學(xué)中學(xué)生獲得感的層次差異[J].科教文匯(中旬刊),2017,(11).
[4]郗厚軍,康秀云.基于學(xué)生獲得感的思想政治教育專業(yè)理論課教學(xué)方法轉(zhuǎn)型探析[J].思想政治課研究,2017,(5).
[5]劉寧寧.基于課程體驗的高校思想政治理論課教學(xué)質(zhì)量調(diào)查研究[D].鄭州:河南大學(xué),2016.
[6]王芳.基于學(xué)生視角的高校思想政治理論課研究性學(xué)習(xí)探析[J].科教導(dǎo)刊(中旬刊),2016,(10).
【基金項目】本文系天津市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想名師示范課資助項目(項目編號:2018TJMSSFK-089)與中國民航大學(xué)青年發(fā)展研究中心課題“基于學(xué)生獲得感視角的思想政治教育質(zhì)量提升路徑研究”的研究成果。
【作者簡介】李宏宇,中國民航大學(xué)學(xué)工部科長,講師,碩士。研究方向:基層黨建與思想政治教育。