王國(guó)珍,何新榮,陳 潔,曾斌芳
非酒精性脂肪肝(NAFLD)與2型糖尿?。═2DM)具有多重關(guān)聯(lián)病理機(jī)制[1-2]。罹患T2DM伴NAFLD時(shí),病情較單一病癥更為復(fù)雜,可能發(fā)展為肝炎、肝硬化、甚至肝癌等[3]。臨床上針對(duì)這種合并癥,一般采取包括飲食、運(yùn)動(dòng)、藥物等綜合性治療,而有效的健康管理是保證治療效果的前提。動(dòng)機(jī)性訪談是一種具有指導(dǎo)性的人際溝通方式,強(qiáng)調(diào)以患者為中心,通過(guò)有效溝通,最終激起患者克服并改變某種行為的強(qiáng)烈愿望[4],但既往動(dòng)機(jī)性訪談研究對(duì)社區(qū)方面的作用重視不夠。本研究對(duì)該類疾病進(jìn)行的動(dòng)機(jī)訪談過(guò)程中引入醫(yī)院-社區(qū)聯(lián)動(dòng)模式,顯示出了明顯優(yōu)越性,現(xiàn)介紹如下。
1.1 病例資料 選取2017年1月~2018年6月于醫(yī)院肝病科接受治療的T2DM伴NAFLD門診或住院患者120例為觀察病例,按照患者就診順序編號(hào),采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。病例納入標(biāo)準(zhǔn):符合T2DM[5]及NAFLD[6]診斷標(biāo)準(zhǔn);因T2DM伴NAFLD初次就診;同意本研究中采用的以動(dòng)機(jī)性訪談為基礎(chǔ)的健康干預(yù)內(nèi)容。排除標(biāo)準(zhǔn):罹患其他類型糖尿病、糖尿病急性并發(fā)癥;病毒感染或者藥物損害等導(dǎo)致的肝炎;合并心肺、腎等器官功能損害;不能保證隨訪資料完全的患者?;颊呒{入研究后,詳細(xì)向每例參與的患者告知相關(guān)的要求和內(nèi)容,所涉及倫理問(wèn)題在醫(yī)院倫理委員會(huì)備案并獲得許可。
1.2 健康干預(yù)方法 對(duì)照組:予以常規(guī)動(dòng)機(jī)性訪談為基礎(chǔ)的健康干預(yù),即:在醫(yī)院就診期間,通過(guò)常規(guī)交談建立信任關(guān)系,了解患者自身想法,從飲食、運(yùn)動(dòng)和合理用藥3個(gè)方面與患者協(xié)商,提出健康管理方案,由責(zé)任護(hù)士每2 w電話隨訪1次。
觀察組:予以醫(yī)院-社區(qū)聯(lián)動(dòng)模式動(dòng)機(jī)性訪談為基礎(chǔ)的健康干預(yù),主要是:(1)患者在醫(yī)院初次就診時(shí),建立包括姓名、性別、年齡、血糖控制情況、文化程度、對(duì)疾病掌握程度、業(yè)余愛(ài)好、家庭成員情況等詳細(xì)內(nèi)容的健康檔案,同時(shí)予以常規(guī)健康教育,隨后由糖尿病專科護(hù)士進(jìn)行具體的動(dòng)機(jī)性訪談,內(nèi)容及時(shí)間均同對(duì)照組。(2)患者離開(kāi)醫(yī)院回家后,將健康檔案轉(zhuǎn)交患者所在社區(qū)服務(wù)站,由社區(qū)護(hù)理人員進(jìn)行連續(xù)性動(dòng)機(jī)性訪談。每名患者指定1名經(jīng)過(guò)糖尿病、NAFLD、動(dòng)機(jī)性訪談等專業(yè)培訓(xùn)的護(hù)理人員進(jìn)行一對(duì)一后續(xù)動(dòng)機(jī)性訪談。每周由社區(qū)護(hù)理人員家訪1次,了解患者飲食、運(yùn)動(dòng)及合理用藥情況,肯定前期已經(jīng)取得的成績(jī),針對(duì)出現(xiàn)的具體問(wèn)題再次進(jìn)行動(dòng)機(jī)性訪談,促使患者建立正確的健康行為。對(duì)于社區(qū)護(hù)理人員不能解決的問(wèn)題,可隨時(shí)與醫(yī)院的糖尿病??谱o(hù)士聯(lián)系,共同探討解決方案。
1.3 觀察指標(biāo) 在健康干預(yù)前和連續(xù)干預(yù)6個(gè)月后,分別評(píng)價(jià)或檢測(cè)患者下列指標(biāo):(1)自我健康管理狀況:包括健康知識(shí)得分和健康行為。健康知識(shí)得分采用自制調(diào)查問(wèn)卷表評(píng)價(jià),包括飲食知識(shí)、運(yùn)動(dòng)知識(shí)、用藥知識(shí)3個(gè)部分,各項(xiàng)目得分為0~10分,分值越高,患者健康知識(shí)水平越高;健康行為包括合理飲食、堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)鍛煉及合理用藥,當(dāng)患者能夠遵守醫(yī)師制訂的飲食、運(yùn)動(dòng)和用藥方案時(shí),即評(píng)價(jià)為合理飲食、堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)鍛煉和合理用藥。(2)自我效能感:采用自我效能感量表(GSES)量表評(píng)價(jià)患者的自我效能,總分10~40分,分值越高,自我效能感水平越高。(3)血脂:檢測(cè)血脂水平,包括TC、TG、LDL-C、HDL等。(4)護(hù)理滿意度:在健康干預(yù)6個(gè)月后,針對(duì)動(dòng)機(jī)性訪談過(guò)程中護(hù)理人員的具體表現(xiàn),采取自制問(wèn)卷調(diào)查表,由患者進(jìn)行護(hù)理滿意度評(píng)價(jià),共分為3個(gè)等級(jí),即非常滿意、滿意及不滿意,非常滿意和滿意等級(jí)合計(jì)為護(hù)理滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量、計(jì)數(shù)資料分別采用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)進(jìn)行兩組間比較,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 一般資料比較 兩組一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P> 0.05,表 1)。
表1 兩組一般資料比較(n=60)
2.2 健康知識(shí)得分比較 干預(yù)6個(gè)月后,兩組飲食、運(yùn)動(dòng)及用藥知識(shí)方面的健康知識(shí)得分均提高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05,表2)。
表2 兩組干預(yù)前后健康知識(shí)得分比較(n=60)
2.3 健康行為比較 隨訪6個(gè)月,觀察組合理飲食、堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)鍛煉及合理用藥比例均高于對(duì)照組(P< 0.05,表 3)。
表3 兩組干預(yù)后健康行為比較[n(%)]
2.4 GSES評(píng)分比較 干預(yù)6個(gè)月后,兩組GSES評(píng)分均提高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05,表4)。
表4 兩組干預(yù)后GSES評(píng)分比較(n=60)
2.5 血脂比較 干預(yù)6個(gè)月后,兩組TC、TG、LDL-C血脂水平均降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),而兩組HDL-C水平雖有升高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見(jiàn)表 5。
表5 兩組干預(yù)前后血脂指標(biāo)(n=60,mmoI/L)
2.6 護(hù)理滿意度比較 問(wèn)卷調(diào)查表顯示,觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05,表6)。
表6 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
T2DM伴NAFLD是常見(jiàn)慢性病,病程長(zhǎng)且危險(xiǎn)因素復(fù)雜,科學(xué)規(guī)范的健康管理極其重要。動(dòng)機(jī)性訪談能夠發(fā)揮個(gè)體內(nèi)心世界的積極因素,并激發(fā)個(gè)體內(nèi)在動(dòng)機(jī),促進(jìn)患者提高自我健康管理和自我效能感水平[7]。以往的動(dòng)機(jī)性訪談研究主要集中于醫(yī)院層面,但對(duì)慢性病而言,社區(qū)健康干預(yù)也不容忽視。本研究將常規(guī)動(dòng)機(jī)性訪談拓展為醫(yī)院-社區(qū)聯(lián)動(dòng)模式,并首次應(yīng)用于T2DM伴NAFLD患者的健康干預(yù),結(jié)果表明,與對(duì)照組相比,觀察組的健康知識(shí)和健康行為顯著改善,GSES評(píng)分升高,護(hù)理滿意度提高。提示醫(yī)院-社區(qū)聯(lián)動(dòng)模式動(dòng)機(jī)性訪談?shì)^常規(guī)模式對(duì)T2DM伴NAFLD患者的健康干預(yù)效果具有明顯優(yōu)勢(shì),主要是因?yàn)?,醫(yī)院-社區(qū)聯(lián)動(dòng)模式能夠?qū)⑨t(yī)院與社區(qū)的健康干預(yù)有效銜接,從而保證干預(yù)措施的全方位、全療程的有效進(jìn)行。
脂質(zhì)代謝紊亂是T2DM和NAFLD發(fā)病過(guò)程中的一個(gè)共同病理表現(xiàn),一方面,脂肪代謝環(huán)節(jié)出現(xiàn)障礙導(dǎo)致肝細(xì)胞脂肪堆積,從而加重脂肪肝[8];另一方面,脂代謝紊亂能夠加重機(jī)體的胰島素抵抗,由此促進(jìn)糖尿病進(jìn)展[9]。因此,對(duì)于T2DM伴NAFLD患者,改善血脂水平尤為重要。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組較對(duì)照組能夠更好地改善TC、TG、LDL-C等指標(biāo)水平。分析原因,飲食、運(yùn)動(dòng)等生活方式的有效改善,均是T2DM[10]和NAFLD[11]治療的重要方法,而醫(yī)院-社區(qū)聯(lián)動(dòng)模式動(dòng)機(jī)性訪談能夠在醫(yī)院、社區(qū)雙層面積極挖掘患者內(nèi)心積極性因素,并激發(fā)其主動(dòng)采取合理飲食、堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)鍛煉等生活方式,從而有效改善血脂水平。本研究結(jié)果(表3數(shù)據(jù))也證實(shí),觀察組合理飲食、堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)鍛煉及合理用藥比例均高于對(duì)照組。
綜上所述,醫(yī)院-社區(qū)聯(lián)動(dòng)模式動(dòng)機(jī)性訪談在T2DM伴NAFLD的健康管理中應(yīng)用效果良好,值得進(jìn)一步深入研究和推廣。但本研究納入樣本量較少,有待于下一步擴(kuò)大樣本量,并開(kāi)展多中心研究證實(shí)。