高世民 杜 娟

1 試驗目的

根據榆陽區(qū)鎮(zhèn)川區(qū)域農業(yè)技術推廣站對馬鈴薯品種比較試驗任務，積極開展馬鈴薯品種比較試驗，從中篩選出高產、優(yōu)質性狀突出的新品種，為當地馬鈴薯品種更新換代提供科學依據，助推區(qū)域馬鈴薯產業(yè)發(fā)展。

2 試驗地基本情況

試驗地點在鎮(zhèn)川鎮(zhèn)高沙溝村，土壤類型為沙土質。生長期間月平均最高氣溫35℃，最低氣溫25℃，平均氣溫29℃。生長期間降雨量286.6 mm，降雨 23 次。 緯度 37°85′，經度 110°11′，海拔高度892 m，試驗地地勢平坦，肥力中等均勻，前茬為玉米。

3 試驗設計

參試品種10個，分別是：①中薯20；② 隴薯13號；③張薯12號；④晉薯16；⑤青薯9號；⑥青薯10號；⑦LK99；⑧冀張薯8號；⑨隴薯7號；⑩紫花白（CK）。隨機區(qū)組排列，重復3次，每個小區(qū)7行，小區(qū)面積20 m2，行長5 m，行距60 cm，株距33.3 cm，密度3 333株/畝。

4 施肥方案

施肥情況：1.5畝底施阿維菌素有機肥40 kg、氨基酸類有機肥50 kg、磁力復合肥（N∶P2O5∶K2O=30 ∶9 ∶10）18 kg、硫酸鉀 22 kg、黃金三安 （N ∶P2O5∶K2O=18 ∶18 ∶18）13 kg、乙峰99植保微肥（固體）60 kg。

5 田間管理

根據當地情況適時播種，5月3日試驗田清理地塊前茬留下的秸稈，隨后施底肥然后翻地，5月4日播種，露地平地單行，人工播種。中耕除草，鋤了3次草，保持土壤疏松。6月20日防治病蟲害1次。噴施乙峰99植保葉面肥3次。7月18日澆1次水。10月19日收獲。

6 試驗結果及分析

表1 物候期

各參試品種的物候期見表1。從表1可以看出，成熟期以中薯20、LK99、紫花白最早，均在9月1日。隴薯13號、張薯12號成熟期為9月13日，其余品種成熟期為10月10日。

表2 田間性狀

從表2可以看出，供試馬鈴薯品種中，張薯12號的出苗率略低，其他9種馬鈴薯出苗率很好。供試馬鈴薯品種中，單株塊莖重，除青薯10號外，都比對照紫花白重，最重的是晉薯16。供試馬鈴薯品種中，單株結薯數為2～4.4個，最多的是青薯9號，最少的是張薯12號。

表3 塊莖性狀

由表3可以看出，商品薯率在70%以上的有隴薯13號、張薯12、晉薯16，除青薯9號和冀張薯8號的商品薯率比對照低，其他的都比對照的高，商品薯率最低的是冀張薯8號。

7 產量調查與方差分析

表4 產量調查表kg

由表4可以看出，中薯20、張薯12號、晉薯16、青薯9號、LK99、隴薯7號比對照紫花白畝產量高，畝產量最高的是青薯9號2 083.3 kg/畝，其次是晉薯16號2 063.3 kg/畝，最低畝產是青薯10號1 370 kg/畝。

表5 方差分析表

由表5計算得知，查F分布表得，F0.01（9，18）=3.6，F0.05（9，18）=2.46.因此，F 值品種＜F0.05（9，18） ＜F0.01（9，18）， 計算的區(qū)組效應 F 值小于臨界值，表明區(qū)組效應沒有顯著差異；F0.05（2，18） ＜F 值重復＜F0.01（2，18）， 計算的組間效應F值小于臨界值F0.01值，大于F0.05值，表明組間效應顯著，不同的測驗環(huán)境對結果有顯著影響。

8 結論

綜合評價，根據試驗可以得出：10個參試品種中，晉薯16、青薯9號畝產量都在2 000 kg以上，商品薯率也較高，很適合當地種植；中薯20、張薯 12號、LK99、隴薯 13號、隴薯 7號比對照紫花白畝產量高，商品薯率較高，較適合當地種植；青薯10號、冀張薯8號畝產量較低，商品薯率較低，不適宜當地種植。