星鵬珍

(青海省海東市互助縣五十鎮(zhèn)經(jīng)濟服務中心，青海 互助 810500)

馬鈴薯是糧、莖、飼、菜加工兼用作物，在青海省海東市互助縣種植歷史悠久，面積僅次于油菜，位居第二，常年種植面積穩(wěn)定在2×104hm2左右，是互助縣受自然因素制約較小、保收系數(shù)較大、用途較廣、發(fā)展旱作農(nóng)業(yè)的主要種植作物。但目前馬鈴薯生產(chǎn)存在高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種短缺的突出問題，為此互助縣積極自主選育和引進新品種，并開展馬鈴薯新品種對比試驗，試圖篩選出適宜互助縣推廣應用的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)馬鈴薯新品種，促進馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1 材料與方法

1.1參試品種

參試品種共7個，分別是10-2-27、11-2-9、12-4-4、10-7-1、互薯5號、通薯2號、青薯2號(CK)。

1.2試驗設計

試驗采用隨機區(qū)組排列，重復3次，小區(qū)面積20m2,5行區(qū)，行長5m，行距80cm，株距25cm，播種100株，試驗的周邊設2行以上保護行。

4月12日施肥整地，施商品有機肥160kg/666.67m2，馬鈴薯專用肥(35%)50kg/666.67m2。4月25日人工點播，5月20日追施尿素2.5kg/666.67m2,6月25日噴施葉面肥富萬鉀一次，10月1日人工收獲。

2 結果與分析

2.1產(chǎn)量分析

從表1可知，各參試品種的產(chǎn)量最高的是12-4-4，折合產(chǎn)量為2840.86kg/666.67m2,比對照青薯2號(CK)增產(chǎn)11.74%；其次是互薯5號，折合產(chǎn)量為2625.76kg/666.67m2，比對照青薯2號(CK)增產(chǎn)8.9%；10-7-1產(chǎn)量位居第三，折合產(chǎn)量為2616.31kg/666.67m2,比對照青薯2號(CK)增產(chǎn)2.91%；其余10-2-27、11-2-9、通薯2號等3個品種產(chǎn)量均低于對照青薯2號(CK)，分別減產(chǎn)2.93%、-13.23%、-53.15%。

2.2不同品種的物候期比較

從表2可知，播種期均為4月25日，收獲期均為10月1日，各品種間的物候期差異不大，其中出苗最早的是11-2-9，與對照青薯2號(CK)相比早4d，成熟最早的也是11-2-9，比對照青薯2號(CK)早10d。從熟性上來看，所有參試品種都表現(xiàn)為中晚熟。

2.3不同品種植株形態(tài)特征比較

從表3可知，從莖稈顏色上看，除互薯5號莖稈顏色為綠帶褐外，其余品種都為綠色；從花繁茂性上看，10-2-27開花極少，11-2-9和12-4-4開花少，10-7-1和互薯5號開花多，通薯2號開花較少，對照青薯2號(CK)開花多；從花冠顏色來看，除互薯5號與對照青薯2號(CK)為淺紫色外，其余都是白色；從結實性來看，除互薯5號與對照青薯2號(CK)結實外，其余品種都不結實；從匍匐莖長短來看，所有品種匍匐莖都短。

表3 不同品種植株形態(tài)特征

2.4不同品種的經(jīng)濟性狀比較

從表4可知，除通薯2號出苗率為89%，其余品種出苗率都在97%以上；各參試品種主莖數(shù)變幅為1.5～3個，其中10-2-27與互薯5號主莖個數(shù)最多為3個，10-7-1主莖個數(shù)最少為1.5個；各參試品種株高變幅為54.5cm～75cm，其中對照青薯2號(CK)株高最高為75cm,10-2-27株高最低為54.5cm；平均單株塊莖個數(shù)最少的是通薯2號為3.85個，其次12-4-4為6.35個，其余均比對照青薯2號(CK)多；單株塊莖質(zhì)量高于對照青薯2號(CK)的只有12-4-4和10-7-1分別高出160g/株、90g/株，其余品種單株塊莖質(zhì)量均低于對照青薯2號(CK)；單薯重除12-4-4比對照青薯2號(CK)高40g，其余品種單薯重均低于對照青薯2號(CK)；12-4-4商品率最高為94%，通薯2號商品率最低為60%。

表4 不同品種的經(jīng)濟性狀

2.5不同品種的塊莖性狀比較

從表5可知，各參試品種與對照青薯2號相比塊莖大小都比較整齊，薯型都是圓形，芽眼都是淺芽眼型。皮色肉色，10-2-27與對照青薯2號(CK)相比為黃皮淺黃色肉；11-2-9、10-7-1與對照青薯2號(CK)相比均為黃皮白肉；12-4-4、通薯2號與對照青薯2號(CK)一樣均為白皮白肉；互薯5號與對照青薯2號(CK)相比為淺紅色皮黃色肉。薯皮類型，各參試品種與對照青薯2號(CK)相比，除通薯2號與對照青薯2號(CK)一樣為光滑型外，其余品種都是表皮麻型。

表5 不同品種的塊莖性狀

3 結論與討論

試驗結果表明，7個參試的馬鈴薯品種通過產(chǎn)量、物候期、植株形態(tài)、經(jīng)濟性狀、塊莖性狀、增產(chǎn)率等綜合因素分析比較得出12-4-4產(chǎn)量最高、薯塊圓形、塊莖大小整齊，白皮白肉、表皮麻型、芽眼淺、結薯集中、抗病性好、商品率94%，綜合性狀表現(xiàn)最優(yōu)；互薯5號，產(chǎn)量次之，薯塊圓形、塊莖大小整齊、淺紅色表皮黃色肉、表皮麻型、結薯集中、抗病性好、商品率78%，綜合性狀表現(xiàn)次優(yōu)；10-7-1薯塊圓形、塊莖大小整齊，黃皮白肉、表皮麻型、結薯集中、抗病性好、商品率76%，綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)。以上三個品種有一定的增產(chǎn)潛力，可在互助縣進行下一步的生產(chǎn)試驗和示范推廣種植。