+楊毅強(qiáng)(中國(guó)科學(xué)院空天飛行科技中心主任)
運(yùn)載火箭的產(chǎn)業(yè)化問題其實(shí)并不是一個(gè)新鮮的話題,我在長(zhǎng)期從事運(yùn)載火箭研究的過(guò)程中,對(duì)產(chǎn)業(yè)化有一些思考,今天在這里簡(jiǎn)單地向大家做一個(gè)報(bào)告。
中國(guó)航天從建立至今經(jīng)過(guò)了63年的時(shí)間,運(yùn)載火箭已經(jīng)形成了體系完整、能力覆蓋完整的12型在役火箭。其中,第一代的運(yùn)載火箭涵蓋了長(zhǎng)征2號(hào)系列、長(zhǎng)征4號(hào)系列,這兩型火箭是主要執(zhí)行SSO軌道任務(wù)的中型運(yùn)載火箭,長(zhǎng)征2F火箭主要用于載人航天任務(wù);長(zhǎng)征3號(hào)甲系列,主要執(zhí)行GTO軌道任務(wù),比如大家熟悉的北斗、通信類衛(wèi)星。這些火箭主要應(yīng)用上世紀(jì)的70年代到90年代末期研制的第一代火箭,都是采用四氧化氮、偏二甲肼這樣有毒有污染的液體推進(jìn)劑。(參見圖1)
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)部署了新一代/第二代的火箭(參見圖2),包括4型,可以歸納為大、中、小、快。大的是長(zhǎng)征5號(hào),其運(yùn)載能力可以達(dá)到25噸;長(zhǎng)征6號(hào)火箭是第一型小型、具有快速響應(yīng)功能的液體火箭,于2015年9月20號(hào)首飛成功,目前已發(fā)射兩發(fā);長(zhǎng)征7號(hào)火箭是第二代綠色無(wú)污染中型火箭,主要運(yùn)用于載人貨運(yùn)飛船任務(wù);另外就是長(zhǎng)征11號(hào)火箭,我?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成了該火箭的整個(gè)研制,到目前為止(編者注:指到論壇當(dāng)天9月18日止),長(zhǎng)征11號(hào)已經(jīng)發(fā)射了7次,其中6月份完成了首次海上發(fā)射。
總的來(lái)說(shuō),到目前為止,我國(guó)的火箭還是處于定制化和任務(wù)專業(yè)化的模式。比如長(zhǎng)征2F就是發(fā)射載人飛船的,長(zhǎng)征3A系列主要是滿足北斗和通信衛(wèi)星等高軌的發(fā)射。長(zhǎng)征系列火箭中投入到商業(yè)市場(chǎng)的火箭非常少。目前投入到商業(yè)市場(chǎng)的只有兩型小型火箭,長(zhǎng)征6號(hào)和長(zhǎng)征11號(hào)。長(zhǎng)征11號(hào)之所以發(fā)射次數(shù)多,是因?yàn)橹饕糜诎l(fā)射小型商業(yè)衛(wèi)星,除了第一發(fā)是試驗(yàn)驗(yàn)證衛(wèi)星之外,后續(xù)發(fā)射的三十多顆衛(wèi)星全都是小型商業(yè)衛(wèi)星。
為什么只有兩型火箭可以投入到商業(yè)市場(chǎng)?可能有以下幾個(gè)原因。
1、我國(guó)空間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的任務(wù)很重,主戰(zhàn)場(chǎng)火箭發(fā)射繁忙。
2、運(yùn)載火箭的產(chǎn)能不足。
3、生產(chǎn)周期比較長(zhǎng)。比如說(shuō)傳統(tǒng)的液體火箭訂貨周期是24個(gè)月到48個(gè)月,長(zhǎng)征11號(hào)作為一類小型固體火箭,訂貨周期也要12個(gè)月。
可以說(shuō)我們的現(xiàn)役火箭不論是第一代還是新一代,距離產(chǎn)業(yè)化還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
此外,我們與航天強(qiáng)國(guó),尤其是美國(guó)比較,我們火箭的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)不明顯,火箭可靠性、運(yùn)載能力及綜合性能與航天強(qiáng)國(guó)的差距目前還在加大,這是我們面臨的一個(gè)實(shí)際情況。
在商業(yè)火箭方面,今年7月25號(hào)星際榮耀公司的雙曲線一號(hào)火箭發(fā)射成功,這是民企火箭的首次成功入軌。同時(shí),航天科工和航天科技集團(tuán)也都部署了相應(yīng)的小型火箭。在運(yùn)載能力方面,除了快舟11號(hào)火箭運(yùn)載能力達(dá)到1噸外,其他的都是小型或者叫微納火箭,從幾十公斤到200多公斤,應(yīng)該說(shuō)這些火箭距離未來(lái)星座組網(wǎng)需要的運(yùn)載能力來(lái)說(shuō)還相差甚遠(yuǎn)。
多家商業(yè)火箭公司都有相同的發(fā)展套路:以小型固體火箭起步,同時(shí),液體火箭探索以液氧甲烷為代表的液體動(dòng)力。普遍來(lái)說(shuō),這些火箭的運(yùn)載能力都比較小,而且根據(jù)我們了解到的情況,成本控制也比較困難。
從整個(gè)的航天產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看,未來(lái)商業(yè)航天市場(chǎng)絕對(duì)不是低成本的比拼和低水平的重復(fù),而是一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新的嬗變過(guò)程,靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)降低成本,也可以稱之為“低成本的設(shè)計(jì)技術(shù)”。大家知道,一型產(chǎn)品的成本由三個(gè)因素決定,首先,是由設(shè)計(jì)方案決定的,設(shè)計(jì)方案決定了火箭固有成本的大部分,其次是產(chǎn)業(yè)鏈的選擇與布局,還有就是火箭系統(tǒng)集成的方式。所以說(shuō)設(shè)計(jì)方案決定了成本,而降低成本最優(yōu)途徑就是技術(shù)創(chuàng)新。我們認(rèn)為未來(lái)應(yīng)該強(qiáng)化顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新,充分發(fā)揮企業(yè)家的創(chuàng)新精神,未來(lái)一定是國(guó)家隊(duì)和商業(yè)航天公司共同發(fā)展的局面。
我的觀點(diǎn)是,隨著一些星座的建設(shè)逐步提上日程,未來(lái)低軌發(fā)射服務(wù)將逐漸市場(chǎng)化。五年以前,我們就說(shuō)小衛(wèi)星可以辦大事,后來(lái)又講小衛(wèi)星可以進(jìn)行技術(shù)驗(yàn)證,驗(yàn)證原理和算法、功能,到如今,小衛(wèi)星的工程實(shí)用化、功能實(shí)用化、星座化已經(jīng)不是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng),有很多星座即將開始付諸實(shí)施建設(shè)。隨著商業(yè)火箭的蓬勃興起,及兩大航天集團(tuán)積極布局商業(yè)運(yùn)載,未來(lái)低軌發(fā)射市場(chǎng)一定逐漸走上市場(chǎng)化之路。同時(shí),火箭低成本的實(shí)現(xiàn)則必須走產(chǎn)業(yè)化之路。
火箭首先是一個(gè)多學(xué)科的綜合的學(xué)科體系,具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高人才密集、長(zhǎng)周期的特點(diǎn)。全世界具備研制中型和大型火箭的企業(yè)很少,也就十家左右。
從火箭的發(fā)展方向來(lái)看,有以下幾個(gè)趨勢(shì)。
①智能化
智能化體現(xiàn)在幾個(gè)方面:智能的設(shè)計(jì),智能的測(cè)試,智能的裝配,智能的測(cè)試發(fā)射和飛行中的智能控制。
②綠色化
長(zhǎng)征火箭現(xiàn)在正在逐步淘汰老一代的四氧化二氮、偏二甲肼液體推進(jìn)劑,推行綠色無(wú)毒無(wú)污染的新一代的火箭推進(jìn)劑。
③低保障
我國(guó)現(xiàn)有的四個(gè)發(fā)射場(chǎng)的發(fā)射工位,已無(wú)法滿足國(guó)家任務(wù)、軍隊(duì)任務(wù)、以及商業(yè)航天勃勃興起的需求,如果火箭不朝低保障方向發(fā)展,我們的發(fā)射場(chǎng)一定會(huì)成為航天發(fā)展的瓶頸。
④快響應(yīng)
小型衛(wèi)星的造價(jià)低,但是壽命相對(duì)也比較短,需要更短的組網(wǎng)和補(bǔ)網(wǎng)周期,如果用一年甚至幾年時(shí)間完成一個(gè)小衛(wèi)星星座的組網(wǎng)發(fā)射是無(wú)法接受的。很可能幾天甚至幾小時(shí)就需要發(fā)射一枚火箭。
⑤低成本
過(guò)去我們的大衛(wèi)星造價(jià)都很高,多則二十多億,少則幾億,而現(xiàn)在的小衛(wèi)星往往造價(jià)只有幾千萬(wàn)、幾百萬(wàn),這樣一個(gè)價(jià)格,必然對(duì)火箭的發(fā)射價(jià)格提出更低廉的要求,我相信沒有任何一家公司發(fā)射造價(jià)五千萬(wàn)的衛(wèi)星會(huì)采購(gòu)造價(jià)一個(gè)億的火箭。
⑥市場(chǎng)化
火箭的采購(gòu)一定會(huì)遵循市場(chǎng)規(guī)則,比如招標(biāo)方式,不會(huì)用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維方式來(lái)選擇火箭。要充分考量綜合性能和性價(jià)比,還有發(fā)射服務(wù)水平及客戶體驗(yàn)度。
①基礎(chǔ)科研對(duì)工程技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸
產(chǎn)業(yè)化要解決什么問題?第一個(gè)要解決技術(shù)發(fā)展問題,即技術(shù)創(chuàng)新的問題。
我在火箭研究院工作時(shí),經(jīng)常和同事討論一個(gè)問題:我們到底是一個(gè)研究院,還是個(gè)設(shè)計(jì)院,為什么我們很多同一規(guī)格的火箭,與國(guó)外特別是與美國(guó)比,性能、可靠性相對(duì)落后?這實(shí)際上反映了一個(gè)問題,雖然名字叫研究院,但更像是一個(gè)工程設(shè)計(jì)院,多年以來(lái)我們都是重工程、重試驗(yàn),輕科研、輕理論。其實(shí)錢學(xué)森同志剛回國(guó)不久,就講了很多次理論與實(shí)踐相結(jié)合問題,還有是工程科學(xué)與工程技術(shù)問題。但是這么多年來(lái)我們更重視工程技術(shù),強(qiáng)調(diào)更多的是靠地面的試驗(yàn),所以每當(dāng)我們遇到一些新技術(shù)或者新概念的產(chǎn)品時(shí),往往會(huì)感到基礎(chǔ)理論跟不上,甚至在遇到重大的失利或故障時(shí),我們的基礎(chǔ)理論也跟不上。
圖3列舉了一些存在技術(shù)瓶頸的方面。
比如說(shuō)我們做一個(gè)火箭的彈性振動(dòng)實(shí)驗(yàn)就需要建一個(gè)塔,按火箭規(guī)模建設(shè)不同的振動(dòng)塔。但是美國(guó)的“土星5”火箭和SpaceX公司的獵鷹重型火箭會(huì)建這樣的一個(gè)塔嗎?我國(guó)將要研制的重型運(yùn)載火箭,是否也要建一個(gè)規(guī)模巨大的振動(dòng)塔?這其實(shí)就是因?yàn)槲覀儗?duì)彈性頻率的精細(xì)化預(yù)示的理論研究不夠,振動(dòng)試驗(yàn)的方法還比較傳統(tǒng),只有靠大型的試驗(yàn)設(shè)施去試驗(yàn)去覆蓋,試驗(yàn)通過(guò)后,再依靠過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)方法去驗(yàn)證,可見我們?cè)谠O(shè)計(jì)的精細(xì)化上與航天強(qiáng)國(guó)還存在著比較大的差距。所以這是第一個(gè)我們要解決產(chǎn)業(yè)化的問題,首先要打破基礎(chǔ)科研在運(yùn)載火箭設(shè)計(jì)方面的瓶頸,解決天花板效應(yīng)問題。
②傳統(tǒng)體制限制技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用
我國(guó)航天六十年來(lái)形成了一個(gè)非常完整的科研生產(chǎn)體系,但是我國(guó)航天實(shí)際上是在50年代到80年代初期這個(gè)國(guó)力極端薄弱的條件下建立起的科研生產(chǎn)體系,繼承了前蘇聯(lián)的科研生產(chǎn)聯(lián)合體模式,是一個(gè)小而全的、相對(duì)封閉的研發(fā)試制模式。
改革開放四十年以來(lái),我國(guó)的綜合實(shí)力、科技能力、工業(yè)實(shí)力得到長(zhǎng)足的進(jìn)步,如果航天這個(gè)體系不打破,航天技術(shù)不融入全國(guó)的科技工業(yè)體系,航天技術(shù)的發(fā)展不建立在我國(guó)綜合實(shí)力之上,還是固守在一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境里,保護(hù)的必然是落后的技術(shù)和落后的管理方法。
舉例來(lái)說(shuō),現(xiàn)在這種封閉的體系可以使產(chǎn)品的進(jìn)度和質(zhì)量得到保障,但是技術(shù)上不利于向?qū)I(yè)、更深、更精細(xì)化的方向發(fā)展,研發(fā)的成本高、周期長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步較慢。
我們?cè)谥圃焐先匀灰远ㄖ苹癁橹?,產(chǎn)品貨架化的程度非常低。經(jīng)濟(jì)上往往還是向軍方、政府申請(qǐng)超算和漲價(jià)來(lái)保護(hù)自我,受市場(chǎng)的影響比較小,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈依靠傳統(tǒng)分工來(lái)配置,相對(duì)比較固化。企業(yè)較少關(guān)注核心競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)價(jià)值,不是依靠以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化,還是依靠國(guó)家和軍隊(duì)的重大任務(wù)來(lái)牽引技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)應(yīng)用的動(dòng)力和機(jī)制不足。一句話,如果在開放公正的市場(chǎng)環(huán)境下,傳統(tǒng)體制的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和生存能力就比較弱。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),我國(guó)航天國(guó)家隊(duì)還是以國(guó)家任務(wù)為主,保成功壓力非常大,新技術(shù)的應(yīng)用非常受限。
③核心技術(shù)和產(chǎn)品還有待形成
目前,我國(guó)運(yùn)載火箭的核心技術(shù)和產(chǎn)品還有待形成,特別是我們的產(chǎn)品在通用化、標(biāo)準(zhǔn)化、貨架化等方面,我們的配套產(chǎn)品存在嚴(yán)重不足,條條框框仍然比較多。
④低成本技術(shù)之路還有待探索
圖3 基礎(chǔ)科研對(duì)工程技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸
圖4 部分民營(yíng)火箭公司公布的總裝廠房及試車臺(tái)圖片
要把成本當(dāng)作方案選擇和設(shè)計(jì)的重要約束條件,設(shè)計(jì)、制造、使用流程需要再認(rèn)識(shí)和重塑。
⑤先進(jìn)設(shè)計(jì)方法和技術(shù)手段應(yīng)用不足
應(yīng)該推進(jìn)建設(shè)基于模型傳遞、多學(xué)科協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)、信息化質(zhì)量管控平臺(tái)。
①傳統(tǒng)的科研體系相對(duì)封閉,體系龐大,自我封閉。缺失合理的價(jià)值鏈和利益分配,產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)也不完整,我相信這也是中央決定搞軍民融合一個(gè)主要原因。
②國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施還有待開放。目前很多民營(yíng)企業(yè)在自建試車臺(tái)、總裝測(cè)試廠房(參見圖4),這里有幾個(gè)問題,一是造價(jià)很高,二是周期很長(zhǎng),三是有安全、政策等的限制,最終將導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)受限,成本提高。因此,我認(rèn)為國(guó)家的這些設(shè)施應(yīng)該在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候在某個(gè)時(shí)期內(nèi)對(duì)外開放,也避免了重復(fù)投資和資源浪費(fèi),有利于盤活國(guó)有資產(chǎn)。
③市場(chǎng)化、社會(huì)化協(xié)同還有待探索。(參見圖5)
傳統(tǒng)航天,也就是體制內(nèi)航天與商業(yè)航天有什么區(qū)別?
剛才我講的基本都是傳統(tǒng)航天產(chǎn)業(yè)的一些情況,而我認(rèn)為商業(yè)航天在產(chǎn)業(yè)鏈的上游,產(chǎn)品配套承制單位的選擇范圍更多更廣,研發(fā)方式也更加多樣化,在產(chǎn)品采購(gòu)方面如果沒有西方制約,完全有可能實(shí)現(xiàn)全球化和貨架式。
商業(yè)航天更加關(guān)注細(xì)分的領(lǐng)域和價(jià)值的創(chuàng)造,具有高度的商業(yè)化,使得產(chǎn)業(yè)相關(guān)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域的技術(shù)能得到相對(duì)比較快的成熟和發(fā)展。商業(yè)航天企業(yè)注重市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用和培養(yǎng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,用市場(chǎng)和價(jià)值規(guī)律來(lái)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈的細(xì)分和組合,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、縮短周期、降低成本,以鞏固企業(yè)在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
另外,商業(yè)航天企業(yè)還可以把知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為資本并轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)效益,核心的人員可以通過(guò)自身的技術(shù)實(shí)力獲得相應(yīng)的股權(quán),這也是很多商業(yè)航天企業(yè)吸引了傳統(tǒng)航天很多人才的一個(gè)主要原因。
從理念上來(lái)講,商業(yè)航天企業(yè)更強(qiáng)調(diào)的是服務(wù)和客戶體驗(yàn)度。在我們傳統(tǒng)航天企業(yè)里面,我們講五大系統(tǒng):衛(wèi)星、衛(wèi)星應(yīng)用、發(fā)射場(chǎng)、火箭、測(cè)控等等,傳統(tǒng)航天是一個(gè)大系統(tǒng)內(nèi)的協(xié)調(diào)關(guān)系;而在商業(yè)航天領(lǐng)域,毫無(wú)疑問是上下游的服務(wù)關(guān)系。
這是我強(qiáng)調(diào)的一個(gè)重點(diǎn),我們還是要靠技術(shù)創(chuàng)新、靠低成本的技術(shù)來(lái)降低成本,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
①技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新、融合與應(yīng)用,是航天發(fā)展的動(dòng)力
圖5 市場(chǎng)化、社會(huì)化協(xié)同還有待探索
圖6 全產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)
很高興的是,近期航天企業(yè)有很多新技術(shù)的應(yīng)用,例如火箭的重復(fù)使用技術(shù),包括體制內(nèi)如一院、八院都有多年的積淀。前不久,翎客航天在青海冷湖也做了火箭回收的小型試驗(yàn),也有一些公司進(jìn)行了類似SpaceX的“蚱蜢”試驗(yàn)的安排。重復(fù)使用技術(shù)在我們國(guó)家正在逐步獲得突破。此外還有先進(jìn)推進(jìn)技術(shù),如液氧甲烷發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)正在逐步成熟,也有民營(yíng)企業(yè)正在推出低成本的液氧煤油發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),還有通用的綜合航電技術(shù)等等也在不斷發(fā)展。
剛才也講到體制的問題,例如在傳統(tǒng)航天講總體、分系統(tǒng)、單機(jī),其實(shí)這個(gè)觀念在今天已經(jīng)過(guò)時(shí)了。我看到很多商業(yè)航天企業(yè)已經(jīng)做到了航電設(shè)備綜合化、模塊化、組合化、通用化,過(guò)去航天沒有航電設(shè)備的概念,而是控制系統(tǒng)、遙測(cè)系統(tǒng)、外彈道測(cè)量系統(tǒng)等等。換句話說(shuō),在集成化、通用化、模塊化等方面,體制內(nèi)相對(duì)來(lái)說(shuō)走得比較慢,反而是一些商業(yè)航天企業(yè)已經(jīng)徹底打破了過(guò)去由于研制單位利益分割造成的高成本,在方案簡(jiǎn)化和集成方面取得了一定的進(jìn)步。
我們也應(yīng)當(dāng)看到,在智能控制、遠(yuǎn)程發(fā)射、天地一體化測(cè)控等方面的技術(shù)創(chuàng)新上,航天科技、科工集團(tuán)以及一些商業(yè)企業(yè),都取得了一些比較大的進(jìn)步。
展望未來(lái),重復(fù)使用技術(shù)、先進(jìn)推進(jìn)技術(shù)、人工智能技術(shù)等將在航天領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,從而帶動(dòng)航天制造、發(fā)射、運(yùn)營(yíng)服務(wù)、衛(wèi)星應(yīng)用等商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展和變革。成本能否降下來(lái),產(chǎn)業(yè)化能否實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵在于能否在航天領(lǐng)域選準(zhǔn)和培育顛覆性技術(shù),有效地進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新。
②技術(shù)創(chuàng)新是低成本、產(chǎn)業(yè)化的源泉
新材料如新型的復(fù)合材料,新工藝如激光焊接、3D打印,系統(tǒng)總成如智能化總裝測(cè)試和脈動(dòng)式生產(chǎn)。
其次就是一定要解決流程再造問題,我們不能把60年代形成的封閉的體系一如既往地堅(jiān)持下去,不做變革。我認(rèn)為應(yīng)該從以下三個(gè)方面進(jìn)行改變。
第一,面向單機(jī)的集成產(chǎn)品設(shè)計(jì)(IPD)。要淡化火箭的分系統(tǒng)概念。分系統(tǒng)的概念是在60年代我們國(guó)家技術(shù)非常落后情況下產(chǎn)生的,時(shí)至今日,電子信息技術(shù)、算法等各方面都有了長(zhǎng)足的發(fā)展,完全可以進(jìn)行面向單機(jī)的IPD設(shè)計(jì)。我們現(xiàn)有的模式靠文件驅(qū)動(dòng),非常耗時(shí),比如一個(gè)成熟的火箭拿到一個(gè)新的衛(wèi)星發(fā)射任務(wù),從接到任務(wù)到簽訂ICD協(xié)議,再到下任務(wù)書,再到各系統(tǒng)去閉合,往往需要幾個(gè)月的時(shí)間。如果我們采取IPD的模式、模型驅(qū)動(dòng)的方式,這個(gè)周期可能縮短到兩三周甚至更短的時(shí)間。
第二,面向社會(huì)的集成供應(yīng)鏈(ISC)。打造面向全社會(huì)、開放包容的現(xiàn)代化供應(yīng)鏈,而不是像過(guò)去那種封閉的傳統(tǒng)分工——這個(gè)事情只有你干、只有他干,別人不能干。產(chǎn)業(yè)鏈一定要現(xiàn)代化,一定要開放,如果有可能甚至是全球化,這樣我們的運(yùn)載火箭才能做得更好。
第三,去任務(wù)化的總裝集成測(cè)試(AIT)。因?yàn)槲覀儌鹘y(tǒng)的火箭都是定制的,很少有先把火箭生產(chǎn)出來(lái),然后再拿到市場(chǎng)去銷售。也有預(yù)投產(chǎn),只是把部件做出來(lái),但是具體到每一級(jí)產(chǎn)品都是為特定的顧客定制的。這不僅僅是流程問題,也是一個(gè)技術(shù)問題,比如每一級(jí)無(wú)法單獨(dú)測(cè)試,只能全箭對(duì)起來(lái)才能進(jìn)行測(cè)試。而現(xiàn)在有些企業(yè)的火箭每一級(jí)都可以單獨(dú)測(cè)試,然后裝配起來(lái)之后只對(duì)與這次發(fā)射任務(wù)相關(guān)的項(xiàng)目進(jìn)行集中檢查,這樣一來(lái)這個(gè)產(chǎn)品就是工業(yè)化的產(chǎn)品,就像我們買電視機(jī)一樣,就是我們是定制的,但是拿回家去調(diào)試一下,換一個(gè)地方就可以使用,這才是真正的工業(yè)品。所以未來(lái)一定是AIT驅(qū)動(dòng)化的方式,所以我建議我們要做產(chǎn)業(yè)化,一定要進(jìn)行IPD、ISC、AIT這種流程的再造。
商業(yè)航天企業(yè)最終的指向一定是商業(yè)應(yīng)用。過(guò)去我們做了很多,但是對(duì)于衛(wèi)星應(yīng)用更多是概念性的,對(duì)toB和toC具體應(yīng)用、對(duì)盈利的商業(yè)模式考慮的不多。未來(lái)的商業(yè)航天不管是什么樣的星座,首先要探索如何為企業(yè)和大眾提供服務(wù),如何形成成熟的商業(yè)模式以獲得盈利,在此前提之下,我們?cè)倏紤]需要研制什么樣的衛(wèi)星?需要什么樣火箭?需要什么樣的發(fā)射服務(wù)和測(cè)控服務(wù)。只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)起來(lái),大家聯(lián)合去設(shè)計(jì),才能把這個(gè)產(chǎn)業(yè)做好。
例如最近SpaceX發(fā)射一箭60星,相信如果這些衛(wèi)星不是SpaceX自家的,而是其它企業(yè)的衛(wèi)星,是很難發(fā)射的。因?yàn)槲易龌鸺芏嗄?,長(zhǎng)征11號(hào)火箭曾經(jīng)搭載商業(yè)客戶的5顆衛(wèi)星,包括1顆視頻星和4顆高光譜衛(wèi)星,如果按照傳統(tǒng)的方式是發(fā)射不了的。長(zhǎng)11團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)與客戶團(tuán)隊(duì)聯(lián)合攻關(guān)了近3個(gè)月時(shí)間,完成后運(yùn)力余量不到1公斤??康氖切羌穆?lián)合設(shè)計(jì)、仿真和地面試驗(yàn)。如果沒有一開始的聯(lián)合設(shè)計(jì),對(duì)火箭方來(lái)說(shuō),會(huì)導(dǎo)致運(yùn)力的浪費(fèi),對(duì)衛(wèi)星方來(lái)說(shuō),發(fā)射效率也會(huì)非常低,成本會(huì)增加。所以說(shuō),商業(yè)航天的發(fā)展應(yīng)該是全產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng),只有全產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)起來(lái),大家遵循一個(gè)準(zhǔn)則,在標(biāo)準(zhǔn)、接口統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,在公平公正的市場(chǎng)規(guī)則之下,才能把整個(gè)產(chǎn)業(yè)做起來(lái)。
我相信只要整個(gè)商業(yè)航天參與者都抱團(tuán)取暖,我們中國(guó)的商業(yè)航天也能走向世界,才能為我們國(guó)家航天強(qiáng)國(guó)建設(shè)出一把力。而隨著運(yùn)載火箭的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,我們的商業(yè)航天也會(huì)越走越快、越走越好!SATNET