特約撰稿人 羅書平
曾有一首膾灸人口的歌曲唱道“只因為在人群中多看了你一眼”,說的是一種刻骨銘心的愛情。今天,我要說的是一位警察抓逃犯的傳奇故事。
“說出來和拍電視劇一樣!”提起民警張宏毅休假途中抓獲網(wǎng)逃嫌犯的事,他的同事們既驚訝又佩服?!皫茁时戎?00萬彩票還要低!”這是《都市快報》發(fā)布的一篇題為“杭州民警去重慶休假,吃火鍋時無意看了眼鄰桌女子,這不是自己追了三年的女逃犯嗎?”的報道。
張宏毅是浙江省杭州市公安局濱江分局長河派出所警長,今年31歲,從警8年。最近,張宏毅和分局幾個同事利用年休假去了趟重慶,準備休閑游玩一下。
經(jīng)當(dāng)?shù)亍俺载洝迸笥淹扑],一行人來到了重慶南郊巴南區(qū)的一家火鍋店正準備大快朵頤時,張宏毅的“職業(yè)病”犯了:眼睛往周圍掃了一圈,突然在鄰桌一個女子身上停住了。
“這個女人怎么那么眼熟?”張宏毅不動聲色地放下筷子,大腦高速運轉(zhuǎn)。突然,他眼前一亮,想起來了:三年前,他曾辦理過的一起組織賣淫案件有條漏網(wǎng)之魚,而這個女人,正是濱江警方追了三年的在逃嫌疑人——“媽咪”張某。
當(dāng)年,濱江警方經(jīng)過外圍蹲守和偵查,將盤踞在轄區(qū)某寫字樓內(nèi)的賣淫團伙一網(wǎng)打盡,但是收網(wǎng)行動當(dāng)天,作為賣淫團伙中管理小姐的“媽咪”張某卻沒有出現(xiàn),隨后濱江警方將其列為網(wǎng)上逃犯……
于是,張宏毅一邊讓在杭州的同事馬上把張某的照片資料傳過來再次確認,一邊輕聲提醒同行的戰(zhàn)友們,趕緊多吃幾口,馬上要準備“干活”!
很快,所里的同事傳來了張某的照片?!皼]錯,就是她!”
張宏毅立即聯(lián)系重慶警方,然后趁女子身邊兩個男子離開上廁所時,快步走到她身邊:“好久不見,還記得我嗎?”
女子愣住了,過了好幾秒,才一臉茫然地問:“你誰啊,找錯人了吧?”
張宏毅察言觀色,普通人如果被叫錯名字,肯定不是這樣的反應(yīng),張某下意識的反應(yīng)已經(jīng)出賣了她。
他亮出了警察證,厲聲道:“杭州警察,我們是老熟人了,三年前就認識了。你忘了我不要緊,我沒忘記你,老老實實跟我們走吧?!?/p>
女子擦了擦嘴角的辣油,沉默了。
很快,重慶屬地派出所的民警趕到,在張宏毅和同事們的協(xié)助下,張某被重慶警方抓獲。
第二天,在辦理完交接手續(xù)后,涉嫌組織賣淫的犯罪嫌疑人張某,被重慶警方移交給濱江公安分局長河派出所,張宏毅和同事把她押送回杭。
張宏毅和同事們的年休假就這樣提前結(jié)束了。
案例很平常,但是抓獲網(wǎng)上逃犯的經(jīng)過卻很經(jīng)典,張宏毅警官的做法更是值得點贊!
隨著依法治國基本方略的全面推進和國家法治的逐步完善,國家對人權(quán)保障日益重視,在司法領(lǐng)域特別是刑事訴訟過程中對依法辦案、文明辦案、規(guī)范辦案的要求也越來越嚴格,并通過建立如“非法證據(jù)排除”等制度來保障人權(quán),維護法治尊嚴。
如果犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人在刑事法庭上,提出之前在偵查過程中所作的“有罪供述”都是遭受“刑訊逼供”的話,那么,法庭就應(yīng)當(dāng)啟動“非法證據(jù)排除程序”,要求相關(guān)辦案人員親自到法庭上說清楚,并接受控辯雙方的質(zhì)詢。
如果辦案人員無正當(dāng)理由拒不出庭,或出庭后“說不清楚”,或按慣例只是出示或宣讀辦案機關(guān)及其辦案人員有關(guān)沒有進行“刑訊逼供”的《情況說明》,法庭將按照修改后的刑事訴訟法對相關(guān)“有罪證據(jù)”予以排除。
筆者有充足的理由相信,前述案例中的張宏毅警官是知道并接受了這些“現(xiàn)代法治”理念并將其付諸司法實務(wù)中的。這從其“不經(jīng)意”中多看了鄰桌女子一眼之后沉著而冷靜的一系列行為中,可以得到印證。這正是我國刑事訴訟中“既要懲罰犯罪,又要保障人權(quán)”,做到不枉不縱、實現(xiàn)公正司法之目的所需要的。
所以,筆者要對張宏毅警官的做法,點贊!