文 / 馬哲
1.政法機構有的通過新媒體平臺搭建了內(nèi)部信息發(fā)布平臺,那些具有新聞價值的消息都由政法單位在平臺上發(fā)布,這對媒體的法治報道產(chǎn)生了不利影響,獨家新聞越來越少。
2.律師、法官等從業(yè)人員可以通過自己的新媒體平臺建立自己的宣傳陣地,吸納了不少愛好法治新聞的受眾。
3.新媒體傳播的實時性、交互性,打破了時間和空間的限制,各種信息進入公眾視野,雖然信息的真實性存在疑慮,但是影響著權威媒體在法治熱點事件中的輿論引導作用。
1.新媒體時代信息多元化使受眾更加趨向于點擊社會娛樂新聞,法治報道中那些嚴肅、權威的法規(guī)政策的解讀很難激起受眾的閱讀興趣。
2.在追求可讀性、故事性的過程中,部分法治報道把握不好度,容易走向跟風。同時受到粉絲經(jīng)濟的影響,面對強大的閱讀率壓力,一些法治報道走向“標題黨”,甚至出現(xiàn)誤導輿論的現(xiàn)象,在進行“創(chuàng)新”的同時沒有做到“守正”。
融媒體時代新聞的一個發(fā)展特點是“去媒體化”,這意味新聞內(nèi)容要更加貼近生活、貼近民眾。因此,法治新聞要涉及關乎民生的信息,比如和生活密切相關的食品安全、校園安全、消費者維權、公共交通等內(nèi)容。法治新聞有其嚴肅性,但是這種嚴肅性需要通過標題或者表現(xiàn)的內(nèi)容予以化解,激發(fā)讀者的閱讀興趣。在新媒體傳播平臺上,法治新聞發(fā)布者要進行身份轉換,要以受眾的視角去審視新聞。但是也不能過分迎合受眾,走向“標題黨”“蹭熱點”的極端,這樣的報道雖然短時間能增加閱讀量,但是會傷害報道的權威性,最終降低受眾的忠誠度。
在打造文字內(nèi)容時,也要充分利用其他多媒體形式如視頻、音頻等來豐富法治新聞的表現(xiàn)形式。比如利用微信公眾號、客戶端等平臺招募一些群眾演員來參與普法欄目劇的錄制等,既能吸引受眾關注也能起到普法的效果;語音也可以成為法治新聞的形式,通過一些聲音有特色的記者編輯來錄制某些有看點的法治新聞,打造貼心、親近的小編形象,增加受眾關注度。
新媒體環(huán)境下,受眾和新聞之間的關系更注重社交性,他們一方面期待新聞能帶來所需要的信息內(nèi)容,另一方面又希望能參與到信息的傳播中。好的法治故事要激發(fā)起受眾的轉發(fā)欲望,就離不開必要的互動。
這種互動性的動力,一是來自新聞本身蘊含的強大信息量,法治故事要觸及事件的核心和本質,為讀者多角度、多層面分析案件、法規(guī)背后的原因和社會環(huán)境,對犯罪嫌疑人的報道要深入其心理,對其中涉及的法律條款、審判程序的法律知識作理性解讀。二是參與到新聞內(nèi)容的生產(chǎn)中,使受眾成為新聞本身,或者成為服務的對象。內(nèi)蒙古電視臺有一檔《法治專線》節(jié)目,建立了微信、微博公眾號,在這些新媒體平臺上,開通了律師在線服務功能,免費為市民進行法律事項的解答。用戶只要關注了這些新媒體平臺,進入相應的版塊點擊就可以和律師等法律專業(yè)人士進行對話。同時,該節(jié)目為了維護粉絲的粘性,還采用搖一搖、抽獎、彈幕等方式,通過“多屏互動”的方式來激發(fā)粉絲的參與熱情,觀眾也可以留言、評論反映對節(jié)目的看法,或者進行話題的設置,來吸引粉絲的參與,滿足受眾的社交需求。
這里有三個層面:一是高舉主流價值觀的大旗,把片斷新聞提升到主流聲音的高度,促成政府、媒體與公眾之間的交流與溝通。二是以新聞矩陣的方式,為新聞建立相互間的背景關聯(lián),填補網(wǎng)絡媒體有效信息的缺失,提供新的事實。三是多渠道多平臺傳播。通過視媒、聲媒、網(wǎng)媒等不同媒介,放大新聞效應。要重視節(jié)目呈現(xiàn)的每一個內(nèi)容環(huán)節(jié)提升吸引力。
利用新媒體手段講好法治故事,提升講故事的能力,才能使法治好故事的法治宣教效應得到更好的發(fā)揮,在全社會營造弘揚法治正能量的社會氛圍。