文_閆群力
選人用人特別是提拔重用年輕干部需要打破常規(guī),不拘一格、破格提拔。但是不拘一格也好,破格提拔也好,一定要按“格”行事,在“格”中進(jìn)行,決不能“出格”,更不能“出事”。習(xí)近平總書記早在2013 年6 月28 日全國組織工作會議上就明確指出:“破格不能‘出格’,不能借‘破格提拔’之名行謀私之實(shí)?!?/p>
“破格”與“出格”雖然只是一字之差,但性質(zhì)截然不同,意義完全相反。這里所說的“格”,主要是指工作履歷和任職時(shí)間。但在實(shí)際操作中普遍存在很大彈性空間尤其是人為因素或長官意志。特別在提拔重用年輕干部時(shí),為了簡便易行,往往以其年齡大小、學(xué)歷高低作為“硬杠杠”或“唯一標(biāo)準(zhǔn)”。所以有些干部檔案改得一塌糊涂,尤其是學(xué)歷越改越高,年齡越改越小。
由此可見,破格提拔干部決不能只看年齡和學(xué)歷,是否破格提拔干部首先必須看其人品、官德的好壞特別是對黨忠誠不忠誠,對人民愛戴不愛戴,對工作和事業(yè)熱心不熱心。一個(gè)人特別是一名黨員干部,政治可靠是最根本的,做人本分是最起碼的。如果一個(gè)人人品很差,“官德”不好,再有能力和水平也決不能“破格”提拔,更不能授權(quán)重用。陳云同志曾講過:“現(xiàn)在有同志常說,要開拓型干部。開拓型也要,但首先要強(qiáng)調(diào)德,有黨性。德才兼?zhèn)?,才固然重要,但德還是第一?!绷?xí)近平總書記在2016 年1 月12 日十八屆中央紀(jì)委第六次全會上指出:“要完善干部考核評價(jià)和選任辦法,既重能力又重品行,既重政績又重政德,使品德端正的干部受到褒獎(jiǎng)和重用、品德低劣的干部受到警醒和懲戒。”
據(jù)《人民日報(bào)》2018 年10 月1 日報(bào)道,黑龍江省委組織部9 月29 日發(fā)布任職干部公示,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院黨委常委、副校長張學(xué)擬任哈爾濱醫(yī)科大學(xué)黨委副書記、校長,省醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長。9 月30日,北京大學(xué)校辦產(chǎn)業(yè)管委會辦公室主任黃桂田任山西大學(xué)黨委副書記、校長,試用期一年。張學(xué)任副廳級不到兩年即提拔為正廳,黃桂田從正處直接提拔為正廳級。為何破格提拔?因?yàn)樗麄兌挤蟽蓚€(gè)基本要求:一個(gè)是2014 年新修訂的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》第九條,另一個(gè)是2017 年1月出臺的《高等學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)人員管理暫行辦法》第六條,特別優(yōu)秀或者工作特殊需要的干部,可以破格提拔。還有一個(gè)更深的背景,教育部啟動(dòng)了“部省合建”工作。
2019 年1 月9 日《解放軍報(bào)》發(fā)表《大膽使用“李云龍式”干部》。文章指出,要“大膽使用個(gè)性鮮明、堅(jiān)持原則、敢抓敢管、不怕得罪人的干部,大膽使用關(guān)鍵時(shí)刻豁得出來、沖得上去的干部,大膽使用默默無聞打基礎(chǔ)、干實(shí)事的干部?!?018 年11 月中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí),習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“要多選一些在重大斗爭中經(jīng)過磨礪的干部,同時(shí)要讓沒有實(shí)踐經(jīng)歷的干部到重大斗爭中去經(jīng)受鍛煉,在克難攻堅(jiān)中增長膽識和才干?!绷?xí)近平總書記曾明確指出,年輕干部從參加工作到走向成熟,需要經(jīng)過必要的臺階、遞進(jìn)式的歷練和培養(yǎng),要多“墩墩苗”,使他們扛得了重活,打得了硬仗,經(jīng)得住磨難。要讓年輕干部在實(shí)踐中“大事難事看擔(dān)當(dāng),逆境順境看襟度”。“年輕干部都爭先恐后到艱苦崗位、到基層去,并以此為榮?!?/p>
過去和近年來落馬的高官,幾乎都有“任人唯親”的問題。往往都是借口“破格”而“出格”。周永康、徐才厚、令計(jì)劃、蘇榮,等等,每一只“老虎”的身邊都圍著一圈圈自己的家屬、親信及都有“自己的人”“身邊的人”。據(jù)有關(guān)資料介紹,周永康從山東東營“起家”就開始經(jīng)營自己的“小圈子”,隨著職務(wù)的提升,不斷擴(kuò)大“圈子”,擴(kuò)充勢力范圍。徐才厚是大連瓦房店人,在他大權(quán)在握之時(shí),他的家鄉(xiāng)瓦房店走出了近30 位將軍。江西省政協(xié)副主席許愛民,其女婿徐楷在三年內(nèi)橫跨兩省五地任職,八年換了八個(gè)崗位。而且,每次“破格”提拔都是“跳躍式”“跳板式”,根本不按選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)時(shí)間規(guī)定的“硬杠杠”辦理。只要有高官當(dāng)權(quán)的老丈人一手遮天“罩著”、雞犬升天“保送”,什么文件規(guī)定、制度安排甚至法規(guī)法律統(tǒng)統(tǒng)不在話下。制度最終成了“紙老虎”“稻草人”“橡皮筋”。
然而,假的最終就是假的?!拔寮俑刹俊北R恩光緣何一路高升?盧恩光的“造假升遷”路上,數(shù)十名不同級別的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部收受賄賂,多個(gè)相關(guān)單位黨組織缺失監(jiān)督,根本不管。云南省紅河州常委、政法書記和建大肆弄權(quán),為所欲為,決策拍板“一言堂”,選人用人“一句話”,財(cái)務(wù)支出“一支筆”,大事小事“一把抓”。特別是任人唯親,提拔身邊工作人員,隱藏的是巨額的經(jīng)濟(jì)利益。2003 年至2018 年期間,他先后收受賄賂208.3 萬元。其中,蒙自市委副書記張俊鵬就是在和建這棵“大樹”的“遮護(hù)”下,走上了重要工作崗位。席之湖原本是一名普通工人,在和建的“關(guān)照”下先解決了公務(wù)員身份,然后走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位。這兩個(gè)人都已做另案處理。
從以上分析可以看出“破格提拔”是好事、大好事,但一定要用好、用對、用正。否則用不好、用錯(cuò)了、用歪了,肯定要“出格”“出事”。因此從某種角度看,“破格提拔”是一把“雙刃劍”,有時(shí)可能為用人唯上唯權(quán)、唯親唯情、唯錢唯利提供借口。習(xí)近平總書記指出:“任人唯親、任人唯利、任人唯圈,如同埋下‘定時(shí)炸彈’,終究會引爆的?!?/p>
選人用人要破除“四唯”現(xiàn)象,破解“四唯”問題,不能唯分?jǐn)?shù)、唯票數(shù)、唯年齡、唯學(xué)歷。原《公務(wù)員法》和新修訂的《公務(wù)員法》都規(guī)定公務(wù)員“年齡應(yīng)年滿十八周歲”?!稇椃ā芬?guī)定國家主席、副主席應(yīng)年滿四十五周歲。《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》規(guī)定,“提任縣處級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,應(yīng)當(dāng)具有五年以上工齡和兩年以上基層工作經(jīng)歷”?!豆珓?wù)員職務(wù)任免升降規(guī)定(試行)》規(guī)定,“晉升鄉(xiāng)科級正職領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,應(yīng)當(dāng)擔(dān)任副鄉(xiāng)科職務(wù)兩年以上”。年齡、年輕是個(gè)寶,但不能片面強(qiáng)調(diào)破年齡“格”,或單純追求“低齡化”。在同一個(gè)單位或部門有的人就是因?yàn)槟挲g很小、年紀(jì)很輕就提拔為處長、局長、部長,而不是因?yàn)槠沸?、貢獻(xiàn)和能力而得到提拔重用。在同事們特別是同齡人眼里,從表面上看,他們很羨慕這類人,但實(shí)際上很嫉妒,根本不服氣。所以說,破格提拔時(shí),年齡千萬要格外注意,慎之又慎。這是其一。
其二,學(xué)歷、文憑要真實(shí)。長期以來,選人用人都很看重學(xué)歷、文憑?,F(xiàn)在提拔年輕干部的學(xué)歷越來越高,本科生一抓一大把,早已不在話下,碩士、博士生也不足為奇。但有些時(shí)候,審核時(shí)卻不關(guān)注這些人學(xué)歷、文憑到底有沒有“注水”“造假”“蒙騙”,究竟是不是冒名頂替,濫竽充數(shù)。
其三,經(jīng)歷、資歷、履歷不能少?!捌聘瘛碧岚胃刹烤鸵蚱瞥R?guī),不拘一格降人才,就不能總是強(qiáng)調(diào)工齡、年限、任職時(shí)間長短及其經(jīng)歷、資歷、履歷夠不夠資格、具備不具備條件等。過去常說“科三處四局五”。如果按照這些“死規(guī)定”按部就班,一個(gè)一個(gè)“臺階”,一年一年“熬著”,一步一步“慢來”,那么年輕有為的青年干部肯定被耽誤或埋沒。但是不講“臺階”,不看經(jīng)歷,不論時(shí)限等,沒有經(jīng)過實(shí)踐鍛煉、艱苦磨煉、風(fēng)雨礪煉、大熔爐錘煉,就“跳躍式”“蹦極式”“直線式”破格,快節(jié)奏、走捷徑、突擊式提拔,肯定容易“出格”甚至“出事”。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央面對新形勢、新任務(wù)、新情況、新問題,提出了一系列選人用人的新思想、新理念、新思路、新舉措。黨的十八大之后,習(xí)近平總書記就提出“信念堅(jiān)定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實(shí)、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔”的20 字好干部標(biāo)準(zhǔn)。此后又提出“三嚴(yán)三實(shí)”“四有”“四個(gè)鐵一般”及“政治上靠得住、工作上有本事、作風(fēng)上過得硬、人民群眾信得過”等具體要求,突出了好干部標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)代內(nèi)涵。在選人用人工作中,習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào):“決不能出現(xiàn)干多干少一個(gè)樣、干好干壞一個(gè)樣、干與不干一個(gè)樣甚至不干比干更有利的導(dǎo)向?!币蟆坝檬裁慈恕⒂迷谑裁磵徫?,一定要從工作需要出發(fā),以事?lián)袢?、人崗相適,用當(dāng)其實(shí)、用其所長。”“一定要全面評價(jià)、把握主流,既肯定成績,又誠懇指出不足,幫助他們改進(jìn)提高,促使他們在今后的工作中盡可能減少失誤。”
當(dāng)前,用人上的不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象對政治生活危害最烈,各級黨委要下大決心治理吏治腐敗,要消除“劣幣驅(qū)逐良幣”的逆淘汰現(xiàn)象,就要堅(jiān)持正確用人導(dǎo)向,把好干部選出來、用起來,促進(jìn)能者上、庸者下、劣者汰。即使要破格提拔干部,也要公開透明,萬不能以破格之名行謀私之實(shí)。