摘要:保險(xiǎn)資管具有投資多元化,收益穩(wěn)定,資產(chǎn)配置能力突出等特點(diǎn),但也存在投資收益偏低,第三方業(yè)務(wù)發(fā)展落后,人才短缺等短板。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境在不斷發(fā)生變化,資管新規(guī)的落地,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,對(duì)外開放進(jìn)程的加快,將對(duì)保險(xiǎn)資管行業(yè)帶來重大挑戰(zhàn)。面對(duì)存在的問題與挑戰(zhàn),保險(xiǎn)資管公司應(yīng)在以下三方面進(jìn)行布局:第一,積極開展量化投資等新的投資形式;第二,科技賦能,將金融科技應(yīng)用于投資管理;第三,積極拓展第三方業(yè)務(wù),吸引更加專業(yè)的資管人才加入保險(xiǎn)資管行業(yè)。
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)資管;資管新規(guī);資產(chǎn)配置;IFRS9
一、 引言
隨著保險(xiǎn)資金的運(yùn)用與拓展,保險(xiǎn)資管行業(yè)不斷發(fā)展壯大。從2002年修訂《保險(xiǎn)法》開始,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)投資范圍逐步放寬至債券、債券回購、證券投資基金、股票、資產(chǎn)支持計(jì)劃、境外投資、股權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃、衍生品交易、創(chuàng)業(yè)投資基金、私募基金,并在2014年整合了比例監(jiān)管政策,加強(qiáng)和改進(jìn)了保險(xiǎn)資金運(yùn)用比例監(jiān)管。隨著政策的完善,我國(guó)保險(xiǎn)資管行業(yè)經(jīng)歷了快速發(fā)展的黃金年代。截至2018年底,保險(xiǎn)行業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)18.33萬億元,保險(xiǎn)資金運(yùn)用規(guī)模達(dá)15.56萬億元。伴隨著保險(xiǎn)資金運(yùn)用專業(yè)化、集中化發(fā)展,我國(guó)保險(xiǎn)資管的資產(chǎn)規(guī)模迅速膨脹,成為“大資管”的重要組成部分。
二、 我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用發(fā)展歷程與現(xiàn)狀
我國(guó)保險(xiǎn)資管行業(yè)是緊隨保險(xiǎn)資金的運(yùn)用拓展而不斷發(fā)展的,因而保險(xiǎn)資金運(yùn)用的不同階段也基本代表了不同的保險(xiǎn)資管發(fā)展階段。新中國(guó)成立后,我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用大致經(jīng)歷了四個(gè)階段:(1)輕投資或無投資階段,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,市場(chǎng)主體少,保險(xiǎn)資金基本進(jìn)入了銀行形成,銀行存款,資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)雖小但收益低;(2)無序投資階段,由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過熱且無法可循,投資方向繁雜,盲目投資無所不及,造就大量不良資產(chǎn);(3)監(jiān)管嚴(yán)控或逐步規(guī)范階段,以1995年國(guó)內(nèi)第一部《保險(xiǎn)法》出臺(tái)為標(biāo)志,保險(xiǎn)資金運(yùn)用嚴(yán)格限制在銀行存款、政府債券、金融債券和國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他渠道,改變了無序投資狀況;(4)專業(yè)經(jīng)營(yíng)或放開投資階段,以《保險(xiǎn)法》修訂為開端,投資渠道放開,保險(xiǎn)資金引入專業(yè)資管機(jī)構(gòu)。
我國(guó)第一家保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司中國(guó)人保資產(chǎn)管理公司于2003年7月成立,2004年《保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司管理暫行規(guī)定》頒布,保險(xiǎn)資管公司迅速發(fā)展。2005年底,保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)第一批5家中資保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司。隨之而至的2006年,又相繼批準(zhǔn)4家專業(yè)國(guó)有保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司和1家外資保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司。隨后中小險(xiǎn)企資產(chǎn)管理公司、合資資產(chǎn)管理公司、境外資產(chǎn)管理公司陸續(xù)批復(fù)成立。截至2017年7月,我國(guó)已有36家綜合性保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司。
經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,保險(xiǎn)資管資金規(guī)模的不斷擴(kuò)大,政策也在逐步松綁,保險(xiǎn)資管行業(yè)市場(chǎng)化理念逐步深入,投資對(duì)象日趨多元化(羅鳴,2016),截止2018年底,保險(xiǎn)資金投資資產(chǎn)類別包括,權(quán)益,債券,基金,金融產(chǎn)品,股權(quán),不動(dòng)產(chǎn),境外資產(chǎn)等,整體上看,保險(xiǎn)資管資產(chǎn)配置策略相對(duì)穩(wěn)健安全,投資風(fēng)險(xiǎn)較低,大類資產(chǎn)配置能力突出,在大資管行業(yè)面前形成了一定比較優(yōu)勢(shì)。
三、 當(dāng)前保險(xiǎn)資管發(fā)展存在的問題
在保險(xiǎn)資管行業(yè)迅速發(fā)展的過程中,保險(xiǎn)資管行業(yè)也逐步走上了市場(chǎng)化、專業(yè)化、獨(dú)立化、規(guī)范化的發(fā)展軌道,但也存在一些問題與不足。
第一,投資收益偏低。從表1可以看出,保險(xiǎn)資管行業(yè)投資收益率整體上處于較低水平,僅在2007年具有較好的表現(xiàn)(顏韜,2011)。2015年境外投資、藍(lán)籌股以及資產(chǎn)支持計(jì)劃、私募基金等另類投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,使得2015年保險(xiǎn)資管行業(yè)的投資收益率達(dá)到7.6%。隨后2016年6月原中國(guó)保監(jiān)會(huì)出臺(tái)《關(guān)于清理規(guī)范保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司通道類業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,使得通道業(yè)務(wù)受到整頓清理,以致2017年收益率下滑至5.6%(羅鳴,2016)。相對(duì)于證券,基金等資管行業(yè),收益仍然偏低。
第二,第三方業(yè)務(wù)發(fā)展落后。第三方業(yè)務(wù)作為保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司參與“大資管行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”的試水,實(shí)現(xiàn)了“市場(chǎng)買方”向“市場(chǎng)賣方”的轉(zhuǎn)變。但是,除了平安資管、國(guó)壽資產(chǎn)、太保資產(chǎn)等幾家大型保險(xiǎn)資管機(jī)構(gòu)形成了較為可觀的第三方資管體量外,整個(gè)保險(xiǎn)資管行業(yè)在第三方業(yè)務(wù)領(lǐng)域起步時(shí)間較晚,體量也較小。中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)近日發(fā)布的調(diào)研成果顯示,截至2018年末,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)管理規(guī)模15.56萬億元,其中,系統(tǒng)內(nèi)保險(xiǎn)資金占比77.14%,而第三方保險(xiǎn)資金僅占比6.39%。從中可以看出,保險(xiǎn)資管公司的資金來源主要來自系統(tǒng)內(nèi)部資金,而在國(guó)際成熟市場(chǎng)上,保險(xiǎn)資管行業(yè)的第三方業(yè)務(wù)在總受托資產(chǎn)管理中占比超七成,從此可以看出我國(guó)保險(xiǎn)資管行業(yè)與之相比存在較大差距。
第三,專業(yè)人才相對(duì)缺乏。保險(xiǎn)資管行業(yè)在固定收益投資方面比較擅長(zhǎng),而在權(quán)益、量化等方面存在較大的人才缺口。此外,保險(xiǎn)資管機(jī)構(gòu)缺乏科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制。長(zhǎng)期以來依靠集團(tuán)保險(xiǎn)資金優(yōu)勢(shì),使得資管公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)相對(duì)單調(diào),這使得保險(xiǎn)資管機(jī)構(gòu)形成了以團(tuán)隊(duì)化和平均化為主的激勵(lì)機(jī)制,這些激勵(lì)機(jī)制已經(jīng)很難適應(yīng)資產(chǎn)管理業(yè)的發(fā)展,特別是以主動(dòng)管理為主的組合類保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。投資能力是保險(xiǎn)資管機(jī)構(gòu)的核心能力,因此對(duì)投資人才的培養(yǎng)和激勵(lì)至關(guān)重要,否則將對(duì)人力資源和業(yè)務(wù)拓展產(chǎn)生較大的沖擊。
四、 未來保險(xiǎn)資管發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)
當(dāng)期國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在不斷變化,國(guó)際環(huán)境也越發(fā)復(fù)雜,中國(guó)保險(xiǎn)資管行業(yè)將面臨諸多機(jī)遇和挑戰(zhàn)。其中以下三方面尤其突出。
第一,資管新規(guī)帶來新的競(jìng)爭(zhēng)壓力。2018年4月人民銀行等五部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱“資管新規(guī)”),資管新規(guī)成為資管行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的綱領(lǐng)性文件。資管新規(guī)對(duì)保險(xiǎn)資管產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在負(fù)債端,資管新規(guī)使得在“償二代”標(biāo)準(zhǔn)下償付能力升級(jí)(蔡紅,2017),原來可以通過萬能險(xiǎn)、投連險(xiǎn)等產(chǎn)品吸收保費(fèi)收入的模式將難以維持。在資產(chǎn)端,中小保險(xiǎn)企業(yè)的投資渠道面臨直接限制,導(dǎo)致投資收益率下滑(李彪、慕文濤,2018)。資管新規(guī)發(fā)布后還會(huì)加劇整個(gè)資管行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度,沖擊保險(xiǎn)資管公司第三方業(yè)外的發(fā)展。保險(xiǎn)資管在資管行業(yè)的市場(chǎng)化程度不足,權(quán)益投資方面優(yōu)勢(shì)不顯著,與基金等其他資管行業(yè)相比,保險(xiǎn)資管在品牌認(rèn)可度,市場(chǎng)影響力等方面都存在一定的差距,因此,要想在大資管行業(yè)面前生存發(fā)展,需要付出更多努力。
第二,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施。2017年4月,中國(guó)財(cái)政部修訂發(fā)布了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)、23號(hào)、24號(hào),被合稱為中國(guó)版IFRS9。按照IASB的要求,2018年1月1日是IFRS9開始實(shí)施的時(shí)間,但在滿足一定條件情況下,保險(xiǎn)公司被允許遞延至2021年實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn),雖然短期看,IFRS9對(duì)保險(xiǎn)業(yè)并不會(huì)有“立竿見影”的影響,但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則落地,長(zhǎng)期來看,仍將另保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域“改頭換面”。按照國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)(IFRS9)要求,保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)其管理金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式和現(xiàn)金流量特征將金融資產(chǎn)重分類為以攤余成本計(jì)量(AC)、以公允價(jià)值計(jì)量且變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益(FVTOCI)和以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益(FVTPL)的金融資產(chǎn)三大類。在此情況下,當(dāng)前保險(xiǎn)資金的絕大部分權(quán)益投資將被歸為FVTPL,其市價(jià)波動(dòng)直接計(jì)入財(cái)務(wù)收益,投資收益的波動(dòng)性在利潤(rùn)表層面將顯著放大,保險(xiǎn)公司的償付能力指標(biāo)也會(huì)受到影響,進(jìn)而影響到保險(xiǎn)公司收益的穩(wěn)定性(陸建橋、朱琳,2010;潘秀麗,2011)。
第三,保險(xiǎn)行業(yè)對(duì)外開放進(jìn)一步加快。為進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放,國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)辦公室2019年7月20日宣布,推出11條金融業(yè)對(duì)外開放措施,其中4條涉及到了保險(xiǎn)業(yè),內(nèi)容包括放寬外險(xiǎn)資的準(zhǔn)入條件,提高人身險(xiǎn)外險(xiǎn)資金比例,過渡期提前,允許外險(xiǎn)資設(shè)立理財(cái)子公司等。這些舉措可以優(yōu)化金融領(lǐng)域外資營(yíng)商環(huán)境,豐富市場(chǎng)供給,增強(qiáng)市場(chǎng)活力,促進(jìn)我國(guó)金融業(yè)健康發(fā)展,但也給國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)資產(chǎn)公司帶來更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力與挑戰(zhàn)。
五、 保險(xiǎn)資管未來發(fā)展方向
面對(duì)當(dāng)前保險(xiǎn)資管的問題與面臨的各種挑戰(zhàn),保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司應(yīng)當(dāng)在以幾方面積極發(fā)力與布局。
第一,積極開展新的投資形式。具體可以從以下三方面進(jìn)行探索:(1)積極開展FOF投資,F(xiàn)OF是以基金為主要投資標(biāo)的一類特殊基金,是在金融市場(chǎng)逐步走向成熟的過程中,應(yīng)運(yùn)而生的一種投資工具。保險(xiǎn)公司擅長(zhǎng)大類資產(chǎn)配置,并且保險(xiǎn)資金作為市場(chǎng)資金的甲方,可以便捷對(duì)市場(chǎng)上各大基金公司和基金經(jīng)理進(jìn)行調(diào)研,目前市場(chǎng)基金種類多樣,產(chǎn)品豐富,通過尋找優(yōu)秀管理人來增加自身的á收益。FOF投資的拓展有助于保險(xiǎn)資管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步提升資產(chǎn)管理能力,發(fā)揮靈活、高效的動(dòng)態(tài)資產(chǎn)配置優(yōu)勢(shì);(2)積極開展量化投資,量化投資普遍應(yīng)用于海外資產(chǎn)管理行業(yè),較為成熟。而在國(guó)內(nèi),量化投資還處于成長(zhǎng)期。隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化、股指期貨交易限制的放松,以及新的監(jiān)管要求發(fā)布,量化投資再次迎來發(fā)展機(jī)遇。相比主動(dòng)投資而言,量化投資具有投資范圍更廣、投資效率更高、投資確定性更強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)。保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司應(yīng)當(dāng)推進(jìn)量化投資落地,吸收大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)等先進(jìn)方法,打造長(zhǎng)期穩(wěn)健、靈活高效的投資體系,進(jìn)一步完善資產(chǎn)配置能力,形成具有競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)管理能力;(3)拓展另類投資領(lǐng)域,比如養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和房屋租賃行業(yè)。國(guó)家人口老齡化正在加速,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的也在快速發(fā)展,保險(xiǎn)資管業(yè)務(wù)的資金優(yōu)勢(shì)、投資理念可以與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的資金需求和經(jīng)營(yíng)運(yùn)作非常匹配。同時(shí)中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)受國(guó)家政策調(diào)控,未來長(zhǎng)租市場(chǎng)廣闊,2018年6月中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)出臺(tái)的《關(guān)于保險(xiǎn)資金參與長(zhǎng)租市場(chǎng)有關(guān)事項(xiàng)的通知》為保險(xiǎn)資金參與長(zhǎng)租市場(chǎng)提供了政策準(zhǔn)入支持,保險(xiǎn)資管機(jī)構(gòu)可在住房租賃領(lǐng)域搶占一席之地。
第二,科技賦能,將金融科技應(yīng)用投資管理。金融科技的應(yīng)用發(fā)展如火如荼,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等新技術(shù)的出現(xiàn),為保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中突圍帶來了新的機(jī)遇。利用人工智能可以挖掘歷史數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)研報(bào)年報(bào)閱讀,公司財(cái)務(wù)分析、新詞熱詞發(fā)現(xiàn)等功能,而深度學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)對(duì)資訊觀點(diǎn)、趨勢(shì)的分析;大數(shù)據(jù)分析可用于信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控、量化投資,提高投資效率并減少投資不確定性,降低風(fēng)險(xiǎn)。目前平安資管公司投研系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對(duì)10萬內(nèi)外部研報(bào),100萬圖表等信息進(jìn)行處理;泰康資產(chǎn)自主研發(fā)機(jī)器學(xué)習(xí)、海量數(shù)據(jù)采集與智能檢索等平臺(tái),可進(jìn)行情感識(shí)別,分詞,文本相關(guān)性分析等。平臺(tái)的情感分析準(zhǔn)確率達(dá)88%,新詞識(shí)別準(zhǔn)確率達(dá)到90%。金融科技與資管業(yè)務(wù)相結(jié)合,將極大地挖掘和煥發(fā)資管市場(chǎng)的內(nèi)在活力和創(chuàng)造力。
第三,積極拓展第三方業(yè)務(wù)。發(fā)展第三方業(yè)務(wù)有助于保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)改變傳統(tǒng)業(yè)務(wù)定式,創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)品種,進(jìn)一步提高管理能力和盈利能力。資管新規(guī)落地,既給保險(xiǎn)資管帶來挑戰(zhàn),同時(shí)也帶來機(jī)遇,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)與其他資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)站在同一起跑線,業(yè)務(wù)領(lǐng)域交叉滲透,將面臨更多合作與競(jìng)爭(zhēng)。隨著基金、券商資管、銀行理財(cái)、信托等公司創(chuàng)新速度不斷加快,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)僅僅依托單一的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式開展業(yè)務(wù)將難以全面面對(duì)大資管市場(chǎng),積極拓展第三方業(yè)務(wù)將是保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)謀求持續(xù)發(fā)展的重要發(fā)力點(diǎn)。開展第三方業(yè)務(wù)可以推動(dòng)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司建立全績(jī)效導(dǎo)向的、市場(chǎng)化的人才篩選機(jī)制、考評(píng)機(jī)制和激勵(lì)約束機(jī)制,可以吸引更加專業(yè)的資管人才加入保險(xiǎn)資產(chǎn)管理行業(yè)。同時(shí)對(duì)原有保險(xiǎn)資管行業(yè)的人員也有一定正向激勵(lì)作用,鼓勵(lì)他們由傳統(tǒng)的買方思維向賣方思維轉(zhuǎn)變,更加深入全面地理解資金方和資管市場(chǎng)。保險(xiǎn)資管機(jī)構(gòu)要充分運(yùn)用自身積累的價(jià)值投資和長(zhǎng)期投資的經(jīng)驗(yàn),整合自身客戶群體龐大等優(yōu)勢(shì),提高保險(xiǎn)資管在第三方業(yè)務(wù)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
六、 結(jié)論
經(jīng)過數(shù)十年的快速發(fā)展,保險(xiǎn)資管行業(yè)不斷壯大,在過去投資實(shí)踐中形成了投資多元化,收益穩(wěn)定,大類資產(chǎn)配置能力突出等特點(diǎn),但也存在投資收益偏低,第三發(fā)業(yè)務(wù)發(fā)展落后,人才短缺等短板。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境在不斷發(fā)生變化,資管新規(guī)的落地,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,對(duì)外開放進(jìn)程的加快,無疑對(duì)保險(xiǎn)資管行業(yè)帶來重大挑戰(zhàn)。面對(duì)目前存在的問題與挑戰(zhàn),保險(xiǎn)資管公司應(yīng)在以下三方面逐漸發(fā)力:第一,積極開展新的投資形式,比如開展量化投資和FOF投資等;第二,科技賦能,將金融科技應(yīng)用投資管理,將金融科技與資管業(yè)務(wù)相結(jié)合,挖掘和煥發(fā)資管市場(chǎng)的內(nèi)在活力和創(chuàng)造力;第三,積極拓展第三方業(yè)務(wù),吸引更加專業(yè)的資管人才加入保險(xiǎn)資產(chǎn)管理行業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1] 羅鳴.新常態(tài)下保險(xiǎn)資產(chǎn)管理的業(yè)務(wù)特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J].上海保險(xiǎn),2016,(8):34-36.
[2] 顏韜.我國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司的市場(chǎng)化發(fā)展[J].保險(xiǎn)研究,2011,(7):96-99.
[3] 蔡虹.“償二代”實(shí)施對(duì)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理的重大影響——基于資產(chǎn)端的研究[J].上海保險(xiǎn),2017,(2):10-14.
[4] 李彪,慕文濤.立足服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持穩(wěn)健審慎投資—資管新規(guī)對(duì)保險(xiǎn)資管行業(yè)的影響及行業(yè)發(fā)展建議[J].中國(guó)貨幣市場(chǎng),2018,(3):39-42.
[5] 陸建橋,朱琳.跟蹤國(guó)際主動(dòng)參與積極應(yīng)對(duì)深入研究金融工具會(huì)計(jì)最新動(dòng)向與對(duì)策[J].會(huì)計(jì)研究,2010,(2):13-18.
[6] 潘秀麗.IFRS9的實(shí)施對(duì)中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的影響及政策建議[J].會(huì)計(jì)研究,2011,(2):23-30.
作者簡(jiǎn)介:袁軍(1987-),男,漢族,江西省吉安市人,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士,中國(guó)再保險(xiǎn)(集團(tuán))股份有限公司與上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)博士后,研究方向:保險(xiǎn)資管與大類資產(chǎn)配置。
收稿日期:2019-08-12。