湖北商貿(mào)學(xué)院 湖北 武漢 430070
現(xiàn)今的教育生態(tài)變遷快速,各級(jí)學(xué)校都面臨著高度的競(jìng)爭(zhēng)與壓力,如何建立品牌來(lái)吸引與留住學(xué)生,已經(jīng)成為學(xué)校經(jīng)營(yíng)的當(dāng)務(wù)之急;本研究將廣泛搜集歷年來(lái)學(xué)校品牌資產(chǎn)的學(xué)術(shù)論文,搜羅以調(diào)查方法了解學(xué)校品牌運(yùn)作成效的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行后設(shè)分析,了解背景變項(xiàng)與學(xué)校品牌資產(chǎn)的影響性,并探究學(xué)校品牌資產(chǎn)構(gòu)面間的因素相關(guān)性,采嚴(yán)謹(jǐn)數(shù)理分析探討各觀察變項(xiàng)的效果量大小,后者再經(jīng)分析,尋求較佳的學(xué)校品牌資產(chǎn)因素結(jié)構(gòu)。最終,期許此研究能在既有基礎(chǔ)上結(jié)合多項(xiàng)技術(shù)以開(kāi)創(chuàng)新局,并創(chuàng)造研究與實(shí)務(wù)上的貢獻(xiàn)。
本研究分為兩大階段。第一階段,研究者搜集符合默認(rèn)條件的樣本論文之?dāng)?shù)據(jù),以后設(shè)分析探討學(xué)校品牌資產(chǎn)構(gòu)面之間的關(guān)聯(lián)性,并且分析背景變項(xiàng)對(duì)整體學(xué)校品牌資產(chǎn)的影響,此部份包含了個(gè)人背景變項(xiàng)(性別、年齡、年資、學(xué)歷與職務(wù))和學(xué)校背景變項(xiàng)(規(guī)模、歷史、位置與性質(zhì))。第二階段,則是由第一階段中后設(shè)分析匯整學(xué)校品牌資產(chǎn)構(gòu)面間的相關(guān)強(qiáng)度之整合性結(jié)果,將研究變項(xiàng)兩兩一組的關(guān)聯(lián)分析結(jié)果加以登錄成相關(guān)矩陣,搭配 SEM 分析,將這些相關(guān)因素依理論關(guān)系組合起來(lái),進(jìn)而考驗(yàn)“學(xué)校品牌資產(chǎn)”因素結(jié)構(gòu)。
探討不同的個(gè)人背景變項(xiàng)以及學(xué)校背景變項(xiàng)對(duì)整體學(xué)校品牌資產(chǎn)間的影響情形,后設(shè)分析結(jié)果顯示各變項(xiàng)均達(dá)顯著差異。個(gè)人背景變項(xiàng)大致上以:男性教師的學(xué)校品牌資產(chǎn)感受高于女性,年長(zhǎng)者感受較高于年輕者,年資深者感受高于資淺者,較高學(xué)歷者感受優(yōu)于大學(xué)學(xué)歷以下者,兼任行政職務(wù)者的感受高過(guò)未兼任行政者。學(xué)校背景變項(xiàng)上:機(jī)構(gòu)規(guī)模較大者優(yōu)于較小者,學(xué)校歷史較悠久者高于晚近成立者,位于都市區(qū)域者高于位于鄉(xiāng)鎮(zhèn)者。
采用Cohen 的標(biāo)準(zhǔn)判斷,變項(xiàng)間的效果量為-0.19 至0.47,除了學(xué)校規(guī)模接近中等效應(yīng)量外,其余都屬于低度的效果,代表著個(gè)人背景變項(xiàng)以及學(xué)校背景變項(xiàng)對(duì)學(xué)校品牌資產(chǎn)的影響,實(shí)務(wù)應(yīng)用的價(jià)值不是很高。
本研究因采后設(shè)分析結(jié)合SEM 處理,故潛在變項(xiàng)的構(gòu)面需在樣本論文中達(dá)到一定數(shù)量采用,才能獲取強(qiáng)而有力的支持。匯整歷年來(lái)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)校品牌資產(chǎn)的學(xué)術(shù)研究中,發(fā)現(xiàn)采用Aaker(1991)提出品牌忠誠(chéng)度、知名度、質(zhì)量覺(jué)知與品牌聯(lián)想等構(gòu)面作為立論基礎(chǔ)的篇數(shù)最多,以此四因素進(jìn)行變項(xiàng)間相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)綜合考驗(yàn)都有顯著的效果,四個(gè)關(guān)聯(lián)變項(xiàng)的六個(gè)相關(guān)系數(shù)介于0.60 至0.74,采用Cohen 的標(biāo)準(zhǔn)判斷,具有中等以上的實(shí)務(wù)應(yīng)用價(jià)值。
本研究所提出的學(xué)校品牌資產(chǎn)四因素的測(cè)量模式,以后設(shè)分析所得的相關(guān)系數(shù)矩陣為實(shí)證資料,經(jīng)SEM 考驗(yàn),顯示它們的內(nèi)在與外在結(jié)構(gòu)適配度均屬良好程度,而整體適配也屬不錯(cuò)的程度,由此可確認(rèn)品牌忠誠(chéng)度、知名度、品質(zhì)覺(jué)知與品牌聯(lián)想等四個(gè)因素屬于學(xué)校品牌資產(chǎn)的核心構(gòu)面。
研究發(fā)現(xiàn),品牌忠誠(chéng)度、知名度、質(zhì)量覺(jué)知與品牌聯(lián)想等四個(gè)因素屬于學(xué)校品牌資產(chǎn)的核心構(gòu)面。此結(jié)果,對(duì)學(xué)校主管而言,這正是導(dǎo)引學(xué)校積極建立品牌資產(chǎn)的重要依據(jù)和方向。學(xué)校營(yíng)銷歷程中,主管應(yīng)針對(duì)此四個(gè)目標(biāo)來(lái)積極運(yùn)用營(yíng)銷策略,以有效地提升品牌資產(chǎn),并讓教師和家長(zhǎng)等內(nèi)外部顧客能夠地感受到校方品牌資產(chǎn)的存在感。
再者,個(gè)人背景變項(xiàng)以及學(xué)校背景變項(xiàng)對(duì)學(xué)校品牌資產(chǎn)的影響,除了學(xué)校規(guī)模接近中等效應(yīng)量外,其余都屬于低度的效果,而學(xué)校規(guī)模是難以短時(shí)間內(nèi)改變的,其余變項(xiàng)影響的實(shí)務(wù)應(yīng)用性并不高,意謂著學(xué)??梢圆皇苌鲜霰尘皸l件所限制,主管仍可透過(guò)領(lǐng)導(dǎo)與經(jīng)營(yíng)而發(fā)揮學(xué)校品牌的影響力。
1.學(xué)校品牌資產(chǎn)加入其他構(gòu)面或相關(guān)變項(xiàng)的探討
目前的研究設(shè)計(jì)中,因可取得資料數(shù)量的限制,學(xué)校品牌資產(chǎn)只選取四項(xiàng)重要的構(gòu)面;未來(lái)若能搜集更多有效的論文數(shù),將可陸續(xù)納入第五構(gòu)面進(jìn)行模式考驗(yàn),經(jīng)由競(jìng)爭(zhēng)模式的比較,以期建立更周全的因素結(jié)構(gòu)。而篇數(shù)夠多時(shí),也可以采用品牌資產(chǎn)的各構(gòu)面進(jìn)行細(xì)部探討,借以取得更細(xì)部的訊息。
2.學(xué)校品牌資產(chǎn)未來(lái)可從其他觀點(diǎn)進(jìn)行探討
本研究采用 Aaker(1991)的品牌資產(chǎn)觀點(diǎn)進(jìn)行資料的搜集與分析,雖然這是考慮國(guó)內(nèi)教育機(jī)構(gòu)的實(shí)務(wù)現(xiàn)況以及既有發(fā)表論文的局限,但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的研究出現(xiàn)同構(gòu)型過(guò)高的狀況。Biel(1992)、Brasco(1998)或 Keller(1993)等論者觀點(diǎn)的探討明顯較少,未來(lái)似可鼓勵(lì)研究者多從這些角度出發(fā),尤其是現(xiàn)今大專校院開(kāi)始公開(kāi)揭露財(cái)報(bào)與注冊(cè)率等資料,可以為財(cái)務(wù)觀點(diǎn)的品牌資產(chǎn)提供更多研究信息,如此將可擴(kuò)充學(xué)校品牌的研究范疇與異質(zhì)內(nèi)涵。
3.延伸其他的相關(guān)樣本來(lái)源
本研究針對(duì)國(guó)內(nèi)的博碩士論文與期刊論文搜集數(shù)據(jù)樣本,主要數(shù)據(jù)來(lái)自學(xué)位論文,受限于樣本,未來(lái)推論仍有所局限。此外,研究者曾初步從EBSCO 數(shù)據(jù)庫(kù)索引系統(tǒng)搜尋后,只覓得2 篇采相關(guān)變項(xiàng)之論文,但因缺乏可用r 值導(dǎo)致暫且割舍之。
結(jié)束語(yǔ):未來(lái),若可進(jìn)一步收集到更完整的數(shù)據(jù),延伸至外文數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中的論文,將可提升樣本的周延性以及研究的正確度,并可進(jìn)行不同數(shù)據(jù)源影響的比對(duì)與探討。