黃燕偉 張慧穎 劉爭(zhēng)博 徐康

摘 要 結(jié)合云南省大姚縣的實(shí)際情況對(duì)該縣制定切實(shí)可行的農(nóng)業(yè)水價(jià)改革方案。通過對(duì)該縣進(jìn)行水價(jià)改革試點(diǎn)工作的辦法，找出該縣水資源開發(fā)利用及節(jié)水方面實(shí)際面臨的問題和情況，并解決這些問題，從而制定合理的農(nóng)業(yè)水價(jià)改革方案和合理的農(nóng)業(yè)水價(jià)征收模式，推動(dòng)該縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展，為其他地區(qū)進(jìn)行農(nóng)業(yè)水價(jià)改革提供參考。

關(guān)鍵詞 改革試點(diǎn);農(nóng)業(yè)水價(jià)改革;改革方案

中圖分類號(hào)：F323.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.20.089

1 大姚縣水利工程供水價(jià)格改革背景

從2014年國(guó)務(wù)院四部委發(fā)文要求選擇試點(diǎn)縣深化改革試點(diǎn)，到2016年1月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革的意見》，再到中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)出的《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革的通知》（發(fā)改價(jià)格〔2019〕855號(hào)），以及隨后國(guó)家相關(guān)部委出臺(tái)的一系列扎實(shí)推進(jìn)改革的相關(guān)文件，全國(guó)上下從政府層面陸續(xù)開展了農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革工作，投入了大量的人力、物力、財(cái)力[1-3]。李寶妮等[4]針對(duì)馮家山水庫(kù)灌區(qū)灌溉運(yùn)行現(xiàn)狀和存在的主要問題，從明晰水權(quán)、分類水價(jià)、超定額累進(jìn)加價(jià)、精準(zhǔn)補(bǔ)貼、節(jié)水獎(jiǎng)勵(lì)、加強(qiáng)水價(jià)管理等方面論述了農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革過程中采取的措施，分析了農(nóng)業(yè)水價(jià)改革在該區(qū)的實(shí)施效果。徐營(yíng)等[5]從構(gòu)建農(nóng)業(yè)水價(jià)形成機(jī)制、夯實(shí)改革工程基礎(chǔ)方案、建立健全農(nóng)業(yè)水權(quán)制度方案等方面入手論述了高密市農(nóng)業(yè)水價(jià)進(jìn)行綜合改革的內(nèi)容，總結(jié)取得的成效并提出了建議，為其他地區(qū)農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革工作提供了參考。但這些改革方案都無法完美契合云南省大姚縣的實(shí)際情況，基于此，結(jié)合該縣實(shí)際情況開展水利工程供水價(jià)格改革試點(diǎn)工作，并遵循“堅(jiān)持積極穩(wěn)妥、調(diào)整水價(jià)與理順?biāo)畠r(jià)結(jié)構(gòu)相結(jié)合、促進(jìn)水價(jià)改革與水利事業(yè)建設(shè)相結(jié)合、統(tǒng)一政策與分級(jí)管理相結(jié)合、合理利用水資源與防治水污染相結(jié)合、水價(jià)改革與水管理體制改革相結(jié)合、發(fā)動(dòng)群眾與全程參與相結(jié)合”七大原則[6]，通過水價(jià)改革試點(diǎn)工作，探索成功經(jīng)驗(yàn)，加快推動(dòng)全縣水價(jià)改革工作。

2 大姚縣當(dāng)前水價(jià)現(xiàn)狀

2.1 現(xiàn)行水價(jià)偏低

大姚縣執(zhí)行的非農(nóng)業(yè)用水城鎮(zhèn)生活原質(zhì)水為0.2元/m3，農(nóng)業(yè)用水價(jià)格為0.06元/m3，水價(jià)偏低且低于供水成本，不利于提高用戶節(jié)水的意識(shí)，不利于節(jié)約用水和保護(hù)水資源，會(huì)造成水資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。由于水價(jià)低于供水成本，灌區(qū)管委會(huì)財(cái)務(wù)收不抵支，不能維持縣管水利工程運(yùn)行管理人員經(jīng)費(fèi)，從而使得全縣水利工程管理、供水服務(wù)不到位，無力開展更新改造工程，形成水利基礎(chǔ)設(shè)施年久失修，渠系利用率低，無法實(shí)現(xiàn)工程的良性運(yùn)行，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用水超定額累進(jìn)加價(jià)、地下水采用水價(jià)格、社會(huì)資本參與建管水利工程等供水設(shè)施科學(xué)節(jié)水價(jià)格推行較難。

2.2 水價(jià)改革存在一定阻力

受農(nóng)民收入水平低、群眾承受能力弱等客觀因素影響，農(nóng)業(yè)水價(jià)長(zhǎng)期低于成本，且目前部分村委會(huì)現(xiàn)有水費(fèi)的收繳還有一定難度，而水價(jià)調(diào)整提高則會(huì)加重群眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因而水價(jià)改革存在很大阻力。當(dāng)前，非農(nóng)業(yè)水價(jià)執(zhí)行不到位，達(dá)不到供水成本，且城鎮(zhèn)生活原質(zhì)水價(jià)調(diào)整時(shí)間與居民生活水價(jià)調(diào)整時(shí)間不一致。通常情況下，城鎮(zhèn)生活原質(zhì)水價(jià)調(diào)整在居民生活水價(jià)調(diào)整后才執(zhí)行，而城鎮(zhèn)生活原質(zhì)水費(fèi)不能按實(shí)際供水量按時(shí)足額收取，水費(fèi)拖欠現(xiàn)象仍然存在，水價(jià)改革困難重重。

3 水利工程供水價(jià)格改革方案

3.1 創(chuàng)新農(nóng)業(yè)水價(jià)定價(jià)機(jī)制

根據(jù)價(jià)格管理權(quán)限，大姚縣水利工程農(nóng)業(yè)供水價(jià)格實(shí)行分級(jí)管理，原則上縣水利工程提供的農(nóng)業(yè)用水水價(jià)實(shí)行政府定價(jià)，縣管水利工程末級(jí)渠系、管道供水工程和鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理水利工程農(nóng)業(yè)用水水價(jià)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，具體有條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理水利工程農(nóng)業(yè)用水水價(jià)可以采取協(xié)商方式確定，適時(shí)調(diào)整水利工程供水價(jià)格。建立水利工程供水價(jià)格調(diào)整機(jī)制，對(duì)社會(huì)資本投資的水庫(kù)，可采取“一庫(kù)一策”的方式制定農(nóng)業(yè)用水價(jià)。

3.2 建立合理的農(nóng)業(yè)水價(jià)形成機(jī)制

推廣合理的農(nóng)業(yè)水價(jià)形成機(jī)制。從縣管水利工程農(nóng)業(yè)供水途徑上調(diào)整水價(jià)，使縣管水利工程農(nóng)業(yè)管道供水價(jià)格高于渠道供水價(jià)格;從供水對(duì)象用水上調(diào)整水價(jià)，充分考慮農(nóng)戶，保障聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任田的糧食安全，使經(jīng)營(yíng)承包的農(nóng)業(yè)大戶用水價(jià)高于非經(jīng)營(yíng)承包的農(nóng)業(yè)大戶水價(jià);從供水類別用水上調(diào)整水價(jià)，使非承包經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)大戶農(nóng)業(yè)用水水價(jià)高于非承包經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)個(gè)體戶農(nóng)業(yè)用水水價(jià)，用水量大或附加值高的經(jīng)濟(jì)作物、畜牧、漁業(yè)生產(chǎn)的用水水價(jià)應(yīng)高于其他用水類型。從縣管水利工程、末級(jí)、終端的用水上調(diào)整水價(jià)，使縣管水利工程水價(jià)逐步達(dá)到保本水平，末級(jí)水價(jià)至少達(dá)到保本水平，終端水價(jià)結(jié)合縣管水利工程水價(jià)、末級(jí)管道、渠道的水價(jià)綜合考慮調(diào)整。

3.3 分類制定水利工程供水價(jià)格，實(shí)施超定額累進(jìn)加價(jià)制度

根據(jù)用水單位的不同，實(shí)施不同的農(nóng)業(yè)水價(jià)征收原則，基本水價(jià)如表1。

用水超出定額一定百分比后調(diào)整價(jià)格，累進(jìn)加價(jià)[7-8]，調(diào)整后價(jià)格如表2所示。

4 農(nóng)業(yè)用水戶、單位承受力分析

根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本費(fèi)用和用水戶承受能力調(diào)查情況，對(duì)大姚縣水稻、烤煙、玉米和油菜進(jìn)行生產(chǎn)成本、產(chǎn)值、凈利潤(rùn)和水費(fèi)典型調(diào)查，農(nóng)業(yè)水費(fèi)占水稻生產(chǎn)成本費(fèi)用的2.2%，占總產(chǎn)值的2%;農(nóng)業(yè)水費(fèi)占玉米生產(chǎn)成本費(fèi)用3%，占總產(chǎn)值的2%;農(nóng)業(yè)水費(fèi)占油菜生產(chǎn)成本費(fèi)用2.2%，占總產(chǎn)值的2%;農(nóng)業(yè)水費(fèi)占烤煙生產(chǎn)成本費(fèi)用1.3%，占總產(chǎn)值的1%;綜合考慮農(nóng)業(yè)水費(fèi)占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本費(fèi)用的1.7%，占總產(chǎn)值的1%;均在農(nóng)業(yè)水費(fèi)占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本費(fèi)用的5%，或占總產(chǎn)值的5%范圍內(nèi)。按照《大姚縣水利工程農(nóng)業(yè)供水糧經(jīng)作物用水定額標(biāo)準(zhǔn)表》規(guī)定的農(nóng)業(yè)用水定額，在水稻保證率50%用水定額460 m3·667 m-2、烤煙保證率90%用水定額135 m3·667 m-2、玉米保證率50%用水定額130 m3·667 m-2、油菜保證率50%用水定額180 m3·667 m-2情況下，原則上調(diào)整農(nóng)業(yè)水價(jià)控制在農(nóng)業(yè)水費(fèi)占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本費(fèi)用的5%、或占總產(chǎn)值的5%范圍內(nèi)可以承受。

5 結(jié)論

通過創(chuàng)新農(nóng)業(yè)水價(jià)定價(jià)機(jī)制，在農(nóng)業(yè)用水戶承受范圍內(nèi)建立合理的農(nóng)業(yè)水價(jià)形成機(jī)制，能夠?qū)崿F(xiàn)供水成本的降低與供水收益的提升，促使農(nóng)業(yè)水價(jià)改革后，形成供水單位與農(nóng)業(yè)用水戶雙贏的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳丹，陳菁，褚琳琳.農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革“六步六好”操作方法探析[J].中國(guó)水利，2018（6）：56-59.

[2] 陳丹，陳菁，陳祥，等.基于支付能力和支付意愿的農(nóng)民灌溉水價(jià)承受能力研究[J].水利學(xué)報(bào)，2009，40（12）：1524-1530.

[3] 陳丹，張建，褚琳琳，等.縣級(jí)農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革工作績(jī)效探討——以洪澤區(qū)為例[J].人民珠江，2019，40（3）：133-140.

[4] 李寶妮，車建利.馮家山水庫(kù)灌區(qū)農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革實(shí)施情況探析[J].水利發(fā)展研究，2019，19（6）：40-42.

[5] 徐營(yíng)，王明森.高密市農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革措施與成效[J].山東水利，2019（5）：1-2，4.

[6] 郭興利.河南省農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革思考[J].河南水利與南水北調(diào)，2019，48（2）：25-26.

[7] 張立尖.非居民用水超定額累進(jìn)加價(jià)制度的思考與建議[J].給水排水，2019，55（3）：11-16.

[8] 關(guān)平，王盈.供水超定額累進(jìn)加價(jià)研究——景泰川電力提灌工程案例[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2011（3）：97.

（責(zé)任編輯：趙中正）