王海波,陳樹偉,劉延軍,武文龍,李風臣
結(jié)腸癌是消化道十分常見的惡性腫瘤之一,現(xiàn)以手術(shù)治療為主。然而,常規(guī)開腹結(jié)腸癌根治手術(shù)中存在失血量多、機體創(chuàng)傷大,不利于術(shù)后康復等問題,致使其整體應用受限[1]。近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷成熟,腹腔鏡也已成為外科手術(shù)的新方向。腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)具有創(chuàng)傷輕微、失血量少、利于恢復等優(yōu)勢,但部分研究認為此術(shù)式操作難度較高,加之術(shù)中需要觸及許多組織器官與血管,易導致出血[2,3]。 為了確保結(jié)腸癌患者的就醫(yī)質(zhì)量,該研究選取了筆者所在醫(yī)院49例結(jié)腸癌患者,對其應用了腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)治療,并與49例行傳統(tǒng)開放式手術(shù)患者進行比較,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料2018年2月—2019年2月筆者所在醫(yī)院行擇期手術(shù)的結(jié)腸癌患者作為研究對象,共計98例,以隨機數(shù)字表法將其劃分為兩組,其中對照組與研究組患者各49例。對照組:男27例,女22例;年齡 48~75 歲,平均(55.4±4.8)歲;病程 2~6 個月,平均(4.0±0.5)個月;癌癥分型為中分化癌10例,高分化癌8例,低分化癌31例;病灶位置在回盲腸10例,升結(jié)腸9例,櫻花結(jié)腸25例,結(jié)腸肝曲5例;Dukes分期為A期12例,B期29例,C期8例。研究組:男 28 例,女 21 例;年齡 46~74 歲,平均(55.8±3.5)歲;病程 2~6 個月,平均(4.2±0.8)個月;癌癥分型為中分化癌11例,高分化癌8例,低分化癌30例;病灶位置在回盲腸12例,升結(jié)腸10例,櫻花結(jié)腸23例,結(jié)腸肝曲4例;Dukes分期為A期14例,B期27例,C期8例。納入標準:經(jīng)病理組織活檢證實為結(jié)腸癌;病灶直徑未超過5 cm;可以耐受根治性手術(shù);該次研究內(nèi)容已取得所有患者及其家屬的知情同意。排除標準:伴有其他惡性腫瘤;已發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移的晚期患者;有腹部手術(shù)史;伴有腸梗阻;嚴重代謝性疾病與其他臟器功能障礙;預計生存期不超過6個月;凝血功能障礙。上述一般情況比較中,兩組結(jié)腸癌患者無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
1.2方法(1)對照組接受傳統(tǒng)開腹右半結(jié)腸切除術(shù)治療,患者行氣管插管全身麻醉,取仰臥體位,從腹部正中開放一個15~20 cm的切口,逐層切開后對病灶部位、病灶直徑等情況予以探查。經(jīng)腸系膜左側(cè)靜脈,切斷右半結(jié)腸血管與系膜,待胃結(jié)腸韌帶切除后,繼續(xù)游離橫結(jié)腸肝曲,對胃網(wǎng)膜右側(cè)淋巴與血管給予結(jié)扎處理,將右側(cè)腹膜切開。在Toldt間隙游離右半結(jié)腸與相關(guān)系膜,選擇病灶兩側(cè)>10 cm處行右半結(jié)腸切除,完整取出病灶送至病理科檢查。切除后的斷端給予側(cè)吻合,并間斷縫合,最后將結(jié)腸系膜關(guān)閉。取適量生理鹽水不斷沖洗腹腔,若未見活動性出血便可進行引流管留置,縫合腹腔。(2)研究組患者行腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù),麻醉及體位與對照組相同,在其臍正中5 cm處開放一個12 mm的切口作為觀察孔,置入Trocar。建立氣腹,并將壓力調(diào)控在13~15 mmHg。在患者鎖骨左側(cè)中線肋緣上方開放一個12 mm的切口,作為主操作孔,置入Trocar與器械。副操作孔為反麥氏點,并在其所對應的右側(cè)部位開放兩個切口,作為助手操作的入口?;颊咦髠?cè)為操作醫(yī)師站位,雙腿間與右側(cè)為助手站位,若有需要可根據(jù)手術(shù)需要調(diào)整站位。置入腹腔鏡設(shè)備后先對病灶部位、大小,以及轉(zhuǎn)移情況予以探查,制定具體的手術(shù)方案。選擇腸系膜上靜脈與回結(jié)腸動靜脈后腹膜投影夾角部位作為操作點,將其切開,切至腸系膜靜脈根部。之后在左側(cè)腸系膜上靜脈切斷回結(jié)腸動靜脈,進入Toldt間隙,貫通此間隙至肝結(jié)腸韌帶,根部結(jié)扎處選取為胃網(wǎng)膜右血管、右結(jié)腸血管與結(jié)腸中動脈右支,全面處理根部淋巴結(jié)。于胃血管弓下方,切開胃結(jié)腸韌帶與肝結(jié)腸韌帶,開放右側(cè)側(cè)腹膜,整塊游離右半結(jié)腸。選擇腹正中開放一個6 cm的切口,其他操作與開腹操作相同,吻合橫結(jié)腸與回腸。
1.3觀察指標(1)評價兩組結(jié)腸癌患者術(shù)中情況與術(shù)后恢復情況,其中術(shù)中情況包括手術(shù)時間、術(shù)中失血量、清掃淋巴結(jié)的數(shù)量;術(shù)后恢復情況包括患者首次排氣與住院時間。(2)評價兩組術(shù)后所發(fā)生的并發(fā)癥情況,觀察指標包括肺部感染、小腸梗阻、吻合口漏、切口感染。
1.4統(tǒng)計學分析所有數(shù)據(jù)用SPSS 20.0軟件予以處理,計量資料與計數(shù)資料分別以(x±s)、(n,%)表示,組間比較分別行t與χ2檢驗,取P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組患者術(shù)中與術(shù)后情況比較在術(shù)中失血量、術(shù)后首次排氣與住院時間比較中,研究組指標較對照組更短(P<0.05),在手術(shù)時間與清掃淋巴結(jié)的數(shù)量比較中,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較術(shù)后并發(fā)癥研究組患者的發(fā)生率為2.04%,較對照組16.33%更低(χ2=4.404,P<0.05)。 見表 2。
結(jié)腸癌是危害人們健康與生命安全的嚴重疾病,其病因尚未完全闡明,普遍認為脂肪與纖維素攝入量不足有關(guān),特別是存在結(jié)腸息肉的患者,可以顯著增加結(jié)腸癌的發(fā)生率[4]。同時,遺傳因素也能夠?qū)е陆Y(jié)腸癌的出現(xiàn)。結(jié)腸癌早期無明顯的癥狀表現(xiàn),隨著病情的進展可進一步發(fā)生腹脹、消化不良等消化系統(tǒng)癥狀,并伴有乏力、貧血、下肢水腫、消瘦等[5]。
表1 兩組患者術(shù)中與術(shù)后情況比較(x±s)
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較
目前,結(jié)腸癌患者主要采取手術(shù)方案治療。右半結(jié)腸切除術(shù)是結(jié)腸癌患者常見的治療手段之一,但部分研究發(fā)現(xiàn),由于右半結(jié)腸解剖部位較為復雜,手術(shù)時受空間局限性的影響,術(shù)中需要觸及重要組織與血管,增加了手術(shù)操作難度[7]。近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷成熟,腹腔鏡也已成為了外科手術(shù)的新方向。腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)可以清晰地顯示出術(shù)野,利于淋巴結(jié)清掃,特別是根部淋巴結(jié)清掃,所以具有創(chuàng)傷小、出血量少等優(yōu)勢[8]。同時,現(xiàn)階段腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)主要采用中間入路,將結(jié)腸系膜血管離斷,結(jié)腸固定裝置離斷,并游離結(jié)腸,以便在解剖腸膜上靜脈的同時將結(jié)腸系膜切開,到達手術(shù)操作的外科平面,這樣不僅縮小了操作難度,且創(chuàng)傷更為輕微,顯著降低了并發(fā)癥概率[9]。學者張有錢[10]對58例結(jié)腸癌患者施以腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)治療,并與開腹右半結(jié)腸切除術(shù)組對比,結(jié)果顯示在術(shù)中失血量、術(shù)后首次排氣與住院時間比較中,研究組指標較對照組更短(P<0.05),且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率1.72%,低于開腹組12.07%。該文研究結(jié)果與此結(jié)果相近,研究組術(shù)中失血量、排氣時間與住院時間均短于對照組(P<0.05)??梢姡骨荤R在微創(chuàng)器械的輔助下實施手術(shù),對傳統(tǒng)開放式結(jié)腸癌根治術(shù)未進行本質(zhì)改變,僅利用腔鏡操作替代傳統(tǒng)開腹操作,減少了術(shù)中出血量,以及對患者機體的損傷,更利于術(shù)后恢復。在手術(shù)時間與清掃淋巴結(jié)的數(shù)量比較中,兩組無明顯差異(P>0.05)。兩組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)量無明顯差異,說明兩組在腫瘤清除方面的效果相當,手術(shù)時間則與術(shù)者操作技術(shù)有關(guān)。此外,在術(shù)后并發(fā)癥比較中,研究組患者的發(fā)生率為2.04%,較對照組16.33%更低(P<0.05)。腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)符合微創(chuàng)技術(shù)要求,術(shù)中可以充分暴露出神經(jīng)組織,有效減少了腹下神經(jīng)損傷;術(shù)中利用超聲刀、腹腔鏡等技術(shù)切除腸系膜、腹膜及韌帶后,能夠及時給予止血處理,所以進一步預防了術(shù)后并發(fā)癥風險。
總之,腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)不僅具有理想的臨床治療效果,且微創(chuàng)優(yōu)勢明顯,進一步保障了患者的預后質(zhì)量,值得臨床推廣。