劉利利 李帥 周建
[關(guān)鍵詞]螺旋式;階梯式;全方位;改革創(chuàng)新
隨著近年來《關(guān)于深化教學(xué)改革,培養(yǎng)適應(yīng)21世紀需要的高質(zhì)量人才的意見》《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》等一系列教學(xué)改革文件的頒布,之前的學(xué)科教學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標已經(jīng)滿足不了當(dāng)前的社會需求。現(xiàn)如今,學(xué)科教學(xué)專業(yè)碩士除了要掌握基礎(chǔ)理論知識和一定的教學(xué)能力外,必須也要具備一定的科研能力和創(chuàng)新能力。作為培養(yǎng)學(xué)科教學(xué)專業(yè)碩士的高校,尤其是具有先天劣勢的地方高校,應(yīng)該加大對學(xué)科教學(xué)專業(yè)碩士的科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng),故我們必須對學(xué)科教學(xué)研究生的科創(chuàng)能力培養(yǎng)進行探索和實踐。
一、學(xué)科教學(xué)專業(yè)研究生科研創(chuàng)新培養(yǎng)現(xiàn)狀
學(xué)科教學(xué)專業(yè)研究生作為我國中小學(xué)和職業(yè)學(xué)院教師的主要后備人員,為了實現(xiàn)中國夢和中華民族偉大復(fù)興,必須提高其科研創(chuàng)新能力,但是,作為有先天劣勢的地方高校中的學(xué)科教學(xué)研究生的科創(chuàng)能力尚且不能滿足社會需求,具體表現(xiàn)在以下幾點。
(一)科創(chuàng)基礎(chǔ)薄弱
高校擴招后,研究生的招生規(guī)模也逐年提高,與此同時,招生的生源質(zhì)量也變得參差不齊。而作為地方高校,本就處于先天的地理劣勢,教研環(huán)境不足的問題,在研究生招生過程中,大量接受的是需要調(diào)劑和破格的學(xué)生,生源質(zhì)量參差不齊,在擴招環(huán)境的影響下,學(xué)生的平均的科創(chuàng)基礎(chǔ)就變得更加薄弱。
(二)科創(chuàng)資源短缺
大部分地方高校由于科創(chuàng)環(huán)境不足,辦學(xué)歷史較短,辦學(xué)模式傳統(tǒng)等問題,使得學(xué)校的研究生進行科研創(chuàng)新機會減少,科創(chuàng)激情降低,部分高校對研究生的科研創(chuàng)新經(jīng)費的投入不足,也令學(xué)生的科創(chuàng)能力得不到相應(yīng)的培養(yǎng)。
(三)科創(chuàng)能力欠缺
研究生的科創(chuàng)能力主要是通過科研成果來體現(xiàn)。研究生在核心期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文少,100名研究生中,只有3%的學(xué)生論文發(fā)表在核心期刊,97%的論文發(fā)表刊物的層次較低,并且存在著一些學(xué)術(shù)不端的行為。
(四)科創(chuàng)機制不健全
健全的科創(chuàng)機制對研究生的科創(chuàng)能力在一定程度上有很大的提升,但我國的高校普遍采取的都是較為傳統(tǒng)的機制,在地方高校中更為盛行。故對于地方高校而言,科創(chuàng)的機制必須進行系統(tǒng)性的改變,從整個學(xué)校的層面上對科創(chuàng)進行把控、調(diào)節(jié)。
二、學(xué)科教學(xué)專業(yè)研究生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)策略
(一)構(gòu)建“螺旋式”立體育人模式
建立合理的“螺旋式”立體育人模式,使得學(xué)科教學(xué)研究生的科創(chuàng)觀念改變,變得“想創(chuàng)新”,并逐步提高科創(chuàng)水平,變得“敢創(chuàng)新”?!奥菪健绷Ⅲw育人模式體系分為以下3個層次。
第一層次為理論學(xué)習(xí)→基地見習(xí)→總結(jié)評價:考慮不同學(xué)科不同特點,建立理論學(xué)習(xí)課程標準和考核標準,構(gòu)建基地學(xué)習(xí)計劃和評價標準,使其與理論學(xué)習(xí)相銜接,形成互補。最后進行綜合總結(jié)評價,增加學(xué)生的專業(yè)水平和科創(chuàng)能力。
第二層次為理論學(xué)習(xí)→專業(yè)認證→總結(jié)評價:繼續(xù)進行理論學(xué)習(xí),夯實理論基礎(chǔ),并結(jié)合實踐學(xué)習(xí),構(gòu)建學(xué)科教學(xué)專業(yè)研究生專業(yè)認證,綜合評估學(xué)生的學(xué)識、技能水平和科創(chuàng)能力。并再次進行綜合總結(jié)評價,形成完備的專業(yè)認證標準。
第三層次為項目研究→基地實踐→成果評價:建立項目研究價值和成果評價標準,并對研究成果進行推廣,達到最初的研究目的。
(二)建立“階梯式”訓(xùn)練體系
構(gòu)建基本原則:充分發(fā)揮學(xué)生的個性;以科研引領(lǐng)和支撐,構(gòu)建階梯式的多級科研素質(zhì)訓(xùn)練和創(chuàng)新能力培養(yǎng)實踐教學(xué)體系。結(jié)合地方高校生源的實際情況,建立“階梯式”訓(xùn)練體系,使學(xué)生的科創(chuàng)能力逐漸拔高,變得“會創(chuàng)新”。“階梯式”訓(xùn)練體系分為如下3個“階梯”。
第一階梯為科研創(chuàng)新能力萌芽階段:通過各類學(xué)術(shù)交流會,傳授學(xué)生科創(chuàng)經(jīng)驗。
第二階梯為科研創(chuàng)新能力發(fā)展階段:通過學(xué)習(xí)科創(chuàng)知識,訓(xùn)練學(xué)生的創(chuàng)新能力。
第三階梯為科研創(chuàng)新能力成型階段:通過鼓勵和支持學(xué)生參加各類創(chuàng)新項目和競賽,逐步形成學(xué)生的科創(chuàng)能力。
(三)建立“全方位”管理體系
好的科研創(chuàng)新保障管理機制是一切科創(chuàng)活動的基礎(chǔ)和前提,通過構(gòu)建“全方位”管理體系,使得學(xué)生“能創(chuàng)新”。具體的構(gòu)建方式如下。
首先構(gòu)建驅(qū)動機制,保障科創(chuàng)活力;其次構(gòu)建保障機制,保證科創(chuàng)活動的穩(wěn)定;再次構(gòu)建調(diào)控機制,對科創(chuàng)環(huán)境進行動態(tài)監(jiān)控,是科創(chuàng)活動有序進行;最后形成反饋機制,依靠對研究目標的完成情況分析反饋,逐步調(diào)整科創(chuàng)保障管理體制。
依靠上述的“螺旋式”立體育人模式與“階梯式”訓(xùn)練體系相互結(jié)合相互促進,在“全方位”管理體系的保障下,使得學(xué)科教學(xué)研究生最終變得“在創(chuàng)新”。
結(jié) 語
在習(xí)近平新時代中國特色社會主義和黨的十九大的精神號召下,形成了從初等教育到高等教育的改革風(fēng)。高校應(yīng)該意識到現(xiàn)在的學(xué)科教學(xué)研究生的教學(xué)模式已滿足不了新時代的需求,必須認識到自身的不足,抓緊改革機遇,積極進行改革,特別是地方性高校,在自身的先天劣勢下更應(yīng)該積極改革,抓緊時機,探索新的培養(yǎng)模式,培育出適應(yīng)新時代的新型學(xué)科教學(xué)專業(yè)研究生。
基金項目:2019年重慶三峽學(xué)院研究生教育教學(xué)改革研究項目(項目號為XYJG201906,項目名稱為地方普通本科院校學(xué)科教學(xué)專業(yè)研究生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)的研究與實踐)。2018年重慶三峽學(xué)院高等教育研究項目(項目號為GJ201804,項目名稱為面向新工科建設(shè)的地方高校協(xié)同育人模式研究)。
參考文獻:
[1]常軍勝.地方高校研究生培養(yǎng)機制改革的困境與出路[J].學(xué)位與研究生教育,2012,(10):15-19