楊金東,陶 曄,李周龍,吳思奇,郭鵬程
(1.云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司臨滄供電局,云南 臨滄 677000;2.西安理工大學(xué) 水利水電學(xué)院,陜西 西安 710048)
同桿并架雙回線輸電方式具有安裝走廊較窄的優(yōu)點(diǎn),能適應(yīng)復(fù)雜地形,因此在我國得到了廣泛的應(yīng)用[1-2]。然而,這種布置方式由于各導(dǎo)線之間的距離較短,易引起線間互感,從而誘導(dǎo)不平衡電流,引發(fā)穩(wěn)定性問題[3-4]。而且,對(duì)于一些距離相對(duì)較短的高壓輸電線路,導(dǎo)線之間不經(jīng)過換位,雙回線之間的三相參數(shù)不對(duì)稱會(huì)引起負(fù)荷電流的不對(duì)稱[5]。而潛供電流的大小在不對(duì)稱三相線路參數(shù)的作用下對(duì)受故障類型更加敏感,極易引起線路重合失敗[6]。由此可見,不平衡電流受導(dǎo)線排列方式的影響較大,近年來有關(guān)學(xué)者對(duì)此開展了部分研究[7-13]。
一般而言,雙回線不平衡電流可以分為兩種,第一是穿越性不平衡電流,第二是環(huán)流不平衡電流。按照文獻(xiàn)[10]的研究,環(huán)流不平衡電流受輸電線路距離的影響比較大,而導(dǎo)線排列方式的影響則更加復(fù)雜。文獻(xiàn)[11-12]的研究結(jié)果表明,零序環(huán)流對(duì)電力二次系統(tǒng)有嚴(yán)重不利影響,并給出了對(duì)應(yīng)的解決方案。
三相電流不對(duì)稱性最直接的影響為降低電力系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性。這種不對(duì)稱性會(huì)增大線路的損耗,同時(shí)放大負(fù)序和零序電流,進(jìn)而對(duì)保護(hù)裝置、發(fā)電機(jī)和變壓器等造成不利影響,嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成線路零序保護(hù)誤動(dòng)[2,13-16]。因此,深入研究以及分析同桿并架雙回線誘發(fā)的電流不平衡產(chǎn)生機(jī)理,可為不平衡電流的減小或消除奠定基礎(chǔ)。
本文利用直接去耦法分別建立了雙回線路解列運(yùn)行和并列運(yùn)行時(shí)的正序等值電路和零序等值電路。分析了雙回線并列運(yùn)行時(shí)的正序等值電流和零序等值電路中電流分布系數(shù)之間的關(guān)系。分析得到,由于正序電流分布系數(shù)與零序電流分布系數(shù)不同,導(dǎo)致雙回線間出現(xiàn)環(huán)流,進(jìn)而使得雙回線三相電流不平衡。以云南臨滄電網(wǎng)110kV新云ⅠⅡ回線為例,建立了仿真模型,利用ATP-EMTP進(jìn)行了并列運(yùn)行和解列運(yùn)行的仿真,結(jié)果表明分析結(jié)論正確。
不換位的輸電線路必然存在不平衡電流,并且線路保護(hù)和通信等方面受零序不平衡電流影響較為明顯,因此不可忽視[2]。文獻(xiàn)[17]結(jié)果表明,輸電線路越短,環(huán)流不平衡性越大。
對(duì)雙回線而言,其運(yùn)行方式可以分為兩種:一是解列運(yùn)行,二是并列運(yùn)行。圖1為兩種運(yùn)行方式的示意圖。圖1中DL斷開與閉合分別表示解列運(yùn)行和并列運(yùn)行。
圖1 雙回線示意圖
見圖2,本文利用“直接去耦法”建立雙回線解列運(yùn)行條件下的零序和正序等值電路。圖中ZI0和ZII0分別表示兩回線的零序阻抗;而ZI1和ZII1表示兩回線的正序阻抗;Zm0為兩回線間的零序互感。
圖2 雙回線解列運(yùn)行等值網(wǎng)絡(luò)
(1)
(2)
分析式(1)~(2)可知,同桿并架雙回線解列運(yùn)行條件下兩回線之間的電流不發(fā)生耦合,I回線與II回線之間的電流彼此不影響,因此有效避免了三相不對(duì)稱現(xiàn)象。
(3)
圖3 雙回線并列運(yùn)行等值網(wǎng)絡(luò)圖
(4)
由圖3、式(3)~(4)可知,并列運(yùn)行時(shí)電流I0或I1會(huì)分別分流到兩回線中。I回線電流受到II回線的耦合影響,且兩回線間的參數(shù)不對(duì)稱,最終導(dǎo)致三相電流不對(duì)稱的出現(xiàn)。
本文基于ATP-EMTP建立了云南臨滄電網(wǎng)110kV新云ⅠⅡ回線的雙回線模型。圖中Ⅰ回線與Ⅱ回線的線路長度分別為808 m和 908 m。線路采用圖4中的垂直、異相序布置方式。線路的電阻0.154 2 Ω/km,電抗0.402 Ω/km,線徑1.89 cm。
圖4 仿真模型導(dǎo)線排列方式
本文分別在解列運(yùn)行以及并列運(yùn)行下進(jìn)行仿真驗(yàn)證。圖5為解列運(yùn)行和三相負(fù)荷對(duì)稱條件下I回線的三相電流波形。由于解列運(yùn)行線間無零序環(huán)流,故不存在不平衡電流。II回線下的三相電流波形與圖5類似,不再贅述。表1中給出了解列運(yùn)行時(shí)I回線三相電流的幅值和相位,可以看出解列運(yùn)行時(shí),I回線的三相電流幾乎是對(duì)稱的。
圖5 解列運(yùn)行時(shí)三相電流
表1 解列運(yùn)行時(shí)三相電流幅值相位
Tab.1 Amplitude and phase of three phase currentin disconnection operation
參數(shù)相別I回線幅值/AA401.72B401.74C401.68相角/(°)A-14.96B-134.98C105.01
圖6為并列運(yùn)行條件下I回線的三相電流波形。I回線與II回線間在線路三相參數(shù)不對(duì)稱作用下,存在三相電流不平衡量,圖6中的電流幅值大小和相位均不相等。II回線的三相電流波形也與I回線類似。
圖6 并列運(yùn)行時(shí)三相電流
表2列出了并列運(yùn)行時(shí)兩回線的三相電流幅值和相位,可更加明顯看出兩回線三相電流幅值大小不等,相位不對(duì)稱。
表2 并列運(yùn)行時(shí)三相電流幅值相位
本文采用MATLAB在并列運(yùn)行條件下計(jì)算得到兩回線的零序電流及零序環(huán)流,分別見圖7和圖8。分析圖中曲線可知,兩回線之間零序電流的幅值相當(dāng),相位存在明顯差異,而零序環(huán)流不為零。
圖7 兩回線零序電流
圖8 零序環(huán)流
表3中給出了并列運(yùn)行時(shí)I回線、II回線零序電流的幅值和相位,可以看出并列運(yùn)行時(shí),兩回線的零序電流相位不同,并存在幅值為11.49的零序環(huán)流。
表3 并列運(yùn)行時(shí)兩回線零序電流幅值相位
本文通過直接去耦法分析了同桿并架平行雙回線路并列運(yùn)行三相不平衡電流的產(chǎn)生機(jī)理,利用直接去耦法分別建立了雙回線路解列運(yùn)行和并列運(yùn)行時(shí)的正序等值電路和零序等值電路。研究表明,兩回線解列運(yùn)行,線間無零序環(huán)流,因此不存在不平衡電流;而并列運(yùn)行雙回線間出現(xiàn)環(huán)流,使得雙回線三相電流不平衡,造成電流幅值大小、相位均不相等。