趙 波, 殷 森, 王曉博, 趙重陽
(河南理工大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院 焦作,454000)
隨著現(xiàn)代工業(yè)的飛速發(fā)展,脆難加工材料,特別是金屬基復(fù)合材料及納米復(fù)相陶瓷加工需求日益增加。超聲振動(dòng)加工技術(shù)因其在硬脆材料加工中的突出優(yōu)勢,得到廣泛的研究及應(yīng)用[1]。單一的超聲振動(dòng)模式已不能滿足日益復(fù)雜的加工要求,超聲加工系統(tǒng)的復(fù)合振動(dòng)模式開始得到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。復(fù)合振動(dòng)模式主要有縱彎復(fù)合、扭彎復(fù)合[2]、縱扭復(fù)合[3]、雙彎曲復(fù)合[4]及徑扭復(fù)合[5]等。目前,實(shí)現(xiàn)縱-扭復(fù)合振動(dòng)的方式大致可以分為兩種:a.通過換能器實(shí)現(xiàn),如利用極化方向不同兩組壓電陶瓷組成的縱-扭復(fù)合振動(dòng)換能器[6]、利用軸向磁致伸縮產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的換能器[7]和將壓電陶瓷進(jìn)行傾斜布置的縱-扭復(fù)合換能器[8];b.通過變幅桿實(shí)現(xiàn),如對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行特殊化設(shè)計(jì),在變幅桿上添加“模態(tài)轉(zhuǎn)換器”,將縱向振動(dòng)模式進(jìn)行轉(zhuǎn)換與復(fù)合,如螺旋槽式變幅桿[9]、斜槽式變幅桿[10]及榫卯式變幅桿[11]。
對于螺旋溝槽式縱-扭復(fù)合變幅桿而言,其扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分量較高,縱-扭復(fù)合振動(dòng)的輸出較為穩(wěn)定。作為縱-扭復(fù)合振動(dòng)的模態(tài)轉(zhuǎn)換器的螺旋溝槽結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化會(huì)對縱向振動(dòng)分量及扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分量產(chǎn)生一定的影響,從而改變變幅桿輸出端的振動(dòng)軌跡[8]。筆者利用理論推導(dǎo)、有限元分析與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法,探究了螺旋溝槽結(jié)構(gòu)參數(shù)對變幅桿的縱向振動(dòng)分量與扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分量的影響。通過對螺旋溝槽結(jié)構(gòu)參數(shù)的合理選擇,可實(shí)現(xiàn)對扭縱分量比j的調(diào)整,從而對超聲橢圓振動(dòng)軌跡進(jìn)行精確控制。
圖1 圓錐變幅桿上開設(shè)螺旋溝槽Fig.1 Helical slots are formed on the conical horn
圖2 螺旋溝槽切口形狀Fig.2 Helical slots incision shape
在一圓錐形變幅桿側(cè)面上開設(shè)均布螺旋溝槽,如圖1所示。圖中:F為縱波產(chǎn)生的縱向慣性力;F1和F2分別為F沿螺旋溝槽分解的力;F2L為縱向作用力分量;F2T為及剪切作用力分量;M為剪切作用力產(chǎn)生的扭矩。結(jié)合變幅桿強(qiáng)度要求及機(jī)械加工難度,將溝槽設(shè)計(jì)成類梯形狀,溝槽所包絡(luò)為一實(shí)心圓柱,溝槽的長度為變幅桿母線長度如圖2所示,圖中:r為變幅桿任意橫截面的截面半徑;r1為實(shí)心部分半徑,即變幅桿小端半徑;r2為變幅桿大端端面半徑;α1為相鄰溝槽間未切除部分對應(yīng)的圓心角;α2為溝槽部分對應(yīng)的圓心角。
縱波在空氣介質(zhì)中傳播時(shí),會(huì)發(fā)生較大的能量損耗,故在縱波傾斜入射螺旋溝槽時(shí),可只計(jì)算反射縱波和反射橫波的影響,而忽略縱波二次折射所產(chǎn)生的影響[12-13]。縱波產(chǎn)生的縱向慣性力F將分解為F1和F2:在溝槽所包絡(luò)實(shí)心圓柱中的力F1將繼續(xù)沿縱向傳遞;在螺旋溝槽結(jié)構(gòu)部分截面上的力F2沿溝槽旋轉(zhuǎn)方向與F成θ夾角。F2將分解成兩部分:縱向作用力分量F2L及剪切作用力分量F2T,其中縱向作用力分量沿著變幅桿軸線方向;關(guān)于剪切作用力分量,在截面上任一點(diǎn)的剪切作用力分量垂直于半徑的方向,由剪切作用力分量產(chǎn)生的總力矩是所有剪切作用力在整個(gè)截面上扭矩的積分。
由圖1可知,這兩個(gè)力分量大小可由下式給出
F2L=F2cosθ
(1)
F2T=F2sinθ
(2)
其中:θ為螺旋溝槽的螺旋角。
根據(jù)縱向振動(dòng)及扭轉(zhuǎn)振動(dòng)理論,縱向力將驅(qū)使變幅桿產(chǎn)生縱向振動(dòng),而剪切作用力將驅(qū)使變幅桿產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)振動(dòng)。剪切作用力產(chǎn)生的扭矩M可以表示為
(3)
由圖2可知,變幅桿任意橫截面面積s為
(4)
變幅桿任意橫截面半徑為r處的微分元面積ds為
(5)
變幅桿任意橫截面上的剪切作用力f為
(6)
將式(24),(25)代入式(26)可以得到
(7)
其中:r2為變幅桿大端端面半徑。
化簡并求得
(8)
故由于螺旋溝槽的存在, 可使單向模態(tài)的縱向振動(dòng)激勵(lì)實(shí)現(xiàn)超聲縱-扭復(fù)合振動(dòng)的輸出。由此式可知:縱向慣性力F由縱振換能器提供,為定值;r1,r2為復(fù)合變幅桿尺寸,其也為確定值。
由圖1可知
α1+α2=360/n
(9)
其中:n為螺旋溝槽數(shù)目。
α1,α2與螺旋溝槽數(shù)目n相關(guān),而α2對應(yīng)的的弦長與螺旋溝槽的槽寬d相關(guān),故扭矩M與螺旋溝槽的數(shù)目n,溝槽角度θ及溝槽槽寬d等變量相關(guān),即扭轉(zhuǎn)分量大小與此3個(gè)因素的取值有關(guān)。
前文中分析,螺旋溝槽使得縱振換能器所激勵(lì)的部分縱振振動(dòng)轉(zhuǎn)換為扭振振動(dòng),而另一部分則直接傳遞到變幅桿輸出端。由于這兩種振動(dòng)在相同介質(zhì)中的傳遞路徑及傳遞速度均有不同,故變幅桿輸出端上的質(zhì)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡是在兩個(gè)頻率相同但相位不同的縱、扭振振動(dòng)的共同作用[8]。
在變幅桿輸出端面上取不在軸線上的任意質(zhì)點(diǎn)P,設(shè)un代表質(zhì)點(diǎn)扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的線位移,uz代表質(zhì)點(diǎn)沿變幅桿軸線方向的縱向振動(dòng)位移,則質(zhì)點(diǎn)P的振動(dòng)軌跡方程可以表示為
(10)
其中:ω為換能器激勵(lì)頻率;Uz,Un分別為質(zhì)點(diǎn)P的縱向振動(dòng)與扭轉(zhuǎn)振動(dòng)位移振幅;φ為縱向振動(dòng)與扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的相位差。
對式(10)進(jìn)行分解,可得
un/Un=sinωtcosφ+cosωtsinφ
(11)
由式(10)可得
uz/UZ=sinωt
(12)
將式(11)代入式(12)中,可得
(13)
整理可得
(14)
從式(14)中可知,當(dāng)質(zhì)點(diǎn)P的縱向振動(dòng)與扭轉(zhuǎn)振動(dòng)位移的相位差達(dá)為φ時(shí),其運(yùn)動(dòng)軌跡為一橢圓,且該橢圓軌跡的形狀及運(yùn)動(dòng)方向與φ的取值有關(guān)。當(dāng)相位差φ為不同的數(shù)值時(shí),可以得到如圖3所示的各種運(yùn)動(dòng)軌跡。
圖3 質(zhì)點(diǎn)在不同位移相位差下的運(yùn)動(dòng)軌跡Fig.3 The trajectory of the particle under different displacement phase difference
螺旋溝槽結(jié)構(gòu)作為扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的模態(tài)轉(zhuǎn)換器,其轉(zhuǎn)換的縱向振動(dòng)及扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的分量是相互獨(dú)立的,因此,質(zhì)點(diǎn)P不同的縱振振幅與扭轉(zhuǎn)振幅的比值可使其刻畫不同的運(yùn)動(dòng)軌跡,如圖4所示。
圖4 橢圓運(yùn)動(dòng)軌跡與縱扭兩振幅的關(guān)系Fig.4 The relation between elliptical motion trajectory and longitudinal and torsional amplitude
由式(8),(9)可知,使變幅桿發(fā)生扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的扭矩M大小與螺旋幾何溝槽的參數(shù)相關(guān),因此,合理選擇螺旋溝槽參數(shù),可改變復(fù)合振動(dòng)中縱向振動(dòng)分量與扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分量,從而實(shí)現(xiàn)對質(zhì)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)軌跡的控制。為縱-扭復(fù)合超聲電機(jī)的開發(fā)利用提供了參考,對推廣縱-扭復(fù)合超聲振動(dòng)加工具有重要意義。
為了同時(shí)獲得較大的變幅桿放大系數(shù)和形狀因素,設(shè)計(jì)圓錐過渡式階梯型復(fù)合變幅桿[14]。選用價(jià)格低廉,易加工且疲勞強(qiáng)度較高的45#鋼,設(shè)計(jì)諧振頻率為35 kHz的變幅桿,其結(jié)構(gòu)尺寸如圖5所示。在其圓錐段開設(shè)4條均布的溝槽,形狀如圖1,2所示,螺旋角度為θ=45°,槽寬為d=8 mm、槽深為h=7.5 mm(以圓錐段大端為基準(zhǔn))。
圖5 圓錐過渡式階梯型復(fù)合變幅桿結(jié)構(gòu)尺寸Fig.5 Composite horn structure dimension drawing
利用PRO/E軟件對螺旋溝槽變幅桿進(jìn)行三維建模,并導(dǎo)入有限元分析軟件ANSYS中,進(jìn)行模態(tài)分析,網(wǎng)格劃分時(shí)選取20個(gè)節(jié)點(diǎn)的solid95單元,采用自由網(wǎng)格,設(shè)精度等級(jí)為4,模態(tài)分析提取方法為Subspace,模態(tài)拓展階數(shù)為10,模態(tài)搜索設(shè)置范圍為30~40 kHz。針對切除螺旋溝槽后的變幅桿頻率少量偏移,通過調(diào)整變幅桿的結(jié)構(gòu)尺寸,將諧振頻率修正至35 kHz,圖6為上述溝槽參數(shù)下變幅桿的模態(tài)分析結(jié)果。
螺旋溝槽式變幅桿的位移等值線如圖6(a)所示,變幅桿振動(dòng)較為均勻。通過模態(tài)分析的振型向量圖6(b)可知,螺旋溝槽結(jié)構(gòu)對變幅桿的振型進(jìn)行了轉(zhuǎn)換,與理論推導(dǎo)結(jié)果相吻合。
分別改變螺旋溝槽數(shù)目n、螺旋角度θ、槽寬d等參數(shù),采用相同的ANSYS軟件設(shè)置參數(shù),逐一進(jìn)行模態(tài)分析,提取縱-扭復(fù)合振動(dòng)模態(tài)。螺旋溝槽結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化對變幅桿放大倍數(shù)m的影響如圖7所示。
由圖7(a)(b)可知,變幅桿放大倍數(shù)m隨螺旋溝槽數(shù)目n、螺旋角度θ、槽寬d的變化產(chǎn)生輕微的波動(dòng),且其波動(dòng)范圍非常小??烧J(rèn)為螺旋溝槽結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化對變幅桿放大倍數(shù)m基本無影響。
圖6 螺旋溝槽式變幅桿的模態(tài)分析結(jié)果Fig.6 Modal analysis results of horn with helical slots
圖7 螺旋溝槽參數(shù)對變幅桿放大倍數(shù)m的影響Fig.7 Effect of helical slots parameters on magnification m
模態(tài)分析中的位移不是絕對位移,但可利用相對位移來代替絕對位移,進(jìn)行縱向振動(dòng)分量與扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分量的對比。定義螺旋溝槽變幅桿輸出端面不在軸線上某一質(zhì)點(diǎn)P的扭轉(zhuǎn)振動(dòng)位移Un與縱向振動(dòng)位移Uz之比為扭縱分量比j,即
j=Un/Uz
(15)
螺旋溝槽結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化對扭縱分量比j的影響如圖8所示。
圖8 螺旋溝槽參數(shù)對扭縱分量比j的影響Fig.8 Effect of helical slots parameters on the torsional and longitudinal component ratio j
由圖8(a)可知,螺旋溝槽槽寬d的大小對扭縱分量比j的影響較小,變幅桿輸出端上的質(zhì)點(diǎn)P的扭縱分量比j隨槽寬d的改變略有增加;在溝槽數(shù)目為2~5個(gè)時(shí),P點(diǎn)的扭縱分量比j隨溝槽數(shù)目n的增加而顯著增加,即扭轉(zhuǎn)分量變大,當(dāng)溝槽數(shù)目n繼續(xù)增大,扭縱分量比增加趨緩。由圖8(b)可知,質(zhì)點(diǎn)P的扭縱分量比j隨螺旋角度θ的增大而增大,并在35°時(shí)達(dá)到峰值,之后(當(dāng)θ>35°時(shí)),扭縱分量比隨螺旋角度θ的增加逐步減小,直到θ=90°時(shí)j趨近于0。
綜上所述,螺旋溝槽數(shù)目n、螺旋角度θ、槽寬d等參數(shù)的變化對變幅桿的輸出“總量”無影響,只是改變了縱向振動(dòng)分量與扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的分量的比值。
采用如表1所示的三因素三水平正交參數(shù)進(jìn)行模態(tài)分析,分析多個(gè)螺旋溝槽參數(shù)對變幅桿輸出端某質(zhì)點(diǎn)扭縱分量比的影響。通過極差R1的分析,影響縱扭分量的主次順序?yàn)槁菪郎喜蹟?shù)目n>螺旋角度θ>槽寬d。
表1 正交螺旋溝槽參數(shù)與扭縱分量比的三因素三水平極差分析
模態(tài)分析中定義的材料是均勻的,而實(shí)際加工所用的材料的大都均勻性不好,存在或多或少的缺陷,由此導(dǎo)致實(shí)際結(jié)果與仿真結(jié)果的偏差。為驗(yàn)證有限元分析的結(jié)果,現(xiàn)加工出螺旋角度為30,45和60°的螺旋溝槽變幅桿,每個(gè)角度分別開設(shè)2個(gè)和4個(gè)螺旋溝槽,溝槽的槽寬d=6 mm,槽深h=7.5 mm。
為精確測定質(zhì)點(diǎn)P的扭振振幅,設(shè)計(jì)了一種扭轉(zhuǎn)振動(dòng)測評(píng)方法。如圖9所示,對變幅桿進(jìn)行加工,在小圓柱端面上沿其直徑切除一個(gè)半圓形臺(tái),在變幅桿徑向方向上形成一個(gè)平面,如圖10所示,沿變幅桿徑向方向?qū)⑿A柱段半徑進(jìn)行7等分,即劃分8個(gè)測定點(diǎn)。測定點(diǎn)編號(hào)及其對應(yīng)的與變幅桿軸線的距離如表2所示。借助型號(hào)為VW9000高速攝影儀及高精度激光位移傳感器將激光束精確定位到每個(gè)測定點(diǎn)上,對每個(gè)測定點(diǎn)扭轉(zhuǎn)振幅Un的測定。測定點(diǎn)的劃分及扭轉(zhuǎn)計(jì)算原理如圖11所示,扭轉(zhuǎn)振動(dòng)測評(píng)現(xiàn)場如圖12所示。
圖9 加工后的變幅桿結(jié)構(gòu)示意圖Fig.9 The schematic diagram of the horn structure after processing
圖10 變幅桿上的測定面結(jié)構(gòu)Fig.10 Measurement surface structure on the horn
Tab.2Thedistancebetweenthemeasurepointandhornaxis
測定點(diǎn)12345678距變幅桿軸線距離/mm01234567
圖11 測定點(diǎn)的劃分及扭轉(zhuǎn)計(jì)算原理Fig.11 The division of measurement points and the principle of torsion amplitude calculation
圖12 扭轉(zhuǎn)振動(dòng)測評(píng)現(xiàn)場Fig.12 Torsional vibration measurement site
以測定點(diǎn)與變幅桿軸線的距離i作為橫坐標(biāo),扭轉(zhuǎn)振幅Un為縱坐標(biāo),利用測定數(shù)據(jù)繪制扭轉(zhuǎn)振幅測定曲線,采用最小二乘法擬合出一條正比例函數(shù)y=1.35x,即建立該變幅桿的扭轉(zhuǎn)幅度函數(shù)曲線,如圖13所示。
圖13 扭轉(zhuǎn)幅度函數(shù)曲線Fig.13 Torsion amplitude function curve
圖13中可看到,在8號(hào)測定點(diǎn),扭轉(zhuǎn)振幅Un急劇下降,與扭轉(zhuǎn)幅度函數(shù)曲線有較大偏差。究其原因:8號(hào)測定點(diǎn)位于變幅桿半徑的邊緣處,變幅桿扭轉(zhuǎn)振動(dòng)時(shí),激光有段時(shí)間沒有集中在變幅桿上,傳感器接收不到反射引號(hào),造成扭轉(zhuǎn)振幅Un測量的不準(zhǔn)確。
變幅桿扭轉(zhuǎn)振動(dòng)角度正切值e
e=tan∠A=Un/i
(16)
其中:A為變幅桿的扭轉(zhuǎn)振動(dòng)角度。
扭轉(zhuǎn)幅度函數(shù)曲線的斜率k為變幅桿扭轉(zhuǎn)振動(dòng)角A的正切值e,測量質(zhì)點(diǎn)P到變幅桿軸線的距離i=6.4 mm。
質(zhì)點(diǎn)P的扭轉(zhuǎn)振幅可近似通過擬合的曲線進(jìn)行計(jì)算
Un=iPe=iPK=6.4×1.35=8.64 μ m
(17)
縱向振動(dòng)的輸出在變幅桿輸出端面是均勻的,故將激光束集中在端面上即可測量縱向振幅,其縱向振幅為Uz=11.8 μm。即質(zhì)點(diǎn)P的扭縱分量比
j=Un/Uz=8.64/11.8=0.71
(18)
使用該方法對所加工的系列變幅桿相同位置的質(zhì)點(diǎn)的扭縱分量比進(jìn)行測定,實(shí)測結(jié)果與仿真結(jié)果的誤差很小,實(shí)測質(zhì)點(diǎn)P的扭縱分量的變化趨勢與仿真結(jié)果的變化趨勢基本一致,如圖14所示。
圖14 縱扭分量的實(shí)測結(jié)果與仿真結(jié)果的對比Fig.14 Comparison of measured results of longitudinal and torsional components with simulation results
筆者理論推導(dǎo)了螺旋溝槽結(jié)構(gòu)的縱-扭模態(tài)的轉(zhuǎn)換,分析了縱振振幅與扭轉(zhuǎn)振幅對變幅桿輸出端的橢圓振動(dòng)軌跡的影響?;谟邢拊抡嫣骄苛寺菪郎喜蹍?shù)對變幅桿振動(dòng)特性的影響,對部分結(jié)果設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證,可以得到以下結(jié)論:a.螺旋溝槽數(shù)目n、螺旋角度θ、槽寬d的變化對變幅桿放大倍數(shù)m基本無影響;b.變幅桿輸出扭縱分量比j隨槽寬d的增加略有上升;隨螺旋溝槽數(shù)目n的增加而變大;隨螺旋角度θ的增加的先上升而后下降。影響縱扭分量的主次順序?yàn)槁菪郎喜蹟?shù)目n>螺旋角度θ>槽寬d。
在縱振式變幅桿上開設(shè)螺旋溝槽,成功輸出縱-扭復(fù)合振動(dòng)。通過合理選擇螺旋溝槽幾何參數(shù),實(shí)現(xiàn)對輸出端的扭縱分量比j的控制,從而得到超精密加工所需的橢圓振動(dòng)模式。