摘要：在單邊主義國家主導(dǎo)的國際貿(mào)易體系中，誰主導(dǎo)了國際貿(mào)易體系，誰就主導(dǎo)公共產(chǎn)品的選擇和提供。當(dāng)國際貿(mào)易理論成為霸權(quán)國家所主導(dǎo)國際貿(mào)易體系的口實(shí)和霸權(quán)工具時(shí)，國際貿(mào)易體系將徹底喪失了公正性的保障。隨著國際秩序不斷向多極化的轉(zhuǎn)變，國際貿(mào)易體系也應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的調(diào)整，不同程度地體現(xiàn)不同國家的利益訴求?！耙粠б宦贰背h充分反應(yīng)了這一時(shí)代特征，以國家間的共同利益作為合作起點(diǎn)，在構(gòu)建透明國際貿(mào)易信息監(jiān)管系統(tǒng)的同時(shí)，借助國際貿(mào)易公共產(chǎn)品來促進(jìn)國家間資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，將國際互聯(lián)網(wǎng)、能源、交通等人類生存息息相關(guān)的軟硬件服務(wù)設(shè)施納入到國際貿(mào)易公共產(chǎn)品范圍，來促進(jìn)國家間資源的高效配置、市場(chǎng)深度融合，以及經(jīng)濟(jì)要素有序自由流動(dòng)，推動(dòng)沿線各國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，共同打造開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)，構(gòu)建一個(gè)政策通、設(shè)施通、資金通、民心通的國際合作機(jī)制。

關(guān)鍵詞：單邊主義;國際貿(mào)易;國際公共產(chǎn)品;一帶一路

在布雷頓森林體系下，西方資本主義國家主導(dǎo)著國際貿(mào)易體系的話語權(quán)，國際貿(mào)易公共產(chǎn)品進(jìn)而成了維護(hù)資本主義國家利益的工具。當(dāng)國際公共產(chǎn)品成為壟斷資本主義國家的工具，國家間自由、開放的公平貿(mào)易也只是一個(gè)理想。隨著國際社會(huì)向多極化世界的不斷轉(zhuǎn)變，國際貿(mào)易體系也應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的調(diào)整。然而，治理者也是不完美的，因此我們需要一個(gè)好的機(jī)制來控制被治理者和治理者。國家間應(yīng)當(dāng)以共同利益為合作的起點(diǎn)，通過對(duì)國際制度機(jī)制的調(diào)整來促進(jìn)國家間的合作，以實(shí)現(xiàn)國家間利益的平衡。中國“一帶一路”倡議為人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建帶了新的契機(jī)?！耙粠б宦贰背h下，沿線國家逐步通過產(chǎn)業(yè)園區(qū)、研發(fā)中心，以及高科技、能源資源、農(nóng)產(chǎn)等方面的合作，實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和合理配置資源的目標(biāo)，為構(gòu)建一個(gè)自由、公正的人類命運(yùn)共同體打下了良好的基礎(chǔ)。本文主要通過對(duì)傳統(tǒng)國際貿(mào)易體系的反思，提出了構(gòu)建公平、公正、開放“一帶一路”國際貿(mào)易體系的意見和建議。

一、 在單邊主義國家主導(dǎo)的國際貿(mào)易體系中，誰主導(dǎo)了國際貿(mào)易體系，誰便會(huì)主導(dǎo)公共產(chǎn)品的選擇和提供

在單邊主義國家主導(dǎo)下，權(quán)力和財(cái)富是壟斷資本主義國家維護(hù)其國際關(guān)系中霸權(quán)地位的關(guān)鍵。國際貿(mào)易霸權(quán)最早是通過武力的方式來獲取，隨著歷史演進(jìn)，逐步演變?yōu)榉俏淞Ψ绞将@取。國際貿(mào)易霸權(quán)經(jīng)歷了希臘、羅馬、荷蘭、西班牙、英國和美國的更迭，然而，每次商業(yè)帝國的更迭方式卻不盡相同。17世紀(jì)，荷蘭的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)不是被世界資本主義市場(chǎng)體系的矛盾運(yùn)動(dòng)而毀，而是被英國和法國的武裝力量所摧毀的。歐美霸權(quán)史上貿(mào)易通道的建造并非基于地理優(yōu)勢(shì)，而是霸權(quán)國家間的爭(zhēng)奪結(jié)果，國家間為了獲得獲益而發(fā)生頻繁戰(zhàn)爭(zhēng)。二戰(zhàn)后隨著布雷頓森林體系的建立，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不是國家間霸權(quán)爭(zhēng)奪的唯一手段，現(xiàn)代形式國際霸權(quán)主要依托于金融、技術(shù)壟斷以及國際貿(mào)易體系理論、公共產(chǎn)品等非武力手段獲取。WTO貿(mào)易體系影響力和主導(dǎo)權(quán)則取決于成員國的財(cái)富和權(quán)力。以國際經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化、金融、貿(mào)易以及技術(shù)等國際決策機(jī)制來控制小國，而小國為了擺脫大國對(duì)其利益的掠奪而同大國展開博弈。資本主義國家依仗其綜合實(shí)力并主導(dǎo)國際貿(mào)易體系，國際貿(mào)易公共產(chǎn)品也因資本主義國家實(shí)現(xiàn)本國利益的政策工具，導(dǎo)致一些發(fā)展中國家成為壟斷和剝削的對(duì)象。

美國相對(duì)于歐洲國家主要通過國際機(jī)制來維持其霸權(quán)地位，并試圖將國際公共產(chǎn)品作為維護(hù)美國霸權(quán)合法化的工具。美國查爾斯·比爾德最早提出一國外交政策取決于國家利益的定位，即國家外交政策隨著國家利益偏好轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。美國單邊主義主導(dǎo)下的國際貿(mào)易體系中，美國國家利益的保護(hù)，游離于貿(mào)易保護(hù)主義與自由貿(mào)易的更迭。二戰(zhàn)前，美國和德國經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱，出于國家利益的考量，主張國際貿(mào)易保護(hù)主義;然而，二戰(zhàn)結(jié)束以后，隨著美國經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和軍事優(yōu)勢(shì)的不斷加強(qiáng)，國際貿(mào)易體系為其所主導(dǎo)，開始主張自由貿(mào)易。20世紀(jì)50年代，美國經(jīng)濟(jì)處于世界經(jīng)濟(jì)壟斷地位，國內(nèi)跨國公司大量涌現(xiàn)。大資本家利用其在政府的影響力，極力主張自由貿(mào)易政策，促使本國政府推行貿(mào)易自由化，以此來開辟海外市場(chǎng)。70年代，隨著美國貿(mào)易逆差的增加，美國開始實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。日本經(jīng)歷二戰(zhàn)的洗禮，其本國經(jīng)濟(jì)萎靡不振，于是美國對(duì)日本全面開放，造成美國對(duì)日順差。然而，當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來后，美國對(duì)日順差轉(zhuǎn)為大額逆差，美國便對(duì)日開始采取貿(mào)易保護(hù)措施;非關(guān)稅壁壘等政策保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。

只有通過國際貿(mào)易才能促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，促進(jìn)國際貿(mào)易是人類社會(huì)發(fā)展的必然選擇。亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖作為國際貿(mào)易的主張者，肯定了國際貿(mào)易的必要性，他們認(rèn)為國際貿(mào)易有利于國家間的資源互補(bǔ)，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)總量的增加。1867年，馬克思在《資本論》第一卷提出國際貿(mào)易可以增加一國國民收入總量的理論，他認(rèn)為商品的價(jià)值依賴于商品的流通和交換，國內(nèi)商品流通并不能產(chǎn)生價(jià)值總量的變化，國家間利用比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國際貿(mào)易和商品交換，可以實(shí)現(xiàn)輸入總量大于輸出總量的理想。國際貿(mào)易促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的增長和國家間資源的互補(bǔ)，通過競(jìng)爭(zhēng)提升國家的競(jìng)爭(zhēng)力。正如李斯特所主張的，國家間貿(mào)易的目的在于增加國民收入總量，實(shí)現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)利益訴求并促進(jìn)國家繁榮。然而，在單邊主義國家主導(dǎo)下，誰主導(dǎo)了國際貿(mào)易體系，誰便會(huì)主導(dǎo)貿(mào)易的話語權(quán)。人為干預(yù)國際貿(mào)易都是騙局，使用這種欺騙手段是國家和民族為某個(gè)特殊階級(jí)的利益而蒙受犧牲。對(duì)外貿(mào)易的目的應(yīng)當(dāng)是，通過國際直接貿(mào)易促使世界各國的生產(chǎn)力得到有效的利用，以實(shí)現(xiàn)資源的有效配置和生產(chǎn)率的提高?？v觀英美國際貿(mào)易史，國際自由貿(mào)易與國際保護(hù)主義的更迭，以及不同歷史時(shí)期不同商品目錄下的國際公共產(chǎn)品的選擇完全是基于壟斷資本主義國家的利益考量。國際貿(mào)易是國家經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展的必然途徑，采取保護(hù)主義必然會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而自由貿(mào)易需要依賴一個(gè)公正的制度體系才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮。國際貿(mào)易理論是國際貿(mào)易體系合法性的前提和基礎(chǔ)。若要建一個(gè)公正的國際貿(mào)易體系，首先要保證國際貿(mào)易理論的客觀性和合法性。當(dāng)國際貿(mào)易理論成為霸權(quán)國家所主導(dǎo)國際貿(mào)易體系的口實(shí)和霸權(quán)工具時(shí)，國際貿(mào)易體系將徹底喪失了公正性的保障。

二、 單邊主義國家主導(dǎo)下的國際貿(mào)易體系缺乏對(duì)國家普遍利益訴求的反應(yīng)

在國際貿(mào)易中，成員國財(cái)富和權(quán)力主要體現(xiàn)在絕對(duì)收益和相對(duì)收益中，并可能成為國際間沖突的原因，進(jìn)而成為不同國際貿(mào)易政策的選擇基礎(chǔ)。需要強(qiáng)調(diào)的是，在國際貿(mào)易體系下，大小國家之間的博弈仍然以國家機(jī)器的形式進(jìn)行的，難以鑒定是否反映國內(nèi)多數(shù)人的利益和意志?；谫Y本主義國家具有服務(wù)少數(shù)資本家利益的本質(zhì)屬性，在國際貿(mào)易體系下代表的也自然是少數(shù)資本家的利益，資本主義國家這種代表少數(shù)利益集團(tuán)的權(quán)力更迭，在一定程度上直接影響著國際貿(mào)易體系的穩(wěn)定性和政策選擇。因此，國家權(quán)力機(jī)關(guān)作為利益的代表機(jī)關(guān)，只有代表多數(shù)人的意志和利益時(shí)，國家利益在國際貿(mào)易體系才能具有合法性。

在無政府的國際體系中，各國家之間的關(guān)系主要表現(xiàn)為霍布斯的互為敵我、洛克的自由競(jìng)爭(zhēng)或康德的互為朋友三種狀態(tài)。按照霍布斯的理論，國際社會(huì)處于無政府狀態(tài)也是一種可怕的野蠻狀態(tài)，國家之間將會(huì)處于敵對(duì)狀態(tài)?；舨妓乖谄渌摹独S坦》中描述道，人與人之間的關(guān)系將是弱肉強(qiáng)食;人類在自然狀態(tài)下的本性是追求生存，為此每個(gè)人都是自私自利、殘暴無情的。因此，只有國家還是城邦才能維護(hù)人民的安全。在國際層面，國家利益在國際社會(huì)主要是通過國際機(jī)制來體現(xiàn)的。

列寧認(rèn)為，資本主義國家政策就是壟斷資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)奪海外市場(chǎng)的工具。美國作為典型的資本主義國家，歷來奉行美國利益優(yōu)先的單邊主義，通過競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗來保障國家的利益和實(shí)力。特朗普強(qiáng)調(diào)本國利益優(yōu)先，并試圖為促進(jìn)美國的經(jīng)濟(jì)增長難免會(huì)一腳把用過的梯子踢開，以免他人借力爬上來。隨著大國之間的競(jìng)爭(zhēng)再次白熱化，特朗普政府將中國和俄國視為美國的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，認(rèn)為當(dāng)今世界兩大修正主義國家是中國和俄羅斯，這兩個(gè)國家用不公正方式重塑地區(qū)秩序，要在印太地區(qū)取代美國。實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化也是其維護(hù)霸權(quán)最可靠的預(yù)防手段。美國北約軍事同盟為重振釋放出一個(gè)重要的信號(hào)，美國試圖通過貿(mào)易壁壘和開放政策等多邊框架，聯(lián)合周邊國家，遏制新興國際經(jīng)濟(jì)體中國的崛起，以此來維護(hù)其國際經(jīng)濟(jì)壟斷地位。

國際組織成員的利益普遍代表性是判斷國際組織民主合法性的重要標(biāo)準(zhǔn)。鑒定一個(gè)組織是否具有民主性，主要看其治理過程是否有多數(shù)人的真實(shí)利益得到實(shí)質(zhì)保障，以及現(xiàn)存權(quán)力與資源的分配對(duì)協(xié)商過程任何階段的機(jī)會(huì)不會(huì)造成影響或造成權(quán)威性作用。在壟斷資本主義國家主導(dǎo)下的國際貿(mào)易體系，資本主義國家的利益集團(tuán)通常利用其資本優(yōu)勢(shì)影響著政府官員的從政生涯，促使統(tǒng)治者和政府官員服務(wù)其利益訴求，制定符合其利益訴求的貿(mào)易政策。在國際貿(mào)易體系的民主性不應(yīng)當(dāng)停留在國家間普遍的貿(mào)易利益，而應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注國家的利益合法性。只有當(dāng)各個(gè)成員國人民的基本自由、安全、平等基本權(quán)利得到保障，國際貿(mào)易體系的民主性才有望得到進(jìn)一步的發(fā)展。

每個(gè)人都是自由、平等的，而國家意志淵源于人民對(duì)人身和財(cái)產(chǎn)安全保護(hù)的渴望，是全體一致同意的方式個(gè)人意志的集合。既然國家的權(quán)力來自于人民，國際貿(mào)易組織必須要建立一個(gè)甄別機(jī)制，來鑒定每個(gè)國家所主張的國家利益是否具有合法性。國家利益合法與否，取決于國家在行使權(quán)力時(shí)是否反映了國際社會(huì)普遍利益，或者是否能夠確保每一個(gè)普通民眾獲得真正意義上的自由、公正、安全。正如卡爾所述：“追求國家利益和人民的利益是正當(dāng)?shù)?、合理的?！笔遣皇菄易非髧依嬗肋h(yuǎn)是正當(dāng)?shù)摹⒑侠?？不然，單邊主義國家主導(dǎo)下的國際貿(mào)易不再具有合法性，其代表的僅僅是少數(shù)資本家的利益，難以體現(xiàn)成員國利益的普遍性，缺乏合法性。

三、 “一帶一路”國際公共產(chǎn)品對(duì)國際貿(mào)易體系利益平衡機(jī)制改革的啟示

國際貿(mào)易體系國家利益直接決定著國家間的博弈與合作范圍、國際組織和全球事務(wù)的治理模式。在單邊主義國家主導(dǎo)的國際秩序下，國際貿(mào)易體系往往被其視為意識(shí)形態(tài)傳播和經(jīng)濟(jì)利益保護(hù)的工具。霸權(quán)與國際合作機(jī)制存在一定的互補(bǔ)性，但是國際秩序受制于霸權(quán)國家的利益需求，因此，霸權(quán)狀態(tài)下的合作是短暫的。在單邊主義國家主導(dǎo)的國際秩序下，其國家利益往往代表的是少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)的利益，國際公共產(chǎn)品對(duì)國家利益的保護(hù)也因此具有片面性、偏好性。國家間只有通過合作，建構(gòu)一個(gè)公正、民主的國際貿(mào)易體系并為貿(mào)易組織成員提供公共產(chǎn)品，保證彼此利益的實(shí)現(xiàn)。國家間需要以共同利益為合作的起點(diǎn)，并依賴國際制度機(jī)制的約束，促進(jìn)國家間的合作，實(shí)現(xiàn)利益互補(bǔ)性?！耙粠б宦贰背h的提出，尤其是“一帶一路”“共商、共建、共享”原則，為國際貿(mào)易體系的完善翻開了新的篇章。當(dāng)今的世界是一個(gè)多極化的世界，“一帶一路”倡議的提出提供了新的理論支撐和依據(jù)，為平衡國際社會(huì)普遍利益和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體奠定了基礎(chǔ)。

首先，國際組織各個(gè)成員國創(chuàng)建的國際公共產(chǎn)品，保證各國商品有效流通，是國家間交往需求的體現(xiàn)和國家利益的平衡。構(gòu)建一個(gè)自由、平等、開放、高效的國際或區(qū)域性信息共享機(jī)制，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，將國際貿(mào)易公共產(chǎn)品多樣化，貿(mào)易組織成員國或其下屬企業(yè)可以根據(jù)彼此之間的利益訴求，來靈活選擇適用不同的國際公共產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)多樣化的國際貿(mào)易。國際利益主體在相互交往的過程中，公共產(chǎn)品一體化不是終極目標(biāo)，促成國家間或者貿(mào)易主體間的高效合作才是目的。根據(jù)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論，主權(quán)國家是通過國際政策來增進(jìn)本國人民的福利水平和實(shí)現(xiàn)國家利益的。

其次，將國際貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施納入國際貿(mào)易機(jī)制下?；ヂ?lián)網(wǎng)、交通、能源、水利、信息等重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及國際貿(mào)易所導(dǎo)致的威脅人類生存和安全的環(huán)境問題都是經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的保障和基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)通過政府間談判形成國際公共產(chǎn)品置于國際貿(mào)易體系下加以專門治理，對(duì)那些尋求自身短時(shí)利益而造成環(huán)境破壞、能源危機(jī)的國家應(yīng)加以警告或制裁。通過激勵(lì)機(jī)制，構(gòu)建有效對(duì)話機(jī)制和聯(lián)動(dòng)機(jī)制，基礎(chǔ)設(shè)施以及環(huán)境等需要人類共同治理的設(shè)施實(shí)行共建、共同治理。促進(jìn)沿線各國和地區(qū)投資與貿(mào)易合作，鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)到沿線國家投資興業(yè)，建立產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)、研發(fā)中心，加強(qiáng)高科技、能源資源、農(nóng)產(chǎn)等方面優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合理配置資源的目標(biāo)。

最后，國家利益的訴求不僅取決于國家本身利益和目標(biāo)的定位以及世界實(shí)力的分配，還取決于信息的數(shù)量、質(zhì)量和分配。根據(jù)囚徒困境理論，國際貿(mào)易中利益方很難在行動(dòng)方面達(dá)成一致來保證共同利益的實(shí)現(xiàn)。多極化的國際貿(mào)易體系僅僅存在共同利益是不夠的，還需要完善的制度和信息共享系統(tǒng)，確保國家之間的信息共享，及時(shí)了解成員國的民意與需求，進(jìn)而對(duì)國際有限的資源作出科學(xué)、合理的分配，以此促進(jìn)主權(quán)國家之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與共同繁榮。既然國家的權(quán)力來源于人民，首先，通過國家間信息交換與共享等合作路徑，形成國際貿(mào)易民主性評(píng)估系統(tǒng)，共同應(yīng)對(duì)和調(diào)控經(jīng)濟(jì)危機(jī)、環(huán)境惡化、資源枯竭等危害人類利益的問題。其次，定期進(jìn)行貿(mào)易民主審查，平衡國際社會(huì)以及國家間利益，以免國際貿(mào)易機(jī)制脫離國際貿(mào)易相關(guān)方的區(qū)別對(duì)待。再次，保障成員國及時(shí)了解國際貿(mào)易公共產(chǎn)品，并相互尊重各成員國國民自由、平等的資源獲取權(quán)。

四、 總結(jié)

當(dāng)今的世界是一個(gè)多極的世界，強(qiáng)調(diào)國家之間的合作，國際貿(mào)易體系的功能應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)的是國際社會(huì)的整體利益訴求。2008年，國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，美國作為國際貿(mào)易體系的主導(dǎo)國家和國際公共產(chǎn)品的提供國能力明顯不足。中國的崛起，使中國無法回避提供國際公共產(chǎn)品的責(zé)任，為全球經(jīng)濟(jì)治理，貢獻(xiàn)中國智慧，帶領(lǐng)世界各國振興世界經(jīng)濟(jì)。如果“一帶一路”國際貿(mào)易體系沒有一個(gè)暢通無阻的貿(mào)易通道和信息交換系統(tǒng)，那么國家間的合作將難上加難。國際貿(mào)易是促進(jìn)國家繁榮和發(fā)展的必要手段，也是國家間實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)的重要途徑?！肮采?、共建、共享”原則納入聯(lián)合國大會(huì)決議，這意味著中國方案正成為國際共識(shí)，國際貿(mào)易體系也隨之發(fā)生著本質(zhì)上的變革，為世界民主化道路翻開了新的篇章。在傳統(tǒng)的布雷頓森林體系下，國際公共產(chǎn)品的提供具有嚴(yán)重的單邊主義色彩，不能很好地服務(wù)于國際社會(huì)的普遍需求，導(dǎo)致國家間的貿(mào)易沖突時(shí)有發(fā)生。

“一帶一路”國際貿(mào)易機(jī)制的構(gòu)建要實(shí)現(xiàn)國家間的合作，就必須構(gòu)建政策通、設(shè)施通、資金通、民心通國際貿(mào)易體系，借助國際貿(mào)易公共產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)國家間資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。首先，實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易公共產(chǎn)品多元化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配置和市場(chǎng)深度融合;推動(dòng)沿線各國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，共同打造開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)，貿(mào)易組織成員國或其下屬企業(yè)可以根據(jù)彼此之間的利益訴求，來靈活選擇適用不同的國際公共產(chǎn)品。其次，開展更大范圍、更高水平、更深層次的區(qū)域合作，擴(kuò)大國際公共產(chǎn)品的提供范圍，將國際互聯(lián)網(wǎng)、能源、交通等以及國際貿(mào)易所導(dǎo)致的威脅人類生存和安全的環(huán)境問題，以及與人類生存息息相關(guān)的服務(wù)納入到國際貿(mào)易公共產(chǎn)品范圍，促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。再次，建立透明國際貿(mào)易信息監(jiān)管系統(tǒng)，確保國際貿(mào)易體系公平有序進(jìn)行。中國國內(nèi)企業(yè)，也應(yīng)該抓住中國“一帶一路”倡議所創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，加強(qiáng)政府間合作，提高對(duì)外投資貿(mào)易的盈利能力和國際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 恩格斯.“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱”，1844：63.

[2] 亞當(dāng)·斯密，著.國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京：商務(wù)印書館，1972：28.

[3] 羅伯特·基歐漢，著.霸權(quán)之后世界政治經(jīng)濟(jì)中的合作與紛爭(zhēng)[M].上海：上海人民出版社，2012：22.

[4] [英]歐內(nèi)斯特·莫斯納，著.亞當(dāng)·斯密通信集[M].北京：商務(wù)印書出版社，1992：375.

[5] 霍布斯，著.利維坦[M].北京：商務(wù)印書館1995：99-132.

[6] 洛克，著.政府論·下篇[M].北京：商務(wù)印書館，1982：36-78.

[7] 黑格爾，著.法哲學(xué)原理[M].北京：商務(wù)印書館，1996：253-259.

[8] 溫特，等.國際政治的社會(huì)理論[M].上海：上海人民出版社，2000：183-384.

[9] 秦亞青.西方國際關(guān)系學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義與新現(xiàn)實(shí)主義理論[J].外交學(xué)院學(xué)報(bào)，1996，（2）.

[10] 吳心伯.特朗普?qǐng)?zhí)政與美國對(duì)華政策的新階段[J].國際問題研究，2018，（3）.

[11] 馬克思，等.馬克思恩格斯選集[M].北京：人民出版社，1972.

作者簡介：劉平（1981-），女，漢族，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市人，中國社科院大學(xué)歐洲研究所博士生，研究方向：國際貿(mào)易、國際政治。

收稿日期：2019-07-23。