宋小莉 , 施正華 , 李秀芬 *, 王新華 , 任月萍
(1.江南大學(xué) 環(huán)境與土木工程學(xué)院,江蘇 無(wú)錫 214122;2.江蘇省厭氧生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 無(wú)錫 214122)
城市污水處理廠處理規(guī)模不斷擴(kuò)大,副產(chǎn)物剩余污泥(waste activated sludge,WAS)產(chǎn)量不斷增加,已成為污水處理廠面臨的主要問(wèn)題之一[1]。剩余污泥富含有機(jī)質(zhì),其中胞內(nèi)和胞外聚合物(extracellular polymeric substances,EPS)中蛋白質(zhì)含量為污泥干質(zhì)量的30%~60%[2],如能在水解基礎(chǔ)上將剩余污泥中的蛋白質(zhì)回收利用,則可實(shí)現(xiàn)真正意義上的變廢為寶?;厥帐S辔勰嘀械牡鞍踪|(zhì),首先需將污泥水解,破胞并破壞污泥絮體結(jié)構(gòu),將蛋白質(zhì)釋放到水相中。與物理和化學(xué)水解技術(shù)相比,酶解技術(shù)具有環(huán)境友好、操作簡(jiǎn)單、水解效果好等特點(diǎn),是一種重要的剩余污泥水解技術(shù)[3]。溶菌酶(lysozyme,Lys)是一種能夠溶解細(xì)胞壁中不溶性多糖的細(xì)胞質(zhì)酶,酶活力很高。α-淀粉酶(α-amylase,AA)和 β-淀粉酶(β-amylase,BA)則是細(xì)胞壁糖類(lèi)的水解酶[4]。剩余污泥中的微生物主要是格蘭陰性菌[5],其細(xì)胞壁中蛋白質(zhì)含量很高,約占60%。木瓜蛋白酶(papain,pap)和堿性蛋白酶(alkaline protease,AP)能很好地水解細(xì)胞壁中的蛋白質(zhì)成分,使細(xì)胞壁破裂,胞內(nèi)蛋白質(zhì)溶出。另一方面,污泥中的微生物被EPS所包裹,其中70%~80%是蛋白質(zhì)和多糖[6],該部分蛋白質(zhì)能被木瓜蛋白酶水解,致使污泥絮體結(jié)構(gòu)被破壞,細(xì)胞壁失去EPS的保護(hù)作用,細(xì)胞的形狀和性能受到一定程度的影響,為木瓜蛋白酶進(jìn)一步水解細(xì)胞壁創(chuàng)造有利條件。纖維素也是污泥有機(jī)質(zhì)的主要成分之一,占污泥干質(zhì)量的8%~15%[7]。此外堿性蛋白酶分解細(xì)胞效果較好,能較大幅度提升蛋白質(zhì)提取率[8]。纖維素酶(Cellulase,Cel)可將污泥中的纖維素降解為簡(jiǎn)單糖類(lèi),對(duì)污泥結(jié)構(gòu)的破壞同樣起著重要作用。
然而,剩余污泥中大部分蛋白質(zhì)存在于微生物菌體細(xì)胞內(nèi),因此,污泥水解破胞效果對(duì)蛋白質(zhì)溶出影響較大。目前尚存在酶解破胞效果較低、酶制劑用量大、酶解時(shí)間較長(zhǎng)且成本高等問(wèn)題。開(kāi)展酶解條件對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響以及酶解聯(lián)合化學(xué)方法的水解效果研究,可為剩余污泥的資源化提供技術(shù)支撐。本研究通過(guò)酶制劑種類(lèi)篩選、酶解聯(lián)合熱堿水解法、酶制劑復(fù)配、投加量、水解時(shí)間及污泥濃度等對(duì)蛋白質(zhì)溶出影響的規(guī)律分析,得到剩余污泥酶解技術(shù),不僅酶制劑的投加量小,水解時(shí)間短,而且蛋白質(zhì)溶出率較高,可大大降低技術(shù)運(yùn)行成本。
實(shí)驗(yàn)用剩余污泥取自無(wú)錫新城污水處理廠的脫水污泥,污泥性質(zhì)如表1所示。實(shí)驗(yàn)用酶制劑購(gòu)自江蘇銳陽(yáng)生物科技有限公司(無(wú)錫),其酶活力分別如表2所示。
表1 剩余污泥性質(zhì)Table1 Characteristics of raw waste activated sludge
表2 不同酶制劑的酶活力Table2 Enzyme activities of different enzymes U/g
1)研究不同種類(lèi)酶制劑對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響。配制30 g/L剩余污泥混合液,調(diào)節(jié)pH值為7.0,依據(jù)酶制劑活力大小,不同酶制劑的投加量均為每克污泥(Total solid,TS)中投加7500 U的酶制劑,混勻后,45℃水解2.0 h。
2)研究酶制劑聯(lián)合熱堿水解法對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響。配制30 g/L剩余污泥混合液,調(diào)節(jié)pH值為7.0,依據(jù)酶制劑活力大小,不同酶制劑的投加量均為每克污泥中投加7500 U的酶制劑,混勻后,45℃水解2.0 h后,調(diào)節(jié)pH值至12.5,90℃再水解 1.5 h。
3)研究溶菌酶和木瓜蛋白酶復(fù)配對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響。配制30 g/L剩余污泥混合液,調(diào)節(jié)pH值為6.0,溶菌酶與木瓜蛋白酶質(zhì)量配比分別為 1∶6、1∶3、1∶1、3∶1 和 6∶1, 復(fù)合酶投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%,混勻后,45℃水解2.0 h后,調(diào)節(jié)pH值至12.50,90℃再水解1.5 h。
4)研究木瓜蛋白酶與纖維素酶復(fù)配對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響。配制30 g/L剩余污泥混合液,調(diào)節(jié)pH值為7.0,木瓜蛋白酶與纖維素質(zhì)量配比分別為 1∶6、1∶3、1∶1、3∶1 和 6∶1, 復(fù)合酶投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%,混勻后,55℃水解2.0 h后,調(diào)節(jié)pH值至12.50,90℃再水解1.5 h。
5)研究堿性蛋白酶和木瓜蛋白酶復(fù)配對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響。配制30 g/L剩余污泥混合液,調(diào)節(jié)pH值為7.0,堿性蛋白酶和木瓜蛋白酶質(zhì)量配比分別為 1∶24、1∶12、1∶6、1∶1、6∶1、12∶1 和24∶1,復(fù)合酶投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%,混勻后,55℃水解2.0 h后,調(diào)節(jié)pH值至12.50,90℃再水解1.5 h。
6)研究復(fù)合酶投加量對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響。配制30 g/L剩余污泥混合液,調(diào)節(jié)pH值為7.0,分別投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%、3%和5%蛋白質(zhì)溶出效果較優(yōu)的上述復(fù)合酶,混勻后,55℃水解1.0 h后,調(diào)節(jié)pH值至12.50,90℃再水解1.5 h。
7)研究復(fù)合酶水解時(shí)間對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響。配制30 g/L剩余污泥混合液,調(diào)節(jié)pH值為7.0,投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%蛋白質(zhì)溶出效果較優(yōu)的上述復(fù)合酶,混勻后,55℃分別水解一定時(shí)間后,調(diào)節(jié)pH值至12.50,90℃再水解一定時(shí)間。
8)研究剩余污泥濃度對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響。配制10、30、50、75 g/L的剩余污泥混合液,調(diào)節(jié)pH值為7.0,投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%蛋白質(zhì)溶出效果較優(yōu)的上述復(fù)合酶,混勻后,55℃分別水解2.0 h后,調(diào)節(jié)pH值至12.50,90℃再水解1.5 h。
上述實(shí)驗(yàn)均重復(fù)3次,取平均值。
上述剩余污泥水解液在8000 r/min條件下,離心15 min,采用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定所得離心上清液中的蛋白質(zhì)濃度[9],離心殘?jiān)械牡鞍踪|(zhì)含量采用凱氏定氮法[10]測(cè)定,剩余污泥蛋白質(zhì)溶出率采用式(1)計(jì)算而得。
式中,R為剩余污泥蛋白質(zhì)溶出率(%);C為上清液蛋白質(zhì)濃質(zhì)量度(mg/L);V為離心后所得上清液體積(L);M為原始污泥中蛋白質(zhì)質(zhì)量(mg)。
依據(jù)酶制劑活力大小,不同酶制劑的投加量均為每克污泥中投加7500 U的酶制劑,相應(yīng)地,溶菌酶、α-淀粉酶、β-淀粉酶、木瓜蛋白酶、堿性蛋白酶和纖維素酶的投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.04%、250%、1%、1%、4%和15%(相對(duì)于污泥干重)。采用α-淀粉酶水解剩余污泥后,上清液蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度和蛋白質(zhì)溶出率分別為518 mg/L和 8.17%(圖1),水解殘?jiān)械鞍踪|(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)由25.00%降低到12.70%(表3),水解效果最好。α-淀粉酶可將剩余污泥中的淀粉及其他含有1,4糖苷鍵的碳水化合物水解,破壞污泥絮體結(jié)構(gòu)[11]。其次,纖維素酶水解后的上清液蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度和蛋白質(zhì)溶出率分別為71 mg/L和0.87%,而其他酶制劑水解剩余污泥溶出蛋白質(zhì)的效果不太理想,上清液中蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度均低于60 mg/L,蛋白質(zhì)溶出率均低于1%,水解殘?jiān)械鞍踪|(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)均高于20%。
已有研究表明,采用酶解與其他物化方法聯(lián)合水解,可使污泥水解效果大大提升,對(duì)胞內(nèi)物的釋放有積極作用[12]。剩余污泥厭氧產(chǎn)甲烷是其資源化處理的重要途徑,為提高產(chǎn)甲烷效果,對(duì)剩余污泥進(jìn)行預(yù)處理使其胞內(nèi)物大量釋放十分必要。本研究選擇聯(lián)合熱堿水解的方法。首先,熱堿水解是一種高效的預(yù)處理方法[13],三維熒光光譜分析表明,堿處理對(duì)瓦解污泥絮體和破裂細(xì)胞壁效果十分明顯,進(jìn)而促進(jìn)剩余污泥蛋白質(zhì)的釋放[14]。其次,所用的堿來(lái)源廣泛,經(jīng)濟(jì)易得,操作簡(jiǎn)便。最后,熱堿水解條件(高溫強(qiáng)堿)下,酶解后的殘余酶制劑失活,省去酶滅活這一步驟。剩余污泥酶解聯(lián)合熱堿水解處理的蛋白質(zhì)溶出效果如圖2所示。
與酶解技術(shù)結(jié)合,熱堿水解對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)的溶出有明顯的促進(jìn)作用,水解后蛋白質(zhì)溶出率均有大幅度提高(圖2)。其中,溶菌酶和木瓜蛋白酶溶出剩余污泥蛋白質(zhì)的效果較佳,上清液中蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度及其溶出率分別達(dá)5283 mg/L、47.03%和5335 mg/L、47.36%,與單獨(dú)酶解相比,蛋白質(zhì)溶出率分別提高了46.84%和45.56%(圖1)。與熱堿水解結(jié)合后,單獨(dú)酶解效果最好的α-淀粉酶的蛋白質(zhì)溶出率提高到33.21%,但與其他5種酶制劑相比,溶出率最低。
圖1 酶制劑種類(lèi)對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響Fig.1 EffectofvariousenzymesonWASprotein dissolution
表3 酶制劑水解后殘?jiān)械牡鞍踪|(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)(±s)Table3 Protein contents of residue after enzyme hydrolysis(±s)
表3 酶制劑水解后殘?jiān)械牡鞍踪|(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)(±s)Table3 Protein contents of residue after enzyme hydrolysis(±s)
酶種類(lèi)溶菌酶α-淀粉酶復(fù)合酶β-淀粉酶粗蛋白質(zhì)/%纖維素酶22.03±0.20 12.70±1.56 22.01±0.14 21.88±0.32 21.14±0.13
圖2 聯(lián)合熱堿水解后酶制劑種類(lèi)對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響Fig.2 Effect of various enzymes after combined with thermal alkali hydrolysis on WAS protein dissolution
有研究表明,與其他酶制劑相比,木瓜蛋白酶水解剩余污泥的效果最佳,反應(yīng)溫度為55℃、反應(yīng)時(shí)間為5.5 h和投加量為60 mg/g條件下,蛋白質(zhì)提取率為51.57%[8]。本研究中,采用酶法與熱堿聯(lián)合水解的方法水解剩余污泥,酶解階段的反應(yīng)溫度同樣為55℃,而聯(lián)合水解的反應(yīng)時(shí)間共2.0 h,與5.5 h相比大大縮短,木瓜蛋白質(zhì)酶的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)則僅為1%(相當(dāng)于10 mg/g),剩余污泥蛋白質(zhì)溶出率為47.03%,盡管比51.57%略低,但從固定投資和運(yùn)行成本方面看,本研究后續(xù)實(shí)驗(yàn)均采用酶解與熱堿水解聯(lián)合處理技術(shù)。
污水處理廠剩余污泥富含有機(jī)物,分別存在于污泥絮體和細(xì)胞內(nèi),其中,粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為29%~41%,纖維素為27%~44%,而細(xì)菌細(xì)胞壁的主要成分為糖類(lèi)(如肽聚糖)。酶制劑具有較好的專(zhuān)一性,采用單一酶制劑的酶解效果有限[15],將不同酶制劑進(jìn)行復(fù)配,理論上可提高剩余污泥的水解效果[9],進(jìn)而提高蛋白質(zhì)的溶出率??紤]剩余污泥中蛋白質(zhì)和纖維素的含量較高,蛋白酶與纖維素酶復(fù)配將有利于污泥水解,而與熱堿水解結(jié)合后,堿性蛋白酶的水解效果令人期待。由于溶菌酶和木瓜蛋白質(zhì)酶的水解效果較佳(圖2),對(duì)二者復(fù)配也進(jìn)行了研究。
隨木瓜蛋白酶與纖維素酶配比增加,剩余污泥蛋白質(zhì)的溶出效果先提高后降低(圖3),2種酶制劑的最佳質(zhì)量配比為1∶1,此時(shí)上清液中蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度達(dá) 6323 mg/L,蛋白質(zhì)溶出率為60.15%,與二者質(zhì)量配比為1∶6和6∶1相比,蛋白質(zhì)溶出率分別增加了30%、34%,木瓜蛋白酶與纖維素酶復(fù)合使用有利于水解剩余污泥進(jìn)而有效釋放蛋白質(zhì)。與單一酶解效果(圖2)相比,木瓜蛋白酶與纖維素酶復(fù)配后(1∶1,質(zhì)量比),其蛋白質(zhì)溶出率比二者單獨(dú)水解分別提高了13.12%和23.13%,復(fù)合溶出效果明顯。
已有研究表明,剩余污泥熱水解后,投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%復(fù)合酶(堿性蛋白酶∶木瓜蛋白酶=1∶1,質(zhì)量比),在pH=7.0和55℃條件下,水解4 h后蛋白質(zhì)溶出率可達(dá)68.16%[8]。本研究中,堿性蛋白酶與木瓜蛋白酶復(fù)合酶的投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%,二者配比對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響如圖4所示??梢?jiàn),酶解效果均優(yōu)于單一酶解(圖2)。當(dāng)二者質(zhì)量配比為1∶12時(shí),蛋白質(zhì)溶出率相對(duì)較高,達(dá)81.84%,與木瓜蛋白酶和纖維素酶復(fù)合水解效果相比,提高了21.69%,堿性蛋白酶與木瓜蛋白酶復(fù)合更有利于剩余污泥水解。此外,與單一酶解效果(圖2)相比,堿性蛋白酶與木瓜蛋白酶復(fù)配后(1∶12,質(zhì)量比),其蛋白質(zhì)溶出率比二者單獨(dú)水解分別提高了48.02%和34.81%,復(fù)合效果顯著。
圖3 木瓜蛋白酶和纖維素酶配比對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)效果的影響Fig.3 Effect of the ratio of papain and cellulase on WAS protein dissolution
將溶菌酶與木瓜蛋白酶復(fù)合,二者配比對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響不甚顯著(圖5),且酶解效果均低于單一酶解(圖2)。其中,當(dāng)二者質(zhì)量配比為6∶1時(shí),蛋白質(zhì)溶出率相對(duì)較高,為40.89%,上清液蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度為4498 mg/L。單一溶菌酶和木瓜蛋白酶聯(lián)合熱堿水解時(shí),蛋白質(zhì)溶出率分別為47.03%和47.36%,與木瓜蛋白酶與纖維素酶復(fù)配不同,溶菌酶和木瓜蛋白酶不宜復(fù)合用于剩余污泥水解。木瓜蛋白酶適宜的活性溫度為50~60℃,pH為6~7,而溶菌酶適宜的活性溫度為35℃,pH為4.5~6.0,二者的活性溫度和pH條件存在一定差異,本研究中采用的酶解溫度為55℃,因此,復(fù)合酶水解效果低于單一酶解。
圖4 堿性蛋白酶和木瓜蛋白酶配比對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響Fig.4 Effect of the ratio of alkaline protease and papain on WAS protein dissolution
圖5 溶菌酶和木瓜蛋白酶配比對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響Fig.5 Effect of the ratio of lysozyme and papain on WAS protein dissolution
上述研究表明,堿性蛋白酶和木瓜蛋白酶復(fù)合使用的剩余污泥水解效果最佳,當(dāng)復(fù)合酶投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%且二者質(zhì)量配比為1∶12時(shí),蛋白質(zhì)溶出率高達(dá)81.84%。為降低酶解的運(yùn)行成本,研究復(fù)合酶投加量對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響。隨復(fù)合酶投加量增加,盡管上清液蛋白質(zhì)濃度及蛋白質(zhì)溶出率呈增加趨勢(shì),但增幅較?。ū?)。當(dāng)堿性蛋白酶和木瓜蛋白酶復(fù)合酶投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)由1%增加到5%時(shí),上清液中蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度及蛋白質(zhì)溶出率分別從4730 mg/L和65.22%提高到4957 mg/L和68.34%,考慮運(yùn)行成本,1%的復(fù)合酶投加量較宜。蘇瑞景[16]的研究表明,投加20 mg/g(相當(dāng)于質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%)堿性蛋白酶,在pH=8.0和 55℃條件下,水解熱預(yù)處理后的剩余污泥4 h,其蛋白質(zhì)溶出率為52.5%。可見(jiàn),本研究采用復(fù)合酶水解方法,可在降低酶制劑投加量、縮短水解時(shí)間進(jìn)而降低運(yùn)行成本的同時(shí),達(dá)到提高剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的目的。
表4 堿性蛋白酶和木瓜蛋白酶投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響Table4 Effect of alkaline protease+papain dosage on WAS protein dissolution
除復(fù)合酶投加量外,水解時(shí)間對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)的溶出效果同樣有著較大影響。水解時(shí)間過(guò)短剩余污泥水解不充分,影響破胞效果,降低蛋白質(zhì)溶出率;水解時(shí)間過(guò)長(zhǎng)則導(dǎo)致剩余污泥水解溶出的蛋白質(zhì)進(jìn)一步分解為小分子量的多肽、氨基酸,甚至是揮發(fā)性脂肪酸和氨氮,同樣對(duì)蛋白質(zhì)回收不利。結(jié)果表明,當(dāng)酶解時(shí)間為1.0 h時(shí),隨熱堿水解時(shí)間從1.5 h增加到2.0 h,剩余污泥蛋白質(zhì)溶出率從65.22%增加到77.22%。當(dāng)酶解時(shí)間從1.0 h增加到2.0 h,而熱堿水解時(shí)間固定為1.5 h時(shí),蛋白質(zhì)溶出率則從65.22%增加到84.33%,此時(shí)上清液中蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度為6050 mg/L。然而,當(dāng)酶解時(shí)間為2.0 h,熱堿水解時(shí)間從1.0 h延長(zhǎng)至2.0 h時(shí),剩余污泥蛋白質(zhì)溶出率不增反降,從83.6%降低到78.24%。剩余污泥水解效果不僅與酶解或熱堿水解時(shí)間有關(guān),還與總的水解時(shí)間密切相關(guān),總水解時(shí)間從3.5 h延長(zhǎng)到4.0 h,存在溶出蛋白質(zhì)進(jìn)一步分解的可能,這與研究[17]報(bào)道一致。復(fù)合酶水解總時(shí)間控制在3.5 h內(nèi)為宜。
表5 復(fù)合酶水解時(shí)間對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響Table5 Effect of multi-enzyme hydrolysis time on WAS protein dissolution
影響剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的因素中,剩余污泥濃度是另一個(gè)重要的限制因子,復(fù)合酶與底物相互作用的概率大小受含水率多少的直接影響,同時(shí)也影響二者之間相互作用的傳質(zhì)速率[18]。在復(fù)合酶水解剩余污泥的過(guò)程中,水作為反應(yīng)介質(zhì)和運(yùn)輸載體,使復(fù)合酶與剩余污泥得以均勻分布,充分接觸,有利于剩余污泥蛋白質(zhì)的溶出。
當(dāng)復(fù)合酶投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%(堿性蛋白酶∶木瓜蛋白酶=1∶12,質(zhì)量比)時(shí),隨污泥質(zhì)量濃度增加,剩余污泥蛋白質(zhì)溶出率先增加后降低,并在30 g/L處取得最佳效果(圖6),此時(shí)蛋白質(zhì)溶出率為84.33%,上清液蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度為6050 mg/L。上清液蛋白質(zhì)濃度則與體系污泥蛋白質(zhì)總量密切相關(guān),隨污泥濃度持續(xù)增加,污泥質(zhì)量濃度為10 g/L和75g/L時(shí),水解上清液蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度分別為1286 mg/L和9812 mg/L,差異十分顯著,但蛋白質(zhì)溶出率均在45%左右,水解溶出效果不佳。酶水解過(guò)程中,污泥的水解率取決于酶表面活性中心在污泥基質(zhì)中的分散程度[13],而高濃度剩余污泥其污泥絮體結(jié)構(gòu)緊密,含水量相對(duì)較少,影響酶與剩余污泥的接觸,水解或蛋白質(zhì)溶出率較低。當(dāng)污泥濃度較低時(shí),酶與剩余污泥顆粒碰撞的概率也隨之下降,水解效果相應(yīng)變差。上述研究表明,污泥質(zhì)量濃度為30 g/L時(shí),復(fù)合酶在污泥混合液中分散均勻,酶與剩余污泥接觸較充分,蛋白質(zhì)溶出率最佳。
圖6 污泥濃度對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果的影響Fig.6 Effect of sludge concentration on WAS protein dissolution
與酶解技術(shù)結(jié)合,熱堿水解對(duì)剩余污泥蛋白質(zhì)的溶出有明顯的促進(jìn)作用。其中,溶菌酶和木瓜蛋白酶溶出剩余污泥蛋白質(zhì)的效果較佳,上清液中蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度和蛋白質(zhì)溶出率分別達(dá)5283 mg/L、47.03% 和5335 mg/L、47.36%,與單獨(dú)酶解相比,蛋白質(zhì)溶出率分別提高了46.84%和45.56%。
堿性蛋白酶和木瓜蛋白酶復(fù)合酶聯(lián)合熱堿水解法水解剩余污泥,效果優(yōu)于其他復(fù)合酶(木瓜蛋白酶與纖維素酶和溶菌酶與木瓜蛋白酶)。當(dāng)二者配比為 1∶12時(shí),蛋白質(zhì)溶出率相對(duì)較高,達(dá)81.84%。與單一酶解效果相比,堿性蛋白酶與木瓜蛋白酶復(fù)配后,其蛋白質(zhì)溶出率比二者單獨(dú)水解分別提高了48.02%和34.81%。
當(dāng)污泥質(zhì)量濃度為30 g/L時(shí),復(fù)合酶(堿性蛋白酶∶木瓜蛋白酶=1∶12,質(zhì)量比)投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%,在pH為7.0和溫度為55℃條件下酶解2.0 h,再在pH為12.5和溫度為90℃條件下熱堿水解1.5 h后,剩余污泥蛋白質(zhì)溶出效果最佳,蛋白質(zhì)溶出率和上清液中蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度分別達(dá)6050 mg/L和84.33%。