河南省焦作市武陟濟民醫(yī)院(454950)楊長壯
1.1 基本資料 參與本次研究的無痛人工流產(chǎn)患者90例,時間在2017年2月~2018年2月之間,根據(jù)入院單雙號的原則將所有患者均分3組,為B組、C組和D組,例數(shù)分別為30例。B組中,最大年齡為37歲,最小年齡為25歲,年齡均值(29.46±2.46)歲。C組中,最大年齡為39歲,最小年齡為24歲,年齡均值(29.57±2.42)歲。D組中,最大年齡為40歲,最小年齡為25歲,年齡均值(29.66±2.14)歲。3組無痛人工流產(chǎn)患者的各項基本資料相比無明顯差異性,P>0.05,有可比性。
1.2 方法 所有患者實施手術前需禁食禁水,同時將前臂靜脈通道予以建立,配合面罩吸氧,對其流速進行控制,每分鐘5L。之后讓患者保持截石位,做好消毒。若在手術期間發(fā)生體動,則予以丙泊酚,劑量為0.5mg/kg,完成手術后需進行觀察。予以B組丙泊酚單獨麻醉,使用劑量為2mL,靜脈輸注,若患者睫毛反射完全消失,開展手術。之后持續(xù)輸注丙泊酚,劑量為8mg/(kg·h),直到負壓吸引結束。予以C組丙泊酚聯(lián)合地佐辛,丙泊酚用量與B組雷同,地佐辛用量為0.05mg/kg,靜脈輸注。予以D組患者瑞芬太尼復合丙泊酚,丙泊酚用量與B組雷同,瑞芬太尼用量為1.0μg/kg。
1.3 指標的判定依據(jù)[1]對比且分析3組(B組、C組和D組)無痛人工流產(chǎn)患者的清醒時間和手術用時。對比且分析3組(B組、C組和D組)無痛人工流產(chǎn)患者的體動發(fā)生率和蘇醒時VAS評分。
1.4 統(tǒng)計學方法 計量資料用均數(shù)±標準差的形式,用t檢驗,計數(shù)資料,采用百分比形式表示行卡方檢驗,核對數(shù)據(jù)軟件選擇SPSS21.0軟件,當研究指標存在明顯差異時,檢驗P<0.05。
2.1 B組、C組和D組患者的清醒時間、手術用時和蘇醒時VAS評分 對比3組無痛人工流產(chǎn)患者的清醒時間、手術用時,C組和D組優(yōu)于B組,蘇醒時VAS評分也明顯低于B組,組間數(shù)據(jù)比對判定有統(tǒng)計學意義(P<0.05),如附表。
附表 B組、C組和D組患者的清醒時間、手術用時和蘇醒時VAS評分比較
2.2 B組、C組和D組患者的體動發(fā)生率 B組患者應用丙泊酚單獨麻醉,發(fā)生體動患者有7例,比例為23.3%,C組患者應用丙泊酚聯(lián)合地佐辛,發(fā)生體動患者有1例,比例為3.3%,D組患者應用瑞芬太尼復合丙泊酚,發(fā)生體動患者有1例,比例為3.3%,組間數(shù)據(jù)比對判定有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
在人工流產(chǎn)術麻醉中丙泊酚應用較廣泛,雖然有較快的起效速度,但是鎮(zhèn)痛效果不是十分理想,單獨使用需將劑量增大。加之擴張宮口會致使患者產(chǎn)生劇烈的疼痛感,若鎮(zhèn)痛不全會提升體動發(fā)生率,從而使手術難度和風險增加[2]。因此近年來臨床主張與其他麻醉聯(lián)合使用。地佐辛為苯嗎啡烷類衍生物,可致使K受體發(fā)生激動,具有較長的鎮(zhèn)痛時間和較快的起效速度,同時具有較強的脂溶性,不會嚴重影響患者的呼吸和循環(huán)[3]。
此次數(shù)據(jù)結果表明:C組和D組患者清醒時間、手術用時短于B組,蘇醒時VAS評分也明顯低于B組,組間數(shù)據(jù)比對判定有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。從體動發(fā)生率來看,B組23.3%顯著高于C組、D組的3.3%,組間數(shù)據(jù)比對判定有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示:地佐辛和芬太尼分別復合丙泊酚較比丙泊酚單獨使用更具有針對性。
總之,在無痛人工流產(chǎn)麻醉中應用地佐辛與瑞芬太尼復合丙泊酚可獲取顯著的效果,不僅降低體動發(fā)生率,同時可減輕VAS評分,值得研究。