于喜展 隋映輝

摘 要：要提高產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新績效、提升創(chuàng)新能力，就有必要吸引企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)及政府等創(chuàng)新主體及創(chuàng)新資源匯入并形成創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。而如何提升系統(tǒng)的創(chuàng)新績效，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵在于系統(tǒng)群體間以何種方式進(jìn)行聯(lián)系以建立起共生關(guān)系并維持系統(tǒng)良好運(yùn)行。為此，借助生態(tài)共生理論，提出了基于城市創(chuàng)新的集群生態(tài)系統(tǒng)概念模型。根據(jù)企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)及政府等群體在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中的作用與參與程度的不同，界定了共生單元，在共生環(huán)境的作用下，它們之間通過物質(zhì)、能量、信息等交換、交流方式構(gòu)成互惠共生模式。為了提高系統(tǒng)內(nèi)共生體間物質(zhì)流動、能量轉(zhuǎn)換及信息交流的速度與效率，需要建立起共生關(guān)系生成機(jī)制、共生關(guān)系反應(yīng)機(jī)制及共生能量調(diào)節(jié)機(jī)制等共生機(jī)制來確保系統(tǒng)功能的實(shí)現(xiàn)。在特定的城市創(chuàng)新的環(huán)境下建立起有效的共生機(jī)制以促進(jìn)高質(zhì)量的共生關(guān)系生成并促進(jìn)系統(tǒng)良好運(yùn)行，可實(shí)現(xiàn)合作創(chuàng)新高效進(jìn)行，從而帶動產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的提高。

關(guān)鍵詞：城市創(chuàng)新;產(chǎn)業(yè)集群;生態(tài)系統(tǒng);共生關(guān)系;共生機(jī)制

中圖分類號：F 062.9019-06

Abstract：To promote the innovation performance and the innovation ability of industrial clusters，it is necessary to attract such innovative resources and innovative entities as enterprises，universities and scientific research institutions，intermediary agencies，and governments，to form an innovation ecosystem.To achieve it，the key is how to establish a symbiotic relationship among ecosystem groups and how to keep it running smoothly.Therefore，the concept model of cluster ecosystem on urban innovation was put forward by means of symbiosis theory.The symbiosis units were defined by what roles the different ecological groups，such as companies，universities and research institutions，intermediary agencies，and governments，play in the process of industrial innovation.And the mutualism models among these symbiosis units were constituted through the exchange of material，energy and information.To speed material flow，energy conversion and information exchange，it was necessary to establish some symbiosis mechanisms including symbiotic relationship generation mechanism，symbiotic relationship reaction mechanism and symbiotic energy regulation mechanism to ensure the realization of system functions.Under the special city innovation environment，the effective symbiosis mechanisms could not only generate high-quality ecological relationships，but also keep system operating well.For if this occurred，collaborative innovation among symbiosis units could be carried out efficiently so as to improve the innovation ability of industrial cluster.

Key words：city innovation;industrial cluster;ecosystem;symbiotic relationship;symbiotic mechanism

0 引 言“共生”（Symbiosis），是由德國生物學(xué)家德貝里（Anton De Bary）于1879年提出的[1]。共生現(xiàn)象不僅存在于生物界，而且廣泛存在于社會體系之中[2]。近十幾年來，共生理論逐步拓展到經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)領(lǐng)域。因而可借鑒其理論及原理來研究基于城市創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)在一定環(huán)境下，如何建立相互聯(lián)系、相關(guān)作用、協(xié)同演化的共生關(guān)系與機(jī)制。

1 基于城市創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群共生系統(tǒng)及其構(gòu)成

在基于城市創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)等主體，按照一定的排列順序、空間結(jié)構(gòu)、聚集狀態(tài)、聯(lián)系方式等之間相互作用建立關(guān)系，形成一個“兩層四群”互動網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[3-4]。系統(tǒng)能否有效運(yùn)行的關(guān)鍵在于各群落主體間能否建立起相互聯(lián)系、相互作用的共生關(guān)系，即在一定環(huán)境的影響和作用下，群落間以何種機(jī)制建立起相互聯(lián)系、相互作用方式。研究表明，硅谷的成功就在于研究型大學(xué)和高技術(shù)創(chuàng)業(yè)型公司之間建立起互動合作網(wǎng)絡(luò)[5]。產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過程中，要充分利用的城市創(chuàng)新所提供的完備創(chuàng)新環(huán)境、完善創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以及制度安排建立起良好的創(chuàng)新生態(tài)，形成多方共贏的合作創(chuàng)新機(jī)制，實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”，這是以科技創(chuàng)新為戰(zhàn)略基點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為核心，通過系統(tǒng)創(chuàng)新來進(jìn)行的[6]。然而由于現(xiàn)代社會發(fā)展的多變性與復(fù)雜性，決定了實(shí)現(xiàn)這一過程必須依靠多方的合作來完成，要求企業(yè)、大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)、政府、中介等在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中分工協(xié)作、優(yōu)勢互補(bǔ)，共同促進(jìn)科技創(chuàng)新與進(jìn)步（如圖1所示），由此便產(chǎn)生了基于城市創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群共生系統(tǒng)。在系統(tǒng)內(nèi)，這些創(chuàng)新主體在一定的共生環(huán)境下按照特定的模式形成以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動（創(chuàng)新信息、物質(zhì)和利益）為核心內(nèi)容的相互作用和相互依存的共生關(guān)系。根據(jù)共生理論，決定共生關(guān)系的三要素中，共生單元是基礎(chǔ)，共生環(huán)境是條件，共生模式是關(guān)鍵[7]。

1.1 共生單元的界定如圖1所示，由于各創(chuàng)新主體在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中的作用及參與程度不同，在城市創(chuàng)新的集群生態(tài)系統(tǒng)中，可以生成不同層次的共生界面，形成不同的共生單元，主要包括企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、政府及中介（包括科技服務(wù)機(jī)構(gòu)、社會資本等）等4類共生單元，是構(gòu)成共生體的基本能量和交換單位，可由反應(yīng)共生單元一系列基本活動要素的質(zhì)參量來描述，反映了共生單元的內(nèi)部性質(zhì)[8]。

1.1.1 企業(yè)

最重要的共生單元、創(chuàng)新投入及創(chuàng)新活動的主體，也是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新增值的最直接行為主體。以企業(yè)為中心結(jié)點(diǎn)的共生體是研究的重點(diǎn)與出發(fā)點(diǎn)，其功能主要體現(xiàn)在對共生系統(tǒng)的邊界、資源的配置、共生網(wǎng)絡(luò)的完善、信息與知識的流動、制度與組織及各主體間聯(lián)結(jié)的強(qiáng)度和牢固性等方面的影響力。

1.1.2 大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)

主要的共生單元，是科研成果與創(chuàng)新的重要源頭。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)能否具有持續(xù)提高創(chuàng)新功能的關(guān)鍵在于系統(tǒng)中能否擁有高質(zhì)量、高水平的大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)提供足夠的創(chuàng)新源。它們不但直接參與知識創(chuàng)造、傳播及應(yīng)用等活動，還通過創(chuàng)辦企業(yè)或進(jìn)行校企、產(chǎn)研及產(chǎn)學(xué)研合作等形式間接參與技術(shù)創(chuàng)新活動。它們因反應(yīng)其一系列基本活動要素的質(zhì)參量不同而表現(xiàn)出不同的作用。

1.1.3 中介機(jī)構(gòu)

主要的共生單元，在創(chuàng)新活動中，它們并不直接參與創(chuàng)新過程，只是起到輔助、溝通、協(xié)調(diào)及促進(jìn)等作用：如提供信息溝通技術(shù)創(chuàng)新信息及協(xié)調(diào)關(guān)系、提高技術(shù)創(chuàng)新資源整合及應(yīng)用推動等。中介機(jī)構(gòu)在政府、高校、企業(yè)及市場之間“承上啟下”“上掛下聯(lián)”，不僅促進(jìn)各主體間的進(jìn)行良好溝通、協(xié)調(diào)，而且還提供資金支持。

1.1.4 政府

主要的共生單元，在創(chuàng)新活動過程中，雖不直接參與其中，但通過積極營造產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)共生環(huán)境，以促進(jìn)共生網(wǎng)絡(luò)形成與發(fā)展。致力打造適合共生體發(fā)展的軟、硬環(huán)境，營造創(chuàng)新氛圍，使知識與信息能夠更有效、準(zhǔn)確、迅速擴(kuò)散;通過建立促進(jìn)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的支持體系，制定產(chǎn)業(yè)、科技等政策以指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和規(guī)范各種共生關(guān)系，通過激勵、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)及保護(hù)等方式影響整個創(chuàng)新過程，從而推動系統(tǒng)內(nèi)共生功能的實(shí)現(xiàn)。

1.2 共生模式選擇共生模式是指在產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中共生單元之間實(shí)現(xiàn)信息、能量及物質(zhì)交換的方法與方式，它決定了各創(chuàng)新主體進(jìn)行合作的深度、廣度及形式[9]。要使產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)具有持久穩(wěn)定性并實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)化，共生各單元必然要選擇互惠共生的方式，都從系統(tǒng)中獲取利益[10]。各共生單元必須能夠從系統(tǒng)內(nèi)共生關(guān)系中獲得新能量。否則，這樣共生關(guān)系就不形成，即使形成了也難以維持下去。因此，在產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中，各共生單元都必須從系統(tǒng)中獲取到有利于自身發(fā)展的利益和能量，才有可能圍繞共同目標(biāo)建立起長期穩(wěn)定的相互依存與合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同進(jìn)化。以互惠共生模式為主導(dǎo)，各共生單元圍繞共生目標(biāo)并結(jié)合著自身發(fā)展需求，以選擇與之相適應(yīng)的共生模式：既有基于一次性或短期合作考慮的技術(shù)轉(zhuǎn)讓的點(diǎn)共生模式、委托研究及聯(lián)合攻關(guān)的間歇共生模式，也有著眼于中長期合作的共建科研基地的連續(xù)共生模式、組建研發(fā)實(shí)體與產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的一體化共生模式（見表1）。

1.3 共生環(huán)境理想的共生環(huán)境是正向環(huán)境，對改善共生關(guān)系起到積極的正向作用?？蓮暮暧^和微觀兩個角度進(jìn)行界定共生環(huán)境，決定了物質(zhì)、能量在共生單元之間傳遞的速度和效率，對共生關(guān)系的產(chǎn)生與發(fā)展有著重要影響。具體包括：政策環(huán)境、空間地理環(huán)境、開放環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境和社會環(huán)境，可以分別用政策支持度、空間聚集程度、信息完備度、網(wǎng)絡(luò)化程度和社會對共生主體的信任度等來分別衡量[11]（見表2）。

2 共生關(guān)系生成機(jī)制分析能否有效建立共生關(guān)系并長期維持下去的關(guān)鍵在于各共生單元間是否存在某種確定的共生界面。在特定的時間空間條件下，各潛在共生單元之間必須在特定條件下按照一定方式建立聯(lián)系，才能產(chǎn)生確定的共生界面，這是系統(tǒng)得以生存及發(fā)展的前提、共生機(jī)制生成的基礎(chǔ)。所有共生環(huán)境因素對共生單元發(fā)生作用都要通過共生界面才能實(shí)現(xiàn)[12]。共生界面不僅為各共生單元之間提供了接觸、合作的機(jī)會，而且還成為表達(dá)共生愿望、交流信息的平臺。在系統(tǒng)內(nèi)，隨著共生關(guān)系的生成，共生界面也會相應(yīng)地逐步轉(zhuǎn)化為共生通道，成為企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介及政府等共生單元間進(jìn)行物質(zhì)傳遞、信息交流及能量轉(zhuǎn)換的“渠道”，從而推動系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)、能量能夠有效流動傳播并保持暢通，使系統(tǒng)能夠有效運(yùn)行以實(shí)現(xiàn)其功能[13]。

在系統(tǒng)內(nèi)，這些信息、物質(zhì)及能量的交流、傳遞及轉(zhuǎn)換，既可以是相關(guān)主體之間非正式的員工間私下交流，也可以組織間進(jìn)行業(yè)務(wù)往來、交流合作的制度化的正式通道形式存在。因而，這也決定了在不同的共生環(huán)境下生成的共生界面也有所不同。在表3中，列舉了在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中，各共生單元間可能會建立的共生界面及可能產(chǎn)生的共生關(guān)系。一般情況來講，共生單元之間建立的共生界面越多，相互間進(jìn)行物質(zhì)、信息及能量的傳遞、交流、轉(zhuǎn)換活動就會越頻繁，可能發(fā)生更多的共生關(guān)系，產(chǎn)生的共生效果就會越好;相反，各單元間建立的共生界面越少，相互間進(jìn)行物質(zhì)、信息及能量的傳遞、交流、轉(zhuǎn)換活動就會越少，就會少有共生關(guān)系發(fā)生，就不會有太好的共生效果產(chǎn)生。

3 共生關(guān)系反應(yīng)機(jī)制對共生關(guān)系的描述還可通過共生度、共生系數(shù)等深入反應(yīng)共生單元之間的物質(zhì)、信息和能量關(guān)系。

3.3 質(zhì)參量兼容度質(zhì)參量兼容度反映了共生單元質(zhì)參量之間相互表達(dá)能力的強(qiáng)弱，可用以衡量共生單元的特征及性質(zhì)，反映各單元間參與合作的深度及廣度。對于產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中的共生單元大學(xué)（U）與企業(yè)（E）而言，企業(yè)（E）的質(zhì)參量ZE主要表現(xiàn)為為勞動力、資金、技術(shù)、人才等;而大學(xué)（U）的質(zhì)參量ZU則表現(xiàn)為研究人員、資金、人才培養(yǎng)、技術(shù)等[4]。企業(yè)（E）與大學(xué)（U）間的質(zhì)參量兼容度值越大，企業(yè)就越迫切需要大學(xué)提供的人才、知識、技術(shù)等，而大學(xué)也就越需要企業(yè)的信息、資金等，二者之間的依存程度就越高，越容易建立起親密且廣泛的共生關(guān)系;相反，二者間質(zhì)參量兼容度越低，二者間的依存度就越低，二者間的共生關(guān)系也就越不顯著。根據(jù)質(zhì)參量兼容度大小，各共生單元間建立起來的共生關(guān)系可呈現(xiàn)低度兼容，中度兼容及高度兼容3種狀態(tài)。

4 共生能量調(diào)節(jié)機(jī)制共生關(guān)系能夠生成并得以發(fā)展的關(guān)鍵就在于系統(tǒng)內(nèi)共生能量的產(chǎn)生與轉(zhuǎn)換。對于城市創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)而言，共生能量就是在集群內(nèi)企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介、政府等相互作用而釋放出來的。新能量的不斷產(chǎn)生并可在各共生單元間順暢交互轉(zhuǎn)換，可正強(qiáng)化激勵各單元間的共生關(guān)系，促進(jìn)系統(tǒng)逐步優(yōu)化，產(chǎn)生增值系統(tǒng)效益有利于擴(kuò)大系統(tǒng)規(guī)模，形成良性循環(huán)發(fā)展。相反，如果不產(chǎn)生共生能量或能量轉(zhuǎn)換通道不流暢，則會導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)的共生關(guān)系因缺乏足夠的新能量而逐漸衰退，甚至消亡。因此，為了增值系統(tǒng)效益或擴(kuò)大發(fā)展系統(tǒng)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)須采取相應(yīng)的措施，建立共生能量調(diào)節(jié)機(jī)制。

1）提高共生界面交互作用的效果和效率。一方面，要盡量選擇質(zhì)量較高的共生單元，以提高要素間發(fā)生交互作用時的質(zhì)量，產(chǎn)生較好效果;另一方面，要盡量保持共生界面間“管道”暢通，減少交互作用阻力，降低交易成本，從而提升效率。效果及效率的提升，可有利于系統(tǒng)新增能量。

2）提高各共生單元間的共生度。共生度反映了共生單元間交互作用程度，在一定程度上決定了共生系統(tǒng)內(nèi)能量生成及增長幅度。共生單元間共生度越高，系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生的共生能量就越高。因而，需要盡快地創(chuàng)造條件改善共生關(guān)系，提高共生單元間交互作用程度。例如政府可通過加強(qiáng)創(chuàng)新活動組織、加大基礎(chǔ)設(shè)施投入、制定相關(guān)政策法規(guī)、提供優(yōu)惠條件等創(chuàng)造更有利的軟硬環(huán)境，促進(jìn)共生關(guān)系顯著發(fā)生，產(chǎn)生更多共生能量，從而推動系統(tǒng)功能不斷實(shí)現(xiàn)。

3）建立優(yōu)勝劣汰制度，將共生密度（一定區(qū)域內(nèi)共生單元數(shù)量）及共生維度（共生單元內(nèi)同一類機(jī)構(gòu)數(shù)量）控制在一定規(guī)模范圍內(nèi)。特定共生系統(tǒng)內(nèi)，由于資源、空間、地理?xiàng)l件等方面存在一定的承載力限度，在邊際效用遞減規(guī)律作用下，生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模并不是無限擴(kuò)張為好，系統(tǒng)內(nèi)共生單元的數(shù)量擴(kuò)張及交互作用維度存在著一個最合理規(guī)模臨界點(diǎn)或最優(yōu)狀態(tài)的均衡狀態(tài)。在尚未達(dá)到這一均衡狀態(tài)之前，系統(tǒng)內(nèi)共生單元數(shù)量較少，共生密度偏低，單元間交互作用的維度也不足，會導(dǎo)致資源閑置浪費(fèi)，產(chǎn)生的共生效應(yīng)也會不足。此時，如果增強(qiáng)單元的共生密度及共生維度，就會提升單元間的相互關(guān)聯(lián)協(xié)同效應(yīng)。相反，在達(dá)到均衡狀態(tài)之后，隨著共生單元數(shù)量的增多、共生密度及共生維度的增強(qiáng)，會引起系統(tǒng)因承載能力不足而呈現(xiàn)擁擠狀態(tài)，一方面單元間交互作用阻力增大，另一方面由于資源供給不足導(dǎo)致單元間交互作用能力閑置，資源配置效率及共生效率下降，共生效應(yīng)也隨著降低。因此，為了實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)共生效應(yīng)最大化，需要建立優(yōu)勝劣汰的遴選機(jī)制，既要盡可能選擇質(zhì)優(yōu)量好的機(jī)構(gòu)或組織進(jìn)入到系統(tǒng)內(nèi)，又要對系統(tǒng)內(nèi)單元的共生密度和共生維度進(jìn)行調(diào)控，使之逐步達(dá)到并維持在一個動態(tài)的均衡狀態(tài)。

5 結(jié) 語

1）共生模式反映了基于城市創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中共生單元之間實(shí)現(xiàn)信息、能量及物質(zhì)交換的方法與方式，它決定了系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體進(jìn)行合作的深度、廣度及形式。因而，只有在特定環(huán)境下，企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、政府、中介等不同參與主體在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中按照特定模式分工協(xié)作、優(yōu)勢互補(bǔ)，形成以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動（創(chuàng)新信息、物質(zhì)和利益）為核心內(nèi)容的相互作用和相互依存的共生關(guān)系。才能確保在產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中，各共生單元都能從系統(tǒng)中獲取到有利于自身發(fā)展的利益和能量，才有可能圍繞共同目標(biāo)建立起長期穩(wěn)定的相互依存與合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同進(jìn)化。

2）在系統(tǒng)內(nèi)，各主體間能夠建立有效共生關(guān)系并長期維持下去的關(guān)鍵在于各共生單元間是否存在某種確定的共生界面，這是系統(tǒng)得以生存及發(fā)展的前提、共生機(jī)制生成的基礎(chǔ)，它不僅為各共生單元之間提供了接觸、合作的機(jī)會及平臺，而且還是企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介及政府等共生單元間進(jìn)行物質(zhì)傳遞、信息交流及能量轉(zhuǎn)換的“渠道”和“通道”，這既可以表現(xiàn)為相關(guān)主體之間非正式的員工間私下交流，也可以表現(xiàn)為組織間進(jìn)行業(yè)務(wù)往來、交流合作的制度化的正式通道形式。

3）系統(tǒng)內(nèi)各共生單元之間的物質(zhì)、信息和能量關(guān)系的反應(yīng)程度還可通過共生度、共生系數(shù)、質(zhì)參量兼容度等深入反映。共生度反映了各質(zhì)參量間相互作用、相互影響的程度，決定了共生關(guān)系的生成類型，是共生系統(tǒng)的本質(zhì)及發(fā)展規(guī)律的最直接體現(xiàn);而質(zhì)參量兼容度反映各單元間參與合作的深度及廣度。4）共生關(guān)系能夠生成并得以發(fā)展的關(guān)鍵就在于系統(tǒng)內(nèi)共生能量的產(chǎn)生與轉(zhuǎn)換。因而，為了增值系統(tǒng)效益或擴(kuò)大發(fā)展系統(tǒng)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)須采取相應(yīng)的措施，建立共生能量調(diào)節(jié)機(jī)制。一方面要采取各種有效措施提升共生界面交互作用的效果和效率提高共生度，以產(chǎn)生更多有利于促進(jìn)系統(tǒng)發(fā)展所需能量;另一方面又要建立優(yōu)勝劣汰機(jī)制盡量將共生密度和共生維度控制在一個合理的動態(tài)均衡狀態(tài)，以避免資源配置效率及共生效率下降。因而，各共生單元間只有建立起高效的共生機(jī)制并生成高質(zhì)量共生關(guān)系，才提高系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)流動、信息交流及能量轉(zhuǎn)換的速度與效率，以確保以此為核心內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動高效進(jìn)行，從而帶動產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的提高，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，提升區(qū)域競爭力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Douglas A E.Symbiotic interactions[M].Oxford：Oxford University Press，1994.

[2]張丹寧，唐曉華.大企業(yè)集群共生網(wǎng)絡(luò)中領(lǐng)袖企業(yè)角色分析[J].東北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，14（05）：406-411.

[3]于喜展，隋映輝.基于城市創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)：系統(tǒng)關(guān)聯(lián)對接與結(jié)構(gòu)演化[J].科技進(jìn)步與對策，2010，27（21）：56-60.

[4]于喜展，隋映輝.基于資源城市創(chuàng)新的集群生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與運(yùn)行：以棗莊為例[J].中國礦業(yè)，2016，25（03）：65-69.

[5]李建軍.硅谷模式及其產(chǎn)學(xué)創(chuàng)新體制[D].北京：中國人民大學(xué)，2000（06）：50-51.

[6]于喜展.礦產(chǎn)資源城市創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)及應(yīng)用研究[D].青島：山東科技大學(xué)，2011（12）：76-78.

[7]袁純清.共生理論—兼論小型經(jīng)濟(jì)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998.

[8]程大濤.基于共生理論的企業(yè)集群組織研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2003.

[9] YU Xi-zhan，SUI Ying-hui.Study on symbiotic mechanism of the industrial clusters ecosystem based on city innovation[J].Advances in Intelligent Systems Research，2013（04）：107-111.

[10]陶永宏.基于共生理論的船舶產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理與發(fā)展演變研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2005（10）：77-78.

[11]司尚奇，曹振全，馮 鋒.研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)共生機(jī)理研究——基于共生理論與框架[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006，27（06）：15-19.

[12]肖東生，石 青.基于共生理論在湖南3+5城市群經(jīng)濟(jì)一體化中的應(yīng)用分析[J].價值工程，2011（01）：148-149.

[13]YU Xi-zhan，ZHANG Chuan-bo.The matter and energy transfer mechanism in industrial clusters innovation ecosystem[J].Advances in Social Science Education and Humanities Research，2014（06）：74-77.

（責(zé)任編輯：張 江）