朱燁

摘要：本研究主要對重度創(chuàng)傷患者在進(jìn)行急癥護(hù)理時的情況進(jìn)行分析，對護(hù)理后的效果進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析和研究。筆者隨機抽取了本院2017年5月——2019年5月間，急診室所接收搶救的78位重癥創(chuàng)傷患者病例作為研究對象，按照統(tǒng)計學(xué)中對照組和觀察組的對比研究方法。結(jié)果顯示出無論是從護(hù)理的總體效果還是患者個人的滿意程度來看，急癥護(hù)理的手段都更加有效。以急癥護(hù)理的模式搶救重度創(chuàng)傷患者具有更好的臨床效果，能夠進(jìn)一步提高患者生存的概率，減輕患者的痛苦，是一種更安全有效的急診搶救方法。

關(guān)鍵詞：重度創(chuàng)傷患者;急癥護(hù)理;效果分析

重度創(chuàng)傷在臨床上被定義為重大疾病，由于重度創(chuàng)傷大多是突發(fā)的，且形式多樣、病理復(fù)雜多變，因此醫(yī)院的急診科在接收重度創(chuàng)傷患者上都存在著應(yīng)急護(hù)理的巨大風(fēng)險，稍有不慎就可能造成患者失去最佳搶救的時機而留下難以轉(zhuǎn)圜的后遺癥甚至是失去生命。醫(yī)院的急診科將重度創(chuàng)傷患者的急救護(hù)理方法作為研究課題，也在不斷地探索更為有效和科學(xué)的護(hù)理方法，以減輕患者的痛苦，提高患者的生存概率。筆者將我院2017年5月——2019年5月間所接收診治的重度創(chuàng)傷患者隨機抽取了78位。筆者使用急癥護(hù)理的手段來統(tǒng)計觀察組的數(shù)據(jù)，以常規(guī)護(hù)理的手段來統(tǒng)計對照組的數(shù)據(jù)。通過兩組數(shù)據(jù)的不同情形對具體的統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行研究，以此得出一個相對客觀的統(tǒng)計學(xué)結(jié)果。

一、資料與方法

（一）資料

筆者隨機選取了我院自2017年5月——2019年5月間的重度創(chuàng)傷護(hù)理診治案例共計78位。這些患者的年齡跨度從14歲到79歲不等，平均年齡區(qū)間為34.1歲到47.1歲。其中，女性患者共計24位，男性患者共計54位。由于創(chuàng)傷部位和創(chuàng)傷原因較為多樣，以表1的形式呈現(xiàn)，具體如下：

要使數(shù)據(jù)盡可能地客觀公平，筆者隨機取樣，每一個小組數(shù)量都為39名患者。通過查閱患者的個人信息，筆者對每個小組的具體情況進(jìn)行了進(jìn)一步的統(tǒng)計。在觀察組中，患者的年齡分布為15—78歲，平均年齡分布約為36—46歲（四舍五入精確到個位）。男性患者有26位，女性患者有13位。從創(chuàng)傷部位和創(chuàng)傷原因的人數(shù)統(tǒng)計以表2的形式呈現(xiàn)，具體如下：

在對照組中，患者的年齡分布為14—79歲，平均年齡分布約為34—46歲（四舍五入精確到個位）。女性患者有11名，男性患者有28名。從創(chuàng)傷部位和創(chuàng)傷原因的人數(shù)統(tǒng)計以表3的形式呈現(xiàn)，具體如下：

通過臨床分析研究，觀察組和對照組所有患者均屬重度創(chuàng)傷，年齡區(qū)間相似，性別統(tǒng)計差異不大，創(chuàng)傷部位和原因的數(shù)量顯示上也無明顯差異性，不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P值大于0.05）。

（二）方法

1.觀察組

本小組所采取的是急癥護(hù)理方式。急診科接收患者后，醫(yī)護(hù)人員立即開展基礎(chǔ)護(hù)理，對患者外觀進(jìn)行預(yù)測。以靜脈通路的方式對患者的生命體征進(jìn)行檢測。護(hù)士立刻讓患者吸氧，打通呼吸道，此外，心電監(jiān)護(hù)、疼痛、輸液、體位、并發(fā)癥等多個環(huán)節(jié)的護(hù)理工作也陸續(xù)進(jìn)行。

2.對照組

本小組所采取的是常規(guī)護(hù)理方式。急診科接收患者后，醫(yī)護(hù)人員即刻展開常規(guī)護(hù)理，包括吸氧、監(jiān)測、護(hù)理創(chuàng)面、藥護(hù)等幾個方面。

3.評價

4.統(tǒng)計學(xué)分析

利用統(tǒng)計學(xué)工具對兩個小組護(hù)理的具體情形和數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，根據(jù)P值的顯示來判斷結(jié)果是否符合統(tǒng)計學(xué)意義。

二、結(jié)果

（一）觀察組和對照組的臨床護(hù)理效果結(jié)果

根據(jù)兩個小組的數(shù)據(jù)分析，得出以下結(jié)果，具體的護(hù)理效果顯現(xiàn)以及是否具備統(tǒng)計學(xué)意義如表5。

（二）觀察組和對照組的患者滿意度分析

患者滿意度分析具體請見表6：

三、結(jié)果討論

重度創(chuàng)傷患者在遭遇到突發(fā)狀況和打擊后，內(nèi)臟出血、血管爆裂等情形常有，患者自身軀體伴隨劇烈疼痛，會出現(xiàn)一系列的消極情緒。若在急救護(hù)理階段沒有把握好護(hù)理方法，則會導(dǎo)致患者更加痛苦，甚至引發(fā)死亡事件。通常而言，急診科對重度創(chuàng)傷患者的最佳搶救應(yīng)在傷后兩小時內(nèi)，優(yōu)化急救工作對科學(xué)有效地?fù)尵然颊呱哂兄卮笠饬x。通過本次研究數(shù)據(jù)可以明顯看到，觀察組所采取的急癥護(hù)理方式搶救重度創(chuàng)傷患者的總有效率遠(yuǎn)高于常規(guī)護(hù)理方式，患者個人對于護(hù)理過程的體驗和結(jié)果也更加滿意，且這兩點結(jié)果都契合統(tǒng)計學(xué)意義。因此我們可以看到，當(dāng)醫(yī)護(hù)人員對重度創(chuàng)傷患者采用急癥護(hù)理手段時，患者的護(hù)理風(fēng)險有所降低，患者的生命能夠得到更及時的挽救，患者的痛苦也被大大減輕，更有利于緩解患者的消極情緒，幫助患者更快地恢復(fù)健康。

參考文獻(xiàn)：

[1]晉紅珍.重度創(chuàng)傷患者的急癥護(hù)理分析[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，9（03）：178-179.

[2]張桂真.重度創(chuàng)傷病人的急癥護(hù)理體會[J].中國臨床醫(yī)學(xué)，2001（05）：574.