楊勇 全楠 周恒
摘? 要:電力作為一種能源,對(duì)人類社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展有著重要意義。在電力設(shè)備中,變壓器在過(guò)激磁運(yùn)行時(shí),會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部損耗增大、引起鐵芯溫度升高或局部過(guò)熱。嚴(yán)重時(shí)造成鐵芯變形及損傷介質(zhì)絕緣。為確保大型、超高壓變壓器的安全運(yùn)行,設(shè)置變壓器過(guò)激磁保護(hù)非常必要。基于此,本文以超高壓±500kV直流輸電系統(tǒng)發(fā)生雙極閉鎖故障為例,就交流變電站500kV變壓器保護(hù)過(guò)激磁告警不能自動(dòng)復(fù)歸的原因進(jìn)行分析討論。
關(guān)鍵詞:變壓器;過(guò)激磁告警;500kV
一、500kV主變保護(hù)的裝置情況分析
1、500kV變壓器保護(hù)裝置過(guò)激磁保護(hù)定值見表1。
2、500kV變壓保護(hù)過(guò)激磁告警未返回時(shí)刻高壓側(cè)電壓最小值及頻率見表2。
二、500kV主變過(guò)激磁保護(hù)的配置及動(dòng)作邏輯分析
變壓器保護(hù)裝置設(shè)有定時(shí)限過(guò)激磁告警和反時(shí)限過(guò)激磁保護(hù)。過(guò)激磁保護(hù)邏輯如圖1所示。過(guò)激磁保護(hù)的倍數(shù)N=U/Fr,其中U和Fr分別為變壓器高壓側(cè)母線電壓的標(biāo)幺值和頻率的標(biāo)幺值。過(guò)激磁保護(hù)的動(dòng)作與否與系統(tǒng)頻率和母線電壓密切相關(guān)。本文僅對(duì)母線電壓的角度對(duì)過(guò)激磁告警進(jìn)行驗(yàn)證和分析。
三、500kV主變過(guò)激磁保護(hù)試驗(yàn)驗(yàn)證
1、驗(yàn)證保護(hù)裝置過(guò)激磁告警發(fā)生。試驗(yàn)設(shè)備采用ONLY-AT1266-40繼電保護(hù)測(cè)試儀和福祿克179C數(shù)字萬(wàn)用表,從保護(hù)定值得知過(guò)激磁基準(zhǔn)電壓為60.63V,本文在保護(hù)測(cè)試儀的起始電壓也設(shè)置為60.63V,此時(shí)保護(hù)不告警。采取0.1V的步長(zhǎng)繼續(xù)給裝置緩慢加壓,當(dāng)所加電壓接近60.63V×1.05=63.66V時(shí),每增加0.1V間隔時(shí)間為10s,當(dāng)我們所加電壓為63.8V時(shí),裝置采樣為64.3V,保護(hù)過(guò)激磁告警正確發(fā)出,分別如圖2、圖3所示。
2、驗(yàn)證保護(hù)裝置過(guò)激磁告警返回。主變保護(hù)在此動(dòng)作基礎(chǔ)上,模擬系統(tǒng)電壓下降,裝置告警自動(dòng)復(fù)歸的行為;采取0.1V的步長(zhǎng)緩慢降低電壓,當(dāng)電壓降低至63.8V×0.96=61.23V時(shí),裝置告警未能返回,說(shuō)明電壓未降到返回值,繼續(xù)降低所加電壓,時(shí)間也間隔10s,電壓降至60.7V,保護(hù)過(guò)激磁告警復(fù)歸,分別如圖4、圖5所示。
3、試驗(yàn)結(jié)論。由試驗(yàn)得知,裝置過(guò)激磁過(guò)激磁要發(fā)生則PT二次側(cè)電壓應(yīng)大于60.63V×1.05=63.66V,裝置要能正確可靠返回PT二次側(cè)電壓應(yīng)小于61.3V,因變壓器保護(hù)裝置過(guò)激磁告警在軟件的程序內(nèi)部返回系數(shù)設(shè)置為0.96,根據(jù)表1定值可知,返回倍數(shù)為n=1.05×0.96=1.008,其返回電壓應(yīng)為60.63V×1.008=61.12V,因保護(hù)裝置自身電壓采樣存在0.4~0.5V的誤差,從而得出所加外部電壓應(yīng)為61.12V-0.4V=60.7V,所以,當(dāng)繼保測(cè)試儀加量降至60.7V時(shí),主變保護(hù)可靠返回。
4、原因分析。截取了一個(gè)時(shí)間段的母線電壓曲線,如圖6所示。如果系統(tǒng)母線電壓始終穩(wěn)定運(yùn)行在533kV附近,最小值為530kV,那么PT二次側(cè)實(shí)際最低電壓為530/500×1.732=61.2V,加上裝置采樣誤差0.4V,則裝置感受到的電壓為61.6V,此時(shí)主變保護(hù)裝置不能自動(dòng)返回。因此,現(xiàn)有的系統(tǒng)運(yùn)行條件和電壓曲線保護(hù)裝置不能自動(dòng)復(fù)歸。
5、解決辦法。①調(diào)整系統(tǒng)電壓,使系統(tǒng)電壓降至530kV以下,隨著500kV電力網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),系統(tǒng)電壓也越來(lái)越穩(wěn)定,各種補(bǔ)償設(shè)備的投入使用以及智能調(diào)節(jié),已經(jīng)很難通過(guò)運(yùn)行方式來(lái)調(diào)低系統(tǒng)電壓。②改變保護(hù)定值所設(shè)置的返回系數(shù),適當(dāng)調(diào)高返回系統(tǒng)至0.97,將是一個(gè)行之有效的解決辦法。
四、小結(jié)
總之,隨著社會(huì)的發(fā)展,電力系統(tǒng)安全、高效的運(yùn)行日益重要。本文以超高壓±500kV直流輸電系統(tǒng)發(fā)生雙極閉鎖故障為例,就交流變電站500kV變壓器保護(hù)過(guò)激磁告警不能自動(dòng)復(fù)歸的原因進(jìn)行分析討論,以期為今后相關(guān)工作提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1]連杰,周云安.一起變壓器過(guò)激磁保護(hù)誤動(dòng)作事故分析[J].電力安全技術(shù),2010,12.
[2]鄢志超.一例發(fā)電機(jī)過(guò)激磁保護(hù)動(dòng)作跳閘事故分析[J].浙江電力,2012,31(3).