江恩慧 王遠(yuǎn)見 李軍華 田世民
摘要:黃河水沙聯(lián)合調(diào)控經(jīng)過幾代人的共同探索,已在防洪防凌安全和水量統(tǒng)一調(diào)度等方面發(fā)揮了巨大作用。然而,流域來水來沙條件是動(dòng)態(tài)變化的,庫(kù)區(qū)一河道邊界約束條件是動(dòng)態(tài)調(diào)整的,區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)健康維持的需求是動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)的,特別是針對(duì)黃河水少沙多的現(xiàn)實(shí)狀況,黃河水沙調(diào)控不僅要注重水量的適應(yīng)性調(diào)度,更要突出泥沙的動(dòng)態(tài)調(diào)控,實(shí)現(xiàn)行洪輸沙一社會(huì)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)環(huán)境等河流系統(tǒng)功能多維協(xié)同的目標(biāo),探索水動(dòng)力一強(qiáng)人工措施有機(jī)結(jié)合的調(diào)控技術(shù),突破“調(diào)水容易調(diào)沙難”的瓶頸。在系統(tǒng)梳理過去數(shù)十年多沙河流水庫(kù)泥沙調(diào)控主要研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,提出了當(dāng)前黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)問題,闡明了未來開展相關(guān)基礎(chǔ)理論與應(yīng)用基礎(chǔ)研究的方向,包括黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控系統(tǒng)理論的構(gòu)建、水庫(kù)泥沙高效輸移機(jī)制與下游河流系統(tǒng)多過程綜合響應(yīng)機(jī)理的揭示、提出黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控模式與技術(shù)、建設(shè)黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控模型與智慧決策平臺(tái)等,進(jìn)一步的研究成果可為完善當(dāng)前黃河水沙調(diào)控工程體系建設(shè)、實(shí)現(xiàn)黃河長(zhǎng)治久安提供堅(jiān)實(shí)的科技支撐。
關(guān)鍵詞:系統(tǒng)理論;泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控;水庫(kù)群;黃河
中圖分類號(hào):TV212.4;TV882.1
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
doi: 10.3969/j.issn.1000- 1379.2019.05.007
1 研究進(jìn)展
大型水利樞紐是調(diào)節(jié)河流水沙資源時(shí)空分布的重要工具。早期的水沙調(diào)控多處于盲目無序的狀態(tài),往往是人類在開發(fā)利用水資源的過程中發(fā)現(xiàn)了泥沙對(duì)水庫(kù)與河道的影響,進(jìn)而被動(dòng)地采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施[1]。20世紀(jì)以來,隨著壩工技術(shù)的發(fā)展和水資源開發(fā)需求的增長(zhǎng),世界上不少國(guó)家開始了流域尺度的綜合治理與系統(tǒng)開發(fā),其一般模式是以高壩大庫(kù)為“龍頭”實(shí)施梯級(jí)開發(fā),調(diào)節(jié)天然的徑流泥沙過程,以最有效地利用水沙資源,實(shí)現(xiàn)流域自然功能和社會(huì)功能的協(xié)同發(fā)揮,包括密西西比河[2]、田納西河[3]、萊茵河[4]、尼羅河[5]等河流均取得了不少成功的流域開發(fā)和水沙調(diào)控的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
新中國(guó)成立以來,興建了一大批水利水電工程,諸如水庫(kù)、堤防、分蓄洪區(qū)、取水工程、航運(yùn)工程、跨流域調(diào)水工程等,已經(jīng)基本構(gòu)成了各大流域防洪、發(fā)電、灌溉、供水和航運(yùn)等工程體系。這些水利水電工程在造福社會(huì)的同時(shí),也帶來了一系列新的科學(xué)問題和社會(huì)問題。從科學(xué)意義上看,大壩的修建破壞了河流的連續(xù)性,大型控制性水庫(kù)改變了下泄水沙過程,引起了上下游河流(湖)系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間、大范圍的自適應(yīng)調(diào)整,這種庫(kù)區(qū)一河道一河口全河流系統(tǒng)對(duì)水沙過程變化的宏觀調(diào)整規(guī)律、微觀響應(yīng)機(jī)理都是研究者關(guān)注的熱點(diǎn)問題。另外,現(xiàn)有和在建的各類水利水電工程分屬不同的利益主體,既有國(guó)家和地方政府,也有發(fā)電企業(yè);既有國(guó)企,也有民企甚至外企。因此,從工程意義上就需要從流域系統(tǒng)整體的高度統(tǒng)籌考慮,實(shí)行流域綜合管理和工程的統(tǒng)一調(diào)度,發(fā)揮流域梯級(jí)水庫(kù)及區(qū)域水庫(kù)群的聯(lián)合調(diào)度優(yōu)勢(shì)[6].否則若各自為政,必將導(dǎo)致資源的無序和低效利用,社會(huì)的和諧和流域生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)也無法保證。
流域的梯級(jí)開發(fā)和全流域的水沙調(diào)度是我國(guó)水電建設(shè)和管理的必然趨勢(shì)。目前,我國(guó)的流域梯級(jí)水庫(kù)群建設(shè)已初具規(guī)模,已建成或正在建設(shè)黃河上游、黃河中游、長(zhǎng)江上游等12個(gè)重點(diǎn)水電基地,已形成了黃河、長(zhǎng)江上游、清江、烏江等梯級(jí)水庫(kù)群聯(lián)合調(diào)度格局。表1為黃河流域干流和主要支流的大型水庫(kù)(庫(kù)容大于1億m3)的建設(shè)情況和串并聯(lián)關(guān)系。
根據(jù)ICOLD 2012年發(fā)布的研究報(bào)告[9].全球已建水庫(kù)總庫(kù)容共7 000 km3,過去35 a(1975-2009年)已淤積庫(kù)容為2 000 km3,年均水庫(kù)庫(kù)容淤損比為0.8%。隨著水庫(kù)建設(shè)速度的逐漸放緩,水庫(kù)泥沙淤積速度反而呈現(xiàn)明顯加快的趨勢(shì)。在美國(guó),過去1個(gè)世紀(jì)有超過1 200座大壩因泥沙淤積嚴(yán)重而被拆除,在區(qū)域尺度上,干旱區(qū)的水庫(kù)淤積速度最快,尤以中東、非洲和亞太地區(qū)面臨的挑戰(zhàn)最為嚴(yán)峻[10]。我國(guó)的水庫(kù)泥沙平均年淤損率更高達(dá)2.3%,每年因淤積而損失的庫(kù)容約為100億m3[11]。
水庫(kù)泥沙淤積的嚴(yán)重挑戰(zhàn)和水庫(kù)群建設(shè)運(yùn)行的實(shí)際需求,促使水庫(kù)泥沙調(diào)控的理論與實(shí)踐研究蓬勃開展。國(guó)外最早針對(duì)水庫(kù)泥沙的可持續(xù)管理理念從20世紀(jì)50年代開始出現(xiàn),到80年代相關(guān)研究開始顯著增長(zhǎng)[12]。當(dāng)前,水庫(kù)泥沙淤積處理、泥沙調(diào)控和可持續(xù)管理已成為水庫(kù)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)與運(yùn)行階段必須考慮的關(guān)鍵因素之一,大量相關(guān)研究成果已能夠?qū)こ處熖幚硭畮?kù)泥沙問題提供較為全面的技術(shù)支撐[13-19]。在泥沙調(diào)度模型構(gòu)建方面,Carriaga C C等[20]提出以水庫(kù)下游河道形態(tài)變化最小為水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度目標(biāo):Nicolow J W等[21]進(jìn)一步提出以所在河網(wǎng)中水庫(kù)群的泥沙沖淤量最小為最優(yōu)化控制目標(biāo),并探索使用離散型最優(yōu)化控制方法解決泥沙淤積問題。在實(shí)踐方面,為解決科羅拉多河下游棲息地侵蝕、魚類營(yíng)養(yǎng)供給等問題,多次采取降水拉沙試驗(yàn),改善了下游生態(tài)環(huán)境等[1]:密西西比河流域的開發(fā)與治理越來越強(qiáng)調(diào)構(gòu)建系統(tǒng)治理工程體系,兼顧防洪、航運(yùn)、生態(tài)及娛樂等多方面的功能[2]。
我國(guó)受多沙河流游蕩遷徙之苦,在水庫(kù)泥沙調(diào)度的研究方面開展較早,整體處于國(guó)際領(lǐng)先水平。從20世紀(jì)50年代的官?gòu)d水庫(kù)[22]、60年代的三門峽水庫(kù)[23]開始,積累了大量水庫(kù)泥沙淤積觀測(cè)資料:在不平衡輸沙[24-27]、水庫(kù)異重流[28-30]、大壩下游河床演變與河道整治[31-33]、多沙河流水庫(kù)泥沙數(shù)學(xué)模型[34-36]與實(shí)體模型模擬技術(shù)37-38]等方面均取得了顯著進(jìn)展。然而,受多種因素制約,水庫(kù)修建后的社會(huì)問題和生態(tài)問題研究與發(fā)達(dá)國(guó)家相比一直處于“跟跑”狀態(tài)。值得欣喜的是,近期有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)[39-41].河口地貌[42-44]、濕地演化[45-47]等方面的研究也逐漸取得了不少成果。
黃河是全世界泥沙問題最突出的河流,針對(duì)其水庫(kù)群泥沙調(diào)度的研究也最為充分。早在20世紀(jì)60年代,以王化云為代表的老一代治黃專家即提出了“蓄水?dāng)r沙”的水沙調(diào)控思路[48]:錢寧[49]提出在黃河治理中應(yīng)利用水庫(kù)合理調(diào)節(jié)水沙過程,改變河流邊界:王士強(qiáng)50]提出了考慮對(duì)黃河下游減淤效果較好的水庫(kù)水沙調(diào)控方式:21世紀(jì)初,結(jié)合小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn),李國(guó)英[51]提出了基于空間尺度的黃河調(diào)水調(diào)沙的調(diào)控理念,并進(jìn)一步指出,追求小浪底水庫(kù)異重流的較高排沙比是黃河汛前調(diào)水調(diào)沙的重要目標(biāo)[52]:江恩惠等[53]應(yīng)用壽命周期模式思考了三門峽水庫(kù)的運(yùn)用問題,提出了發(fā)揮三門峽水庫(kù)與小浪底水庫(kù)聯(lián)調(diào)作用的運(yùn)用建議:胡春宏等[54-55]系統(tǒng)總結(jié)了“蓄清排渾”運(yùn)用方式在實(shí)踐中得到的優(yōu)化和完善,提出了黃河三門峽水庫(kù)、小浪底水庫(kù)等工程運(yùn)行方式進(jìn)一步優(yōu)化的建議;談廣鳴等[56]構(gòu)建了基于水庫(kù)一河道耦合關(guān)系的水庫(kù)多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度數(shù)學(xué)模型,并將該模型應(yīng)用到黃河小浪底水庫(kù)水沙聯(lián)合調(diào)度的研究中,取得了顯著的優(yōu)化效果。
需要特別指出的是,由于黃河稀缺的水資源和巨量的泥沙,因此黃河泥沙調(diào)度的目標(biāo)與思路與一般河流顯著不同,其基本出發(fā)點(diǎn)是在盡可能保障水資源充分利用的基礎(chǔ)上,改善庫(kù)區(qū)與河道的淤積環(huán)境,其主要矛盾是在水庫(kù)淤積與河道淤積之間兩害相權(quán):而一般河流的泥沙調(diào)度則只需盡可能提高水庫(kù)排沙能力,減輕水庫(kù)泥沙淤積與下游持續(xù)沖刷之害,并不存在兩難局面。因此即使從世界范圍看,黃河的泥沙調(diào)控也具有其獨(dú)特性。1956-2000年多年平均進(jìn)入黃河下游的沙量為11.2億t[57],黃河下游河道持續(xù)淤積抬升,在該階段黃河下游的防洪減淤是水庫(kù)泥沙調(diào)控的重中之重。而進(jìn)入21世紀(jì)以來,黃河水沙條件發(fā)生了深刻變化[58-59],黃河水沙調(diào)控體系初步建成[57]。特別是隨著綜合國(guó)力的提升和國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)安全戰(zhàn)略的推進(jìn),黃河流域“防洪安全一社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一生態(tài)環(huán)境改善”之間的關(guān)系亟待平衡與協(xié)調(diào)。在此背景下,黃河泥沙調(diào)度應(yīng)在空間上覆蓋全流域、功能上覆蓋全維度,時(shí)間上覆蓋短、中、長(zhǎng)期,以實(shí)現(xiàn)黃河流域全河“行洪輸沙一社會(huì)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)環(huán)境”多功能協(xié)同發(fā)展為目標(biāo),建立全流域完整的泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控理論、技術(shù)與工程體系。
2 需解決的關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)問題
2.1 關(guān)鍵科學(xué)問題
(1)多維協(xié)同的泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控序貫決策理論。過去幾十年,黃河泥沙調(diào)控關(guān)注的焦點(diǎn)主要是黃河下游防洪減淤。近年來的水量統(tǒng)一調(diào)度和調(diào)水調(diào)沙,兼顧了河口生態(tài)恢復(fù)和兩岸乃至外流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,但調(diào)控時(shí)機(jī)、清水下泄造成的河勢(shì)劇烈變化和取水困難等一系列自然與社會(huì)問題,引起了社會(huì)與學(xué)界的廣泛關(guān)注。同時(shí),水庫(kù)淤積進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn),綜合效益的發(fā)揮受到嚴(yán)重制約,特別是隨著國(guó)家和社會(huì)對(duì)黃河治理提出更高要求,保障黃河行洪輸沙一社會(huì)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)環(huán)境等功能多維協(xié)同發(fā)展應(yīng)成為水沙調(diào)控的主要目標(biāo)。在水庫(kù)調(diào)度中如何衡量水庫(kù)一河道間、多維目標(biāo)間的損益權(quán)衡關(guān)系,形成系統(tǒng)理論支撐水庫(kù)群全局可行、總體較優(yōu)的序貫決策,成為黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的首要科學(xué)問題。
(2)多沙河流水庫(kù)高效輸沙的水一沙一床互饋動(dòng)力學(xué)機(jī)理。泥沙調(diào)控和水庫(kù)淤積形態(tài)調(diào)整的互饋機(jī)理研究缺失,導(dǎo)致無法預(yù)測(cè)水庫(kù)淤積形態(tài)演變和高效輸沙的動(dòng)力過程。目前,對(duì)庫(kù)區(qū)溯源沖刷的認(rèn)識(shí)主要基于經(jīng)驗(yàn)判斷及定性描述,牛頓流體理論無法完全適用異重流輸移過程。因此,建立具有嚴(yán)格力學(xué)機(jī)理及物理意義的跌坎形成臨界條件,闡釋急緩流交替的水流流態(tài)與泥沙輸移耦合關(guān)系,確定高含沙異重流運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)距離運(yùn)移的動(dòng)力學(xué)機(jī)制,揭示水庫(kù)高效輸沙的水一沙一床互饋動(dòng)力學(xué)機(jī)理,是黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的關(guān)鍵科學(xué)問題之二。
(3)下游河流系統(tǒng)行洪輸沙一社會(huì)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)環(huán)境多過程耦合響應(yīng)機(jī)理。泥沙調(diào)控直接影響下游水沙動(dòng)力過程、河床形態(tài)與洲灘演變,進(jìn)而影響生源物質(zhì)、污染物質(zhì)的時(shí)空分配和河漫灘土地利用方式等。多要素間有單向傳遞效應(yīng)、雙向互饋機(jī)制、多組分多過程耦合網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。這些復(fù)雜多過程耦合響應(yīng)關(guān)系的解析與定量表達(dá)既是水沙、水環(huán)境、水生態(tài)等學(xué)科交叉的前沿問題,又是水庫(kù)群泥沙調(diào)控下邊界約束條件確定的關(guān)鍵。因此,在原型觀測(cè)和數(shù)值模擬基礎(chǔ)上,系統(tǒng)揭示泥沙調(diào)控與下游河流系統(tǒng)行洪輸沙一社會(huì)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)環(huán)境多過程耦合響應(yīng)機(jī)理,是黃河泥沙調(diào)控的關(guān)鍵科學(xué)問題之三。
2.2 關(guān)鍵技術(shù)問題
(1)黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控指標(biāo)體系構(gòu)建技術(shù)。泥沙調(diào)控綜合效益的影響因素錯(cuò)綜復(fù)雜,調(diào)控效果的“時(shí)一空一量”尺度效應(yīng)強(qiáng)烈且存在滯后響應(yīng)。因此,要實(shí)現(xiàn)行洪輸沙一社會(huì)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)環(huán)境多維功能協(xié)同,必須統(tǒng)籌考慮變化的水沙過程、動(dòng)態(tài)調(diào)整的邊界約束條件、水庫(kù)群組合方式,突破以防洪減淤為主的水沙調(diào)控指標(biāo)體系構(gòu)建方法,建立多目標(biāo)多層次多組合的泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)與指標(biāo)體系,結(jié)合關(guān)鍵科學(xué)問題的突破,確定調(diào)控指標(biāo)閾值。
(2)水動(dòng)力一強(qiáng)人工措施有機(jī)結(jié)合的泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控技術(shù)。黃河水沙的嚴(yán)重不協(xié)調(diào)性導(dǎo)致單靠水動(dòng)力無法完全解決水庫(kù)淤積問題,水庫(kù)泥沙處理和資源利用等強(qiáng)人工措施必須作為泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的有效補(bǔ)充手段。因此,急需耦合水動(dòng)力調(diào)控技術(shù)、清水期泥沙負(fù)載技術(shù)、強(qiáng)人工措施處理水庫(kù)泥沙成套技術(shù),提出基于泥沙資源利用的水庫(kù)與下游河道有效減淤技術(shù)路徑,確定水動(dòng)力一強(qiáng)人工措施有機(jī)結(jié)合的方式和時(shí)機(jī)。
(3)泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控模擬仿真系統(tǒng)多模型多尺度自適應(yīng)耦合技術(shù)。泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控是由水量調(diào)度、水庫(kù)沖淤及河道輸沙等多物理過程緊密耦合的系統(tǒng)工程。傳統(tǒng)的多模型松散耦合方式無法真實(shí)反映各模型在不同尺度下數(shù)據(jù)間的傳遞與反饋關(guān)系,導(dǎo)致模型計(jì)算效率低、適應(yīng)性差。因此,解決多模型耦合時(shí)空尺度轉(zhuǎn)換準(zhǔn)則及數(shù)據(jù)交換問題,構(gòu)建多模型多尺度自適應(yīng)耦合技術(shù)集成的泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控模擬仿真系統(tǒng),是實(shí)現(xiàn)水沙情勢(shì)、工程情境與調(diào)度方式的智能識(shí)別和泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控智慧決策的關(guān)鍵。
(4)泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的防洪減淤一發(fā)電供水一生態(tài)環(huán)境等綜合效益定量評(píng)價(jià)方法。傳統(tǒng)泥沙調(diào)控效益評(píng)價(jià)多局限于水庫(kù)安全、經(jīng)濟(jì)效益等,對(duì)防洪減淤、發(fā)電供水的社會(huì)效益和生態(tài)環(huán)境效益評(píng)價(jià)多停留在定性分析層面。因此,針對(duì)黃河特點(diǎn),引入并發(fā)展國(guó)際先進(jìn)的社會(huì)、生態(tài)價(jià)值定量評(píng)估方法,辨識(shí)和量化泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控綜合效益評(píng)價(jià)代表性指標(biāo),提出多層次多維度流域泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控綜合效益評(píng)估指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法,是實(shí)現(xiàn)水庫(kù)群泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控綜合效益科學(xué)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。
3 需開展研究的重點(diǎn)內(nèi)容
3.1 構(gòu)建黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的系統(tǒng)理論
分析黃河水庫(kù)群泥沙淤積的時(shí)空演變特征與調(diào)控能力;厘清行洪輸沙、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等多維協(xié)同的泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控軟硬約束條件;構(gòu)建東莊一渭河下游、萬家寨(古賢)一北干流、干流龍劉萬三小(龍羊峽、劉家峽、萬家寨、三門峽、小浪底)一黃河下游河道、全流域干支流骨干樞紐群一下游河道一河口系統(tǒng)不同時(shí)空尺度的泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控目標(biāo)函數(shù):提出基于河流系統(tǒng)治理的黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控序貫決策理論。
3.2 闡明水庫(kù)泥沙高效輸移機(jī)制
建立水庫(kù)溯源沖刷過程中急緩交替的水流運(yùn)動(dòng)控制方程,揭示溯源沖刷水沙動(dòng)力過程及其對(duì)泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的響應(yīng)機(jī)制:探明清水與異重流交界面處紊流摻混特征、異重流與床面交界面處泥沙起動(dòng)與阻力關(guān)系,建立水一沙一床耦合的動(dòng)力學(xué)控制方程,闡明異重流長(zhǎng)距離穩(wěn)定運(yùn)移的動(dòng)力學(xué)機(jī)制和臨界條件:量化串并聯(lián)水庫(kù)蓄泄時(shí)序?qū)?kù)區(qū)和下游河道水沙輸移的疊加效應(yīng),明晰水沙過程整體優(yōu)化的水庫(kù)群時(shí)空對(duì)接時(shí)機(jī)及調(diào)控效應(yīng)。
3.3 揭示下游河流系統(tǒng)對(duì)泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的多過程綜合響應(yīng)機(jī)理
闡明下游河道物質(zhì)組成與能量耗散沿程分布對(duì)泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控過程的響應(yīng)規(guī)律,揭示下游河道演變對(duì)泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的多時(shí)空尺度響應(yīng)機(jī)理,提出下游河勢(shì)控導(dǎo)工程優(yōu)化布局:揭示下游河流生態(tài)系統(tǒng)對(duì)多重脅迫泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控的響應(yīng)機(jī)理:厘清泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控對(duì)灘區(qū)土地利用方式的影響機(jī)制:構(gòu)建水沙一水質(zhì)一水生態(tài)一社會(huì)經(jīng)濟(jì)多過程耦合的網(wǎng)絡(luò)模型系統(tǒng),預(yù)測(cè)不同泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控情景下下游河道行洪輸沙一社會(huì)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的演變趨勢(shì)。
3.4 提出黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控模式與技術(shù)
建立黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控指標(biāo)體系,確定不同水庫(kù)運(yùn)行階段和不同水沙條件下調(diào)控指標(biāo)閾值:構(gòu)建中長(zhǎng)期和場(chǎng)次洪水條件下多維功能協(xié)同共贏的黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控模式:提出基于水動(dòng)力一強(qiáng)人工措施有機(jī)結(jié)合的單一多庫(kù)泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控技術(shù)。
3.5 建設(shè)黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控模型與智慧決策平臺(tái)
研究泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控多模型耦合的時(shí)空尺度轉(zhuǎn)換準(zhǔn)則和數(shù)據(jù)交換機(jī)制,構(gòu)建多模型自適應(yīng)模擬仿真系統(tǒng):設(shè)計(jì)水庫(kù)(群)不同運(yùn)用階段、不同調(diào)控目標(biāo)、不同水沙條件和不同工程布局情境下場(chǎng)次洪水和系列年調(diào)控方案:辨識(shí)泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控防洪減淤一發(fā)電供水一生態(tài)環(huán)境等綜合效益評(píng)價(jià)代表性指標(biāo),構(gòu)建綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型:開展方案對(duì)比計(jì)算,量化不同調(diào)控方案的綜合效益;建設(shè)黃河干支流水庫(kù)水文泥沙、經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),構(gòu)建泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控智慧決策平臺(tái)。
4 結(jié)語
黃河流域水沙調(diào)控“調(diào)水容易調(diào)沙難”,難在動(dòng)態(tài)變化,難在系統(tǒng)治理,即流域的來水來沙條件是動(dòng)態(tài)變化的,庫(kù)區(qū)一河道邊界約束條件是動(dòng)態(tài)調(diào)整的,區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)健康維持的需求是動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)的。特別是針對(duì)黃河水少沙多的現(xiàn)實(shí)狀況,黃河水沙調(diào)控今后不僅要注重水量的適應(yīng)性調(diào)度,更要進(jìn)一步突出泥沙的動(dòng)態(tài)調(diào)控,以水文學(xué)、水力學(xué)及河流動(dòng)力學(xué)、河床演變學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)科為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用系統(tǒng)論、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、信息學(xué)等多學(xué)科的交叉前沿,從河流系統(tǒng)的層面構(gòu)建完整的黃河泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控理論與技術(shù)體系。注重時(shí)空尺度、功能維度上宏觀與微觀的結(jié)合、局部與整體的協(xié)調(diào),將空間上上一中一下游、時(shí)間上短一中一長(zhǎng)期、功能上行洪輸沙一社會(huì)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)環(huán)境統(tǒng)籌兼顧,最大程度地發(fā)掘已建和在(待)建水庫(kù)群的泥沙動(dòng)態(tài)調(diào)控潛力,為進(jìn)一步完善當(dāng)前水沙動(dòng)態(tài)調(diào)控工程建設(shè)體系,協(xié)調(diào)水沙關(guān)系,實(shí)現(xiàn)黃河長(zhǎng)治久安提供堅(jiān)實(shí)的科技支撐。
參考文獻(xiàn):
[l]李義天,孫昭華,鄧金運(yùn),等,長(zhǎng)江水沙調(diào)控理論及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2011: 14-28.
[2]張慶寧,世界大河流域的開發(fā)與治理[M].北京:地質(zhì)出版社,1993: 120-123.
[3]談國(guó)良,萬軍,美國(guó)田納西河的流域管理[J].中國(guó)水利,2002(10):157-159.
[4]趙純厚,朱振宏,周端莊,世界江河與大壩[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2000:101-230.
[5]曹文洪,陳東,阿斯旺大壩的泥沙效應(yīng)及啟示[J].泥沙研究,1998(4):79-85.
[6]黃強(qiáng),暢建霞.水資源系統(tǒng)多維臨界調(diào)控的理論與方法[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2007:220-230.
[7] 李會(huì)安,黃河干流水電站水庫(kù)群水量實(shí)施調(diào)度及風(fēng)險(xiǎn)研究[D].西安:西安理工大學(xué),2000:14-19.
[8]李國(guó)英.基于空間尺度的黃河調(diào)水調(diào)沙[J].人民黃河,2004,26(2):1-5.
[9]
BASSON G R.Sedimentation and Sustainable Use of Reservoirsand River Systems[ R]. Kyoto:Intemational Comittee on LargeDams, 2012: Bulletin 147.
[10]
ANTON J S,MARIO J F,CARMEL O J,et al.ReservoirSedimentation[J].Joumal of Hydraulic Research, 2016,54(6):595-614.
[11]姜乃森,傅玲燕.中國(guó)的水庫(kù)泥沙淤積問題[J].湖泊科學(xué),1997,9(1):1-2.
[12]
DE CESARE G,LAFITT E R.Outline of the Historical De-velopment Regarding Reservoir Sedimentation[R].Venice:32nd IAHR Congress, Harmonizing the Demands of Artand Nature in Hydraulics, 2007: 1- 11.
[13] ANTON J S.Sedimentation Control of Reservoirs-Cuidelines[R]. Kyoto: International Committee on Large Dams,1989:Bulletin 67.
[14]
SLOFFC.Reservoir Sedimentation:ALiterature Survey[ M].Delft: Delft University of Technology, 1991:卜126.
[15] MORRIS G L,F(xiàn)AN J.Reservoir Sedimentation Handbook[M]. New York: McCraw-Hill, 1998:1-795.
[16]
BATUCA G,JORDAAN M J.Silting and Desilting of Res-ervoirs[ M]. RotterdamNL: Balkema, 2000: 1-353.
[17]JENZER-AITHAUS J,DE CESARE G.Alpreserv: SustainableSediment Management in Alpine Reservoirs Considering Eco-logical and Economical Aspects[ M]. Zurich: Inst. Fur Was-serwesen Neubiberg, 2006:1一135.
[18] JULIEN P Y.Sedimentation Engineering: Processes. Meas-urements, Modeling, and Practice. The ASCE Manuals andReports on Engineering Practice, No. 1IO[J]. Journal of Hy-draulic Research, 2014, 52(5):728-729.
[19] MORRIS G L.Sediment Management and Sustainable Useof Reservoirs: In Modem Water Resources Engineenng[M]. New York: Springer, 2014: 279-337.
[20]
CARRIACA C C,MAYS L W. Optimization Modeling for Sed-imentation in Alluvial Rivers[J].Journal of Water ResourcesPlanning and Management, 1995, 121(3):251-259.
[21]
NICKLOW J W, MAYS L W.Optimization of Multiple Res-ervoir Networks for Sedimentation Control[J].Joumal ofHydraulic Engineering, 2000, 126(4): 232-242.
[22] 官?gòu)d水庫(kù)水文實(shí)驗(yàn)站.官?gòu)d水庫(kù)泥沙測(cè)驗(yàn)工作[J].泥沙研究,1958(2):40-48.
[23] 杜殿勛,戴明英,三門峽水庫(kù)修建前后渭河下游河道泥沙問題的研究[J].泥沙研究,1981(3):卜18.
[24] 韓其為,何明民,論非均勻懸移質(zhì)二維不平衡輸沙方程及其邊界條件[J].水利學(xué)報(bào),1997,28(1):2-11.
[25]韓其為,水庫(kù)淤積[M].北京:科學(xué)出版社,2003:27-82.
[26] 韓其為,水量百分?jǐn)?shù)的概念及在非均勻懸移質(zhì)輸沙中的應(yīng)用[J].水科學(xué)進(jìn)展,2007,18(5):633-640.
[27]韓其為,陳緒堅(jiān),薛曉春,不平衡輸沙含沙量垂線分布研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,2010,21(4):512-523.
[28]范家驊,異重流泥沙淤積的分析[J].中國(guó)科學(xué),1980(1):82-89.
[29] 王光謙,周建軍,楊本均,二維泥沙異重流運(yùn)動(dòng)的數(shù)學(xué)模型[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),2000,8(1):52-60.
[30] 張俊華,馬懷寶,夏軍強(qiáng),等.小浪底水庫(kù)異重流高效輸沙理論與調(diào)控[J].水利學(xué)報(bào),2018,49(1):62-71.
[31] 胡一三,張紅武,劉貴芝,等,黃河下游游蕩性河段河道整治[M].鄭州:黃河水利出版社,1998:1-216.
[32]江恩惠,劉燕,李軍華,等,河道治理工程及其效用[M].鄭州:黃河水利出版社,2008:1-232.
[33] 陳建國(guó),周文浩,陳強(qiáng),小浪底水庫(kù)運(yùn)用十年黃河下游河道的再造床[J].水利學(xué)報(bào),2012,43(2):127-135.
[34] 張俊華,張紅武,王嚴(yán)平,等,多沙水庫(kù)準(zhǔn)二維泥沙數(shù)學(xué)模型[J].水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展(A輯),1999,14(1):45-50.
[35] 張紅藝,楊明,張俊華,等,高含沙水庫(kù)泥沙運(yùn)動(dòng)數(shù)學(xué)模型的研究及應(yīng)用[J].水利學(xué)報(bào),2001,32(11):20-25.
[36] 王增輝,夏軍強(qiáng),李濤,等,水庫(kù)異重流一維水沙耦合模型[J].水科學(xué)進(jìn)展,2015.26(1):74-82.
[37] 張俊華,張紅武,李遠(yuǎn)發(fā),等,水庫(kù)泥沙模型異重流運(yùn)動(dòng)相似條件的研究[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),1997,5(3):309-316.
[38] 張俊華,張紅武,江春波,等,黃河水庫(kù)泥沙模型相似律的初步研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2001,20(3):52-58.
[39]
YI Y J,WANC Z Y, YANC Z F.Impact of the Cezhoubaand Three Corges Dams on Habitat Suitability of Carps inthe Yangtze River[J] .Journal of Hydrology, 2010, 387( 3-4):283-291.
[40]
YI Y J,CHENC X, WIEPRECHT S,et al.Comparison ofHabitat Suitability Models Using Different HabitatSuitability Evaluation Methods[J].Ecological Engineering,2014,71: 335-345.
[41] 11R N, CHEN Q W, TONINA D, et al.Effects of Up-stream Reservoir Regulation on the Hydrological Regimeand Fish Habitats of the Lijiang River, China[ J].Ecological Engineering, 2015, 76: 75-83.
[42] 龐家珍,姜明星,黃河河口演變Ⅱ:1855年以來黃河三角洲流路變遷及海岸線變化及其他[J].海洋湖沼通報(bào),2003 (4):1-13.
[43] 胡春宏,曹文洪,黃河口水沙變異與調(diào)控I:黃河口水沙運(yùn)動(dòng)與演變基本規(guī)律[J].泥沙研究,2003(5):1-8.
[44] 余欣,張?jiān)h,于守兵,等,黃河口演變與流路穩(wěn)定綜合治理研究[J].人民黃河,2018,40(3):1-6.
[45]崔保山,楊志峰,濕地學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006:265-280.
[46] 賀強(qiáng),崔保山,趙欣勝,等,黃河河口鹽沼植被分布、多樣性與土壤化學(xué)因子的相關(guān)關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(2):676-687.
[47] 連煜,王新功,黃翀,等,基于生態(tài)水文學(xué)的黃河口濕地生態(tài)需水評(píng)價(jià)[J].地理學(xué)報(bào),2008,63(5):451-461.
[48] 趙煒,王化云在黃河治理方略上的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)
水利,2009,15(4):4-6.
[49] 錢寧,從黃河下游的河床演變規(guī)律來看河道治理中的調(diào)水調(diào)沙問題[J].地理學(xué)報(bào),1978,33(1):13-24.
[50] 王士強(qiáng),小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙減少黃河下游河道淤積的研究[J].人民黃河,1996,18(7):10-14.
[51] 李國(guó)英,基于水庫(kù)群聯(lián)合調(diào)度和人工擾動(dòng)的黃河調(diào)水調(diào)沙[J].水利學(xué)報(bào),2006,37(12):1439-1446.
[52]李國(guó)英,黃河調(diào)水調(diào)沙關(guān)鍵技術(shù)[J].前沿科學(xué),2012,21(6):17-21.
[53] 江恩惠,李軍華,劉社教,應(yīng)用壽命周期模式思考三門峽水庫(kù)的運(yùn)用問題[J].人民黃河,2005,27( 10):4-5,11.
[54]胡春宏,陳建,郭慶超,三門峽水庫(kù)淤積與潼關(guān)高程[M].北京:科學(xué)出版社,2008:1-244.
[55] 胡春宏,我國(guó)多沙河流水庫(kù)“蓄清排渾”運(yùn)用方式的發(fā)展與實(shí)踐[J].水利學(xué)報(bào),2016,47(3):283-291.
[56]談廣鳴,郜國(guó)明,王遠(yuǎn)見,等,基于水庫(kù)一河道耦合關(guān)系的水庫(kù)水沙聯(lián)合調(diào)度模型研究與應(yīng)用[J].水利學(xué)報(bào),2018,49(7):795-802.
[57] 水利部黃河水利委員會(huì),黃河流域綜合規(guī)劃(2012-2030年)[M].鄭州:黃河水利出版社,2013:1-21.
[58] WANC S,F(xiàn)U B J,PIAO S L,et al.Reduced SedimentTransport in the Yellow River Due to AnthropogenicChanges[J].Nature Ceoscience, 2015,9(1):1-5.
[59] 胡春宏,黃河水沙變化與治理方略研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2016,35( 10):卜II.
【責(zé)任編輯翟戌亮】