李勛　嚴(yán)新軍　侍克斌

摘要：新疆地處僻遠(yuǎn)的西北內(nèi)陸地區(qū)，氣候干旱少雨，蒸發(fā)損失嚴(yán)重，對于水資源短缺的西北內(nèi)陸地區(qū)來說，減少水資源的不必要損失迫在眉睫。為此開展了專項試驗研究，研究過程中，以減少水面蒸發(fā)、節(jié)約水資源為研究目標(biāo)，選擇極性浮球作為防蒸發(fā)材料，以探究不同覆蓋面積和網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)對蒸發(fā)抑制率的影響。為了便于觀察和管理，將浮球分成兩組布置在水庫庫邊，每組各設(shè)5種不同的覆蓋面積，依次為0.28，0.43，0.60，0.79m2和1.02m2（覆蓋面積不包括白色網(wǎng)圍），記錄試驗期內(nèi)不同風(fēng)速下浮球的濕潤面積，并計算浮球的蒸發(fā)抑制率。試驗結(jié)果表明：蒸發(fā)抑制率與覆蓋面積和網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)有關(guān)，當(dāng)采用三角形網(wǎng)圍且覆蓋面積為1.02m2時，蒸發(fā)抑制率最優(yōu)，可達(dá)到83.8%;隨著覆蓋面積的增加，蒸發(fā)抑制率逐漸提高，當(dāng)蒸發(fā)抑制率接近91%時，兼顧到結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，就需要采用4.48m2的三角形網(wǎng)圍作為一個覆蓋單元來進(jìn)行局部鋪設(shè)。

關(guān)鍵詞：覆蓋面積;網(wǎng)圍結(jié)構(gòu);水面蒸發(fā);蒸發(fā)抑制率

中圖法分類號：P33

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2019.03.021

文章編號：1001-4179（2019）03-0117-07

1 研究背景

自然界中水分蒸發(fā)無處不在，其主要受天氣氣象因素的影響，這些因素主要包括溫度、相對濕度、飽和水汽壓以及風(fēng)速等。由于水資源的短缺，就使得如何保護好水資源、提高水資源的有效利用率成為全世界關(guān)注的重點。目前，水庫的節(jié)水問題主要分為兩類，即防滲漏和防蒸發(fā)。關(guān)于水庫防滲的問題，目前我國的應(yīng)對技術(shù)已趨于成熟，比如鋪設(shè)土工膜并在枯水期對大壩和地基加以處理。因此，如何減少水庫不必要的蒸發(fā)損失，成為水庫節(jié)水面臨的主要難題，而關(guān)于水庫防蒸發(fā)問題的研究目前已取得了一些成績。

近年來，吳邦信、陳天祥等人以我國盛產(chǎn)的烏柏脂為原料制取了棕櫚酸、油酸的聚氧乙烯酰胺和氨基醇酰胺，用所得到的非離子型表面活性劑來抑制水面蒸。2001年，侍克斌等首次提出了采用苯板（泡沫塑料板）覆蓋旱區(qū)平原水庫進(jìn)行防蒸發(fā)的理念，并分析了苯板在水面上的受力情況8。2006年，Alvarez等對不同顏色的單、雙層聚乙烯網(wǎng)和單層鋁網(wǎng)覆蓋水面的消減效果進(jìn)行了研究，從而得知雙層要好于單層，而單層網(wǎng)的消減效果又與顏色有關(guān)，消減率從大到小依次是黑色、.藍(lán)色、綠色、白色;同時通過研究，得出了聚乙烯浮箱的防蒸發(fā)效果與不同顏色之間的關(guān)系。2008年，武金慧通過對比浮板與油蠟的節(jié)水效率，得出了板材類覆蓋物的節(jié)水效率較高的結(jié)論。2010年，寧夏大學(xué)田軍倉等研制出了一種能夠抑制水面蒸發(fā)的節(jié)水輕質(zhì)混凝土板（塊），為了抗凍，將板或塊的底部形狀設(shè)計為下凸形，若水面積較小，即可全覆蓋水面;若水面積較大，則可覆蓋60%～85%的水面，在布置時，還需要栽植高大喬木樹來做防風(fēng)處理。

Alam、Alshaikh利用棕櫚葉進(jìn)行了抑制蒸發(fā)試驗以提高儲水效率，試驗結(jié)果表明，環(huán)境溫度直接影響著水體蒸發(fā)的速率。在將棕櫚葉單層覆蓋改為雙層覆蓋后，蒸發(fā)率約為58%，比單層覆蓋時減少了約19%。Assouline研究了局部覆蓋水面的防蒸發(fā)效果，結(jié)果表明，單開口的防蒸發(fā)效果要比等面積分布式小開口的防蒸發(fā)效果好。2013年，新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)的張永山、宋興亮分別利用塑料空心板和彩鋼夾芯板進(jìn)行了防蒸發(fā)的試驗，并探究了覆蓋面積和連接形式對防蒸發(fā)效果的影響，使得水面防蒸發(fā)問題的研究又有了新的進(jìn)展。2014年，新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)的張曉浩利用PVC浮板在水庫現(xiàn)場做了單板和群板的防蒸發(fā)實驗，并采用了一定的連接形式（柔性連接）將板材連接成具有一定強度的整體，取得了具有一定價值的研究成果。2014年，石河子大學(xué)的唐凱等研究了苯板在不同覆蓋率下的消減蒸發(fā)效果，由于苯板屬于脆性材質(zhì)，應(yīng)用于大型水庫時受風(fēng)浪的作用而易被破壞，因此得出了將苯板應(yīng)用于小水體時，其防蒸發(fā)效果較好的結(jié)論。2015年，新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)的李存立利用PVC泡沫浮板探究了覆蓋面積與防蒸發(fā)效果之間的聯(lián)系，得出了當(dāng)板材連接成6m2時，其防蒸發(fā)效果與成本比值最優(yōu)的結(jié)論。

通過總結(jié)和歸納前人的研究成果，發(fā)現(xiàn)目前對于浮球覆蓋水庫局部水面的節(jié)水效率尚不清楚，因此，本文將以極性浮球作為防蒸發(fā)材料，來探究浮球覆蓋水庫局部水面的節(jié)水效率。由于單體浮球穩(wěn)定性較差，在小風(fēng)浪作用下就會出現(xiàn)潤濕的情況，故在水體表面鋪設(shè)了網(wǎng)圍，以提高浮球的整體性，并從覆蓋面積和網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)兩個角度入手開展研究。考慮到西北內(nèi)陸地區(qū)缺水和水資源分布不均等問題，該研究結(jié)果對于有效節(jié)約水資源、提高水的有效利用率，以及對西北地區(qū)的發(fā)展將具有重要意義;同時，也將帶來巨大的社會經(jīng)濟效益。

2 試驗地點氣象情況

試驗地點位于吐魯番市高昌區(qū)勝金鄉(xiāng)以西5km處的一座水土保持水庫，該處屬于典型的大陸性干旱荒漠氣候;西南與火焰山接壤，北部與天山山脈相鄰，地勢特點為北高南低中間凹，屬于典型的盆地地勢;四周高山圍繞，晝夜溫差大，多年平均降水量為15.6mm，而蒸發(fā)量卻高達(dá)2545.7mm。試驗期內(nèi)，最高溫度為489C，最低溫度為12C，最大相對濕度為98%，最小相對濕度為2%，最大風(fēng)速為13.7m/s，最小風(fēng)速為0m/s，平均風(fēng)速為4.9m/s，常見風(fēng)速區(qū)間為0～3.3m/s，占試驗周期的75%。

3 試驗材料及方法

3.1 試驗材料

浮球的密度和穩(wěn)定性決定了在風(fēng)浪作用下的濕潤率，密度越大，穩(wěn)定性越高，濕潤率越小。通過對現(xiàn)場4種浮球在風(fēng)浪作用下的濕潤情況進(jìn)行對比分析，選取了濕潤率最小的極性浮球作為防蒸發(fā)覆蓋物。同時，為了避免對水環(huán)境造成危害，選用的極性浮球（直徑為9.5cm，質(zhì)量為50g，密度為0.111g/cm3）還應(yīng)具備以下特性：無毒、密度適中可以漂浮于水體表面、斥水以及阻熱等。作為防蒸發(fā)覆蓋物，極性浮球具有以下優(yōu)點：

（1） 由于球體表面為光滑的弧形結(jié)構(gòu)，在風(fēng)浪作用下不會發(fā)生疊摞現(xiàn)象;同時球體具有滾動性，可以改善擱淺庫邊和壩坡的現(xiàn)象。

（2） 當(dāng)球體表面被潤濕時，球體表面的水分會迅速滑落到水中，只有少量水分會附著在球體表面，以有利于防蒸發(fā)。

（3） 極性浮球相對于其他普通浮球來說，球體為非對稱結(jié)構(gòu)，重心在球中心的下部，風(fēng)浪作用下的穩(wěn)定性更好。

3.2 試驗原理

水體表面蒸發(fā)受風(fēng)速、溫度、蒸發(fā)表面積等因素的影響，風(fēng)速越大，溫度越高，蒸發(fā)表面積越大，蒸發(fā)速率越快，蒸發(fā)量就越大。浮球覆蓋水體表面可以直接阻擋太陽的輻射，降低水體表面的溫度，降低風(fēng)速對水面的影響，同時也阻礙了水面與大氣之間的水分交換過程，大幅度減少了蒸發(fā)表面積，從而達(dá)到防蒸發(fā)的目的。但是由于浮球自身的穩(wěn)定性較弱，當(dāng)浮球在水面上漂浮時，在風(fēng)浪的作用下易被潤濕，因而對防蒸發(fā)也會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。針對浮球穩(wěn)定性弱的問題，采用了網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)的布置形式，并利用三角形穩(wěn)定的特點對網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)加以優(yōu)化改進(jìn)，可以有效減小風(fēng)浪作用對其造成的影響。上述分析表明，控制上述負(fù)面的影響因素并采用網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)的布置形式來抑制水面的蒸發(fā)，在實際工程中是可行的。

4 現(xiàn)場試驗和試驗數(shù)據(jù)分析

4.1 現(xiàn)場試驗

試驗期選在4～10月，共187d，基本上可以觀測到全年中出現(xiàn)的各級風(fēng)速，并進(jìn)行濕潤率的測量。為了確保試驗人員的人身安全，便于試驗期間的觀察和管理，將試驗材料布置在水位較淺的庫邊。試驗分為兩組（圓形網(wǎng)圍和三角形網(wǎng)圍）進(jìn)行，每組各設(shè)有5種不同的覆蓋面積，依次為0.28，0.43，0.60，0.79m2和1.02m2（覆蓋面積不包括白色網(wǎng)圍）;單個浮球直徑所覆蓋的面積為S東=70.8821842cm2，每組網(wǎng)圍覆蓋個數(shù)依次為40，60，84，112個和144個。在試驗期內(nèi)，風(fēng)速區(qū)間為1.6～3.3m/s的天數(shù)有83d，占整個試驗期總天數(shù)（187d）的44%，因此該風(fēng)速區(qū)間內(nèi)浮球的濕潤情況會更具有代表性，可以更好地反映浮球在試驗期內(nèi)大部分時間的濕潤狀況。表1和表2分別為試驗中的第1組和第2組浮球布置情況及浮球的濕潤率。

由表1和表2中的數(shù)據(jù)可知：①當(dāng)網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)相同時，覆蓋浮球的數(shù)量越多，覆蓋的面積越大，濕潤率就越低;②當(dāng)覆蓋浮球的數(shù)量和面積相同時，由于三角形網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)具有更好的穩(wěn)定性，因而三角形網(wǎng)圍內(nèi)的浮球濕潤率較低。

4.2 試驗現(xiàn)場布置圖

在試驗現(xiàn)場，將浮球分成兩組布置在庫邊，每組各設(shè)有5種不同覆蓋面積的網(wǎng)圍（三角形網(wǎng)圍和圓形網(wǎng)圍），依次鋪設(shè)。每組組內(nèi)網(wǎng)圍覆蓋個數(shù)依次為40，60，84，112個和144個，覆蓋面積依次為0.28，0.43，0.60，0.79m'2和1.02m2（覆蓋面積不包括白色網(wǎng)圍）。試驗球布置狀況如圖1～3所示。

4.3 試驗數(shù)據(jù)分析

在試驗期內(nèi)，風(fēng)速是由VC816B型風(fēng)速儀所測得的試驗現(xiàn)場風(fēng)速，將試驗期內(nèi)的風(fēng)速情況歸結(jié)為天（d）來計算，試驗期的風(fēng)速數(shù)據(jù)如表3所列。

靜止時，水平面以，上的面積為可濕潤的面積。觀察并記錄下了浮球在不同風(fēng)速下、水平面以上被水打濕的面積，亦即濕潤面積，并計算出了浮球的平均濕潤率。表4，5分別為圖形網(wǎng)圍和三角形網(wǎng)圍內(nèi)浮球在不同風(fēng)速區(qū)間內(nèi)的平均濕潤率。圖4，5分別為圓形網(wǎng)圍和三角形網(wǎng)圍內(nèi)的浮球在不同風(fēng)速區(qū)間內(nèi)平均濕潤率的三維圖和俯視圖的展示。

由表4，5、圖4，5可以看出：

（1） 當(dāng)風(fēng)速≤1.5m/s時，浮球就會出現(xiàn)局部被潤濕的情況，原因是單體浮球的穩(wěn)定性較差，出現(xiàn)了不規(guī)則的搖擺;

（2） 隨著風(fēng)速的增大，浮球的濕潤面積逐漸增大;

（3） 在同一風(fēng)速區(qū)間內(nèi)，覆蓋面積越大，浮球的平均濕潤面積越小。

對比兩種網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)，不難看出，三角形網(wǎng)圍內(nèi)的浮球平均濕潤率較低，具有更好的防蒸發(fā)效果;可是當(dāng)風(fēng)速達(dá)到10.8m/s時，浮球基本上全部濕潤，無法進(jìn)行防蒸發(fā)。

4.4 試驗數(shù)據(jù)的離散度分析

借助于STDEVP離散度分析法，對試驗階段內(nèi)的極性浮球在不同風(fēng)速下的平均濕潤率進(jìn)行了分析，分析結(jié)果見表6和表7。

對觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行的STDEVP分析，反映了樣本總體相對于平均值的離散度。通過對兩種網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)內(nèi)不同覆蓋面積下浮球平均濕潤率的離散度分析，可以得出以下結(jié)論：

（1） 當(dāng)風(fēng)速≤1.5m/s時，離散度較小;

（2） 當(dāng)風(fēng)速≥10.8m/s時，離散度為0;

（3） 總體隨著風(fēng)速的變大，離散度呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢;

（4） 當(dāng)風(fēng)速相同時，離散度與覆蓋面積呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性;

（5） 當(dāng)風(fēng)速和覆蓋面積均相同時，三角形網(wǎng)圍內(nèi)浮球濕潤率的離散度較小。

綜上所述，網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定，覆蓋面積越大，離散度越小，誤差就越小。經(jīng)分析，造成觀測數(shù)據(jù)波動的原因主要有以下幾點：

（1） 由于覆蓋物為球體，穩(wěn)定性較差，在風(fēng)浪中會發(fā)生隨機性擺動，因而造成觀測數(shù)據(jù)（濕潤率）波動較大，從而出現(xiàn)了誤差;

（2） 受試驗條件、觀測手段和觀測角度的限制，也會產(chǎn)生一定的誤差，從而造成數(shù)據(jù)的波動。

4.5 浮球蒸發(fā)抑制率計算

4.5.1 靜止?fàn)顟B(tài)下最大蒸發(fā)抑制率的計算

在進(jìn)行現(xiàn)場試驗的過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)浮球在網(wǎng)圍內(nèi)緊密排列漂浮時，浮球直徑所覆蓋的平面面積為浮球最大水平覆蓋面積，最大水平覆蓋面積與球體之間的空隙面積之和為影響蒸發(fā)面積。具體如圖6，7所示。

大面積覆蓋下浮球呈現(xiàn)三球接觸狀態(tài)，每3個浮球之間有一個空隙，則每個浮球影響該空隙的1/3，周圍共6個空隙，相當(dāng)于一個浮球影響6x1/3=2個空隙。由此可以求出浮球的蒸發(fā)抑制率，見公式（1）。

公式

式中，η為單個浮球的蒸發(fā)抑制率，%;Sg為單個浮球的最大水平覆蓋面積，m2;S為單個浮球的影響蒸發(fā)面積，m2;R為球體的半徑，cm;n為扇形的圓心角，n=π/3。

經(jīng)計算，浮球的覆蓋率約為91%，即防蒸發(fā)系數(shù)為0.91，在其覆蓋區(qū)域內(nèi)（不包含網(wǎng)圍）空隙率為9%。在浮球直徑不變的基礎(chǔ)上，隨著覆蓋浮球數(shù)量的變化，覆蓋面積也會變化，覆蓋率不變。

4.5.2 綜合蒸發(fā)抑制率的計算

現(xiàn)場試驗結(jié)果表明，風(fēng)速是決定浮球濕潤率的主導(dǎo)因素。本文研究中，主要是考慮不同風(fēng)速下浮球的防蒸發(fā)系數(shù)w;，可由下式計算獲得：

公式

式中，n;為不同風(fēng)速出現(xiàn)的天數(shù)，d;N為試驗期的總天數(shù)，d;l;為浮球在不同風(fēng)速下的平均濕潤率，i值分別取1，2，3，4，5，6。

對于試驗期內(nèi)的綜合蒸發(fā)抑制率，可根據(jù)下式計算得出：

公式

式中，η綜合為極性浮球在試驗期內(nèi)的綜合蒸發(fā)抑制率，%。

通過計算，得出了試驗期內(nèi)不同風(fēng)速條件下的防蒸發(fā)系數(shù)。詳見表8。

由表8可以看出：①橫向?qū)Ρ龋S著浮球覆蓋面積的增大，浮球的防蒸發(fā)系數(shù)也在增大，防蒸發(fā)效果更好;②縱向?qū)Ρ?，在浮球覆蓋面積相同時，三角形網(wǎng)圍內(nèi)的浮球防蒸發(fā)系數(shù)較高，防蒸發(fā)效果也更好。

4.5.3 擬合防蒸發(fā)系數(shù)與覆蓋面的關(guān)系曲線

利用最小二乘法（OLS），對浮球覆蓋面積和防蒸發(fā)系數(shù)進(jìn)行曲線擬合并建立了回歸方程，對所得到的相關(guān)關(guān)系式及相關(guān)系數(shù)進(jìn)行了計算，結(jié)果如圖8所示。

由圖8可以看出，覆蓋面積與防蒸發(fā)系數(shù)呈對數(shù)關(guān)系，而且相關(guān)性顯著;相關(guān)系數(shù)分別為：Rg圓形=0.9987，R三角形=0.9990。根據(jù)數(shù)據(jù)擬合出的相應(yīng)關(guān)系曲線方程式分別為

公式

由關(guān)系曲線可知，兩個函數(shù)式均為單調(diào)遞增函數(shù)，隨著浮球覆蓋面積的增大，浮球的防蒸發(fā)系數(shù)也隨之增大，而且增加的幅度逐漸變緩。根據(jù)上述公式進(jìn)行計算可知當(dāng)防蒸發(fā)系數(shù)接近于0.91時，若采用圓形網(wǎng)圍覆蓋，覆蓋面積為17.08m2;若采用三角形網(wǎng)圍覆蓋，則覆蓋面積為4.48m2，其穩(wěn)定性也高于圓形網(wǎng)圍。故在保證最大防蒸發(fā)效果的同時，還應(yīng)兼顧到結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，以避免大面積連接所造成的成本和技術(shù)難度的增加。綜上所述，防蒸發(fā)的最佳方法是采用4.48m2的三角形網(wǎng)圍為一個覆蓋單元，進(jìn)行局部鋪設(shè)。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本次試驗研究是以節(jié)約水資源為研究目標(biāo)，采用浮球覆蓋干旱區(qū)平原水庫進(jìn)行防蒸發(fā)節(jié)水試驗，以探究不同覆蓋面積不同網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)形式下的節(jié)水效果，得到了以下結(jié)論。

（1） 隨著覆蓋面積的增大，網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性增強，防蒸發(fā)效果越好;

（2） 當(dāng)覆蓋面積為1.02m2并采用三角形網(wǎng)圍布置時，防蒸發(fā)效果最好，防蒸發(fā)系數(shù)為0.838，即蒸發(fā)抑制率為83.8%;

（3） 根據(jù)相關(guān)公式的計算結(jié)果可知，隨著覆蓋面積的增加，防蒸發(fā)系數(shù)逐漸增大，當(dāng)防蒸發(fā)系數(shù)接近于0.91時，若采用圓形網(wǎng)圍覆蓋，覆蓋面積為17.08m2;若采用三角形網(wǎng)圍覆蓋，覆蓋面積為4.48m2，其穩(wěn)定性也高于圓形網(wǎng)圍。

根據(jù)本文的試驗結(jié)果，認(rèn)為在保證防蒸發(fā)效果最優(yōu)的同時，還需要兼顧到結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，以避免大面積連接所造成的成本和技術(shù)難度的增加。根據(jù)試驗結(jié)果，建議采用4.48m2的三角形網(wǎng)圍為一個覆蓋單元，來進(jìn)行局部鋪設(shè)。

目前，市場上的浮球大多以PE或PVC材料為主，成本低、耐久、無毒，不會對水生態(tài)環(huán)境造成破壞，而且還具有很好的防蒸發(fā)效果，可在實際工程中或者水資源缺乏的地區(qū)推廣使用。

5.2 建議

針對浮球自身穩(wěn)定性弱的缺陷，還可以從以下幾個方面開展進(jìn)一步的試驗研究。

（1） 將浮球3個為一組，使其兩兩接觸固定，這樣既能夠滿足三球接觸的狀態(tài)，也避免了浮球的不規(guī)則擺動和翻滾。

（2） 浮球在實際應(yīng)用中，由于其自身表面所具有的弧形結(jié)構(gòu)，使其無法達(dá)到100%覆蓋。因此，在試驗過程中，可以采用直徑不同的浮球進(jìn)行覆蓋，以探究其防蒸發(fā)的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lenter J D，Timothy K Kratz，Carl J Bowser. Effects of Climate Variability on Lake Evaporation：Results from a Long-Term EnergyBudget Study of Sparkling Lake，northern Wisconsin（USA）]J].Jourmal of Hydrology，2005，308（1-4）：168-195.

[2]陳伯龍.蒸發(fā)皿蒸發(fā)過程的微氣象觀測及其模擬研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2013.

[3]馬俊德.平原水庫提高蓄水深度的研究[J].河海大學(xué)學(xué)報，2002（7）：35-38.

[4]姜錫強.對平原水庫工程建設(shè)中幾個技術(shù)問題的探討[J].山東水利?？茖W(xué)報，1997（9）：64-67.

[5]侍克斌，馬英杰，李玉建，等.塔里木盆地水資源合理利用與高效節(jié)水措施[J].海河水利，2001，111（5）：9-10.

[6]嚴(yán)新軍，侍克斌，諸葛伍蓀.干旱區(qū)平原水庫防蒸發(fā)節(jié)水試驗初探[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，41（4）：228-232.

[7]吳邦信，陳天祥，孫海健.單分子膜水面防蒸發(fā)技術(shù)的綠色化學(xué)[J].環(huán)境保護，2003，11（4）：11-13.

[8]侍克斌.在新疆實行水庫節(jié)水的設(shè)想[J].力學(xué)與實踐，2002，24（增刊）：125-127.

[9]Alvarez V M，Balle A，Marinez J M，et al. Eficiency of Shading Materials in Reducing Evaporation from Free W ater Surfaces]J]. Agri-cultural W ater Management，2006，84（3）：229-239.

[10]武金慧.旱區(qū)水庫抑制水面蒸發(fā)試驗研究[D].西安：西安理工大學(xué)，2008.

[11]田軍倉，楊浦，閻新房，等.抑制水面蒸發(fā)的節(jié)水輕質(zhì)混凝土方法及其工藝配方：中國，CN101787682A[P].2010-07-28.

[12]Alam S，Alshaikh A A. Use of Palm Fronds as Shaded Cover for Evaporation Reduction to I-mprove Water Storage Efficiency]J].Journal of King Saud University-Engineering Sciences，2013，25（1）：55-58.

[13]Assouline S. Evaporation from Partially Covered Water Surfaces[J]. Water Resources Research，2010，46（10）：1-12.

[14]張永山，侍克斌，嚴(yán)新軍.防蒸發(fā)材料局部覆蓋千旱區(qū)平原水庫節(jié)水試驗研究[J].水資源與水工程學(xué)報，2014，25（2）：132-135.

[15]宋興亮，侍克斌.彩鋼夾芯板應(yīng)用于平原水庫防蒸發(fā)節(jié)水試驗探討[J].新疆水利，2015（2）：15-19.

[16]張曉浩，侍克斌，嚴(yán)新軍，等.群板覆蓋下內(nèi)陸干旱區(qū)平原水庫節(jié)水效率研究[J].人民長江，2015，46（8）：23-26.

[17]張曉浩，侍克斌，嚴(yán)新軍.防蒸發(fā)浮板覆蓋平原水庫節(jié)水效率研究[J].長江科學(xué)院院報，2016，33（4）：6-10.

[18]張曉浩.PVC泡沫浮板等的水庫防蒸發(fā)節(jié)水試驗及輕質(zhì)復(fù)合夾芯板的研發(fā)[D].新疆：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[19]唐凱，何新林，姜海波，等.不同苯板覆蓋率對水面蒸發(fā)影響的實驗研究[J].干旱區(qū)研究，2016，33（6）：1189-1194.

[20]李存立，嚴(yán)新軍，侍克斌，等.不同面積浮板覆蓋下干旱區(qū)平原水庫防蒸發(fā)節(jié)水效率分析[J].水資源與水工程學(xué)報，2016，27（3）：73-76，81.

[21]李存立.PVC浮板與浮球在干旱區(qū)平原水庫的防蒸發(fā)節(jié)水試驗研究[D].新疆：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

引用本文：李勛，嚴(yán)新軍，侍克斌.覆蓋面積和網(wǎng)圍結(jié)構(gòu)對水面蒸發(fā)抑制率的影響[J].人民長江，2019，50（3）：117-123.

Influence of coverage area and enclosure structure on suppression rate of water-surface evaporation

LI Xun，YAN Xinjun，SHI Kebin

（College of Hydraulic and Civil Engineering，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830052，China）

Abstract：Xingjiang is located at the remote northwest China inland regions where the weather is dry and lack of rainfall，and it experiences serious evaporation loss. For the regions like this，it is urgent to reduce unnecessary loss of water resources，and to this end，we carried out a special experimental study. The purpose of the experiment is to reduce water-surface evaporation andto conserve water resources. We selected polar floating ball as anti-evaporation material，and explored the influences of different coverage areas and enclosure structures on suppression rate of evaporation. We divided the floating balls into two groups and placed them near the reservoir for better observation and management，and then set up five different coverage areas（i.e. 0.28，0.43，0.60，0.79，1.02 m2） for each group（coverage areas exclude white enclosure structure）. We then recorded humidity ar-ea under different wind speed，and calculated the suppression rate of evaporation of the floating balls. The results showed that the suppression rate of evaporation is related to the coverage area and the enclosure structure. W hen applying triangle enclosure with coverage area of 1.02 m2，the suppression rate of evaporation is 83.8%，which reaches its optimal rate. As the coverage area in-creases，suppression rate of evaporation gradually increases. When the suppression rate approaches 91 %，considering the stability of the structure，a 4. 48 m2 triangular enclosure structure should be used as a covering unit for partial placement.

Key words：coverage area;enclosure structure;water-surface evaporation;evaporation suppression rate