有人說:“人生如同不斷謄改的詩稿,從青絲到白發(fā),有人還在燈下?!倍覀兟袷子谏畹膸装?,拾起筆卻滿心躑躅時(shí),總有紛擾的雜音在背后響起,指點(diǎn)我們將于何處落筆。于是我們心中朦朧的理想藍(lán)圖便被涂鴉所淹沒。
總有人認(rèn)為作家心中要裝著讀者,順著讀者的呼聲走;也總有人認(rèn)為作家要堅(jiān)持自我,不被外界左右。當(dāng)我們成為生活的執(zhí)筆者,我想,我們應(yīng)將外界呼聲化作心中期許,以筆下風(fēng)云書寫自己的人生故事。
我們以筆墨為權(quán),行至今日已對父母不絕于耳的叮嚀囑咐感到麻木,可我們總還記得第一次媽媽摸著你的頭,爸爸拍拍你的肩,目送你稚拙的身影去迎考時(shí)眼底飽含的熱淚與期望。那是我們在一次次被路上的荊棘絆倒時(shí),于苦痛的血淚中再次爬起的不竭動(dòng)力。這一份真誠的祝愿,這一份熱切的期許,將用溫和柔軟的風(fēng)力托舉你的雙翼,是生活的“讀者”饋贈(zèng)的第一件禮物。
但又有那流言中傷、冷嘲熱諷,抑或是尖酸刻薄地對你的生活評頭論足。這些打擊使我們暫失“寫作”的勇氣,但在交匯錯(cuò)雜的輿論風(fēng)向中,更能看清自己所堅(jiān)守的理想信念不愿為之失去方向,風(fēng)狂雨急之時(shí),烏云籠罩在茫茫蒼穹,一片陰翳之中,我們才能意識(shí)到腳下的土地才是心之所向,這便是“讀者”的第二份禮物。
由是觀之,“讀者”的呼聲并不能左右我們的筆端,而我恰要把他們予我的壓力與動(dòng)力化為筆下風(fēng)云。
“活過、愛過、寫過”的司湯達(dá)還曾言:“我的夢想值得我為之奮斗,我今天的生活絕不是昨天的冷淡抄襲。”我們書寫自己的故事,必有我之思想、著我之色彩。難道沒有旁人的導(dǎo)引,沒有既定的道路,我就只好日復(fù)一日地抄下昨日的詞句,陷入循環(huán)往復(fù)的生活漩渦之中嗎?不,不是這樣。各人之所以執(zhí)筆各自的生活,是各人擁有其獨(dú)特思想境界與情感體驗(yàn),自然也有其不同的趣味追求與志向節(jié)操,而我們所應(yīng)做的,便是把個(gè)人的獨(dú)特性刻入生活的骨髓,完成陀思妥耶夫斯基口中“人不是齒輪”的自證。
我不循規(guī)蹈矩,自然也不會(huì)停滯不前。辛波斯卡偏愛那“寫詩的荒謬”,我亦珍視手中握筆的機(jī)會(huì)。讀者的呼聲或許打斷了你的思路,行文的艱澀或許凝滯了你的筆尖,但生活的書頁唰拉拉翻過,那空白是否讓你惶恐?又是否讓你有愧于那些生活的“讀者”?
讀者的呼聲與要求無論承載著壓力或是動(dòng)力,我們都應(yīng)將其化為心中懷著的感激、存著的期許,以其寫出自我色彩,嶄露筆下風(fēng)云。
翻山越嶺,他們就會(huì)聽到你的故事。
(編輯:李躍)
這是一篇閱卷專家組評定的標(biāo)桿范文,有以下幾點(diǎn)特色:
審題精準(zhǔn),圍繞中心。文章從所供材料的主旨切入,緊緊扣住“作家”與“讀者”,而且能緊密把握二者的辯證關(guān)系,有獨(dú)立見解,內(nèi)容充實(shí),論述完備透徹。作者所提出的“我們應(yīng)將外界呼聲化作心中期許,以筆下風(fēng)云書寫自己的人生故事”,很好地揭示了既要傾聽讀者的聲音,又要自己創(chuàng)造的鮮明主旨。
強(qiáng)調(diào)自我,主體突出。文章角色意識(shí)強(qiáng)烈,緊扣材料中的第三句話:假如你是創(chuàng)造生活的“作家”,你的生活就成了一部“作品”,那么你將如何對待你的“讀者”?牢牢把握三個(gè)“你”,圍繞“創(chuàng)造生活的‘作品”這一中心,立足生活,將自己的“體驗(yàn)”與“思考”結(jié)合起來寫,寫得情真意切,神采飛揚(yáng)。這里有“我”的體驗(yàn),有“我”的感受,更有“我”的理解與思考。
語言精練,生動(dòng)形象。題目“心中期許? 筆下風(fēng)云”就非常簡潔凝練地概括了“讀者”與“作者”的關(guān)系,表明了既要傾聽讀者的呼聲,又要寫好自己的作品的辯證觀點(diǎn)。全篇語言優(yōu)美,生動(dòng)形象,大量整散結(jié)合,增強(qiáng)了文章的意蘊(yùn)。如“讀者的呼聲或許打斷了你的思路,行文的艱澀或許凝滯了你的筆尖,但生活的書頁唰拉拉翻過,那空白是否讓你惶恐?又是否讓你有愧于那些生活的‘讀者”等,都簡潔精練,富有意蘊(yùn),耐人咀嚼回味。