馮麗君 陳嵐
201101上海市閔行區(qū)婦幼保健院婦產(chǎn)科1,上海
200060上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院婦產(chǎn)科2,上海
宮頸柱狀細胞上移主要表現(xiàn)為白帶增多、接觸性出血以及血性分泌物等癥狀,這是一種鱗柱交界區(qū)出現(xiàn)的病變,能夠造成宮頸柱狀上皮異位,使之呈現(xiàn)糜爛樣[1]。宮頸柱狀細胞上移對廣大女性的日常生活、工作和身體健康均可造成很大影響,而且患病部位的隱私性會給患者帶來較大的精神壓力,從而出現(xiàn)焦慮、煩躁等情緒。針對宮頸柱狀細胞上移患者,臨床必須明確發(fā)病原因,采取針對性的干預(yù)措施,才能達到理想的治療效果。引起宮頸柱狀細胞上移最常見的原因就是人乳頭瘤病毒(HPV)感染,所以要采取抗病毒治療[2]。本研究收治因HPV感染而引起宮頸柱狀細胞上移的患者92 例,分為兩組,分別采用常規(guī)微波治療以及微波聯(lián)合抗病毒治療,現(xiàn)報告如下。
2018年1月-2019年2月收治因感染HPV 引起的宮頸柱狀細胞上移患者92例,均接受TCT 檢測,且檢測結(jié)果顯示HPV 陽性,已婚或者已經(jīng)有性生活;陰道鏡檢查發(fā)現(xiàn)宮頸柱狀細胞上移病變。排除盆腔放射治療史、嚴重精神疾病、宮頸上皮肉瘤變、口服避孕藥物、最近3 個月接受過宮頸治療的患者。將患者分為兩組,各46 例。對照組患者年齡21~46 歲,平均(33.67±2.53)歲;病程24 d~6個月,平均(3.84±1.16)個月;婚姻狀況:已婚29 例,未婚17 例;生育狀況:未育22 例,已育24例。觀察組患者年齡22~47 歲,平均(34.52±1.93)歲;病程26 d~6 個月,平均(3.79±1.05)個月;婚姻狀況:已婚31 例,未婚15 例;生育狀況:未育23例,已育23 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
方法:正式采取治療措施前,先收集所有患者的宮頸黏液標本,存儲于HPV 試劑盒中,通過PCR 法檢測患者HPV 的感染程度。①對照組僅采用微波治療:在患者月經(jīng)結(jié)束后的7 d 內(nèi),應(yīng)用微波治療儀進行照射治療。根據(jù)宮頸柱狀細胞上移的程度選擇輻射器和照射功率,每次照射時間控制在20 min以內(nèi),1 次/d,1 個療程為10 d。②觀察組聯(lián)合應(yīng)用微波照射和重組人干擾素-α2a 栓。微波治療方法與對照組相同,每晚睡前將1 枚干擾素-α2a 栓置于陰道的后穹隆,隔天1 次,1 個療程為10 d。兩組均連續(xù)治療30 d。
觀察評定標準:療效判定標準[3]:①痊愈:糜爛、白帶增多、水腫等臨床癥狀完全消失;宮頸光滑。②顯效:宮頸柱狀細胞上移的面積縮?。?5%,臨床癥狀明顯減輕。③有效:宮頸柱狀細胞上移的面積縮小50%~74%,臨床癥狀有一定程度的減輕。④無效:宮頸柱狀細胞上移的面積縮小<49%,臨床癥狀沒有明顯改變甚至更加嚴重??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。臨床癥狀緩解率[4]:包括接觸性出血、腰骶酸痛、白帶增多、下腹墜脹和血性分泌物。計算方法:(治療前例數(shù)-治療后例數(shù))/治療前例數(shù)×100%。計算HPV 感染清除率,HPV 感染清除率=HPV 陰性患者數(shù)/總患者數(shù)×100%。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
表2 兩組患者臨床癥狀緩解率比較(n)
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者臨床療效比較:觀察組治療總有效率為95.65%,優(yōu)于對照組的76.09%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
兩組患者臨床癥狀緩解率比較:觀察組患者各項臨床癥狀緩解率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
比較兩組患者HPV清除率:觀察組對HPV清除率為89.13%(41/46),高于對照組的60.87%(28/46),有顯著差異(P<0.05)。
宮頸柱狀細胞上移在育齡期女性群體中是一種常見疾病,同時也是宮頸癌的風險因素。因感染HPV 而引起的宮頸柱狀細胞上移,會進一步提高宮頸癌的發(fā)生風險[5],嚴重威脅患者的健康。預(yù)防宮頸癌前病變是臨床治療宮頸柱狀細胞上移的一大原則,而清除HPV 感染又是預(yù)防宮頸癌前病變的關(guān)鍵所在。
HPV 感染有兩種表現(xiàn):一種是隱性感染,即肉眼和陰道鏡都無法觀察到病變。另一種是顯性感染,即通過肉眼和陰道鏡可以觀察到病變。臨床實踐發(fā)現(xiàn),隱性感染的患者要明顯多于顯性感染,但這兩種感染類型都有較高的宮頸病變、宮頸癌的發(fā)生風險。
冷凍、激光等常規(guī)物理療法能夠破壞宮頸柱狀細胞上移面上的柱狀上皮,使其壞死并脫落,可一旦合并HPV 感染,則常規(guī)療法就很難達到良好療效,而且復(fù)發(fā)率較高。干擾素屬于廣譜抗生素,能夠和抗病毒蛋白的密碼抑制物相互結(jié)合[6],生成抗病毒蛋白,從而起到抑制病毒的效果,減少宮頸分泌物,改善陰道內(nèi)環(huán)境,加速糜爛部位的愈合。本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療總有效率顯著高于對照組;各項臨床癥狀的緩解率同樣高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,抗病毒治療HPV 感染引起的宮頸柱狀細胞上移具有臨床可行性,可有效降低HPV 清除率,建議推廣。