(天津財經(jīng)大學 天津 300222)
給定置信水平1-α和時間間隔t,如果一間實體機構在時間間隔t內預計損失額超過M的概率小于α,則稱這家實體機構在時間間隔t內的VaR為M,即P{損失額>M}=α。
一般歷史模擬法將歷史值作為未來可能的實現(xiàn)值,將歷史的損益分布作為未來的損益情況,進而通過歷史數(shù)據(jù)得到表示未來一段時間一定置信水平下的VaR。其計算步驟為首先確定置信水平1-α和時間間隔t;然后計算歷史區(qū)間內每天的收益率;最后對得到的收益率進行有放回的抽樣,將得到的損失情況由小到大排序,根據(jù)置信度選擇相應的分位點,即為所求的VaR值。
對一般歷史模擬法中的波動率進行更新就形成了過濾歷史模擬法。過濾歷史模擬法的步驟為,首先對歷史收益率建立GARCH模型,取其殘差et-1,et-2,……,et-k,…,并對其殘差進行標準化;然后對標準化的殘差進行隨機抽樣得到對應的VaR值,顯著性水平為α的VaR對應的收益率為q(α)=μt+σtG-1(α)。
由于上證綜合指數(shù)反應我國股票市場的走勢,本文選取上證綜合指數(shù)1999年12月31日—2019年6月10日的共4707個收盤價數(shù)據(jù),計算其對數(shù)收益率,用前3706個收益率數(shù)據(jù)來計算不同置信水平下區(qū)間為1天的VaR值,用剩下的數(shù)據(jù)來進行回顧測試。
我們做出歷史區(qū)間內對數(shù)收益率的折線圖,如圖1所示。發(fā)現(xiàn)對數(shù)收益率圍繞0的上下波動,可以看作是平穩(wěn)的時間序列。
圖1 對數(shù)收益率的時序圖
對收益率數(shù)據(jù)進行ARCH效應的檢驗。分別對收益率數(shù)據(jù)和收益率平方數(shù)據(jù)進行Box-Ljung檢驗,得到的P值分別為0.1266、2.2e-16,收益率數(shù)據(jù)不存在序列相關,收益率平方數(shù)據(jù)存在序列相關,所以序列存在ARCH效應,可以建立GARCH模型。
表1 三種歷史模擬法的VaR值
表2 三種歷史模擬法不同置信水平下的失敗次數(shù)
通過比較分析,我們可以看出:
①就整體結果而言,一般歷史模擬法的誤差最小。
②加權歷史模擬法在三種歷史模擬法中的表現(xiàn)最差。
③在95%置信水平下過濾歷史模擬法的超限次數(shù)小于理論值,而一般歷史模擬法和加權歷史模擬法均超過理論值,但一般歷史模擬法與理論值相差最小。
根據(jù)以上結果我們得出如下結論:在樣本區(qū)間內,95%置信水平下,過濾歷史模擬法對損失情況有較為明顯的高估,而一般歷史模擬法的結果與實際相近,如果是厭惡風險的投資者可以選擇過濾歷史模擬法來預測損失;90%置信水平下,一般歷史模擬法對損失情況有高估現(xiàn)象,而過濾歷史模擬法的結果與實際相近,如果不是厭惡風險的投資者可以選擇過濾歷史模擬法來預測損失;在高置信水平下,三種歷史模擬法的表現(xiàn)均較差,不適合用歷史模擬法來計算VaR值。