邢 斐,李建華,段毅文,周立新
(1.中國航空港建設(shè)第十工程總隊,河北 保定 071051;2.北京泰斯特工程檢測有限公司,北京 102600;3.中基北方國際工程技術(shù)有限公司,北京 102442;4.中航空港場道工程技術(shù)有限公司,黑龍江 哈爾濱 150000)
擴建工程中,由于在已有建筑附近建造新的建筑,造成地基應(yīng)力重疊[1],使得地基在新舊結(jié)構(gòu)附加應(yīng)力場作用下,地基應(yīng)力狀態(tài)存在空間上的差異。已有建筑在上部荷載作用下,沉降已基本處于穩(wěn)定狀態(tài),而擴建結(jié)構(gòu)地基為原狀土,二者土層結(jié)構(gòu)、分布和物理力學(xué)性質(zhì)存在較大差異,在新的結(jié)構(gòu)荷載作用下,地基會產(chǎn)生不均勻沉降變形,形成沉降差,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)開裂、傾斜,甚至倒塌。工程實踐表明[2],地基不均勻沉降導(dǎo)致的裂縫在混凝土結(jié)構(gòu)開裂事故中占很高比例,地基不均勻沉降對結(jié)構(gòu)的影響已引起眾多學(xué)者的關(guān)注。如李哲等[3]對特殊土地基環(huán)境下大型建筑物不均勻沉降機理進行深入分析,研究了地基產(chǎn)生不均勻沉降的成因;劉暢等[4]及趙學(xué)東[5]均從地基土的成因年代,特殊土的勘測、承載力評定、基礎(chǔ)選型方面,分析總結(jié)了由于地基基礎(chǔ)不均勻沉降引起的事故原因。這些研究表明,擴建工程地基不均勻沉降的主要原因在于設(shè)計階段,由于對土層狀況調(diào)查和勘測不詳細(xì)和不準(zhǔn)確,造成地基處理方法選擇存在問題。可見,如何快速準(zhǔn)確評價地基均勻性,以作出合理的地基處理,對工程擴建至關(guān)重要[6-7]。
常規(guī)的觸探、鉆探等手段僅能揭示勘探點附近的地層情況[8],對于地基均勻性較差的擴建工程,難以查明其地層分布情況,且過程復(fù)雜,時間較慢。而瑞雷波作為一種面波[9],對地層軟硬變化較敏感,在層狀非均勻土質(zhì)中傳播時具有頻散特性,波長可以反映不同深度土層性質(zhì)情況,故可以利用其頻散特性測得頻散曲線,進而反演不同深度土層的面波速度,實現(xiàn)對地下土層情況的探測。本文針對擴建工程地基均勻性問題,以唐山 LNG 接收站應(yīng)急調(diào)峰保障工程為例,采用理論結(jié)合實踐的方法,對面波技術(shù)評價擴建工程地基均勻性展開應(yīng)用研究,現(xiàn)場測定地基土的面波頻散曲線,計算反演土層剪切波速,研究不同地層條件下的面波波速變化規(guī)律,探索波速與土層密實度的關(guān)系,定量評價地基土的密實程度,評價擴建 LNG 接收站地基均勻性,對地基處理設(shè)計提供參考。
面波技術(shù)[10-12]是利用其頻散特性反演波速,進而通過土層物理力學(xué)性質(zhì)與波速的相關(guān)性來解決工程地質(zhì)問題的一種無損檢測技術(shù)。面波作為一種沿地表傳播的地震波,包括瑞雷波及勒夫波,其中瑞雷波在層狀非均質(zhì)土質(zhì)中傳播時,具有頻散效應(yīng),傳播速度隨面波頻率變化,且振幅隨著深度增加而逐漸衰減,但其能量仍在一個波長范圍內(nèi)變化,可以穿透相當(dāng)于一個波長的地層深度,且波速大小與土質(zhì)的物理力學(xué)特性有關(guān),能較好地表征地層的巖土指標(biāo)特性。故地層水平方向上變化情況可以通過同一波長面波的傳播特性表現(xiàn)出來,而不同深度的地層情況則由不同波長的面波傳播特性反映,頻散曲線某些拐點與地層具有對應(yīng)關(guān)系。
實踐中可以通過重錘下落激發(fā),產(chǎn)生頻率在一定范圍內(nèi)的瑞雷波,再由垂向檢波器接受瑞雷波豎向分量,根據(jù)頻譜分析,得到兩信號的自功率譜及互功率譜、傳遞函數(shù)和相干函數(shù),再進行相位譜和振幅譜的相關(guān)分析,把頻率不同的瑞雷波從頻散曲線記錄中分離出來,從而求得實測的頻散曲線,即 Vr-λ曲線,再經(jīng)過地基動力學(xué)理論和反分析法的解釋,可獲得面波速度隨地層深度的分布情況。而當(dāng)瑞雷波是由不同振動頻率的震源激發(fā)時,可以產(chǎn)生不同波長的面波,進而獲得不同穿透深度面波的速度值,根據(jù)土層物理力學(xué)性質(zhì)與波速值Vr 密切的相關(guān)關(guān)系,以及波速與頻率的相關(guān)性(即面波的頻散特性),來評價土層或進行地質(zhì)分層,判定地基密實度和強度的變化,從而達到探測土體的目的。原理示意如圖1所示。
圖1 面波原理示意圖
工程實踐表明,面波測試結(jié)論與勘察結(jié)果數(shù)據(jù)較為吻合,準(zhǔn)確性與可信度較高,且檢測速度快、效率高、檢測過程不破壞地質(zhì)體結(jié)構(gòu),值得廣泛推廣。米素婷等[13]通過瑞雷波法對地基處理前后的頻譜曲線進行測試分析,對濕陷性黃土進行評價,得出了加固深度及加固效果,其結(jié)果與土的干密度測試及經(jīng)驗分析結(jié)果相吻合;張瑾等[14]通過不同測試方法檢測強夯地基加固效果,證明了瑞雷波波速與標(biāo)貫擊數(shù)、承載力、壓縮模量、密實度有較好的相關(guān)性,地基土越密實,承載力越高,標(biāo)貫擊數(shù)值越高,波速也越高。
而工程擴建中,由于已有建筑地基經(jīng)過地基處理和長時間的固結(jié)沉降,地基土中的壓縮模量增大,壓縮比減小,面波波速和地基承載力隨土體密度的增大而增大,而新建結(jié)構(gòu)地基屬于原地基土,承載力和密實度達不到要求,面波波速偏低。因而,面波速度的高低,直接反映了承載力和密實度的大小,反映了巖土力學(xué)性質(zhì)的差異。波速差異越大,土體密實度差別越大,不均勻性越大,因此,可用測量面波速度的方法來檢測地基均勻性。
擬擴建唐山 LNG 接收站應(yīng)急調(diào)峰保障工程位于唐山曹妃甸附近,地處渤海灣北岸,北邊距離唐山市 80 km 左右,西邊距離天津新港 70 km 左右,東北邊距離京唐港 61 km 左右。該擴建工程具體位置位于已建成且運營的唐山 LNG 接收站內(nèi),主要包括 4 座已建的LNG 全包容儲罐,儲存容積為 16 萬 m3,另外還包括配套的接收、儲存、加壓和氣化輸出設(shè)施,以及相關(guān)的建構(gòu)筑物等。
擴建 LNG 儲罐基礎(chǔ)擬采用高承臺樁基,直徑1.0~1.5 m,單樁承載力特征值需達到 8 100 kN(不包括負(fù)摩阻力的影響)。其中 1 號~4 號為已建成儲罐,5 號~8 號為擬擴建儲罐,并于前期對 6 號~8 號儲罐進行了詳細(xì)勘察工作??辈熨Y料顯示,場地內(nèi)覆蓋層主要由第三系和第四系地層構(gòu)成,其中淺層地基土主要由人工沖填細(xì)砂構(gòu)成,在地面以下 12 m 深度范圍內(nèi)主要有人工沖填細(xì)砂及一般第四系細(xì)砂,具體地層描述如下。
1)細(xì)砂沖填土(Q4m):淺灰~灰褐色,稍濕~飽和,中密~密實,為新近吹填海砂,礦物組成以長石和石英為主,含貝殼及云母碎片,土質(zhì)較均勻,后經(jīng)過強夯地基處理,工程性質(zhì)較好。本層厚度 7.90~12.10 m,層底標(biāo)高 -8.68~-4.40 m。
2)細(xì)砂(Q4m):淺灰~灰褐色,飽和,密實,礦物組成以長石和石英為主,分選性良好,含貝殼及云母碎片,該層底部局部夾黏性土薄層或透鏡體。本層厚度6.00~9.90 m,層底標(biāo)高 -14.80~-13.09 m。
由于已有建筑地基沉降已基本處于穩(wěn)定狀態(tài),而擬擴建結(jié)構(gòu)地基為原狀土,所以需要對已建成及擬擴建場地地基土密實度進行對比,定量評價對場區(qū)地基土的不均勻性,以便通過合理的地基處理,改善原有地基的均勻性,降低地基的沉降差,提高地基強度,使地基具有滿足承載力和符合對變形沉降量要求的能力。
結(jié)合工程概況,確定本次對淺層地基土的面波勘探深度主要為地表下 12 m 范圍。主要采用地球物理勘探中的地震勘探法,具體為瑞雷波瞬態(tài)法,采用北京市水電物探研究所研制的 SWS-5 型工程勘探與工程檢測儀。
根據(jù)設(shè)計要求,在已建罐區(qū),僅在 1 號儲罐及 4 號儲罐周圍場地布置勘探點;在擬建 5 號~8 號儲罐地基位置均布置勘探點;每個儲罐布置 3 個勘探點,共計 18 個勘探點??碧近c位置及布線方向根據(jù)場地條件布置,其中 1 號及 4 號已建儲罐勘探點根據(jù)儲罐相對位置布置,5 號~8 號儲罐勘探點根據(jù)儲罐中點坐標(biāo)位置確定,面波勘探點平面布置圖如圖2所示。
圖2 面波勘探點平面布置圖
根據(jù)規(guī)范要求,為滿足探測深度和最佳面波接受窗口的要求,確保激發(fā)的地震波頻率成分滿足此次探測深度要求,需要選擇合適的排列方式和測試參數(shù),主要進行偏移距和道間距的控制。由于在檢波器數(shù)量一定的情況下,道間距(即排列)較小時波速反映的主要是淺層地層信息,道間距較大時則反映深層地層信息,且探測深度與排列長度相當(dāng)。綜合考慮各種因素后,面波技術(shù)具體測試參數(shù)如表1所示。
表1 瞬態(tài)瑞雷面波現(xiàn)場測試參數(shù)
由于擴建 LNG 儲罐場地土的不均勻性,每個點的波速值均不相同,所測得典型頻散曲線如圖3所示。從圖3可以看出,已有建筑地基的頻散曲線變化較為明顯,且測點 4-3 有明顯的地層拐點,淺層波速較高,但整體看來,隨深度增加,波速呈增大趨勢,剪切波速最低 169 m/s,最高 328 m/s,勘測深度范圍內(nèi)波速相差約150 m/s,近 1 倍。而擬擴建建筑地基的頻散曲線則較為平緩,無明顯軟弱夾層,波速一般穩(wěn)定在 150~200 m/s,波速最低 142 m/s,最高波速只有 240 m/s??梢姡延薪ㄖ鼗诠探Y(jié)沉降時間效應(yīng)作用下,表層附加應(yīng)力小,沉降較小,固結(jié)密實作用小,波速較低,深層土層附加應(yīng)力大,沉降較為明顯,且隨著深度增加,波速相差增大,而擬擴建建筑地基屬于原狀土地基,地基應(yīng)力狀態(tài)隨深度變化較小,且整體波速偏低。
圖3 測點的典型頻散曲線
通過對以上實測面波反演得出的剪切波速進行統(tǒng)計分析,剔除離散性較大的數(shù)值,用統(tǒng)計平均值代表地基土的密實度,并以已建場地地基土剪切波速為基準(zhǔn),對已建及擬建場地地基土剪切波速的平均值進行比較,統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。
根據(jù)表2可以看出,已建場地淺層地基土普遍比擬擴建場地地基土波速值要高,差值最低在 17 m·s-1,最高在 60 m·s-1以上,且由地表往下,差值在逐漸增大??梢?,由于地基處理和長時間的固結(jié)沉降,已建場地地基密實度較高,承載力偏大,波速較擬擴建場地偏高,且深層土波速增大較快,差值比隨深度增加,在 6 m 深度以內(nèi),差值比為 10 %~20 %;6 m 深度以下,差值比為約 20 %。
表2 以平均值為代表值的地基土剪切波速比較
由于剪切波速大小與地基土密實度具有密切的對應(yīng)關(guān)系,通過利用詳勘數(shù)據(jù)的對比分析可知,對于本項目場地,砂土的標(biāo)貫擊數(shù)為 30 擊時,剪切波速約為 170 m·s-1。因此,已建場地地基土的密實程度為中密~密實狀態(tài),以密實狀態(tài)為主,而擬建場地密實程度為中密~密實狀態(tài),以中密狀態(tài)為主。
由于面波頻散曲線能較好地表征地層的巖土指標(biāo)特性,面波波速值大小與地基土的物理力學(xué)特性有關(guān),地基土越密實,承載力越高,波速也越高,且其結(jié)果與原位測試及經(jīng)驗分析結(jié)果相吻合。已有建筑地基經(jīng)過地基處理和長時間的固結(jié)沉降,地基土壓縮比減小,承載力和面波波速隨土基密度的提高而增大,而擬擴建結(jié)構(gòu)地基屬于原地基土,密實度和承載力偏低,土層剪切速度較低。因而,速度的高低,直接反映了承載力和密實度的大小,反映了土層物理力學(xué)性質(zhì)的差異。波速差異越大,土體密實度差別越大,不均勻性越大。根據(jù)表2的統(tǒng)計結(jié)果,在 12 m 深度范圍內(nèi),已建場地地基土的密實程度普遍比擬建場地地基土的密實程度要高,且由地表向下,2 個場地的地基土密實程度差別逐漸增大,由 6 m 深度以內(nèi)的 10 %~20 % 逐漸增大到 20 % 以上。
可見,擬建唐山 LNG 接收站應(yīng)急調(diào)峰保障工程的地基均勻性較差,場區(qū)內(nèi)面波波速最大相差 20 % 以上,且擬擴建場地地基土面波波速偏低,為 150~200 m·s-1,密實度和承載力較低,需要通過合理的地基處理,改善原有地基的均勻性,降低地基的沉降差,提高地基強度,使地基具有滿足承載力和符合對變形沉降量要求的能力。
綜合面波波速測試結(jié)果,并考慮大量群樁、高配筋樁、高承臺樁等特點,根據(jù)規(guī)范要求,建議擬建場地5 號儲罐~8 號儲罐地基土在目前狀況下水平抗力比例系數(shù) m 值按 1.0~1.3 MN·m-4估算,并以此對樁基的水平承載力進行設(shè)計。
在工程擴建過程中,由于新老結(jié)構(gòu)下地基應(yīng)力狀態(tài)差異,往往存在地基不均勻沉降問題。本文結(jié)合唐山LNG 接收站應(yīng)急調(diào)峰保障工程,現(xiàn)場測定地基土的面波頻散曲線,通過對面波技術(shù)評價擴建工程地基均勻性展開應(yīng)用研究,得到以下結(jié)論。
1)面波波速與巖土物理力學(xué)性質(zhì)有較好的相關(guān)性,地基土越密實,承載力越高,波速也越高,可以通過測定面波波速頻散曲線,來評價擴建工程地基均勻性。
2)擬擴建和已建場地地基面波波速差值比約為10 %~20 %,局部超過 20 %,地基土均勻性較差,建議擬擴建場地地基土水平抗力比例系數(shù) m 值按1.0~1.3 MN·m-4估算,以此對樁基的水平承載力進行估算。
3)擬擴建場地地基土面波波速偏低,為 150~200 m·s-1,密實度和承載力較低,可采用換填方法或振沖碎石樁法處理地基,以提高地基土的整體密實度。
4)地基處理后,建議重新進行地基面波波速測試,以評價地基處理加固效果。