易強
追、守、觀望,還是撤?
面對興齊眼藥、金溢科技等公司不斷飆升的股價,一般投資者很難做到不為所動。由于其自身投研經驗有限,機構投資者的觀點及態(tài)度,尤其是持倉情況,成為影響一般投資者投資決策的重要因素。
然而,由于機構投資者的持倉數(shù)據(jù)并非實時更新,如果一般投資者過于倚重這些數(shù)據(jù),可能會讓自己陷入麻煩。
事實上,在正常情況下,機構投資者經常會根據(jù)國內外行情大勢及持倉公司估值水平的變化對倉位進行調整。有時披露的季度末持倉數(shù)據(jù),可能掩蓋了其波段操作的痕跡。因此,盲目追逐機構重倉股,是刻舟求劍之舉。
對一般投資者而言,如果不愿意將自己的財富委托給機構投資者打理,就要做好與機構投資者進行博弈的準備。正是在這個意義上,機構投資者的持倉數(shù)據(jù)僅可以用作參考,不可照單全收,成為自己的投資理由。
經常發(fā)生的事情是,當投資者發(fā)現(xiàn)一只股票漲幅翻倍且是機構投重倉股時,機構已經持有這只股票不短的時間,例如興齊眼藥。
根據(jù)Wind資訊,截至9月22日,興齊眼藥2019年以來的漲幅達到372.51%,在2018年之前上市的2357家A股上市公司中,高居首位。
上半年末,持有這只股票的基金共計38只,合計持有1005.42萬股,占流通股股本的18.80%。
而在一季度末,持有這只股票的基金公司只有2家,持股基金也只有2只,所持股份合計僅有89.17萬股,只占上市公司流通股本的1.67%?;鸸境謧}甚至不如年初,2019年年初有5家基金公司、共計11只基金持有這只股票,合計持有121.02萬股,占到流通股股本的2.26%。
顯然,基金公司在二季度大舉建倉或增持了興齊眼藥。
不過,一般投資者可能要等到基金公司在7月18日前后發(fā)布二季報,或者興齊眼藥在8月28日發(fā)布2019年中報之后才能認識到這一點。
而在此之前,這家公司的股價已經完成第一波主升浪。
根據(jù)Wind資訊,截至7月18日,興齊眼藥2019年以來的漲幅達到330.84%,一季度末以來的漲幅達到279.58%;截至8月28日,2019年以來的漲幅為459.50%,一季度末以來的漲幅為392.94%。其市場表現(xiàn)遠超同期創(chuàng)業(yè)板指及醫(yī)藥生物指數(shù)。
截至7月18日,創(chuàng)業(yè)板指2019年以來的漲幅為21.91%,一季度末以來的漲幅為-9.98%;醫(yī)藥生物指數(shù)則分別為19.35%和-9.03%。截至8月28日,創(chuàng)業(yè)板指2019年以來的漲幅為29.96%,一季度末以來的漲幅為-7.27%;醫(yī)藥生物指數(shù)分別為28.67%和-1.93%。
上述數(shù)據(jù)表明,興齊眼藥的股價上漲主要發(fā)生在二季度,與機構投資者的大舉建倉或增持同步。
那么,一般投資者如果以“機構重倉”為由說服自己買入這只股票,勝率會有多高?
由于建倉與出貨時機直接影響到投資收益,而投資者的建倉與出貨時機各不相同,因此,關于上述問題的回答無法一概而論。但從數(shù)據(jù)上看,答案可能并不樂觀。
根據(jù)Wind資訊,截至9月22日,興齊眼藥自7月19日以來的漲幅為10.84%,8月29日以來的漲幅為-14.65%,其表現(xiàn)弱于大勢。創(chuàng)業(yè)板指自7月19日以來的漲幅為11.84%,8月29日以來的漲幅為4.91%。醫(yī)藥生物指數(shù)則分別為11.11%和3.06%。
因此,有人質疑上述“機構重倉”數(shù)據(jù)公布前后,重倉興齊眼藥的機構投資者已開始漸次出貨,落袋為安。
機構投資者在股票被低估時入貨、高估時出貨,或出于業(yè)績考核目的擇機出貨,是十分正常的選擇,只要整個過程合法合規(guī)即可。
而站在一般投資者的角度,既然不愿將財富委托給機構投資者打理,就要做好與機構投資者進行博弈的準備。正是在這個意義上,過分信賴“機構重倉數(shù)據(jù)”、盲目追隨機構的步伐,有時可能會適得其反。
興齊眼藥成立于1977年,全稱沈陽興齊眼藥股份公司,主要生產凝膠劑/眼膏劑、滴眼劑以及溶液劑,2016年12月在創(chuàng)業(yè)板上市。
定期報告顯示,2014-2018年,公司營收一直保持增長,增速區(qū)間是6.17%-19.78%,同期歸屬凈利潤盡管一直保持正數(shù),但波動較大:2014-2015年同比分別減少32.73%和29.12%,2016年同比增長146.95%,2017-2018年又同比分別減少27.34%和65.37%。好消息是,興齊眼藥的同期資產負債率有所下降,由2013年年底的40.62%下降到2018年年底的21.72%。
具體到2018年,興齊眼藥實現(xiàn)營收4.31億元,凈利潤901萬元,經營現(xiàn)金流凈額4401萬元,報告期末凈資產5.46億元,應收票據(jù)及應收賬款1.07億元,存貨5631萬元。
從歷史數(shù)據(jù)上看,興齊眼藥的基本面并不出眾,但券商及機構投資者對其前景抱有極高預期。例如,根據(jù)西南證券發(fā)布的研報,興齊眼藥已向國家藥監(jiān)局正式申報低濃度阿托品(0.01%)的臨床,且已經獲批臨床批件,“預計該公司大概率成為該產品的國內首家獲批企業(yè)”,“憑借3-5年的市場獨占期,首家獲批產品很可能取得未來市場50%的市占率”,而“國內低濃度阿托品市場規(guī)模高達180億元”。
而從興齊眼藥的股價表現(xiàn)來看,上述預期可能已被大幅透支。
若以一季度末的股價為標準,興齊眼藥的PE/PB/PS分別為110.79倍、2.88倍和3.65倍,同期醫(yī)藥生物指數(shù)的PE/PB/PS分別為33.53倍、4.17倍和3.04倍。而到了9月22日,當股價上漲至79.87元(市值65.84億元)時,興齊眼藥的PE/PB/PS分別達到309.58倍、12.33倍和13.70倍,同期醫(yī)藥生物指數(shù)的PE/PB/PS分別為38.35倍、4.46倍和3.12倍(皆據(jù)Wind資訊)。
定期報告顯示,截至上半年末,在興齊眼藥十大流通股股東名單上,公募基金占有7個席位,其中6位來自富國基金,1位來自博時基金。Wind資訊則顯示,富國基金旗下有21只基金持有這只股票,合計持股比例占到上市公司流通股本的14.75%。
根據(jù)興齊眼藥發(fā)布的《投資者關系活動記錄表》,6月3日,包括富國、博時、西南證券在內,有24家機構、共計34位調研者聯(lián)袂造訪了這家上市公司。
9月11日,興齊眼藥發(fā)布減持公告稱,第一大流通股東桐實投資“擬自本公告之日起3個交易日后6個月內以大宗交易、集中競價方式減持股份”,合計不超過494.58萬股(占流通股本的9.25%、總股本的6%)。在此之前,于2019年第二季度,桐實投資及上市公司第二大流通股東Lilly Asia Ventures Fund II, L.P.已分別減持142.13萬股和148.46萬股。
值得一提的是,類似上述案例——即基金公司在某個季度突然“抱團”重倉某只股票——的情況不在少數(shù)。
例如,截至上半年末,融通基金加倉江山歐派,合計持股占上市公司流通股本的比例由年初的3.75%增至8.92%;交銀施羅德加倉元祖股份,合計持股比例由年初的2.47%增至12.61%;中庚基金加倉拓邦股份,合計持股比例由年初的零增至一季度末的2.03%,再增至上半年末的10.43%。
截至9月22日,上述3只股票2019年以來的漲幅分別為44.89%、15.83%、61.50%,一季度末以來的漲幅分別為-3.91%、-18.07%、9.14%,上半年末以來的漲幅分別為9.88%、-25.37%、7.24%。
顯然,對于這些機構重倉股,一般投資者如果盲目跟進,可能會讓自己陷入麻煩,因為在正常情況下,機構投資者并無保持倉位不動的義務。相反,當一只股票漲幅過大,以至于持股市值超過某只公募基金資產凈值10%時,出于流動性風險及風控考慮,后者還不得不進行減持。
實際上,在合法合規(guī)的前提下,在資本市場上積極博弈,盡量為委托人賺取更多收益,或者避免更多損失,才符合機構投資者的倫理。
這意味著機構投資者隨時可能調整倉位。
以交易施羅德“抱團”重倉的幾只股票為例。一季度末,交銀施羅德旗下有8只基金重倉持有視覺中國,有6只基金重倉持有億嘉和,持股比例分別為14.99%和13.11%,而到了上半年末,其所持視覺中國已全部出清,億嘉和的持股比例已降至5.39%。
根據(jù)Wind資訊,在2018年之前上市的2357家A股上市公司中,截至9月22日,2019年以來漲幅超過100%的有160家,超過200%的有27家,超過300%的有6家。其中,興齊眼藥以377.53%的漲幅高居首位,金溢科技、中潛股份、領益智造、九鼎新材及滬電股份緊隨其后,漲幅分別為355.04%、332.26%、326%、314.38%及304.35%。
以所屬行業(yè)(Wind資訊申萬一級行業(yè))論,上述160家公司中,有37家屬于電子行業(yè),占比23.13%;其次是計算機行業(yè),有19家,占比11.88%;醫(yī)藥生物行業(yè)排在第三位,有16家,占比10%。此外,農林牧漁、機械設備、食品飲料、化工及通信行業(yè)分別有11家、10家、10家、9家和9家。