摘要:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生態(tài)保護是一個新興的課題,當前關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生態(tài)保護區(qū)的建設(shè)工作還處于試驗階段,在取得一定成果的同時,也存在一些需要我們思考的問題。如將“非物質(zhì)文化生態(tài)保護區(qū)”變成“區(qū)域非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護”,多部門的聯(lián)動變成單一部門的努力,文化生態(tài)保護變成文化產(chǎn)業(yè)開發(fā),缺乏理論研究支撐等,這些都需要我們?nèi)ミM一步探討,認清楚問題,才能更好地前行。
關(guān)鍵詞:非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 生態(tài)保護 問題
早在十余年前,國家便提出要建設(shè)文化生態(tài)保護區(qū)。2006年9月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合下發(fā)了《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》,提出要“確定10個國家級民族民間文化生態(tài)保護區(qū)”。隨著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念的確立,以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作的深入開展,我國逐步設(shè)立了一批“國家級文化生態(tài)保護區(qū)”。2010年,文化部《關(guān)于加強國家級文化生態(tài)保護區(qū)建設(shè)的指導意見》明確定義:“國家級文化生態(tài)保護區(qū)是指以保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為核心,對歷史文化積淀豐厚、存續(xù)狀態(tài)良好,具有重要價值和鮮明特色的文化形態(tài)進行整體性保護,并經(jīng)文化部批準設(shè)立的特定區(qū)域?!薄兑庖姟分赋?,文化生態(tài)保護區(qū)的核心是非物質(zhì)文化遺產(chǎn),是要對區(qū)域非物質(zhì)文化遺產(chǎn)統(tǒng)籌規(guī)劃,開展整體性保護。鑒于當前該保護項目仍處于試驗性階段,所以各保護區(qū)被暫定為“文化生態(tài)保護實驗區(qū)”?!拔幕鷳B(tài)保護實驗區(qū)”是我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護和傳承的創(chuàng)新性舉措,有著積極的時代意義。
自2007年至今,國家陸續(xù)設(shè)立了21個具有代表性的國家級文化生態(tài)保護實驗區(qū)。文化和旅游部針對文化生態(tài)保護實驗區(qū)也策劃了不少有針對性的活動,如2015年發(fā)布了文化生態(tài)保護實驗區(qū)春節(jié)文化活動,其中包括土家族的擺手迎新年活動、苗族的山歌會、藏族的羌姆表演等,地方政府也配合舉辦了不少非遺活動。這些都有效激發(fā)了文化生態(tài)保護區(qū)內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承發(fā)展的活力,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的活態(tài)傳承注入了新的動力。
總體來說,提出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生態(tài)保護概念,主要意義有兩點:一是將一個地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為一個整體來考慮,從宏觀上進行統(tǒng)籌規(guī)劃,這有利于激活整個地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的活力,鼓勵當?shù)馗黝惙俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)更加積極主動地開展傳承、發(fā)展活動,通過營造整體形勢,帶動具體非遺項目的發(fā)展。而具體非遺項目的發(fā)展,又與整體環(huán)境形成聯(lián)動態(tài)勢,最終化為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)發(fā)展的整體優(yōu)勢。這種從整體到局部、統(tǒng)籌發(fā)展、共享共建的理念,對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護具有積極的推動作用。二是將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的視野擴大到整個社會乃至自然存在的層面,將當?shù)氐恼?、?jīng)濟、風俗等不同方面都納入整體考慮,試圖將傳統(tǒng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)嫁接到現(xiàn)代社會的根上,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)找到長久生存發(fā)展之道,將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護和傳承工作放在一個更廣闊的平臺和視野中?!捌ぶ淮?,毛將焉附”,文化生態(tài)保護區(qū)的設(shè)立,正是試圖從根本上解決問題,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存發(fā)展留下扎根的土壤。
文化生態(tài)保護區(qū)的建設(shè)對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護和傳承,對于提高整個國家和民族的文化自信,推動民族團結(jié)與發(fā)展等都有著十分深遠的意義。文化生態(tài)保護是我國提高整個國民文化素質(zhì)和實現(xiàn)文化強國的一步戰(zhàn)略要棋,在國家政策的大力推動和帶領(lǐng)之下,各地區(qū)、各部門都肩負起了文化興國的責任,各取所長,團結(jié)一致,充分結(jié)合各地區(qū)的文化特點,結(jié)合市場發(fā)展態(tài)勢,有力促進了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)掘、保護、傳承工作。
2010年3月,河南省啟動了省級文化生態(tài)保護實驗區(qū)申報工作,共有洛陽河洛文化、溫縣太極文化、登封少林文化、滑縣木版年畫、??h民俗文化、陜縣地坑院和濮陽傳統(tǒng)戲劇等省級文化生態(tài)保護實驗區(qū),但一直沒有成功申報國家級文化生態(tài)保護實驗區(qū)。直至2017年1月,河南寶豐縣最終獲文化部正式批準設(shè)立國家說唱文化生態(tài)保護實驗區(qū),此為河南省首個國家級文化生態(tài)保護實驗區(qū)。寶豐馬街書會作為民間曲藝盛會,以其鮮明的地域和文化特色吸引著全國說唱藝人匯聚于此。保護實驗區(qū)的揭牌,對于促進書會發(fā)展,展示保護成果,發(fā)揮河南文化資源優(yōu)勢起到積極的推動作用。
在大力推進文化生態(tài)保護實驗區(qū)建設(shè)的過程中,一些問題也日益凸現(xiàn)出來,需要我們進一步思考。
其一,將“非物質(zhì)文化生態(tài)保護區(qū)”變成“區(qū)域非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護”。顧名思義,“非物質(zhì)文化生態(tài)保護區(qū)”是一個整體性的概念,重點在于“區(qū)”,在于對整個區(qū)域環(huán)境的引導塑造,在于通過協(xié)調(diào)不同的因素促成整體的繁榮面貌,它是一個綜合性的系統(tǒng)工程?!皡^(qū)”作為一個空間概念,將非遺文化的保護和傳承工作放在了一個更具時空意義的層面上來,我們不能再僅僅從固態(tài)的“點”和“線”去著手,而應(yīng)當將非遺文化放在整個社會和歷史的大發(fā)展角度去權(quán)衡,這里面包含著更為豐富的內(nèi)容。但當前的生態(tài)保護區(qū)工作,往往只是集中于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身,變成了針對區(qū)域內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護工作,把全部精力都放在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)上面,單純地強調(diào)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護,而忘記了整體的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌,忘記了培植非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存土壤,使得建立文化生態(tài)保護區(qū)的意義大打折扣。生態(tài)保護絕不是簡單地加大某一項或某一類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作的投入,而是要有全局思維、生態(tài)思維、系統(tǒng)思維,將政治、經(jīng)濟、社會以及文化等多方面的問題統(tǒng)籌考慮。
其二,多部門的聯(lián)動變成單一部門的努力。文化生態(tài)保護區(qū)建設(shè)是一種政府行為,是通過政府有關(guān)部門的積極作為,通過有關(guān)政策的調(diào)整,通過具體活動的策劃,通過社會資源的安排調(diào)配,來促進當?shù)匚幕鷳B(tài)的改善、優(yōu)化,為非遺文化的存續(xù)發(fā)展創(chuàng)造出更適宜的土壤。文化生態(tài)區(qū)在建設(shè)和發(fā)展過程中,涉及的問題是多元化的,是一項“綜合性工程”,不能僅僅由文化和旅游部門負責,環(huán)境保護、林業(yè)保護、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃等部門也同樣肩負著舉足輕重的責任。然而當前許多地方的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護部門陷入孤軍奮戰(zhàn)的狀態(tài),自身條件十分有限,又協(xié)調(diào)不動其他部門,處境頗為尷尬。文化生態(tài)保護區(qū)建設(shè),應(yīng)該成為各地政府主導的工作,要將其納入整個城市規(guī)劃中,與整個城市規(guī)劃結(jié)合起來統(tǒng)籌考慮,這樣才能發(fā)揮更加積極的意義。
其三,文化生態(tài)保護變成文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化開發(fā),確實是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承的一個重要手段,但在文化生態(tài)保護區(qū)的建設(shè)上,更重要的是維護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的原生環(huán)境,是保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存續(xù)的天然社會生態(tài)與自然生態(tài),因此,在引入產(chǎn)業(yè)開發(fā)的時候一定要慎重再慎重。合理的產(chǎn)業(yè)開發(fā)固然可以給非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在現(xiàn)代社會的生存發(fā)展上提供強有力的保證,但過度的產(chǎn)業(yè)開發(fā)給非物質(zhì)文化遺產(chǎn)帶來的破壞也是十分可怕的。稍有不慎,保護可能加速非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的消亡,這與我們的目的南轅北轍?,F(xiàn)在一些地方為了激活非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在現(xiàn)代社會的生命力,對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目不遺余力地進行產(chǎn)業(yè)改造與商業(yè)改造,我們要呼喊,請慢一點,再慢一點,慎重一點,再慎重一點。對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護,人為的東西少一點,直接的東西少一點,尤其對于生態(tài)保護區(qū)而言,更多的是要通過間接的效應(yīng)促進其發(fā)展,而不是直接野蠻地進行改造。
其四,缺乏理論研究支撐。目前國家層面的文化生態(tài)保護區(qū)還處于實驗階段,相關(guān)的理論研究成果比較缺乏,對于文化生態(tài)保護的理論體系還不完善。甚至有人認為,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生態(tài)保護是一個偽命題。所謂的生態(tài)保護,無非是政治、經(jīng)濟、社會的簡單疊加,其他的因素往往起不到具體作用,在實際操作中仍是被忽略,根本無法做到整體性的統(tǒng)籌推進。具體到省級文化生態(tài)保護區(qū)來說,研究關(guān)注的人更少。就河南省來說,目前關(guān)于河南省生態(tài)實驗保護區(qū)建設(shè)的研究還未跟上,在中國知網(wǎng)上只能找到寥寥幾篇文章,理論研究沒有跟上實踐的發(fā)展,這為實踐的展開帶來了許多困難。目前,河南省的文化生態(tài)保護實驗區(qū)大都處于摸索階段,在為整體工作積累經(jīng)驗的同時,也存在不少風險。所以,我們還是要強調(diào),文化生態(tài)保護實驗區(qū)建設(shè)可以慢一點,再慢一點,請慎重一點,再慎重一點。
參考文獻:
[1]高大偉.我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀、問題與應(yīng)對策略[J].文化學刊,2019(06).
[2]宋俊華,王明月.我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護的現(xiàn)狀與問題分析[J].文化遺產(chǎn),2015(06).
[3]衛(wèi)才華.山西省古村鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀與問題[J].民間文化論壇,2014(05).
(作者簡介:劉成恩,男,本科,河南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心,研究方向:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護)(責任編輯 葛星星)