靳敏

摘? 要：副連兼類詞兼具副詞的修飾限制功能和連詞的連接功能。從語法化視角出發(fā)，將共時研究與歷時研究相結(jié)合，分析副連兼類詞的歷史來源、形成機(jī)制和發(fā)展演變。共時層面的副連兼類詞來源于副詞語法化為連詞的歷時演變，重新分析、語境吸收和保持原則是促進(jìn)副連兼類詞形成的三個機(jī)制，副連兼類詞形成后，受到語法化、使用頻率和同義競爭等因素的影響，出現(xiàn)繼續(xù)語法化和連詞化停滯的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：副連兼類詞;語法化;歷史來源;形成機(jī)制;發(fā)展演變

現(xiàn)代漢語中存在一部分兼類詞，即在甲場合里具有甲類詞的功能，在乙場合里具有乙類詞的功能[1]（P35）。學(xué)界對于兼類詞的研究主要集中于劃分標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)注情況、具體類型等方面，如陸儉明肯定了兼類詞的存在，論述了不屬于兼類詞的四種情況[2]。胡明揚對動名兼類詞進(jìn)行了計量考察[3]。姜自霞等[4]、徐漢英[5]分別論述了《現(xiàn)代漢語詞典》第5版、第6版中的動名兼類詞。大體來看，學(xué)界對于兼類詞的共時描寫較多，對其歷時發(fā)展關(guān)注較少。

值得注意的是，語法化理論將共時狀態(tài)與歷時演變相結(jié)合，為兼類詞的研究提供了新思路。受到語法化理論的影響，一些學(xué)者從語法化視角出發(fā)，以某個或某類副連兼類詞為研究對象，考察其功能特點、歷史來源和演變規(guī)律。李冰對比分析了“果然”與“果真”的用法異同[6]。方一新、姜興魯考察了副詞“甚至”和連詞“甚至”的詞匯化歷程[7]。柏靈對兩組兼類詞“就是”和“只是”、“還是”和“倒是”進(jìn)行了比較研究[8]。田明敏考察了“甚至”“甚或”“甚而”“甚且”“以至”“乃至”等詞的詞匯化歷程[9]。王天佑從歷時層面考察了“寧可”“寧愿”“寧肯”的語法化歷程，并總結(jié)了推動其語法化的機(jī)制[10]。

總體來說，學(xué)界對副連兼類詞的個案研究和類型研究已經(jīng)取得了比較豐富的成果，但從語法化視角出發(fā)，對副連兼類詞進(jìn)行探討還有很大空間。有鑒于此，本文以語法化視角為切入點，將共時研究與歷時研究相結(jié)合，闡述副連兼類詞的歷史來源、形成機(jī)制和發(fā)展演變。需要說明的是，本文語料的搜索范圍為北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心語料庫（網(wǎng)址：http：//ccl.pku.edu.cn：8080/ccl_corpus/）和北京語言大學(xué)語料庫中心語料庫（網(wǎng)址：http：//bcc.blcu.edu.cn/）。

一、副連兼類詞的歷史來源

——以“果然”為例

語言是發(fā)展變化的，歷時層面的發(fā)展往往反映在共時層面上。副連兼類詞在共時層面上兼具副詞的修飾限制功能和連詞的連接功能，探究其歷史來源需要考察它在歷時層面上的語法化歷程。下面即以現(xiàn)代漢語中的副連兼類詞“果然”為例，考察其語法化歷程，探究其歷史來源。

“果然”在《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中的標(biāo)注情況是：用作副詞，表示事實與所說或所料相符;也可用作連詞，假設(shè)事實與所說或所料相符[11]（P500）。這兩種用法是在“果然”的歷時發(fā)展中形成的。

“果然”最初是由副詞“果”修飾指示性代詞“然”組成的，表示“確實如此”。這一用法在戰(zhàn)國時期已經(jīng)出現(xiàn)。例如：

（1）乃召其堂下而譙之，果然，乃誅之。（戰(zhàn)國韓非《韓非子·內(nèi)儲說下》）

在例（1）中，“然”指代前文所說的事情，副詞“果”修飾“然”，表示“確實如此”。隨著指示性代詞“然”的指代功能逐漸弱化，“果然”后出現(xiàn)了“然”所指代的內(nèi)容或補充說明所指代的內(nèi)容，該詞遂逐漸詞匯化為副詞?！肮弧钡母痹~用法在六朝時期便有用例，至唐代用法更為普遍。例如：

（2）近張敬仲縣論恪，以為必見殺，今果然如此。（西晉陳壽《三國志·魏書·張既傳》）

（3）遠(yuǎn)法師言：見是沒？和上言：果然不見?。ㄌ拼駮渡駮Z錄》）

以上兩例，“果然”用作狀語，詞匯化為副詞。副詞“果然”的句法位置進(jìn)一步發(fā)生變化，置于小句之前，表示假設(shè)關(guān)系，被重新分析為連詞。“果然”的連詞用法在宋代便有用例，元代以后用法更為普遍。例如：

（4）果然下工夫，句句字字，涵泳切己，看得透徹，一生受用不盡（宋代黎靖德《朱子語類》卷十四）

（5）果然要過去，也須是奉佛牒文，撤去軟水，借來硬水，方才過得。（明代羅懋登《三寶太監(jiān)西洋記》第二十一回）

（6）果然行者肯來，我就與他一路來了;他若不來，你卻也不要望我，我也不來了。（明代吳承恩《西游記》第三十回）

例（4）中，“果然”既可以分析為副詞，修飾謂詞性成分，也可以分析為連詞，表示假設(shè)關(guān)系。例（5）和例（6），“果然”語法化為連詞，分別與下文的“也”和“就”搭配使用，形成假設(shè)復(fù)句。

“果然”的副詞和連詞用法在現(xiàn)代漢語中同樣有所體現(xiàn)。例如：

（7）王軍霞果然不同凡響，輕松地將4名對手甩在后面。（《人民日報》，1994-10-16）

（8）要是大哥果然同梅表姐結(jié)了婚，那真是人間美滿的事情。（巴金《家》）

例（7）中，“果然”用作副詞，表示“確實，的確”，修飾謂詞性成分，作狀語。例（8）中，“果然”用作連詞，與下文的“那”搭配使用，表示假設(shè)關(guān)系。

通過考察副連兼類詞 “果然”的語法化歷程，我們發(fā)現(xiàn)，“果然”最初不具備副詞和連詞用法，是由副詞性語素“果”修飾指示性代詞“然”構(gòu)成，然后受到句法位置和“然”虛化的影響，進(jìn)一步詞匯化為副詞，再語法化為連詞，而副詞和連詞用法一直保留到現(xiàn)代漢語，形成了副連兼類詞“果然”。

由此可見，現(xiàn)代漢語中共時層面上兼具副詞修飾限制功能和連詞連接功能的副連兼類詞，來源于副詞語法化為連詞的歷時演變，即詞在發(fā)展過程中，由副詞語法化為連詞的歷時演變，在共時層面上反映為同一個詞兼具副詞和連詞兩種詞性，形成了副連兼類詞。丁健將副連兼類詞解釋為，“同一個詞形在不同歷史時期上不同表現(xiàn)的一種總括”，其本質(zhì)是“副詞語法化為連詞的歷時演變在共時層面上的投射”[12]。

二、副連兼類詞的形成機(jī)制

（一）重新分析——以“不光”為例

重新分析是指在沒有改變表層結(jié)構(gòu)的情況下，由于人的理解發(fā)生變化，同一種語言形式，經(jīng)過重新分析，被賦予了一種新的解釋[13]（P365）?？梢哉f，副連兼類詞在歷時層面上經(jīng)歷了由副詞到連詞的語法化歷程，受到了重新分析的影響。下面就以副連兼類詞“不光”為例，考察重新分析對副連兼類詞形成的影響。

“不光”最初是偏正結(jié)構(gòu)，是副詞“不”對形容詞“光”的否定，這一用法在戰(zhàn)國時期就已出現(xiàn)。例如：

（9）其日有斗蝕，有倍僪，有暈珥，有不光，有不及景，有眾日并出，有晝盲，有霄見。（戰(zhàn)國呂不韋《呂氏春秋·明理》）

例（9）中，形容詞“光”表示“光明，光彩”，“不+光”為偏正結(jié)構(gòu)。

偏正結(jié)構(gòu)“不光”出現(xiàn)在句尾一般不容易發(fā)生詞匯化[14]。偏正結(jié)構(gòu)“不光”的句法位置發(fā)生變化，形容詞“光”虛化為副詞“光”。此時，偏正結(jié)構(gòu)“不+光形容詞”被分析為跨層結(jié)構(gòu)“不+光副詞”?？鐚咏Y(jié)構(gòu)“不+光副詞”進(jìn)一步發(fā)生詞匯化，副詞“不光”形成。例如：

（10）弈葉承家，淪瀾浸遠(yuǎn)，莫不光被金簡，炯（缺）夫興嘆，當(dāng)俟雄飛;蕭何以刀筆見稱，初猶雌伏。（清代陸心源《唐文拾遺》卷十七）

（11）世上人大概如此，也不光是你一人。（清代無垢道人《八仙得道》第八十回）

以上兩例，“不光”表示“不只，不僅”，詞匯化為副詞。副詞“不光”進(jìn)一步虛化，語法化為連詞。例如：

（12）不光慌急，跌的跌，跑的跑，傷筋動骨，如今兩個頭兒害病。（明代方汝浩《東度記》第五回）

（13）而最討江彬喜歡的還是楚玉，楚玉不光人長得美，而且一身好武藝。（明代齊秦野人《武宗逸史》第二十一章）

（14）弟子心中卻總覺非照舊稱呼心中萬萬不能安適，也不光是稱呼，還要師父待我仍和從前一樣。（清代無垢道人《八仙得道》第四十四回）

例（12）中，“不光”處于副詞語法化為連詞的過渡狀態(tài)，既可以分析為副詞，修飾“慌急”，表示“不只，不僅”，也可以被重新分析為連詞，與下文形成邏輯上的轉(zhuǎn)折關(guān)系[15]。例（13）和例（14），“不光”語法化為連詞，分別與后文的“而且”“還”搭配使用，表示遞進(jìn)關(guān)系?！安还狻钡母痹~用法和連詞用法一直保留到現(xiàn)代漢語，形成了副連兼類詞“不光”。

通過考察副連兼類詞“不光”的語法化歷程，可以發(fā)現(xiàn)，重新分析對副詞“不光”向連詞“不光”進(jìn)一步語法化，產(chǎn)生了影響，并反映在共時層面上，促進(jìn)了副連兼類詞“不光”的形成。由此可見，重新分析對副連兼類詞的形成起到了促進(jìn)作用。

（二）語境吸收——以“果真”為例

語境吸收是指在詞語使用過程中，詞語使用的上下文語境誘發(fā)某個成分發(fā)生虛化[13]（P361）。可以說，在副連兼類詞的形成過程中，由副詞到連詞的語法化過程也受到了語境吸收的影響。下面就以副連兼類詞“果真”為例，說明語境吸收對副連兼類詞形成的影響。

葉建軍對副連兼類詞“果真”的詞匯化和語法化歷程進(jìn)行了詳細(xì)梳理[16]?！肮妗钡挠美钤绯霈F(xiàn)在明代，有狀中結(jié)構(gòu)和跨層結(jié)構(gòu)兩種形式。例如：

（15）寧曰：“汝言果真？”（明代羅貫中《三國演義》第四十七回）

（16）好個摩訶薩，果真如今天下事只是摩訶薩。（明代羅懋登《三寶太監(jiān)西洋記》第一回）

例（15）中，“果+真”為副詞“果”修飾形容詞“真”，“果真”為狀中結(jié)構(gòu)，表示“果然真實”。例（16）中，“果+真”為跨層結(jié)構(gòu)，由副詞“果”和副詞“真”在線性序列上相鄰構(gòu)成。

根據(jù)副詞“果真”出現(xiàn)的句法位置，葉建軍認(rèn)為副詞“果真”直接來源于跨層結(jié)構(gòu)“果+真”，而并非直接來源于狀中結(jié)構(gòu)“果+真”[16]?！肮妗钡母痹~用法在明代已經(jīng)出現(xiàn)。例如：

（17）楚武王聽見他這一段的情事，方才把個石頭解開來，只見里面果真是一塊嬌嫡嫡美玉無瑕。（明代羅懋登《三寶太監(jiān)西洋記》第九回）

（18）過了三日，果真是玉皇傳出一道旨意，著金河老龍午時起云，未時行雨。（明代羅懋登《三寶太監(jiān)西洋記》第二十一回）

以上兩例，“果真”詞匯化為副詞，表示肯定確認(rèn)的語氣。之后，副詞“果真”后出現(xiàn)后續(xù)小句，運用于虛擬句中，表示假設(shè)與事實相符，語境中的假設(shè)義逐漸被吸收，促進(jìn)了語氣副詞“果真”向假設(shè)連詞“果真”的轉(zhuǎn)化。例如：

（19）晁老道：“若果真如此，一發(fā)接到衙門罷了，叫他外邊住著做甚？”（清代西周生《醒世姻緣傳》第七回）

（20）果真如此，俺丈人合俺大舅子還有點人氣兒;要是瞎話，也只好戴著鬼臉兒走罷了。（清代西周生《醒世姻緣傳》第七十三回）

（21）果真如此，你也就是山中的神道，生受你傳言與我們。（清代西周生《醒世姻緣傳》第九十三回）

例（19）中，在由“若”標(biāo)記的虛擬句中，虛擬語境賦予了“果真”假設(shè)的含義。例（20）和例（21），“果真”吸收了語境中的假設(shè)義，語法化為連詞。

通過考察副連兼類詞“果真”的語法化歷程，可以發(fā)現(xiàn)，副詞“果真”在向連詞“果真”轉(zhuǎn)化的過程中，吸收了虛擬語境中的假設(shè)含義，從而在共時層面上促進(jìn)了副連兼類詞“果真”的形成。由此可見，語境吸收是促進(jìn)副連兼類詞形成的機(jī)制之一。

（三）保持原則——以“只是”為例

副連兼類詞的形成還受到了保持原則的影響[17]。從語法化角度來看，副連兼類詞在歷時層面上經(jīng)歷了由副詞到連詞的語法化歷程，受到語法化的保持原則的影響，在副詞語法化為連詞后，還保有副詞的用法，副詞的用法不會立即消失，存在兼具副詞用法和連詞用法的階段，這促進(jìn)了副連兼類詞的形成。下面即以副連兼類詞“只是”為例，說明推理機(jī)制對副連兼類詞形成的影響。

“只是”最初是由副詞“只”修飾判斷詞“是”構(gòu)成的。這一用法在唐代就已出現(xiàn)。例如：

（22）月令五時祭祀，只是金木水火土五行之祭也。（唐代杜佑《通典》卷五十一）

例（22）中，“只是”后接名詞性成分，“只”分析為副詞，“是”用作判斷詞，“只+是”為跨層結(jié)構(gòu)?！爸?是”的后接成分發(fā)生變化，出現(xiàn)在謂詞性成分之前，詞匯化為副詞“只是”。例如：

（23）我這里亦有，只是罕遇其人。（唐代悟本禪師《筠州洞山悟本禪師語錄》）

（24）夕陽無限好，只是近黃昏。（唐代李商隱《登樂游園》）

以上兩例，“只是”后接動詞性短語，被分析為副詞。副詞“只是”進(jìn)一步虛化，語法化為連詞。例如：

（25）和尚言：造寺、布施、供養(yǎng)，只是修福，不可將福以為功德。（唐代慧能《六祖壇經(jīng)》）

（26）嘗謂眾曰，佛法無多子。只是汝輩，自信不及。（宋代惠洪《禪林僧寶傳》卷三）

（27）只是國兵至此，豈可無犒勞？（金代張師顏《南遷錄》）

例（25）中，“只是”處于副詞向連詞轉(zhuǎn)化的過渡階段，可以被分析為副詞，修飾動詞性短語“修?！?，表示對范圍的限定，將“造寺、布施、供養(yǎng)”等行為限定在“修福”范圍之內(nèi)，排除在“功德”范圍之外。也可以被分析為連詞，與下文構(gòu)成輕微的轉(zhuǎn)折關(guān)系。例（26）和例（27），“只是”語法化為連詞，表示轉(zhuǎn)折關(guān)系。受到語法化的保持原則的影響，副詞“只是”語法化為連詞“只是”后，“只是”的副詞用法并沒有立即消失，而是與其連詞用法并存，形成了現(xiàn)代漢語中的副連兼類詞“只是”。

通過考察副連兼類詞“只是”的語法化歷程，在保持原則的影響下，副詞“只是”語法化為連詞后，仍兼有副詞用法，并且一直保留到現(xiàn)代漢語，形成了副連兼類詞。因此，保持原則對副連兼類詞的形成具有推動作用。

以上我們分析了促進(jìn)副連兼類詞形成的三種機(jī)制，即重新分析、語境吸收和保持原則。副連兼類詞經(jīng)歷了由副詞向連詞的語法化歷程，在其語法化歷程中，重新分析和語境吸收起到了推動作用;副詞語法化為連詞后，受到保持原則的影響，副詞用法與連詞用法并存，促進(jìn)了副連兼類詞的形成。

三、副連兼類詞的發(fā)展演變

如前所述，副連兼類詞就是處于不同語法化程度中的一種體現(xiàn)。沿著語法化軌跡，一些副連兼類詞進(jìn)一步發(fā)展為連詞，副詞用法逐漸減少，甚至消失，而一些副連兼類詞在其他連詞的同義競爭下，連詞化進(jìn)程受阻，連詞用法使用頻率降低，逐漸被淘汰，由原來兼具副詞和連詞的功能，逐漸走向單一化功能。

（一）繼續(xù)語法化的發(fā)展趨勢

這里不妨以“固然”為例，來說明副連兼類詞繼續(xù)語法化，逐漸向連詞演化的趨勢。學(xué)界對于“固然”的詞性問題存在一定分歧?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中，將“固然”標(biāo)注為連詞，表示承認(rèn)某個事實，引起下文轉(zhuǎn)折，也可表示承認(rèn)甲事實，也不否認(rèn)乙事實[11]（P471）。張誼生在《現(xiàn)代漢語副詞研究》（修訂版）中，將“固然”劃分為評注性副詞[13]（P21）。丁健則認(rèn)為“固然”為副連兼類詞[12]。我們根據(jù)“固然”在現(xiàn)代漢語中的用例，來說明“固然”的詞性問題。

（28）蘇乃喜固然吃驚不小，他那馬兒嚇得咴咴長嘯。（李文澄《努爾哈赤》）

（29）歷史固然“不可闕如”，但沒有點人的想象、同情、經(jīng)驗、價值結(jié)合的歷史，并不能有助于鑒往知來。（《人民日報》，1999-05-21）

例（28）中，“固然”為副詞，表示“確實，的確”。例（29）中，“固然”為連詞，與后文的“但”搭配使用，表示轉(zhuǎn)折關(guān)系。從以上用例中，我們發(fā)現(xiàn)“固然”在現(xiàn)代漢語中存在副詞和連詞兩種用法，為副連兼類詞。

為了考察副連兼類詞“固然”的發(fā)展演化趨勢，我們利用北京語言大學(xué)語料庫中心語料庫，統(tǒng)計了《人民日報》中副詞“固然”和連詞“固然”的使用情況。在隨機(jī)選取的500條語料中，包含連詞“固然”的語料共407例，包含副詞“固然”的語料共93例。由此可見，盡管“固然”在現(xiàn)代漢語中兼具副詞和連詞兩種用法，但出現(xiàn)了向連詞轉(zhuǎn)化的傾向，語法化程度很高。

副連兼類詞“固然”繼續(xù)遵循語法化軌跡，出現(xiàn)了向連詞轉(zhuǎn)化的傾向。由此可知，語言是不斷發(fā)展變化的，共時層面上的副連兼類詞也處于發(fā)展變化的過程中，逐漸向語法化程度更高的連詞轉(zhuǎn)化。

（二）連詞化停滯的發(fā)展趨勢

如上所述，受到語法化的影響，一些副連兼類詞進(jìn)一步語法化，向連詞轉(zhuǎn)化，還有一些副連兼類詞則是副詞用法占據(jù)優(yōu)勢。同時，受到其他同義連詞的競爭影響，這些兼類詞繼續(xù)連詞化受阻，語法化趨于停滯。我們選取了在《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中詞性和意義標(biāo)注相同的一組副連兼類詞“果然”和“果真”，進(jìn)行比較研究，以便考察其發(fā)展演變規(guī)律。

在上文中，我們分別描述了副連兼類詞“果然”和“果真”的語法化歷程?！肮弧弊畛跏怯筛痹~“果”修飾指示性代詞“然”構(gòu)成的，受到句法位置變化和“然”語義虛化的影響，“果然”在六朝時期詞匯化為副詞，至宋代又進(jìn)一步語法化為連詞。從副連兼類詞“果真”的語法化歷程來看，跨層結(jié)構(gòu)“果+真”最初為副詞“果”和副詞“真”在線性序列上相鄰。受到韻律規(guī)則和使用頻率的影響，明末時期，跨層結(jié)構(gòu)“果+真”詞匯化為副詞“果真”[16]。副詞“果真”多使用在虛擬句中，吸收了假設(shè)義。受到語境吸收的影響，清代前期副詞“果真”語法化為連詞。

為了考察現(xiàn)代漢語中副連兼類詞“果然”與“果真”的發(fā)展演化情況，筆者統(tǒng)計了北京語言大學(xué)語料庫中心語料庫《人民日報》中副連兼類詞“果然”和“果真”的使用情況。在隨機(jī)選取的500條包含“果然”的語料中，“果然”的連詞用法僅有1例，副詞用法占據(jù)絕大多數(shù)。包含“果真”的語料共有400條，其中100條為連詞“果真”的用例，其余300條為副詞“果真”的用例。