伴隨著我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展和不斷完善,以及人們生活水平的快速提高,車位已經(jīng)成為一種價(jià)值較高的商業(yè)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的。但是一直以來(lái)對(duì)于地下車位的法律性質(zhì)和法律風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)有比較明確的分析和界定。為了幫助促進(jìn)各類企業(yè)和個(gè)人規(guī)避資產(chǎn)購(gòu)置風(fēng)險(xiǎn),幫助房地產(chǎn)企業(yè)提升經(jīng)營(yíng)安全,本文主要針對(duì)住宅小區(qū)車位性質(zhì)及地下車庫(kù)購(gòu)置行為的經(jīng)濟(jì)與法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。
一、房地產(chǎn)實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的車位類型和法律性質(zhì)
作為一位房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)工作者,筆者將車位按照法律性質(zhì)的不同分為五個(gè)類型,分別是產(chǎn)權(quán)車庫(kù)(車位)、地下普通車位、人防車位、地上車位、獨(dú)立建筑物車位。
(一)產(chǎn)權(quán)車庫(kù)(車位),開(kāi)發(fā)商可租、可售、可贈(zèng)
產(chǎn)權(quán)車位屬于規(guī)劃范圍內(nèi)的,核心要義在于能夠辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書。產(chǎn)權(quán)車位,開(kāi)發(fā)商可租、可售、可贈(zèng)或者出租。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十四條:“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)等方式約定?!?/p>
產(chǎn)權(quán)車位作為物權(quán),其物權(quán)本身并沒(méi)有期限的限制。但是車位所在的土地是有土地使用年限的,車位的土地使用年限應(yīng)查看開(kāi)發(fā)商的《土地使用權(quán)證書》,確認(rèn)開(kāi)發(fā)商拿到的土地使用期限?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》規(guī)定住宅的土地使用期限屆滿后將自動(dòng)續(xù)期,產(chǎn)權(quán)車位到期后也毋庸擔(dān)心,屆時(shí)根據(jù)國(guó)家政策考量繳納土地出讓金。
產(chǎn)權(quán)車庫(kù)(車位)大多是一樓建筑物上獨(dú)立分隔的,少部分是地下車位。這種車位是最有保障的車位,受《物權(quán)法》的保護(hù),對(duì)于開(kāi)發(fā)商而言是最有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的車位形式,對(duì)于購(gòu)置方而言是最理想購(gòu)買的車位類型。
(二)地下普通車位,開(kāi)發(fā)建設(shè)者享有受益權(quán)
很多律師或其它專業(yè)人士,根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,認(rèn)為地下車輛也屬于業(yè)主共有,其實(shí)是不準(zhǔn)確的。因?yàn)楦鶕?jù)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃部《城市地下空間開(kāi)發(fā)利用管理規(guī)定》第二十五條 地下工程應(yīng)本著”誰(shuí)投資、誰(shuí)所有、誰(shuí)受益、誰(shuí)維護(hù)”的原則,允許建設(shè)單位對(duì)其投資開(kāi)發(fā)建設(shè)的地下工程自營(yíng)或依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、租賃。地下普通車輛是由開(kāi)發(fā)商進(jìn)行管理和收益的。
對(duì)于地下普通車位而言,使用人與開(kāi)發(fā)商間是一般簽訂的《租賃協(xié)議》,而不是正規(guī)的《房屋買賣合同》或《產(chǎn)權(quán)車位買賣合同》(但通過(guò)對(duì)開(kāi)發(fā)商項(xiàng)目公司收購(gòu)可以獲得產(chǎn)權(quán),這不是普通消費(fèi)者可以操作的方法)。按照《合同法》的規(guī)定,租賃合同是長(zhǎng)期限是20年,也就是使用人通過(guò)協(xié)議獲得了車位的20年長(zhǎng)期使用權(quán),但不產(chǎn)生物權(quán)所有權(quán)的變動(dòng)效果。
(三)人防車位,開(kāi)發(fā)建設(shè)者可有償租賃
生活中,常常有購(gòu)房者誤打誤撞買到了非產(chǎn)權(quán)的人防車位,其實(shí)買方無(wú)法獲得非產(chǎn)權(quán)車位的所有權(quán),僅僅是擁有了車位的使用權(quán)。《中華人民共和國(guó)人民防空法》:“國(guó)家鼓勵(lì)、支持企業(yè)事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人,通過(guò)多種途徑,投資進(jìn)行人民防空工程建設(shè);人民防空工程平時(shí)由投資者使用管理,收益歸投資者所有。”國(guó)家不禁止建設(shè)該人防工程的開(kāi)發(fā)商在平時(shí)將人防工程用作車位,開(kāi)發(fā)建設(shè)單位可以使用、管理、收益,開(kāi)發(fā)商雖然不享有該部分的產(chǎn)權(quán),不得對(duì)外出售,但是是可以租賃并收益的。人防車位,政府一旦有特殊需求,人防工程、人防設(shè)施中的車位將會(huì)面臨被無(wú)條件回收的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于人防車位而言,使用人與開(kāi)發(fā)商間是簽訂的《租賃協(xié)議》,而不是正規(guī)的《房屋買賣合同》或《產(chǎn)權(quán)車位買賣合同》。按照《合同法》的規(guī)定,租賃合同是長(zhǎng)期限是20年,也就是使用人通過(guò)協(xié)議獲得了車位的20年長(zhǎng)期使用權(quán),但不產(chǎn)生物權(quán)所有權(quán)的變動(dòng)效果。
(四)地上車位,業(yè)主享有共有和共同管理的權(quán)利
地上車位,一般是占用小區(qū)的共有用地的車位。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十條:“業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán),對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利?!钡厣宪囄皇堑湫偷墓每臻g,屬于小區(qū)全體業(yè)主共有的。
在實(shí)際上,購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商在購(gòu)房時(shí)簽訂的《前期物業(yè)服務(wù)合同》,授權(quán)前期物業(yè)公司在小區(qū)業(yè)主委員會(huì)成立前,基于小區(qū)業(yè)主利益對(duì)作為業(yè)主共有的車位進(jìn)行短期出租并收益。但基于前期管理而訂立的相關(guān)合同不得限制、損害業(yè)主的權(quán)利。
地上車位是小區(qū)業(yè)主共同的最大權(quán)利,但實(shí)踐中往往其管理和收益被物業(yè)公司所裹挾,而業(yè)主并沒(méi)有獲得實(shí)際利益。有一點(diǎn)可以肯定,前期物業(yè)公司是無(wú)權(quán)對(duì)地下車位進(jìn)行買賣,或者是長(zhǎng)期租賃的。小區(qū)業(yè)主想行使權(quán)利,就要依法成立業(yè)主委員會(huì)或者召開(kāi)業(yè)主大會(huì),可委托物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人進(jìn)行管理,車位收益應(yīng)在扣除合理成本后歸業(yè)主所有。
(五)獨(dú)立建筑物車位,非常復(fù)雜
現(xiàn)在很多小區(qū)的地上車位是特殊的獨(dú)立建筑物車位,常見(jiàn)的方式是將公共綠化空間進(jìn)行加空處理,在其下方布置車位。這類車位的法律屬性很復(fù)雜,需要查閱小區(qū)的規(guī)劃文件才能確定。如果該車位使用的土地,是屬于小區(qū)公共面積,那該車位應(yīng)屬于小區(qū)全體業(yè)主共有;如果該車位所在的建筑物是單獨(dú)進(jìn)行的審批,屬于可以單獨(dú)發(fā)揮功能的建筑物,但該類車位則屬開(kāi)發(fā)商所有。
對(duì)于獨(dú)立建筑物車位一定要查閱小區(qū)建設(shè)的原始規(guī)劃文件,才甄別出其物權(quán)性質(zhì),才能保障業(yè)主的合法利益。
二、企業(yè)進(jìn)行車位收購(gòu)行為的風(fēng)險(xiǎn)分析
(一)通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記方式進(jìn)行購(gòu)買
由開(kāi)發(fā)商為地下空間辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證,然后購(gòu)置單位通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記方式進(jìn)行購(gòu)買。該方式是一般意義上的不動(dòng)產(chǎn)交易模式,獲得的是完整的物權(quán),也是風(fēng)險(xiǎn)最小的收購(gòu)方式。但由于大多地區(qū)并沒(méi)有針對(duì)地下空間獲取不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證的特殊規(guī)定,開(kāi)發(fā)商取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證的難度較大,也無(wú)從再進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。
同時(shí),該購(gòu)買方式也存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn):
《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》第31條第二款“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi),涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為,管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷:(二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的?!?根據(jù)近期融瀚公司向新城公司披露的各種信息和與融瀚公司主要負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系情況,其涉及小額貸款、內(nèi)部員工擔(dān)保、商業(yè)貸款債務(wù)等系統(tǒng)性的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),極有可能面臨著破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)如以較低價(jià)格購(gòu)買其地下車庫(kù),根據(jù)以上條款,以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易,如果該企業(yè)在一年內(nèi)申請(qǐng)破產(chǎn),管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷上述交易。雖然購(gòu)置企業(yè)或個(gè)人在解除合同后對(duì)產(chǎn)生的損害可以請(qǐng)求申報(bào)債權(quán),但一旦進(jìn)入破產(chǎn)程序其債權(quán)清償將面臨巨大困難。
(二)通過(guò)租賃方式進(jìn)行“購(gòu)買”
此方式是當(dāng)前市場(chǎng)上較為常見(jiàn)的車庫(kù)交易方式。即房地產(chǎn)企業(yè)與購(gòu)買方簽訂長(zhǎng)期租賃合同,該種“購(gòu)買”本質(zhì)上只是一種租賃行為,通過(guò)租賃合同的履行使購(gòu)買方獲得使用權(quán)和受益權(quán)。該方式法律風(fēng)險(xiǎn)較大:
1、物權(quán)不完整。通過(guò)租賃方式獲得的物權(quán)不完整,僅為一部分用益物權(quán)。無(wú)法像完整物權(quán)一樣,其轉(zhuǎn)讓、抵押等處置行為要受限,不符合公司利益。
2、合同履行風(fēng)險(xiǎn)較大?!镀飘a(chǎn)法》第18條規(guī)定“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行,并通知對(duì)方當(dāng)事人。管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起二個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人,或者自收到對(duì)方當(dāng)事人催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的,視為解除合同。”第53條規(guī)定 “管理人或者債務(wù)人依照本法規(guī)定解除合同的,對(duì)方當(dāng)事人以因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)申報(bào)債權(quán)?!?/p>
根據(jù)上述條款,在進(jìn)入破產(chǎn)程序后,管理人有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同。開(kāi)發(fā)商一旦進(jìn)入破產(chǎn)程序后,其資產(chǎn)較大可能會(huì)被拍賣,而地下車庫(kù)作為資產(chǎn)的一部分也將隨之拍賣,管理人存在較大可能解除該租賃合同。雖然購(gòu)置方在解除合同后對(duì)產(chǎn)生的損害可以請(qǐng)求申報(bào)債權(quán),但一旦進(jìn)入破產(chǎn)程序其債權(quán)清償將面臨巨大困難。租賃地下車庫(kù)在合同履行上存在著較大風(fēng)險(xiǎn)。
3、合同履行期限面臨風(fēng)險(xiǎn)。按照《合同法》的規(guī)定,租賃合同的最長(zhǎng)期限為20年。實(shí)踐中,大多數(shù)車位租賃合同在簽訂時(shí)會(huì)約定,二十年租賃合同到期后,雙方無(wú)償續(xù)約。但是此約定的本質(zhì)是債權(quán)。在20年租賃期結(jié)束后,仍將面臨著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。比如:
按照《民法總則》、《合同法》相關(guān)規(guī)定,在訂立合同時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。開(kāi)發(fā)商可以以此要求變更或撤銷該約定條款。
按照《合同法》第五十二條規(guī)定,“有下列情形之一的,合同無(wú)效:(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益”。第三人可以以此請(qǐng)求認(rèn)定租賃合同全部無(wú)效或者租賃到期無(wú)償續(xù)約條款無(wú)效。
這將導(dǎo)致在租賃合同法律規(guī)定最長(zhǎng)期限到期后,屆時(shí)購(gòu)置方權(quán)益將無(wú)法得到保障。
(三)通過(guò)項(xiàng)目公司進(jìn)行收購(gòu)
在房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)務(wù)中,經(jīng)常通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目公司的收購(gòu),從而間接實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)標(biāo)的項(xiàng)目的轉(zhuǎn)移。但是此方式的法律風(fēng)險(xiǎn)巨大:
《公司法》第三條規(guī)定:“公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。”
公司是獨(dú)立的法人組織,不管其股東情況如何變更,其原有的債權(quán)、債務(wù)、組織、人員等均不會(huì)自然滅失。受讓一個(gè)項(xiàng)目公司的股權(quán),即意味著接受該公司的全部資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)、對(duì)外擔(dān)保、潛在風(fēng)險(xiǎn)等。根據(jù)融瀚公司當(dāng)前的披露信息分析,其財(cái)務(wù)狀況比較危險(xiǎn)。想要完成項(xiàng)目公司收購(gòu)工作,開(kāi)發(fā)商必須通過(guò)設(shè)立新的干凈的項(xiàng)目公司把大廈的項(xiàng)目資產(chǎn)裝入新項(xiàng)目公司中,或者將其公司原所有的債務(wù)、抵押、擔(dān)保、人員等負(fù)面資產(chǎn)進(jìn)行徹底剝離后,才滿足對(duì)項(xiàng)目公司收購(gòu)的前提。對(duì)于收購(gòu)方來(lái)說(shuō),需要有強(qiáng)大的盡職調(diào)查能力,在不具有急迫需求和相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)的情況下,應(yīng)盡量避免打包式的項(xiàng)目收購(gòu),規(guī)避經(jīng)營(yíng)管理的重大風(fēng)險(xiǎn)。
三、相關(guān)理論和實(shí)務(wù)建議
(一)法律對(duì)于車位的法律性質(zhì)應(yīng)進(jìn)行明確
當(dāng)然關(guān)于車位的法律散見(jiàn)于法律、行業(yè)行政法規(guī)之中,現(xiàn)實(shí)中導(dǎo)致業(yè)主、開(kāi)發(fā)商、收購(gòu)方之間矛盾比較集中,如果對(duì)于各類車位的法律性質(zhì)和權(quán)益歸屬進(jìn)行明確,更有利于各方明確權(quán)利邊界,源頭上減少糾紛發(fā)生可能性。
(二)車位的法律實(shí)務(wù)建議
對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),在項(xiàng)目建設(shè)中在達(dá)到規(guī)劃的車位戶數(shù)比硬性指標(biāo)的同時(shí),應(yīng)盡量為產(chǎn)權(quán)車位的辦理創(chuàng)造條件。在與購(gòu)房者或收購(gòu)方溝通時(shí),應(yīng)提前將相關(guān)車位的法律性質(zhì)進(jìn)行明確,得到對(duì)方認(rèn)可后進(jìn)行銷售或租賃行為,避免后續(xù)的糾紛。對(duì)于車位購(gòu)置企業(yè)或個(gè)人,應(yīng)盡量選擇更加有法律保障的車位進(jìn)行購(gòu)買,同時(shí)對(duì)于其法律風(fēng)險(xiǎn)要盡量通過(guò)物權(quán)轉(zhuǎn)移或合同約定的方式進(jìn)行規(guī)避。
作者:谷玉文,工作單位:天津?yàn)I海新城建設(shè)發(fā)展有限公司