潘韋行 嚴芳 周敏
[摘要]目的:探討腹股溝皮瓣修復手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面的臨床效果。方法:選取2017年1月-2018年2月在筆者醫(yī)院行手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面修復的患者105例,根據(jù)患者選取的治療方式分為觀察組(n=46)和對照組(n=59)。觀察組給予腹股溝皮瓣修復,對照組給予股前外側(cè)皮瓣修復,觀察兩組皮瓣存活情況,檢測血清炎癥因子、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)和缺氧誘導因子-1(HIF-1)水平。結(jié)果:觀察組皮瓣存活率為95.65%明顯高于對照組的79.66%,且觀察組抗生素應(yīng)用時間(6.83±2.11)d明顯短于對照組的(9.82±1.80)d,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組術(shù)后白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)明顯低于對照組,且觀察組術(shù)后7d VEGF明顯高于對照組,而HIF-1明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組術(shù)后皮下感染率為4.35%明顯低于對照組的18.64%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:游離皮瓣技術(shù)在手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面修復中有較好的效果,其中腹股溝皮瓣修復效果較好。
[關(guān)鍵詞]游離皮瓣技術(shù);腹股溝皮瓣;股前外側(cè)皮瓣;手;前臂;燒傷后瘢痕;創(chuàng)面修復
[中圖分類號]R622? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455(2019)09-0053-03
手及前臂由于自身易暴露的特點出現(xiàn)燒傷的概率顯著高于身體其他部位,屬于臨床皮膚科常見燒傷疾病。由于手及前臂位置的特殊性,出現(xiàn)燒傷瘢痕后如果治療不當,無法有效恢復骨關(guān)節(jié)、神經(jīng)及血管功能,嚴重者還會落下殘疾,且由于美觀性等原因會對患者造成一定的心理壓力[1]。因此,臨床需要選擇合適的治療方案,及時修復燒傷后瘢痕,提高患者的生活質(zhì)量。皮瓣修復治療是手外傷及組織缺損的主要修復方法,研究發(fā)現(xiàn)皮瓣修復手術(shù)治療手及前臂燒傷后瘢痕可以減少手及前臂出現(xiàn)功能障礙的可能性并抑制瘢痕的進一步發(fā)展,其中腹股溝皮瓣及股前外側(cè)皮瓣是修復手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面的常用術(shù)式[2-3]。但皮瓣類型多樣,現(xiàn)臨床仍未形成針對手及前臂燒傷后瘢痕統(tǒng)一的修復術(shù)式。故本研究深入探討了游離皮瓣技術(shù)修復燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面的臨床效果,旨在為臨床手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面的治療提供參考,現(xiàn)報道如下。
1? 資料和方法
1.1 一般資料:選取2017年1月-2018年2月在筆者醫(yī)院行手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面修復患者105例,納入標準[3]:①燒傷深Ⅱ度~Ⅲ度者;②在筆者醫(yī)院行皮瓣修復治療者;③患者及家屬知情同意。排除標準:①合并有感染、惡性腫瘤、肝腎功能不全等其他疾病者;②不能配合治療者。根據(jù)患者選取的治療方式不同分為觀察組(n=46)和對照組(n=59),兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
1.2 治療方法
1.2.1 術(shù)前準備:術(shù)前除全身準備外還需要進行技術(shù)和設(shè)備的準備。包括小血管吻合技術(shù)訓練,以及手術(shù)顯微鏡外科器械等,其次是移植部位的準備:患者局麻后將燒傷創(chuàng)面較差和壞死皮膚進行清除并切除瘢痕組織及多余的肉芽組織。
1.2.2 觀察組:給予腹股溝皮瓣修復。以患者腹股溝皮瓣蒂部軸點做皮瓣移植區(qū)域,計算需移植皮瓣面積及選擇范圍后選取合適的皮瓣(多以皮瓣上界距軸心線5cm及下界離軸心線10cm處);皮瓣移植過程中需控制皮瓣縫合位置,多以韌帶中點下方或距韌帶中點2.5cm處縫合,避免創(chuàng)面縫合時交纏其他動脈。
1.2.3 對照組:給予股前外側(cè)皮瓣修復。以患者移植區(qū)血供軸形血管選擇有旋股外側(cè)動脈穿支血管及降支血管的皮瓣進行移植;患者股前外側(cè)皮瓣從股外穿入皮膚并向皮瓣受區(qū)縫合轉(zhuǎn)移,包扎皮瓣移植區(qū)并避免包扎過緊,避免對血管的影響[4-5]。術(shù)后注意患者全身情況,密切注意皮瓣血運的變化并及時預防感染。
1.3 檢測方法:取所有患者術(shù)前及術(shù)后空腹靜脈血離心后分離血清,酶聯(lián)免疫法檢測血清炎癥因子白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)和缺氧誘導因子-1(HIF-1)水平,相關(guān)試劑盒均購于南京建成生物研究所,實驗操作嚴格按照試劑盒說明書進行。觀察兩組皮瓣存活等情況。
1.4 統(tǒng)計學分析:統(tǒng)計分析采用SPSS 19.0軟件,計量資料采用(x?±s)表示,組間比較使用t檢驗,計數(shù)資料比較使用χ2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結(jié)果
2.1 兩組皮瓣存活率等指標比較:觀察組皮瓣存活率明顯高于對照組,觀察組抗生素應(yīng)用時間明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.2 兩組手術(shù)前后血清炎癥因子水平比較:兩組術(shù)后IL-6、IL-8和TNF-α均較術(shù)前降低,觀察組術(shù)后IL-6、IL-8和TNF-α明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
2.3 兩組手術(shù)前后VEGF和HIF-1水平比較:兩組術(shù)后7d VEGF較術(shù)后3d升高,而HIF-1較術(shù)后3d降低(P<0.05);觀察組術(shù)后7d VEGF明顯高于對照組(P<0.05),而HIF-1明顯低于對照組(P<0.05)。見表4。
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較:觀察組術(shù)后發(fā)生皮下感染2例,皮下感染率為4.35%;對照組術(shù)后發(fā)生皮下感染11例,皮下感染率為18.64%,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.870,P=0.027<0.05)。觀察組典型病例見圖1~5。
3? 討論
手及前臂由于長期處于暴露位置,具有較高的受傷可能性,一旦燒傷后出現(xiàn)瘢痕,不僅影響美觀還影響患者的正常生活,嚴重者還可造成殘疾;此外,手及前臂結(jié)構(gòu)具有精細和復雜的特性,對修復治療要求相對較高[6-7]。關(guān)于手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面修復的治療不僅需要保證其功能,還需要保證其美觀性,因此具有較強抗感染能力的皮瓣修復手術(shù)治療已成為其重要術(shù)式,術(shù)后患者恢復相對較快且并復發(fā)率低。
針對皮瓣修復手術(shù)按照手術(shù)入路方式的不同又可分為腹股溝皮瓣瘢痕修復術(shù)及股前外側(cè)皮瓣瘢痕修復術(shù)[8]。文獻[9-10]提示股前外側(cè)皮瓣瘢痕修復術(shù)盡管具有一定效果,但患肢長期處于被動狀態(tài),住院時間相對較長;腹股溝皮瓣瘢痕修復術(shù)對軟組織缺損修復具有滿意效果,能夠有效抑制機體炎癥反應(yīng),縮短術(shù)后患者康復時間。
兩組皮瓣存活率等指標比較結(jié)果顯示觀察組皮瓣存活率明顯高于對照組;觀察組抗生素應(yīng)用時間明顯短于對照組。該結(jié)果提示游離皮瓣技術(shù)在手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面修復治療中有較好的效果,其中腹股溝皮瓣修復能夠有效縮短皮瓣斷蒂時間并降低手術(shù)感染幾率。皮瓣的血運效果及縫合面與斷蒂時間關(guān)系密切,因此選擇活性強的皮瓣能夠縮短斷蒂時間,保證皮瓣恢復血運,進而促進燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面的恢復[11-12]。腹股溝皮瓣血管蒂較長,有利于血管吻合,依靠對股外側(cè)皮神經(jīng)的解剖能夠?qū)⒔钅ひ韵轮拘藜舫杀∑ぐ?供區(qū)相對隱蔽,無需再次植皮進而降低了皮膚感染幾率,降低抗生素的應(yīng)用量。
IL-6、IL-8和TNF-α是機體重要的炎癥因子能夠?qū)C體炎癥反應(yīng)強度進行直接反映,亦可對患者轉(zhuǎn)歸情況間接反映[13-14]。兩組手術(shù)前后血清炎癥因子比較結(jié)果顯示觀察組和對照組術(shù)后IL-6、IL-8和TNF-α均較術(shù)前降低;觀察組術(shù)后IL-6、IL-8和TNF-α明顯低于對照組。腹股溝皮瓣修復能夠減輕創(chuàng)面周圍水腫進而增強創(chuàng)面物質(zhì)交換,促進創(chuàng)面愈合,亦可及時排出創(chuàng)面分泌物,破壞創(chuàng)面病菌生長環(huán)境,減少抗生素的應(yīng)用;該術(shù)式創(chuàng)傷較小,可進一步抑制炎癥反應(yīng),降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
VEGF是促進血管再生的重要因子,可增強血管通透性及誘導形成毛細血管腔;HIF-1能夠調(diào)控機體VEGF等因子的表達及轉(zhuǎn)錄,在缺氧條件下能夠有效維持氧穩(wěn)態(tài)[15]。本研究觀察組和對照組術(shù)后7d VEGF較術(shù)后3d升高,而HIF-1較術(shù)后3d降低;觀察組術(shù)后7d VEGF明顯高于對照組,而HIF-1明顯低于對照組。該結(jié)果提示腹股溝皮瓣能夠更有效地促進機體毛細血管的形成,改善機體的缺氧狀態(tài)及機體的生理功能。在完整切取皮瓣后,在顯微鏡下,解剖出動脈和靜脈,將皮瓣的營養(yǎng)血管與受區(qū)血管相吻合,利用受區(qū)血管為皮瓣供血,最大限度保證患者的血液循環(huán)。且觀察組皮下感染率為4.35%低于對照組的18.64%,說明腹股溝皮瓣修復手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面安全性更高,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[參考文獻]
[1]狄海萍,夏成德,邢培朋,等.腕部游離穿支皮瓣修復手指電燒傷創(chuàng)面的臨床效果[J].中華燒傷雜志,2017,33(9):557-561.
[2]陳黎明,劉毅,張鮮英,等.前臂骨間后動脈穿支皮瓣修復手部Ⅳ度電擊傷創(chuàng)面的效果[J].中華燒傷雜志,2017,33(7):437-438.
[3]胡長青,連勇,趙小飛,等.前臂骨間背側(cè)動脈穿支皮瓣修復手部皮膚軟組織缺損21例[J].中華燒傷雜志,2016,32(3):183-184.
[4]閆軍鋒,靳兆印,胡慶威,等.前臂掌側(cè)靜脈游離皮瓣修復指背皮膚缺損15例[J].中華顯微外科雜志,2016,39(4):385-386.
[5]Mcintyre BC,Lobb D,Navarro F,et al.Laparoscopic free omental flap for craniofacial reconstruction: a video article demonstrating operative technique and surgical applications[J].J Craniofac Surg,2017,28(2):311-313.
[6]許研然,肖哲,黃曉濤,等.修薄股前外側(cè)穿支皮瓣修復四肢深度燒傷創(chuàng)面20例[J].中華顯微外科雜志,2016,39(5):505-508.
[7]Chang EI,Chang EI,Soto-Miranda MA,et al.comprehensive evaluation of risk factors and management of impending flap loss in 2 138 breast free flaps[J].Ann Plast Surg,2016,77(1):67-71.
[8]鄭大偉,黎章燦,許立,等.靜脈動脈化前臂靜脈皮瓣游離移植一期
修復掌淺弓及手掌軟組織缺損[J].中華手外科雜志,2016,32(1):37-39.
[9]晏桂明,王小立,劉宏國,等.“泳褲供區(qū)”的髂腹股溝皮瓣修復手背側(cè)及虎口區(qū)皮膚軟組織缺損的臨床應(yīng)用[J].實用手外科雜志,2019,33(2):171-173.
[10]吳迪,利春葉,楊欽泰,等.前臂背側(cè)肌間隔遠端皮穿支近端皮瓣修復手部皮膚軟組織缺損[J].中華顯微外科雜志,2016,39(4):377-380.
[11]Yu Y,Zhang WB,Liu XJ,et al.A new procedure assisted by digital techniques for secondary mandibular reconstruction with free fibula flap[J].J Craniofac Surg,2016,27(8):2009-2014.
[12]趙民,吳金英,袁作雄,等.前臂后外側(cè)穿支皮瓣游離移植修復手指皮膚缺損的應(yīng)用解剖[J].中國臨床解剖學雜志,2017,35(6):607-609.
[13]Qu X,Wang M,Xu L,et al.Occlusion guided double-barreled fibular osteoseptocutaneous free flap for refined mandibular reconstruction aided by virtual surgical planning[J].J Craniofac Surg,2017,28(6):1472-1476.
[14]吳春,譚莉,王正理,等.游離骨間后動脈遠端蒂的穿支皮瓣修復手指軟組織缺損[J].中華顯微外科雜志,2017,40(1):81-84.
[15]沈永輝,季衛(wèi)平,李浩.帶感覺腕橫紋穿支皮瓣游離移植修復16例手指外傷缺損[J].中華顯微外科雜志,2016,39(2):193-194.
[收稿日期]2018-11-25
本文引用格式:潘韋行,嚴芳,周敏.腹股溝皮瓣在手及前臂燒傷遺留瘢痕切除后創(chuàng)面修復中的應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學,2019,28(9):53-56.