范凌蕓 謝潔茹

【摘要】在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)的過(guò)程中，難免會(huì)遇到各種各樣的經(jīng)濟(jì)糾紛。但因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前的法律法規(guī)還不完善，沒(méi)有明確規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)的損失承擔(dān)問(wèn)題，同時(shí)對(duì)于不可抗力的解釋過(guò)于嚴(yán)格，從而導(dǎo)致發(fā)生非當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，當(dāng)事雙方會(huì)因?yàn)槭欠襁`約、違約程度以及損失賠付問(wèn)題引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛?；诖耍恼戮徒?jīng)濟(jì)糾紛中風(fēng)險(xiǎn)損失的問(wèn)題進(jìn)行探討，闡述筆者個(gè)人的一點(diǎn)看法，以供參考。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)糾紛 風(fēng)險(xiǎn)損失 損失賠付

當(dāng)前，隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)步入發(fā)展的新常態(tài)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越多，很多時(shí)候，因?yàn)榉N種不可抗力的影響，企業(yè)在資金運(yùn)轉(zhuǎn)中，會(huì)遭受一定的風(fēng)險(xiǎn)損失，從而引發(fā)當(dāng)事雙方風(fēng)險(xiǎn)損失的經(jīng)濟(jì)糾紛。如何有效解決這些經(jīng)濟(jì)糾紛中的風(fēng)險(xiǎn)損失問(wèn)題，就成為當(dāng)事雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。而且，在繁雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，要想保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序進(jìn)行，必須靠經(jīng)濟(jì)合同來(lái)維持，按照合同的約定進(jìn)行責(zé)任劃分和承擔(dān)。因此，要想保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康發(fā)展，就要保證經(jīng)濟(jì)合同的嚴(yán)肅性。接下來(lái)，筆者就根據(jù)自己的研究，詳細(xì)解讀經(jīng)濟(jì)合同中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，以供相關(guān)人士參考。

一、合同履行中的風(fēng)險(xiǎn)損失問(wèn)題

當(dāng)前，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下，當(dāng)事雙方簽訂合同已經(jīng)成為人們的共識(shí)，也是化解經(jīng)濟(jì)糾紛的有效手段。但在實(shí)際的運(yùn)用中，常常會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格的突然變動(dòng)，對(duì)已簽訂的經(jīng)濟(jì)合同履行造成一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，特別是長(zhǎng)期的合同，更容易因?yàn)槲飪r(jià)的變化遇到較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，有的當(dāng)事人往往會(huì)因?yàn)閷?duì)方在履約時(shí)存在的問(wèn)題，舊認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人違約，要求對(duì)方承擔(dān)全部的損失。針對(duì)這種狀況，在簽訂合同之前，當(dāng)事雙方應(yīng)規(guī)定一個(gè)界限，例如，當(dāng)合同中涉及到的物價(jià)波動(dòng)超出一定的范圍，導(dǎo)致某一方的交易額虧損找過(guò)相當(dāng)?shù)臄?shù)額時(shí)，雙方應(yīng)對(duì)原合同進(jìn)行一定的修改。因?yàn)樵趯?shí)際生活中，對(duì)于一般的價(jià)格波動(dòng)，雙方參與者都能預(yù)見(jiàn)到，也都會(huì)在簽訂合同時(shí)預(yù)留一定的空間。但很多時(shí)候，因?yàn)榉N種因素的影響，價(jià)格的波動(dòng)過(guò)大，這是人們難以預(yù)見(jiàn)，也是無(wú)法避免且無(wú)力克服的因素，往往會(huì)為相關(guān)當(dāng)事人造成巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。例如，某種產(chǎn)品的原材料忽然供不應(yīng)求，導(dǎo)致該產(chǎn)品價(jià)格飛漲，使合同履行方面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)損失。針對(duì)這樣的非人為因素，合同雙方應(yīng)進(jìn)行有好的磋商，對(duì)相關(guān)合同條款進(jìn)行修改或撤銷(xiāo)，以減少對(duì)方的財(cái)物損失。而對(duì)于一方當(dāng)事人在履行合同的過(guò)程中，存在違約或瑕疵的情況，另一方也應(yīng)進(jìn)行實(shí)事求是的分析：入市時(shí)對(duì)方嚴(yán)重違約造成的結(jié)果，由違約方進(jìn)行賠付;但如果是因?yàn)椴豢煽沽σl(fā)的，但對(duì)方正在履約，只是交貨的日期稍晚，或質(zhì)量稍微存在一點(diǎn)小瑕疵，并不影響產(chǎn)品的銷(xiāo)售，應(yīng)繼續(xù)履行合同，并要求對(duì)方合理承擔(dān)一部分風(fēng)險(xiǎn)損失?？傊诤贤男械倪^(guò)程中，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)損失，當(dāng)事雙方都應(yīng)該采取積極的措施進(jìn)行處理，盡量減少損失，并根據(jù)實(shí)際情況，友好協(xié)商是否繼續(xù)履行合同，如果繼續(xù)履行應(yīng)對(duì)相關(guān)的條款進(jìn)行相應(yīng)的修改，一避免風(fēng)險(xiǎn)損失的擴(kuò)大。

二、合同履行中的風(fēng)險(xiǎn)損失承擔(dān)問(wèn)題

在簽訂合同時(shí)，當(dāng)事雙方會(huì)針對(duì)性地標(biāo)明關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)損失的承擔(dān)約定，以此來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題，但在實(shí)際的運(yùn)用中，應(yīng)嚴(yán)格限制其適用的范圍。

例如：當(dāng)事雙方在進(jìn)行產(chǎn)品銷(xiāo)售時(shí)，應(yīng)一手交錢(qián)、一手交貨，對(duì)于另一方在產(chǎn)品銷(xiāo)售過(guò)程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)損失，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;再如，持有購(gòu)銷(xiāo)合同的購(gòu)貨人，如果并不信任售貨人的資信，應(yīng)要求售貨人開(kāi)戶(hù)的銀行，對(duì)購(gòu)貨人預(yù)付的貨款進(jìn)行使用監(jiān)督，如果該銀行同意并簽字蓋章，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，對(duì)于售貨方不能做到專(zhuān)款專(zhuān)用，必須承擔(dān)監(jiān)管不力的責(zé)任;如果屬于專(zhuān)款專(zhuān)用，在撥付后出現(xiàn)了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，則銀行不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;再如某些三角合同：甲方向乙方購(gòu)貨，并完全支付了貨款，但乙方?jīng)]有貨物，向丙方提出購(gòu)貨要求，但并沒(méi)有付款，然后乙方告知甲方直接到丙方提貨，這樣自然甲方提不到貨，從而引發(fā)貨物流通問(wèn)題，這時(shí)甲方就應(yīng)該向乙方追究責(zé)任，索取賠償。

此外，在合同履行的過(guò)程中，有的合同在簽訂時(shí)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)的約定有失公允，雙方應(yīng)經(jīng)相關(guān)部門(mén)的確認(rèn)后，撤銷(xiāo)該約定;而且，如果是聯(lián)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，那么責(zé)任應(yīng)由雙方共同承擔(dān)，如果合同約定不能做到這一點(diǎn)，則認(rèn)為該合同無(wú)效?？傊?，在對(duì)合同履行過(guò)程中針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的劃分問(wèn)題，當(dāng)事雙方應(yīng)在公平公正的原則下，合理探討，并對(duì)已經(jīng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，進(jìn)行綜合的分析，合理劃分責(zé)任承擔(dān)方，這樣才能更公平地保護(hù)各方當(dāng)事人的合法的經(jīng)濟(jì)利益，從而保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加健康的而進(jìn)行，保證我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中難免會(huì)遇到各種各樣的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，這就會(huì)涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛。本文就以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中合同經(jīng)濟(jì)糾紛為主，闡述了經(jīng)濟(jì)合同糾紛中風(fēng)險(xiǎn)損失及責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題，這僅是筆者的一點(diǎn)個(gè)人淺見(jiàn)，可能還存在分析不到位的情況，希望廣大同仁積極予以批評(píng)指正，同時(shí)也希望筆者的分析能為相關(guān)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為提供參考，盡量減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)損失，全面、客觀、公正、合理地劃分風(fēng)險(xiǎn)損失承擔(dān)責(zé)任，從而更好地保護(hù)各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益，并促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳明輝.淺議工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)存在的問(wèn)題與對(duì)策研究?[J].四川水泥，2018，No.262（6）：249.

[2]鄭綠峰，河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校，河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校，鄭州，.企業(yè)防范經(jīng)濟(jì)合同法律風(fēng)險(xiǎn)的有效措施探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（2）：198-199.

[3]楊會(huì)敏.關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛中風(fēng)險(xiǎn)損失問(wèn)題研究[J].職工法律天地：下，2017（6）：158-158.