湯永川，潘云鶴，張雪，黃江杰

（浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，杭州 310058）

一、前言

“一帶一路”建設(shè)是我國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開放的重大舉措和經(jīng)濟(jì)外交的頂層設(shè)計(jì)，共建“一帶一路”倡議是促進(jìn)全球和平合作和共同發(fā)展的中國(guó)方案[1]。制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)以及新一輪工業(yè)革命和科技革命的推動(dòng)下，中國(guó)及“一帶一路”沿線國(guó)家希望通過(guò)加強(qiáng)制造業(yè)國(guó)際合作，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)振興。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2018年我國(guó)制造業(yè)對(duì)外直接投資額為188.2億美元，占制造業(yè)總體對(duì)外直接投資額的14.5%，其中裝備制造業(yè)對(duì)外投資額為72.7億美元，占制造業(yè)對(duì)外投資額的38.6%。制造業(yè)是中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家國(guó)際合作的重要組成部分。同時(shí)，學(xué)術(shù)界從多個(gè)角度積極開展“一帶一路”制造業(yè)國(guó)際合作相關(guān)研究。孟祺[2]通過(guò)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)計(jì)算“一帶一路”分區(qū)域制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況，認(rèn)為中國(guó)具有構(gòu)建全球價(jià)值鏈的能力，應(yīng)擴(kuò)大制造業(yè)產(chǎn)能合作，推動(dòng)制造業(yè)共同發(fā)展。徐坡嶺等[3]從“一帶一路”沿線國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和中間品貿(mào)易視角出發(fā)，分析我國(guó)制造業(yè)在“一帶一路”倡議中的產(chǎn)業(yè)鏈布局問(wèn)題。趙東麒等[4]通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)分析和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析，對(duì)我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家多產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀以及變化趨勢(shì)進(jìn)行實(shí)證研究，提出制造業(yè)是提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要?jiǎng)恿?、是我?guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)能合作的切入點(diǎn)。歐陽(yáng)艷[5]以產(chǎn)出投入占比篩選細(xì)分行業(yè)，基于“微笑曲線”四要素理論闡述中國(guó)制造業(yè)在“一帶一路”區(qū)域增值方面的驅(qū)動(dòng)因素，指出中國(guó)制造業(yè)需要重點(diǎn)發(fā)展電子、光學(xué)等高技術(shù)含量的制造業(yè)，從“生產(chǎn)”向“生產(chǎn)服務(wù)”轉(zhuǎn)型，謀求與“一帶一路”沿線國(guó)家共同發(fā)展。

本文從發(fā)揮中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家制造業(yè)優(yōu)勢(shì)、建立高質(zhì)量互利共贏的合作關(guān)系出發(fā)，基于國(guó)際經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)并結(jié)合顯性比較優(yōu)勢(shì)和多維尺度分析方法，分析目前六大經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)情況和合作態(tài)勢(shì)。提出中國(guó)制造業(yè)邁向高質(zhì)量國(guó)際合作的發(fā)展方向和路徑。

二、六大經(jīng)濟(jì)走廊合作的重要意義

基于“一帶一路”倡議的重點(diǎn)合作區(qū)域和空間總體布局，中國(guó)提出“六廊六路多國(guó)多港”經(jīng)濟(jì)合作框架，為有關(guān)國(guó)家參與“一帶一路”合作提供了指引?！傲取笔侵钢邪汀⑿聛啔W大陸橋、中國(guó)-中南半島（包括菲律賓）、中國(guó)-中亞-西亞、中蒙俄、孟中印緬六大國(guó)際經(jīng)濟(jì)走廊。加強(qiáng)六大經(jīng)濟(jì)走廊制造業(yè)合作對(duì)“一帶一路”倡議的推進(jìn)實(shí)施意義重大。

（一）地理上契合“一帶一路”倡議的五大方向

“一帶一路”的五大方向包括：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的三大走向，一是從中國(guó)西北、東北經(jīng)中亞、俄羅斯至歐洲、波羅的海，二是從中國(guó)西北經(jīng)中亞、西亞至波斯灣、地中海，三是從中國(guó)西南經(jīng)中南半島至印度洋；21世紀(jì)海上絲綢之路的兩大走向，一是從中國(guó)沿海港口過(guò)南海，經(jīng)馬六甲海峽到印度洋，延伸至歐洲，二是從中國(guó)沿海港口過(guò)南海，向南太平洋延伸[6]。

（二）合作示范效應(yīng)潛力突出

中國(guó)與東盟、歐盟等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織已有一定合作基礎(chǔ)。以此為依托，加強(qiáng)制造業(yè)合作，踐行互利共贏原則，可以對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家發(fā)揮示范作用，提升“一帶一路”倡議的認(rèn)同度，增強(qiáng)合作信心。

（三）合作是分區(qū)施策的主要載體

“一帶一路”倡議涵蓋地域范圍廣，在與中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性及國(guó)際合作關(guān)系強(qiáng)弱等方面存在差異。六大經(jīng)濟(jì)走廊涵蓋的國(guó)家制造業(yè)發(fā)展水平都有差異，通過(guò)加強(qiáng)合作可以積累合作經(jīng)驗(yàn)，有助于推進(jìn)高質(zhì)量國(guó)際合作。

三、六大經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分析

（一）理論與方法

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩（Balassa Bela）于1965年測(cè)算部分國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的一種方法。RCA是研究一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品或某個(gè)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)及其變動(dòng)趨勢(shì)的有效方法，也可以用于研究一個(gè)國(guó)家出口結(jié)構(gòu)及其變化趨勢(shì)。它通過(guò)該產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口額中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來(lái)表示，可以較好地反映一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較來(lái)看的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。RCAij計(jì)算公式如下：

式（1）中，RCAij表示i國(guó)j產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xij表示i國(guó)在世界市場(chǎng)上出口j產(chǎn)品的總額；Xit表示i國(guó)t時(shí)期在世界市場(chǎng)上的出口總額；Xwj表示在世界市場(chǎng)上j產(chǎn)品的出口總額；Xwt表示在t時(shí)期世界市場(chǎng)出口的產(chǎn)品總額。

一般認(rèn)為，RCAij＞ 2.5 表明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；2.5 ＞ RCAij＞ 1.25，則表明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；1.25 ＞ RCAij＞ 0.8表明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)具有中等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCAijj＜ 0.8，則表明該產(chǎn)業(yè)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

本文基于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN comtrade database）2016年國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)[7]，計(jì)算分析中國(guó)和 “一帶一路”合作國(guó)家（截至2018年4月底“一帶一路”網(wǎng)收錄的有73個(gè)國(guó)家）總體出口結(jié)構(gòu)與六大經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)品類。根據(jù)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（修訂4）》分類標(biāo)準(zhǔn)，將出口產(chǎn)品分為0～9類，按照生產(chǎn)要素來(lái)源的不同，0～4類為初級(jí)產(chǎn)品，其中第0類和第1類為資源密集型產(chǎn)業(yè)，第2類、第3類和第4類為能源密集型產(chǎn)業(yè)；5～8類為工業(yè)制成品，其中第5類和第7類為資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，第6類和第8類為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。與制造業(yè)緊密相關(guān)的是第6類、第7類以及第8類（見表1）。

（二）“一帶一路”沿線國(guó)家總體優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分析

根據(jù)RCA指數(shù)得到 “一帶一路”沿線國(guó)家總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，如圖1所示。從總體上看，“一帶一路”沿線國(guó)家制造業(yè)整體水平較低，多數(shù)國(guó)家制造業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)還是在于勞動(dòng)力和自然資源。在“一帶一路”沿線國(guó)家總體出口方面，工業(yè)制成品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要弱于初級(jí)產(chǎn)品，初級(jí)產(chǎn)品中平均各門類極具競(jìng)爭(zhēng)力（RCAij＞2.5）國(guó)家數(shù)量占總體的19%，而在工業(yè)制品占比僅為3.5%。在工業(yè)制成品門類中，作為資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的第5類和第7類整體實(shí)力較弱，第5類只有20個(gè)國(guó)家具有競(jìng)爭(zhēng)力（RCAij＞0.8），而第7類只有16個(gè)國(guó)家。作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的第6類和第8類，“一帶一路”沿線國(guó)家具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，第6類有44個(gè)國(guó)家具有競(jìng)爭(zhēng)力，第8類有38個(gè)國(guó)家具有競(jìng)爭(zhēng)力。

“一帶一路”沿線國(guó)家眾多，制造業(yè)發(fā)展程度不一，為便于分析，本文根據(jù)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)沿線國(guó)家進(jìn)行如下分類：

（1）資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)家：第7類競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)國(guó)家（2.5＞RCAij＞1.25）。

（2）勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)家：第6、8類具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力（RCAij＞2.5），第7類不具有競(jìng)爭(zhēng)力（RCAij＜ 0.8）。

（3）資源優(yōu)勢(shì)型國(guó)家：第3類具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力（RCAij＞2.5），第7類不具有競(jìng)爭(zhēng)力（RCAij＜0.8）。

（4）農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)型國(guó)家：第0類具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力（RCAij＞2.5），第7類不具有競(jìng)爭(zhēng)力（RCAij＜0.8）。

（三）六大經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分析

根據(jù)UN comtrade database 2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[7]，本節(jié)重點(diǎn)對(duì)六大經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析。

表1 制造業(yè)相關(guān)商品門類說(shuō)明

中國(guó)屬于資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)家，中國(guó)在第0～4類初級(jí)產(chǎn)品方面缺乏出口競(jìng)爭(zhēng)力，在第5～8類工業(yè)制成品中，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。在第6類主要按材料分類的制成品中有中等競(jìng)爭(zhēng)力，而在第7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備和第8類雜項(xiàng)制品類中具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在第7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備中極具優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品有辦公用機(jī)器及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備，電信、錄音及重放裝置和設(shè)備，家用電器等。在第8類雜項(xiàng)制品中極具優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品有照明設(shè)備及配件、紡織品、鞋類、玩具及文體用品等。

中巴經(jīng)濟(jì)走廊中巴基斯坦屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)家（見表2），制造業(yè)處于初級(jí)水平，出口商品競(jìng)爭(zhēng)力集中于第0、6、8類，第7類缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)應(yīng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品有皮革、紡織原料、紡織制成品和建筑材料。

中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊涉及蒙古國(guó)和俄羅斯兩個(gè)國(guó)家（見表2）。蒙古國(guó)屬于資源優(yōu)勢(shì)型國(guó)家，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集中在初級(jí)產(chǎn)品上，在第2、3、9類中極具競(jìng)爭(zhēng)力，主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是煤礦、羊毛等動(dòng)物原料、鐵、銅以及其他金屬礦。俄羅斯也是資源優(yōu)勢(shì)型國(guó)家，在第3類中極具競(jìng)爭(zhēng)力，主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品有煤、原油、天然氣、石油氣。同時(shí)，俄羅斯在第6類中具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是鋼鐵、有色金屬以及加工木材。

孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊涵蓋孟加拉國(guó)、印度以及緬甸（見表2）。孟加拉國(guó)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)家，在第8類中極具競(jìng)爭(zhēng)力，主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為紡織物制服裝及服飾用品類。印度在第0類和第6類中有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)在部分服務(wù)業(yè)如軟件和醫(yī)藥等高端制造業(yè)領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì)。

圖1 中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家總體出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

表2 中巴、中蒙俄、孟中緬印經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家0～9類RCA指數(shù)及競(jìng)爭(zhēng)力表

新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊涵蓋的國(guó)家主要集中于中歐和東歐地區(qū)。中歐國(guó)家普遍制造業(yè)水平較高（見表3），在第5～8類工業(yè)制成品中都具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。中歐國(guó)家第7類優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品分為兩大類，一是汽車及汽車配件產(chǎn)業(yè)，另一類是工業(yè)機(jī)械設(shè)備如活塞式內(nèi)燃機(jī)、配電設(shè)備、電力設(shè)備等。東歐國(guó)家在第0～4類初級(jí)產(chǎn)品方面的比較優(yōu)勢(shì)高于第5～8類工業(yè)制成品。其他國(guó)家為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)家，主要競(jìng)爭(zhēng)力門類在第0、6、8類，其中制造業(yè)優(yōu)勢(shì)商品有橡膠制品（包括橡膠輪胎）、木制品（包括紙、紙板）、紡織物、建筑材料以及金屬制品。

中國(guó)-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊輻射區(qū)域主要是東南亞地區(qū)，這一區(qū)域制造業(yè)發(fā)展水平發(fā)展跨度較大（見表4）。老撾、緬甸、印度尼西亞在第0～4類初級(jí)產(chǎn)品方面具有競(jìng)爭(zhēng)力，在第0類緬甸具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)緬甸與老撾、印度尼西亞在第3類具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡、越南、柬埔寨在第5～8類工業(yè)制成品上具有一定競(jìng)爭(zhēng)力，其中新加坡在第5類具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。泰國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓在第7類具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。菲律賓的第7類優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品有集成電路、半導(dǎo)體器件、辦公用機(jī)器、數(shù)據(jù)處理機(jī)、讀取機(jī)、錄音機(jī)、錄像機(jī)以及重放機(jī)和配電設(shè)備等。柬埔寨在第8類雜項(xiàng)制品中具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，越南、緬甸具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。東南亞地區(qū)主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品和中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品有較高的重合度。

表3 新歐亞大陸橋部分沿線國(guó)家第0～9類RCA指數(shù)及競(jìng)爭(zhēng)力表

表4 中國(guó)—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家第0～9類RCA指數(shù)及競(jìng)爭(zhēng)力表

中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊主要涉及到中亞地區(qū)和西亞地區(qū)。中亞5國(guó)制造業(yè)水平普遍比較落后（見表5），在第0～4類初級(jí)產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)，其中哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦作為資源優(yōu)勢(shì)型國(guó)家在第3類具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)家，在第6類具有出口競(jìng)爭(zhēng)力。吉爾吉斯斯坦屬于農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)型國(guó)家。西亞地區(qū)是目前世界上石油儲(chǔ)量最豐富、產(chǎn)量最大和出口量最多的地區(qū)，但整體制造業(yè)水平不高，第7類不具有競(jìng)爭(zhēng)力。西亞國(guó)家中的伊朗、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)在第3類極具競(jìng)爭(zhēng)力。其他一些國(guó)家在第0、6、8類具有一定競(jìng)爭(zhēng)力，如黎巴嫩在第0類具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

表5 中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家第0～9類RCA指數(shù)及競(jìng)爭(zhēng)力表

四、 六大經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家總體貿(mào)易和制造業(yè)合作情況分析

（一）多維尺度分析方法

多維尺度分析（MDS）是根據(jù)具有很多維度的樣本之間的相似性來(lái)將其簡(jiǎn)化到低維空間進(jìn)行定位、分析和歸類，同時(shí)又保留樣本間原始關(guān)系的一種數(shù)據(jù)分析方法[8]。本文仍然基于UN comtrade database 2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用MDS方法計(jì)算“一帶一路”國(guó)際合作關(guān)系全景圖。通過(guò)兩國(guó)之間的貿(mào)易總額來(lái)定義其相似性，將“一帶一路”沿線國(guó)家以點(diǎn)的形式反映在二維空間上，通過(guò)點(diǎn)與點(diǎn)之間的距離來(lái)體現(xiàn)國(guó)家間貿(mào)易密切程度。為了更加直觀地體現(xiàn)二維散點(diǎn)圖中國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系，本文利用核密度估計(jì)得到了整個(gè)散點(diǎn)集的概率密度函數(shù)，用的核函數(shù)是高斯核函數(shù)。然后通過(guò)等高線的形式將概率密度可視化，等高線越高表明國(guó)家間貿(mào)易關(guān)系越密切。

本文僅對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的74個(gè)“一帶一路”合作國(guó)家（截至2018年4月）2016年的總體貿(mào)易和制造業(yè)門類進(jìn)行分析。重點(diǎn)分析了第6類、第7類以及第8類，生成反映“一帶一路”沿線國(guó)家間總體貿(mào)易和制造業(yè)合作關(guān)系的二維圖。

（二）六大經(jīng)濟(jì)走廊總體貿(mào)易和制造業(yè)合作情況

總體而言，2016年總體貿(mào)易數(shù)據(jù)的多維尺度分析結(jié)果呈現(xiàn)出聚攏的趨勢(shì)，“一帶一路”朋友圈不斷擴(kuò)大，中國(guó)與大部分地區(qū)均有比較密切的貿(mào)易往來(lái)。各國(guó)貿(mào)易的密切關(guān)系與其地理位置有較高的關(guān)聯(lián)性，特別是中國(guó)和韓國(guó)與“一帶一路”其他國(guó)家有密切貿(mào)易往來(lái)（見圖2）。

具體來(lái)看，在中巴經(jīng)濟(jì)走廊中，中國(guó)與巴基斯坦已經(jīng)形成比較密切的合作關(guān)系。在新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊中，貿(mào)易密切程度比較高，中歐和東歐大多數(shù)國(guó)家之間已開始呈現(xiàn)聚集趨勢(shì)。在中國(guó)-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊中，中國(guó)與馬來(lái)西亞、印度尼西亞、新加坡等部分東南亞國(guó)家聚攏趨勢(shì)明顯，與越南、柬埔寨、緬甸、菲律賓等其他東南亞國(guó)家密切程度不高。在孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊中，中國(guó)、印度有聚集的趨勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)水平比較低的孟加拉和緬甸與兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系緊密程度比較低。中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊還沒形成緊密的貿(mào)易關(guān)系，表現(xiàn)為中亞地區(qū)和西亞地區(qū)本身緊密程度都很低，與中國(guó)也呈離散狀態(tài)。中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊，中國(guó)與俄羅斯有較強(qiáng)的貿(mào)易聯(lián)系，但蒙古國(guó)在經(jīng)濟(jì)走廊中尚未形成緊密的貿(mào)易關(guān)系。

1.六大經(jīng)濟(jì)走廊中的第7類貿(mào)易合作情況

第7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備是國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類中制造業(yè)的主要門類，也是衡量一個(gè)國(guó)家制造業(yè)水平的重要依據(jù)。在第7類多維尺度分析結(jié)果圖（見圖3）中，各國(guó)呈現(xiàn)出向中國(guó)集聚的趨勢(shì)，在一部分國(guó)家中機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的貿(mào)易關(guān)系極為密切，具體表現(xiàn)在中國(guó)、印度、韓國(guó)、土耳其、中歐、東歐部分國(guó)家和東南亞部分國(guó)家之間。從經(jīng)濟(jì)走廊角度分析，中國(guó)與新歐亞大陸橋的中歐和大多數(shù)東歐國(guó)家、中國(guó)-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊的部分東南亞國(guó)家在第7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)貿(mào)易合作方面關(guān)系緊密，呈聚合趨勢(shì)。而中國(guó)-中亞-南亞、中俄蒙、孟中印緬、中巴經(jīng)濟(jì)走廊在此類別下還沒有建立緊密的合作關(guān)系。

圖2 2016年總體貿(mào)易數(shù)據(jù)多維尺度分析結(jié)果圖

圖3 2016年第7類貿(mào)易數(shù)據(jù)多維尺度分析結(jié)果

2.六大經(jīng)濟(jì)走廊關(guān)于第6、8類貿(mào)易合作情況

第6類和第8類涉及多種勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，是衡量一個(gè)國(guó)家輕工業(yè)發(fā)展水平的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。第8類相較于第6類多維尺度分析結(jié)果表現(xiàn)出相對(duì)聚集的趨勢(shì)（見圖4與圖5）。在第6類中，印度、中國(guó)和韓國(guó)是最大的聚集中心，中國(guó)與中國(guó)-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊的部分東南亞國(guó)家印度尼西亞、泰國(guó)、越南、馬來(lái)西亞、新加坡、新亞歐大陸經(jīng)濟(jì)走廊中歐國(guó)家和較少東歐國(guó)家如俄羅斯、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛文尼亞以及中巴經(jīng)濟(jì)走廊的巴基斯坦等國(guó)呈現(xiàn)出相對(duì)密切的合作關(guān)系。在中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊中，部分西亞國(guó)家，如阿曼蘇丹國(guó)、巴林王國(guó)、黎巴嫩、科威特、約旦、卡塔爾呈現(xiàn)出聚集狀態(tài)。在第8類中，韓國(guó)與中國(guó)是最大的聚集中心，中國(guó)-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊的東南亞國(guó)家如馬來(lái)西亞、新加坡、泰國(guó)和印度尼西亞之間的貿(mào)易往來(lái)密切。在新亞歐大陸經(jīng)濟(jì)走廊中，波蘭、奧地利、捷克、土耳其、斯洛伐克、羅馬尼亞、匈牙利、俄羅斯對(duì)第8類產(chǎn)品的貿(mào)易往來(lái)相對(duì)密切。

圖4 2016年第6類貿(mào)易數(shù)據(jù)多維尺度分析結(jié)果圖

圖5 2016年第8類貿(mào)易數(shù)據(jù)多維尺度分析結(jié)果圖

五、六大經(jīng)濟(jì)走廊沿線制造業(yè)合作深化方向建議

（一）面向新亞歐大陸橋、中國(guó)-中南半島、中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)開展國(guó)際合作

目前覆蓋區(qū)域比較廣的經(jīng)濟(jì)走廊中，新亞歐大陸橋、中國(guó)-中南半島區(qū)域貿(mào)易關(guān)系比較緊密，而中國(guó)-中亞-西亞還沒有形成緊密的貿(mào)易關(guān)系。

新亞歐大陸橋沿線國(guó)家制造業(yè)水平相對(duì)比較高，中歐國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與中國(guó)可以形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在汽車、工業(yè)機(jī)械制造等領(lǐng)域都有較強(qiáng)的合作潛力。因此，在此區(qū)域的制造業(yè)國(guó)際合作應(yīng)以這些高附加值的資本技術(shù)密集型為主，如在中歐地區(qū)進(jìn)一步加大汽車產(chǎn)業(yè)研發(fā)和組裝生產(chǎn)合作，帶動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

中國(guó)-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊沿線的東南亞國(guó)家制造業(yè)發(fā)展水平差距比較大，新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)在資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方面有一定的優(yōu)勢(shì)，而越南、老撾、柬埔寨制造業(yè)水平比較低且優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)還集中在初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。因此需要充分發(fā)揮各國(guó)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，與勞動(dòng)密集型國(guó)家和農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)型國(guó)家合作時(shí)應(yīng)加大對(duì)具有優(yōu)勢(shì)的初級(jí)產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資，進(jìn)行制造業(yè)升級(jí)；與資本技術(shù)密集型國(guó)家合作應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，推動(dòng)相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)和制造技術(shù)的發(fā)展。

中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家較多，主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)還是集中于能源資源。因此可分階段、分步驟、分層次推進(jìn)中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)[9]，選擇要素稟賦互補(bǔ)的典型國(guó)家進(jìn)行制造業(yè)合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)共同發(fā)展形成示范效應(yīng)。

（二）面向中巴、孟中印緬、中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊，聚焦各國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)開展國(guó)際合作

目前在“一帶一路”沿線國(guó)家較少的三條經(jīng)濟(jì)走廊中，中巴經(jīng)濟(jì)走廊：中國(guó)與巴基斯坦合作關(guān)系緊密；孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊：中國(guó)、印度和緬甸關(guān)系比較緊密，孟加拉國(guó)則游離于走廊之外；中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊：中國(guó)與俄羅斯相對(duì)密切，但三國(guó)間特別是與蒙古國(guó)還沒有形成密切的貿(mào)易關(guān)系。

中國(guó)與巴基斯坦一直是戰(zhàn)略友好合作關(guān)系，巴基斯坦的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集中于勞動(dòng)密集型的紡織服裝產(chǎn)業(yè)。巴基斯坦擁有廉價(jià)的勞動(dòng)力，中國(guó)有豐富的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，紡織服裝業(yè)可以成為與巴基斯坦制造業(yè)重點(diǎn)合作領(lǐng)域。

在孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家中，印度在部分服務(wù)業(yè)和醫(yī)藥等領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì)，且具有較強(qiáng)的科技研發(fā)能力，中印除在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)外，在信息技術(shù)、電子等高技術(shù)領(lǐng)域存在較大的合作空間。中國(guó)與緬甸和孟加拉國(guó)合作，可關(guān)注其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如紡織、服裝、家具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，應(yīng)從這些優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域開展制造業(yè)合作。

在中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊中，制造業(yè)合作應(yīng)從優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)出發(fā)，使合作向深層次和多元化發(fā)展。與俄羅斯不僅要在資源能源方面深化合作，也需要積極加強(qiáng)重工業(yè)等領(lǐng)域制造業(yè)合作，發(fā)揮其重工業(yè)基礎(chǔ)實(shí)力。在與蒙古國(guó)合作上，蒙古國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是羊毛、礦產(chǎn)等基礎(chǔ)原料，可拓展加強(qiáng)礦產(chǎn)品深加工、羊毛加工等領(lǐng)域制造業(yè)合作。

六、結(jié)語(yǔ)

“一帶一路”建設(shè)正逐漸從理念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，從愿景落地成為現(xiàn)實(shí)。我國(guó)在與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行制造業(yè)國(guó)際合作中，以六大經(jīng)濟(jì)走廊為框架，在沿線選擇重點(diǎn)合作區(qū)域和國(guó)家，深入了解合作國(guó)家的工業(yè)化程度與制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，從而推進(jìn)互利共贏的高質(zhì)量國(guó)際合作。