戴康

摘 ?要：砌體結(jié)構(gòu)房屋具有施工簡單、性價比高等優(yōu)點(diǎn)，在我國得到了廣泛的應(yīng)用，然而其抗震性能較框架結(jié)構(gòu)差。結(jié)合工程實(shí)例，介紹了多層砌體結(jié)構(gòu)房屋檢測以及抗震鑒定的主要內(nèi)容與方法，采用軟件計算與抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)方法進(jìn)行了結(jié)構(gòu)抗震驗(yàn)算，提出了相應(yīng)的處理措施，為房屋后續(xù)改造工作提供設(shè)計依據(jù)，可為處理同類工程問題提供參考。

關(guān)鍵詞：砌體結(jié)構(gòu) ?檢測 ?抗震鑒定

中圖分類號：TU317 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1672-3791（2019）06（c）-0053-03

當(dāng)工程建設(shè)進(jìn)行到一定階段后，工程結(jié)構(gòu)的維修改造將成為主要的建設(shè)方式，而建筑物加固與維修改造的前提是對其進(jìn)行鑒定。多層砌體房屋結(jié)構(gòu)具有穩(wěn)定性好、性價比高、結(jié)構(gòu)簡單的特點(diǎn)，在我國建筑工程中得到了廣泛的應(yīng)用，但其抗震能力相對于框架結(jié)構(gòu)仍有較大差距。有關(guān)房屋檢測及抗震鑒定的文獻(xiàn)多為論述檢測方法、要點(diǎn)和處理措施，依托具體實(shí)例的較少。該文結(jié)合一個工程實(shí)例，淺談多層砌體房屋的現(xiàn)場檢測及抗震鑒定，對處理同類工程有一定的參考意義。

1 ?工程概況

該工程建于20世紀(jì)90年代，房屋位于宜昌市夷陵區(qū)，地震設(shè)防烈度6度（0.05g）。建筑面積約3300m2，為6層磚混結(jié)構(gòu)，設(shè)有圈梁及構(gòu)造柱。建筑總高18.1m，室內(nèi)外高差0.3m，1～5層層高3m，6層層高2.8m，墻為240mm黏土磚。房屋內(nèi)樓板為現(xiàn)澆板和預(yù)制板，走廊樓板為現(xiàn)澆板，柱和梁的混凝土強(qiáng)度等級分別為C25和C20。該房屋原來作為宿舍樓使用，為了解房屋結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及改建后的房屋抗震性能，為下一步改造工作提供設(shè)計依據(jù)，對建筑進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢測及抗震性能鑒定。

經(jīng)過對建筑結(jié)構(gòu)勘察量測，與圖紙資料對比，繪制墻體布置圖如圖1所示。其中，軸線區(qū)域1-3-B-D、11-13-E-F為樓梯間，2-E-G、12-A-D和2-10-G、4-12-A軸線處墻體為外墻。樓梯間及外墻四角均設(shè)有構(gòu)造柱，2-10-G、4-12-A外墻構(gòu)造柱間距為7.2m。樓梯間、外墻及2-11-F、10-11-E、3-12-C、3-4-D軸線處設(shè)有閉合圈梁。

2 ?現(xiàn)場檢測情況

2.1 使用條件和質(zhì)量調(diào)查

該房屋未遭受重大災(zāi)害和事故，建筑物結(jié)構(gòu)和構(gòu)件所處環(huán)境類別為Ⅰ類（一般大氣環(huán)境）。建筑物周邊50m內(nèi)無深基坑施工及場地降水，房屋整體無大規(guī)模下陷、開裂、側(cè)傾等現(xiàn)象，外觀質(zhì)量良好。經(jīng)現(xiàn)場檢查，未發(fā)現(xiàn)地基不均勻沉降產(chǎn)生的上部結(jié)構(gòu)裂縫和損傷。

2.2 結(jié)構(gòu)材料性能檢測

根據(jù)《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T 23—2011）和《砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GBT 50315-2011），采用回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度和砌體砂漿、磚的抗壓強(qiáng)度。用濃度為1%～2%的酚酞酒精溶液和碳化深度測量儀測量碳化深度。柱和梁構(gòu)件各隨機(jī)抽取12個，碳化深度大于6mm的混凝土，對其抗壓強(qiáng)度推定值作齡期修正。修正后的柱混凝土強(qiáng)度最小推定值為27.4MPa，梁的混凝土強(qiáng)度最小推定值為20.6MPa，滿足設(shè)計要求;隨機(jī)抽取的12面墻體，砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度最小推定值為7.54MPa，推定強(qiáng)度等級為M7.5，磚的推定強(qiáng)度等級為MU15，符合要求。檢測結(jié)果表明該房屋結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度滿足要求。

2.3 鋼筋配置檢測

利用鋼筋一體式探測儀（電磁感應(yīng)法），依據(jù)《混凝土中鋼筋檢測技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T 152-2008）對該工程鋼筋混凝土柱、梁和現(xiàn)澆板的鋼筋配置情況進(jìn)行抽樣檢測。抽檢的12根構(gòu)造柱和12根圈梁，其測試面主筋配筋與設(shè)計圖紙一致，箍筋間距與圖紙基本相符;抽檢的12塊現(xiàn)澆板，板底均為雙向配筋，鋼筋間距與設(shè)計圖紙基本一致，滿足要求。

3 ?結(jié)構(gòu)抗震鑒定

3.1 抗震措施鑒定

該工程建于20世紀(jì)90年代。根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50023-2009）及《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50223-2008），該建筑為B類建筑（其后續(xù)使用年限為40年），抗震設(shè)防烈度為6度，為Ⅲ類場地，作為宿舍樓使用，抗震設(shè)防類別為丙類。按B類砌體房屋對其進(jìn)行抗震鑒定，抗震措施鑒定結(jié)果見表1。根據(jù)表1，該建筑體系影響系數(shù)1～4層取為1.0，5～6層取為0.9;局部影響系數(shù)均取為0.8。

3.2 抗震承載力驗(yàn)算

由于該建筑的結(jié)構(gòu)體系和局部易倒塌部位尺寸兩部分抗震措施不滿足規(guī)范要求，采用樓層綜合抗震能力指數(shù)的方法綜合考慮構(gòu)造的整體影響和局部影響，進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算。材料強(qiáng)度根據(jù)檢測結(jié)果取值：磚15MPa，砂漿7.5MPa，混凝土20MPa;荷載依據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（GB 50009-2012）選取。利用中國建筑科學(xué)研究院PKPM系列軟件進(jìn)行計算，得出各樓層縱、橫向綜合抗震能力指數(shù)均大于1，如表2所示，表明該建筑抗震承載力滿足要求。

3.3 綜合抗震能力評定

根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50023-2009），該建筑6度設(shè)防，可不進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。當(dāng)B類建筑的抗震措施不滿足規(guī)范要求，而現(xiàn)有抗震承載力較高時，應(yīng)進(jìn)行綜合抗震能力評定。由3.2可知，該建筑抗震能力滿足鑒定要求，綜合評定該建筑綜合抗震能力滿足B類建筑的要求。

4 ?結(jié)語

檢測鑒定結(jié)果表明，房屋的綜合抗震能力滿足B類建筑的要求。由于該建筑多數(shù)房間長久未使用，維護(hù)管理不夠，在外觀及內(nèi)部質(zhì)量調(diào)查中發(fā)現(xiàn)屋頂防水保溫層破壞較大，建筑內(nèi)部分墻體侵蝕嚴(yán)重，故提出以下建議：

（1）侵蝕嚴(yán)重的墻體需重新粉刷修復(fù)。

（2）應(yīng)對該建筑物采取相應(yīng)防水、排水措施。

（3）對已損壞的屋面瓦以及門窗進(jìn)行更換。

參考文獻(xiàn)

[1] 張鑫，李安起，趙考重.建筑結(jié)構(gòu)鑒定與加固改造技術(shù)的進(jìn)展[J].工程力學(xué)，2011，28（1）：1-11，25.

[2] 程浩.既有多層砌體房屋的結(jié)構(gòu)檢測鑒定及加固建議[J].工程建設(shè)與設(shè)計，2018（16）：5-6.

[3] 曾華豪.房屋建筑結(jié)構(gòu)檢測鑒定程序及要點(diǎn)解析[J].山西建筑，2018，44（16）：30-32.

[4] 周結(jié)穩(wěn).房屋抗震檢測鑒定與處理措施[J].工程技術(shù)研究，2018（10）：60-61.

[5] 趙蕾.某內(nèi)框架房屋的檢測及抗震鑒定[J].工程質(zhì)量， 2015，33（5）：34-36.