洪孟良 方浩
摘要:方色觀念是中國古代色彩觀念發(fā)展史的重要一環(huán),上承時(shí)間色彩觀念,下啟五行色彩觀念?!吨芏Y》最早將天地四方與色彩之間建立起聯(lián)系,因此,通過對(duì)《周禮》等先秦文獻(xiàn)中方色思想的系統(tǒng)研究和梳理,特別是關(guān)于時(shí)間色彩與空間色彩關(guān)系的研究,以及觀象授時(shí)、天人合一思維方式的研究,有助于更深入地理解中國古代方色理論形成的歷史文化根源。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)色彩;四季色彩;方位色彩
中圖分類號(hào):B22;J50-02 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ?文章編號(hào):1001-862X(2019)04-0095-006
方位與色彩相關(guān)聯(lián),是中國古代色彩觀念中的重要特點(diǎn)。本文希望通過對(duì)《周禮》等先秦相關(guān)文獻(xiàn)中幾個(gè)問題的研究和梳理,探討中國古代方色理論形成的歷史文化根源,這可能有助于更深入地理解中國古代色彩思想。
一、方位與色彩的聯(lián)系
根據(jù)考古發(fā)掘,中國古代先民對(duì)色彩的認(rèn)識(shí)有著十分豐厚的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。早在新石器時(shí)代,如8000年前的大地灣文化,就出土了大量的陶器,有紅陶、黃陶、灰陶、白陶和彩陶等。差不多與此同時(shí)期的紅山文化、賈湖文化的陶器與玉器,在形制和色彩上也有自己的特色,如黑陶。(1)在幾千年的制陶過程中,古代先民對(duì)土壤和礦物色彩的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用,達(dá)到了相當(dāng)高的水平。中國古代最早從事桑蠶養(yǎng)殖,絲帛制作水平非常高超,特別在絲帛的染、繪、繡方面,制定了一系列的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。因此,中國古代對(duì)色彩的分辨能力和工藝制作能力皆達(dá)到了相當(dāng)高的水平。
但是,由于上古時(shí)期沒有文字記載,這些豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)只能通過古代先民口口相傳,或者師傅帶徒弟式的代代相傳。因此,對(duì)中國古代關(guān)于色彩的觀念,只能根據(jù)考古發(fā)掘,同時(shí)結(jié)合歷史文獻(xiàn)進(jìn)行合理推斷。對(duì)古代色彩分辨和制作工藝經(jīng)驗(yàn)比較系統(tǒng)的記載,見于《周禮·冬官·考工記》:
畫繢之事,雜五色。東方謂之青,南方謂之赤,西方謂之白,北方謂之黑,天謂之玄,地謂之黃。青與白相次也,赤與黑相次也,玄與黃相次也。青與赤謂之文,赤與白謂之章,白與黑謂之黼,黑與青謂之黻,五采備謂之繡。土以黃,其象方,天時(shí)變?;鹨脏?,山以章,水以龍,鳥獸蛇。雜四時(shí)五色之位以章之,謂之巧。凡畫繢之事后素功。鐘氏染羽,以朱湛、丹秫,三月而熾之,淳而漬之。三入為纁,五入為緅,七入為緇。[1]640
《考工記》中畫與繪的對(duì)象,不是陶器,而是服飾的印染。盡管陶器的上色和服飾的印染工藝不同,但是,關(guān)于色彩的觀念則是一脈相承的。在現(xiàn)存的歷史文獻(xiàn)中,《考工記》第一次將天地四方與色彩聯(lián)系起來,通過“取象比類”表現(xiàn)以人合天的思維方式和文化傳統(tǒng),所謂“火龍黼黻,昭其文也。五色比象,昭其物也”[2](左傳·桓公二年)。
關(guān)于《考工記》的作者和成書年代,長期以來學(xué)術(shù)界有不同看法。目前,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,《考工記》是齊國官書(齊國政府制定的,用以指導(dǎo)、監(jiān)督和考核官府手工業(yè)以及工匠勞動(dòng)制度的書),作者為齊稷下學(xué)宮的學(xué)者。該書主體內(nèi)容編纂于春秋末至戰(zhàn)國初,部分內(nèi)容補(bǔ)于戰(zhàn)國中晚期。[3]
也就是說,至遲到戰(zhàn)國中晚期,關(guān)于天地四方的色彩觀念已經(jīng)形成了,主要是通過“取象比類”的思維方式建立起了色彩與方位的聯(lián)系。《周易·系辭》云:“古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情?!盵4]這是中國傳統(tǒng)思維方式最為經(jīng)典的表述。雖然這是講八卦的起源,即依據(jù)人類直接的生命經(jīng)驗(yàn),通過歸類或類比的方式,達(dá)到對(duì)事物的本質(zhì)和規(guī)律——“萬物之情”的理解和把握,以具體的事物來表達(dá)普遍的抽象的意義——“通神明之德”。中國式的思維既是具象的又是抽象的,或者說,既是具體的抽象,又是抽象的具體,八卦、五行等都是這種思維的體現(xiàn)。
《考工記》中關(guān)于色彩與方位之間聯(lián)系的思想,可能來自中國古老的祭祀文化傳統(tǒng)。玉器是新石器時(shí)代重要的禮器,早在五千多年前的凌家灘文化、良渚文化以及紅山文化的中晚期都有大量的玉器出土。在《周禮·春官·大宗伯》中就有關(guān)于以玉作禮器的詳細(xì)記載:“以蒼璧禮天,以黃琮禮地,以青圭禮東方,以赤璋禮南方,以白琥禮西方,以玄璜禮北方?!盵1]281用不同顏色和形制的玉器,來禮拜天地四方,其中以青、赤、白、玄指代東、西、南、北,以黃指代地,與《考工記》的色彩使用基本一致,唯一不同的就是以蒼指代天。從這里我們可以看出,至少在《周禮》成書的時(shí)代,四方與色彩的匹配雖然基本形成,但是還沒有最終確定,如與北方匹配的有玄、黑,與天匹配的有蒼、玄。盡管玄、黑、蒼顏色相似,然而差別也是明顯的。
由此可以推定,至少在《周禮》成書的年代,五方色的觀念還沒有形成,五行與色彩同樣也沒有形成關(guān)聯(lián)。
《周禮》最早將色彩與天地四方相匹配,那么,《周禮》為什么要這樣匹配?匹配的依據(jù)是什么?對(duì)于這些問題,《周禮》雖然沒有明確回答,但是它的上下文以及字里行間隱藏的一些問題,對(duì)于我們更好地理解和研究中國古代色彩思想提供了非常重要的線索,值得深入研究。
二、四季、五方與色彩的匹配
青、赤、白、黑、玄、黃是六采,根據(jù)鄭玄注、賈公彥疏的《周禮·冬官·考工記》,玄與黑,從色彩上來說,大同小異,屬于同一色系。但是,說天只能用玄,不能說黑,所以,從比象的角度來說,是六采,從色彩的角度來說,則是五色。(2)不過,這個(gè)說法多少有些牽強(qiáng)。
《尸子》:“四方上下曰宇,往古來今曰宙。”這是對(duì)中國古代宇宙觀最精煉的概括。四方上下構(gòu)成“六合之內(nèi)”的空間,就是人類生存的客觀環(huán)境。六采是將色彩與四方上下的“宇”相比類,是把天和地連在一起說的?!吨芏Y·冬官·考工記》和《周禮·春官·大宗伯》將天地四方賦予色彩的觀念,與中國古代的宇宙觀和天地崇拜有關(guān)。
《周禮·天官·大宰》:“祀五帝,則掌百官之誓戒,與其具修。”這里的 “五帝”, 鄭玄釋為“五方色帝”:“五帝者,東方青帝靈威仰,南方赤帝赤熛怒,中央黃帝含樞紐,西方白帝白招拒,北方黑帝汁光紀(jì)?!盵5]雖然天地四方的思想觀念中暗含著一個(gè)觀察主體——人——在天地之中,但是中央的觀念還沒有形成,而“五帝”的祭祀很明顯表明中央的觀念已經(jīng)確立。至于“五帝”是否就是鄭玄解釋的“五方色帝”,我們不能肯定。但是,鄭玄的解釋也不是空穴來風(fēng),早在春秋時(shí)期,《墨子》就有關(guān)于色帝的祭祀和崇拜的思想。
《墨子·迎敵祠》中有關(guān)于戰(zhàn)爭之前祭祀四方色神的描述:
敵以東方來,迎之東壇,壇高八尺,堂密八;年八十者八人,主祭;青旗、青神長八尺者八,弩八,八發(fā)而止;將服必青,其牲以雞。敵以南方來,迎之南壇,壇高七尺,堂密七;年七十者七人,主祭;赤旗、赤神長七尺者七,弩七,七發(fā)而止;將服必赤,其牲以狗。敵以西方來,迎之西壇,壇高九尺,堂密九;年九十者九人,主祭;白旗、素神長九尺者九,弩九,九發(fā)而止;將服必白,其牲以羊。敵以北方來,迎之北壇,壇高六尺,堂密六;年六十者六人,主祭;墨旗、黑神長六尺者六,弩六,六發(fā)而止;將服必黑,其牲以彘。從外宅諸名大祠,靈巫或禱焉,給禱牲。[6]232
除此之外,還有巫師卜筮,有太祝、太史祭告四周的山川和宗廟,有諸侯祭拜太廟,等等,“祝、史乃告于四望、山川、社稷,先于戎,乃退。公素服誓于太廟”[6]232。
墨子是宋國人,宋是商遺民的封地,殷商尚鬼,重卜筮祭祀。所以,墨子也非常重視戰(zhàn)爭前的祭祀活動(dòng)。在《墨子·迎敵祠》中我們看到了四方色帝的崇拜,但是,唯獨(dú)沒有描述關(guān)于“中央黃帝”的祭祀和崇拜。這是否表明,在墨子生活的春秋時(shí)期,中央和黃色的觀念還沒有形成,或者說五方觀念還沒有形成?在《墨子·貴義》篇中,同樣也只言及四方色龍?!赌印返乃姆缴绨菁由稀疤煨攸S”,與《周禮》中天地四方的色彩觀念完全一致。
色帝崇拜可能是中國古代非常古老的一種崇拜,《長沙子彈庫戰(zhàn)國楚帛書》就有關(guān)于四神崇拜的神話,只不過四神崇拜不是四方色帝崇拜,更多的是時(shí)間性質(zhì)的四季色帝的崇拜。帛書雖然是戰(zhàn)國時(shí)期的,但是記載的內(nèi)容則是殷商以前的歷史傳說,所以帛書關(guān)于四季色帝的崇拜更為古老。
從《長沙子彈庫戰(zhàn)國楚帛書》和《墨子》的四方色帝的崇拜,到《周禮》的天地四方的六采和“祀五帝”,全面反映了中國古代的色彩觀念與四季、五方觀念的發(fā)展變化過程。
三、時(shí)間色彩觀念與空間色彩觀念的關(guān)系
關(guān)于時(shí)間色彩的觀念,最早見于《長沙子彈庫戰(zhàn)國楚帛書》?!堕L沙子彈庫戰(zhàn)國楚帛書》以神話傳說的方式講述了自伏羲、神農(nóng)、炎帝時(shí)的祝融、帝俊(黃帝)、共工,直到商初相土之世,其間一千多年時(shí)間,中國古代關(guān)于天時(shí)思想發(fā)展的歷史。
瀧泔淵澫,未有日月。四神相隔,乃步以為歲。是隹四時(shí),長曰青榦。二曰朱單,三曰□黃難。四曰□墨干,千有百歲,日月允生,九州不平。山陵備泆,四神乃乍。至于覆,天方動(dòng)。捍蔽之青木,赤木,黃木,白木,墨木之精。炎帝乃命祝融以四神降,奠三天?!跛挤螅焖呢剑O)。[7]
在這則關(guān)于天時(shí)思想歷史的神話中,四時(shí)神靈有“青、朱、黃、墨”,應(yīng)該就是主管春、夏、秋、冬四季的神靈。這是最早關(guān)于時(shí)間與色彩匹配的觀念,也是數(shù)千年以來人們關(guān)于季節(jié)變化過程中色彩變化的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。中華文明作為農(nóng)耕文明,對(duì)植物的生長周期與季節(jié)變化的關(guān)系,有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和深刻的認(rèn)識(shí)。每當(dāng)春季來臨,大地復(fù)蘇,萬物重新煥發(fā)了生機(jī),草吐綠、樹發(fā)芽,青翠欲滴,演繹著生命的神奇,于是青色和春季就聯(lián)系起來了;每當(dāng)夏季來臨,百花爭妍,萬紫千紅,還有那炎炎烈日就像紅色的火焰,紅色與夏季又聯(lián)系起來了;秋天是金色的季節(jié)、收獲的季節(jié),樹木的果實(shí)和種子開始成熟,整個(gè)山川大地一片金黃,于是金色與秋天又發(fā)生了關(guān)聯(lián);每當(dāng)冬季來臨,枯葉飄零,色彩由金黃慢慢變成了黑色,一派蕭索,是生命的死亡和回歸,黑色于是和冬季形成了關(guān)聯(lián)。與此同時(shí),深冬季節(jié),皚皚白雪遮蓋了整個(gè)世界,對(duì)生產(chǎn)力水平比較低下的古代先民來說,是最為難熬的季節(jié);如果沒有準(zhǔn)備好過冬的食物和防寒的物件,那么死亡就會(huì)如影隨形,老弱病殘一般也很難度過冰天雪地的寒冬,因此,大雪的白色與死亡、肅殺聯(lián)系起來了。
時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)色彩有五種主要的色彩,而季節(jié)只有四季,如何給每個(gè)季節(jié)匹配合適的色彩?《長沙子彈庫戰(zhàn)國楚帛書》真實(shí)地記載了四時(shí)與五色相雜的矛盾狀況。所以,在四季神靈的描述之后,又有關(guān)于青、朱、黃、白、墨五種顏色天柱的描述。這五根天柱所在的方位沒有明確的表述,可能就是較早關(guān)于五方色的一種探索。從青、朱、黃、白、墨五色出現(xiàn)的順序來看,很明顯是五方色思想已經(jīng)成熟之后的觀念,所以也可能是后人在傳述的過程中摻雜進(jìn)去的。
最早將時(shí)間、色彩與方位聯(lián)系在一起的,應(yīng)該是《墨子·貴義》:
子墨子北之齊,遇日者。日者曰:“帝以今日殺黑龍于北方,而先生之色黑,不可以北。”子墨子不聽,遂北,至淄水,不遂而反焉。日者曰:“我謂先生不可以北。”子墨子曰:“南之人不得北,北之人不得南,其色有黑者,有白者,何故皆不遂也?且帝以甲乙殺青龍于東方,以丙丁殺赤龍于南方,以庚辛殺白龍于西方,以壬癸殺黑龍于北方,若用子之言,則是禁天下之行者也。是圍心而虛天下也,子之言不可用也。”[6]184
甲乙丙丁等十個(gè)天干是古代太陽紀(jì)年的一套方法,子丑寅卯等十二個(gè)地支是古代太陰紀(jì)年(月亮運(yùn)動(dòng)周期)的一套方法。這兩種紀(jì)年的方法都有其合理性,同時(shí),各自也存在一些問題,不是很精確。所以,東漢時(shí)期把這兩種方法合起來,陰陽合歷,用干支紀(jì)年,從而能更準(zhǔn)確地測(cè)算時(shí)間和節(jié)氣。(3)甲乙是時(shí)間概念,是指北斗星的斗柄指向正東方向的時(shí)候,草木開始發(fā)芽,表示春天來了,屬于二十四節(jié)氣的春分,所以用青色來表示。丙丁是指北斗星的斗柄指向正南方向的時(shí)候,天氣炎熱像火龍,表示夏季到來了,屬于二十四節(jié)氣的夏至,所以用紅色來表示。庚辛是指北斗星的斗柄指向正西方向的時(shí)候,天氣轉(zhuǎn)涼,所謂“蒹葭蒼蒼,白露為霜”,表示秋季到來了,屬于二十四節(jié)氣的秋分,所以用白色來表示。壬癸是指北斗星的斗柄指向正北方向的時(shí)候,天氣寒冷,草木枯槁,表示冬季到來了,屬于二十四節(jié)氣的冬至,所以用黑色來表示。《墨子·貴義》的色彩——青、赤、白、黑,主要是源自四季標(biāo)志性顏色的感知經(jīng)驗(yàn)。從戰(zhàn)國楚帛書到《墨子》,時(shí)間色彩經(jīng)歷了從青、赤、黃、墨,到青、赤、白、黑的演變,實(shí)際則經(jīng)歷了漫長的歷史過程。秋季的色彩如何從黃色變成白色,這也是一個(gè)非常有意思的問題,容后專文探討。
中華文化作為農(nóng)耕文化,觀象授時(shí)對(duì)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活具有十分重要的意義。而觀象授時(shí)最為直接、最為重要的參照物,就是北斗星,因?yàn)楸睒O星方位恒定不變,至少在上古時(shí)代北極星是相對(duì)穩(wěn)定的?!尔i冠子》:“斗柄東指,天下皆春;斗柄南指,天下皆夏;斗柄西指,天下皆秋;斗柄北指,天下皆冬?!盵8]這是對(duì)古代觀象授時(shí)最為簡潔直觀的表述?!抖Y記·曲禮》云:“前朱雀而后玄武,左青龍而右白虎,招搖在上,急繕其怒。進(jìn)退有度,左右有局,各司其局。”[9]朱雀、玄武、青龍、白虎是天空四方星區(qū)的形象符號(hào),既表示四季,又表示四方,時(shí)間和空間的結(jié)合正是在觀測(cè)天象的過程中確定的。 “招搖”即北斗第七星搖光,亦借指北斗,北斗恒定不動(dòng),是四象的核心,居于中心位置。四象加上北斗構(gòu)成了天上的五宮,同時(shí),也為地上五方觀念的形成提供了直接的指引。
觀象授時(shí)也賦予了色彩以方位的意義。四季、四色、四方經(jīng)驗(yàn)的擬合意義重大,為后來的五方、五色、五季、五行系統(tǒng)觀念的形成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
從《周禮》的體例來看,有天、地、春、夏、秋、冬六個(gè)系統(tǒng),是將天地與四時(shí)相結(jié)合構(gòu)成的時(shí)間系統(tǒng)。《周禮·冬官·考工記》則是將天地與四方相結(jié)合的空間系統(tǒng)。《考工記》只是《周禮·冬官》中的一篇,所以從篇章布局來看,方位觀念從屬于時(shí)間觀念。另外,《考工記》是不是就是《周禮·冬官》本來的內(nèi)容也是有問題的,因?yàn)椤吨芏Y》是在漢武帝時(shí)期發(fā)現(xiàn)的,發(fā)現(xiàn)時(shí)《冬官》已經(jīng)殘缺,是河間獻(xiàn)王將《考工記》補(bǔ)充進(jìn)去的。所以,天地與四方相結(jié)合的空間系統(tǒng)的出現(xiàn),也可能是在天地與四時(shí)相結(jié)合構(gòu)成的時(shí)間系統(tǒng)之后的。
時(shí)間無形,屬天,故謂天時(shí);空間有形,屬地,故謂四方。在天地人三者的關(guān)系中,天是根本,所以在中國古代先民的思維中,時(shí)間比空間顯然具有更為基礎(chǔ)性的意義。地上空間四方的概念是由天上時(shí)間四季的概念引發(fā)而來的,所以《周禮·冬官·考工記》說:“雜四時(shí)五色之位以章之,謂之巧?!盵1]將時(shí)間色彩與空間色彩相“雜”而融合,正是這種時(shí)空觀的體現(xiàn)。
四、五方色與中央觀念形成的關(guān)系
有學(xué)者認(rèn)為,中國古代五方色的觀念來自五方色土?!渡袝は臅び碡暋房装矅鴤髟唬骸巴跽叻馕迳翞樯?,建諸侯則各割其方色土與之,使立社。燾以黃土,苴以白茅,以為社?!盵10]雖然《尚書》是中國第一部上古歷史文獻(xiàn)和部分追述古代事跡著作的匯編,保存了商周特別是西周初期的一些重要史料,但是,其中的《禹貢》托言夏禹治水,實(shí)為古地理志,與全書體例不一,當(dāng)為后人的著述。
孔安國的注解中關(guān)于五方色土的觀念,可能來自《逸周書·作雒》。
乃設(shè)丘兆于南郊,以祀上帝,配以后稷,日月星辰先王皆與食。封人社遣,諸侯受命于周,乃建大社于國中,其遣東青土,南赤土,西白土,北驪土,中央亹以黃土,將建諸侯,鑿取其方,一面之土,燾以黃土,苴以白茅,以為土封。故曰,受則土于周室。[11]
五方色土的觀念應(yīng)該是在取象比類的基礎(chǔ)上將色彩與天地四方相聯(lián)系之后,對(duì)方色思想的進(jìn)一步應(yīng)用。從《禹貢》《逸周書·作雒》的五方色土觀念與《考工記》《墨子》等書的方色觀念比較來看,一個(gè)重要的區(qū)別就是中央觀念已經(jīng)形成。相對(duì)于《逸周書·作雒》的五方色土觀念來說,《考工記》《墨子》等書的方色觀念雖然在天地四方之中有一個(gè)觀察的主體,但是“我”的觀念和“中”的觀念還是潛藏著的。
根據(jù)《周禮·地官·大司徒》,夏至正午之時(shí),八尺槷表的表影長度為一尺五寸,其地即為天地之中央。[1]150具有這一影長數(shù)值的地點(diǎn)通常被認(rèn)為是以嵩山為中心的河洛地區(qū)。出土于陜西寶雞的何尊,尊內(nèi)底鑄有銘文,記述的是周成王繼承周武王的遺志,營建成周之事,認(rèn)為洛陽就是天地之中,其中有“余其宅茲中或(域),自之乂民”,“乂民”就是在天地中間的人。殷商晚期王邑定于河南安陽,也不出中原之地,商人自稱其王庭所在之地為“亳中邑”或“中商”。(4)《詩經(jīng)·大雅·民勞》:“惠此中國?!薄睹献印る墓稀罚骸皭傊芄倌嶂溃睂W(xué)于中國。”《莊子·田子方》:“中國之君子,明乎禮義,而陋于知人心?!眹蛟诳谥?,天下正中,國即是天之下?!?中”就是中原之地,就是中土,中就是土。 根據(jù)考古發(fā)掘,在山西襄汾陶寺發(fā)現(xiàn)了最早的測(cè)日影天文觀測(cè)系統(tǒng)天文測(cè)影儀具——槷表和計(jì)晷的土圭,時(shí)間在4300B.C.—3900B.C.之間的堯舜時(shí)期。槷表為木質(zhì),殘長171.8厘米,表面髹漆,漆分三色,先整體髹黑漆,再間斷髹石綠色漆段,石綠色漆段兩端再分別髹以粉紅色漆條段,使其與黑色底漆相間隔。整個(gè)表體呈現(xiàn)黑、綠、紅三色段相間的醒目圖案。土圭作為測(cè)量日影的度尺共有兩件,一件為青綠色,上鉆一孔;一件為紅色,上鉆二孔。(5)測(cè)量日影本是為了測(cè)量時(shí)間,通過陰陽的變化來掌握一年四季變化的規(guī)律,用來指導(dǎo)人們的生產(chǎn)生活。特別是對(duì)農(nóng)耕文明來說,陰陽四時(shí)的變化具有十分重要的意義。這些觀測(cè)儀器上的色彩與數(shù)字表現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代人們對(duì)陰陽和四時(shí)的理解,也是陰陽和四時(shí)觀念的反映。《易經(jīng)》的思想,可能就是古人觀測(cè)陰陽四時(shí)變化的經(jīng)驗(yàn)概括和總結(jié)。
從山西襄汾陶寺出土的陶器彩繪的顏色來看,凡泥質(zhì)盆、罐、壺、瓶、盤、豆,均施彩繪,都是燒成后著彩,以黑陶衣為地,上施紅、白、黃彩;或以紅色為地,上施黃、白彩。紋樣有圓點(diǎn)、條帶、幾何形紋、渦紋、云紋、回紋、龍紋、變體動(dòng)物紋等。斑斕絢麗的彩繪陶器,構(gòu)成陶寺類型文化一大特色,說明當(dāng)時(shí)人們已經(jīng)能夠非常熟練地操控黑色、紅色、白色、黃色等多種色彩匹配關(guān)系。那么,為什么在觀測(cè)日影的器具上沒有出現(xiàn)白色和黃色?同樣,為什么所有出土的陶器中沒有青綠色的應(yīng)用?是不是當(dāng)時(shí)人們已經(jīng)有了關(guān)于色彩的禁忌思想?這些問題有待今后進(jìn)一步研究。但是,有一點(diǎn)是可以肯定的,山西襄汾陶寺出土的觀測(cè)日影的器具上的色彩與時(shí)間季節(jié)有關(guān),只是當(dāng)時(shí)五色的觀念還沒有成熟。五色觀念的形成應(yīng)該是在地“中”的觀念形成以后的事情。
盡管觀測(cè)日影是為了確定時(shí)間,但是在觀測(cè)的過程中,人們也逐漸形成了方位觀念?!爸小钡挠^念的形成和“我”的意識(shí)的覺醒,與天上以北斗為中心的五宮星區(qū)的效法密不可分,那么,相對(duì)于北斗這個(gè)中心的觀測(cè)者,就是大地的中心。天之下是“地”,大地之上誰是中心?最早承擔(dān)這個(gè)通“天”的角色是巫覡,主要的使命就是傳達(dá)“天帝”的旨意。隨著人類社會(huì)的發(fā)展,人類的自我意識(shí)逐步覺醒,特別是國家的興起,天子作為天帝的兒子,更能代表天帝的旨意,巫覡逐步退居次要角色,成為天子的輔助?!对娊?jīng)·小雅·谷風(fēng)之什·北山》說:“溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。”天子作為大地之中心,就象天宮的中心北斗一樣,統(tǒng)治四方,這也是維護(hù)政權(quán)合法性的重要依據(jù)。
“我”的意識(shí)的覺醒和“中”的觀念的形成,與“五”的數(shù)字崇拜,有著密切的關(guān)聯(lián)。古人稱“我”為“吾”,如,《老子》:“吾將鎮(zhèn)之以無名之樸?!薄墩撜Z·先進(jìn)》:“毋吾以也。”《楚辭·涉江》:“莫吾知兮?!薄拔帷弊钤缫娪诮鹞?,和五一樣都是會(huì)意字?!拔濉弊郑瑥亩?、從乂。二代表天和地,乂表示互相交錯(cuò),天地交匯為“五”。許慎《說文》:“五,陰陽在天地之間交午也?!蓖瑫r(shí),五作為數(shù)字是一到九這九個(gè)數(shù)字的中數(shù)。(6)河圖、洛書皆以五為“中”,都是這種數(shù)理觀念的反映。而“口”字代表人,人是天地間居中的,所以“吾”表示天地間居中的人。
在人類文化歷史上,人類自我意識(shí)的覺醒是一件十分重要的事情。當(dāng)然,人類自我意識(shí)的形成有一個(gè)漫長的歷史過程。至遲到春秋時(shí)期,老子明確提出“域中有四大。道大、天大、地大、人亦大。而人居其一”, 從而將人類的主體地位提高到與道、天、地并列的層次,因此,人類能夠法地、法天、法道、法自然?!拔濉钡臄?shù)字 崇拜,在本質(zhì)上是人類自我意識(shí)的覺醒,是人類從蒙昧到 文明的重要標(biāo)志?!拔帷痹诖蟮刂爸小保?只有當(dāng)“我”與 “地中”的觀念合一之后,“東西南北中”五方的思想才能形成。地中依然是地,地是黃色,因此,“中”就承繼了“地”的黃色。至此,東、南、西、北、中五方,與青、赤、白、黑、黃五色相擬合,五方色的觀念正式形成。正是在這種觀念的影響下,中國古代先民將五方、五色、五聲、五味、五行等等相互連接,從而構(gòu)筑起了獨(dú)具特色的、時(shí)空一體的五行色思想觀念和思維方式。
注釋:
(1)晏波、李慧慧:《三十年來大地灣遺址及相關(guān)問題研究綜述》,《天水師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第5期,第81-89頁。
(2)金正耀,主編:《中華大典·理化典·物理學(xué)分典》,濟(jì)南:山東教育出版社,2018年,第426頁。
(3)陳美東:《中國古代天文學(xué)思想》,中國科學(xué)技術(shù)出版社,2007年。
(4)馮時(shí):《自然之色與哲學(xué)之色——中國傳統(tǒng)方色理論起源研究》,《考古學(xué)報(bào)》2016年第4期,第449頁。
(5)馮時(shí):《陶寺圭表及相關(guān)問題研究》,《考古學(xué)集刊》(19),科學(xué)出版社,2013年,第29頁。
(6)田大憲:《中國古代神秘?cái)?shù)字的歷史生成與研究路徑》,《社會(huì)科學(xué)評(píng)論》2009年第4期,第60頁。
參考文獻(xiàn):
[1]楊天宇.周禮譯注[M].上海:上海古籍出版社2004.
[2]阮元,???十三經(jīng)注疏·春秋左傳[M].北京:中華書局,1980:1741—1742.
[3]百度百科.考工記[EB/OL].https://baike.baidu.com/item/%E8%80%83%E5%B7%A5%E8%AE%B0/1638816?fr=aladdin.
[4]王弼,著. 樓宇烈,校釋.周易注校釋[M].北京:中華書局,2012:247.
[5]鄭玄,注.賈公彥,疏.周禮注疏(上)[M]//李學(xué)勤,主編.十三經(jīng)注疏.北京:北京大學(xué)出版社,1999:46-47.
[6]畢沅,校注.墨子[M].上海:上海古籍出版社1995.
[7]李零.長沙子彈庫戰(zhàn)國楚帛書研究[M].北京:中華書局,1985:49.
[8]黃懷信.鹖冠子匯校集注[M].北京:中華書局,2004:76.
[9][元]陳澔,注.金曉東,校點(diǎn).禮記[M].上海:上海古籍出版社,2016:28.
[10]阮元,???十三經(jīng)注疏·尚書注疏(第6 卷)[M].北京:中華書局,1980:148.
[11]黃懷信,張懋熔,田旭東.逸周書匯校集注·作雒[M].上海:上海古籍出版社,1995:568-571.
(責(zé)任編輯 ?吳 ?勇)