陳峰 侯俊芳 張智全

走進家事法庭的那一刻，重慶市萬州區(qū)人民法院法官眭歐麗總是喜歡環(huán)視法庭一周，找尋孩子的蹤跡，這是她從事未成年人案件審判十多年來，養(yǎng)成的雷打不動的審判習慣。對法庭短短幾秒的環(huán)視，如今已儼然成了眭法官的庭審標配動作。

“身為人母，我深知離婚對孩子造成的傷害。庭審中，我會有意識地跟孩子對視幾秒，而就是這幾秒，我看到了或是不諳世事的天真，或是超乎年齡的冷漠，或是深埋心底的仇恨……這些孩子的眼神，總讓我不禁想多說兩句?！表醴ü偃缡钦f。

答應(yīng)的，一定要執(zhí)行

2018年5月10日，眭法官像往常一樣身著法袍走入法庭，一眼就認出了坐在原告席上的李遠斌——一個稚氣未脫尚不足8歲的孩子。今天，他坐在法庭之上，狀告的卻是自己的親生母親王華，要求母親給付4200元撫養(yǎng)費。陪在他身邊的，正是他的父親李慶明。顯然，這是小遠斌人生旅途上未曾遇到過的“大場面”。他感覺有點緊張不安。眭法官習慣性地與他對視了幾秒，他眼神中透露出懵懂，他不明白自己為何來到了法庭，而且要與自己的母親對簿公堂。

“小朋友，不要害怕，今天把你跟爸媽叫來，主要是了解一下情況，你如實回答就行了?！表醴ü偃崧曊f道。

咚！法槌敲下，庭審開始！

小遠斌的父親李慶明與母親王華于2009年12月8日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，正式步入婚姻殿堂?；楹螅蚱薅艘苍嗑慈缳e，特別是2010年8月6日，小遠斌的呱呱墜地，更為小兩口的生活添加了別樣的精彩。

然而，好景不長。隨著夫妻二人性格不合、矛盾的加劇，三天一小吵五天一大吵逐漸成了整個家庭的主旋律。2015年6月8日，李慶明與王華的婚姻走到了盡頭，兩人以協(xié)議離婚的方式結(jié)束了只有不到五年的婚姻。雙方在離婚協(xié)議中約定：“婚生子李遠斌現(xiàn)年4歲，由男方撫養(yǎng)并行使監(jiān)護權(quán)，女方從2015年6月起每月承擔生活費350元到兒子18歲為止。學費由男方承擔，醫(yī)療費1000元以下的由男方承擔，1000元以上的憑發(fā)票由男女雙方各承擔一半?！?/p>

離婚后，王華再婚，并又生育了一子。與前夫離婚后，王華按照協(xié)議的約定一直按時支付小遠斌的撫養(yǎng)費，直到2017年1月份。此后，李慶明多次給王華打電話，但都被拒接。法庭上，王華無奈地說：“我丈夫也是再婚，與前妻有一個女兒，現(xiàn)在我倆又生了一個兒子，還有雙方的父母親需要供養(yǎng)，經(jīng)濟壓力實在太大了……”很快，庭審在雙方的最后陳述中結(jié)束了。法庭內(nèi)，小遠斌躲在父親身后，偷偷地瞄著母親王華。顯然，他與母親已經(jīng)有些生疏了。

隨著庭審的結(jié)束，案情也變得清晰起來。法庭認為，李慶明與被告王華離婚時，雙方對子女的撫養(yǎng)問題已經(jīng)協(xié)商一致，是雙方的真實意思表示，撫養(yǎng)費用也符合當?shù)氐南M水平，被告應(yīng)按照協(xié)議約定支付2017年2月1日至2018年1月31日的撫養(yǎng)費4200元。

不公的，一定要改變

2011年，34歲的四川人周芳經(jīng)人介紹認識了37歲的重慶人文青林。也許是到了該結(jié)婚的年齡，二人在簡單了解后，于2012年10月19日辦理了結(jié)婚登記?；楹蟛痪茫凉郧傻呐畠何闹瞪?，文青林興奮得不能自已。不過，現(xiàn)實的問題也擺在了他眼前：妻子沒有工作，孩子撫養(yǎng)是一筆大的開銷，贍養(yǎng)父母也需要錢。于是，文青林不得不遠赴北京賺錢養(yǎng)家。由于長期分居兩地和父母不適當?shù)膮⑴c，文青林與妻子之間的感情逐漸出現(xiàn)了嫌隙，二人經(jīng)常因生活瑣事爭吵。為了緩和兩人之間的關(guān)系，文青林最終還是選擇回到家鄉(xiāng)重慶創(chuàng)業(yè)，小兩口租下門面開起了小餐館。

文青林原本以為，自己的歸來能夠緩和與妻子之間的緊張關(guān)系，逐步加深夫妻感情。但事與愿違，隨著二人在一起生活的時間增多，性格的差異也就越發(fā)明顯，吵架也就成了家常便飯，最終不得不勞燕分飛。2017年2月20日，二人以協(xié)議的方式離婚，協(xié)議約定：“婚生女文之涵，現(xiàn)年4歲，由女方撫養(yǎng)并行使監(jiān)護權(quán)，男方不承擔任何費用；餐館的經(jīng)營權(quán)歸女方所有?！本瓦@樣，一紙文書，一別兩寬，只求各自安好。

屋漏偏逢連夜雨。離婚后不久，周芳經(jīng)營的餐館因周邊拆遷戶的搬離，客源大幅減少，餐館生意也迅速由盈轉(zhuǎn)虧，面臨倒閉。而女兒文之涵已進入幼兒園，又報名參加了一些藝術(shù)類補習班，這是一筆不小的開支，讓周芳感到了前所未有的經(jīng)濟壓力。為了保障女兒基本的學習和生活需要，周芳多次給文青林打電話溝通，但文青林都以離婚協(xié)議已寫明他不需要承擔任何費用為由，拒絕給付女兒的撫養(yǎng)費。

萬般無奈之余，周芳作為女兒文之涵的訴訟代理人，一紙訴狀將文青林告上法庭，請求判令文青林從2017年3月1日起每月支付撫養(yǎng)費800元至文之涵年滿18周歲時止，且以后文之涵的住院醫(yī)療費用、教育費按照實際發(fā)生的票據(jù)總額各承擔一半。

翻開卷宗，映入眭法官眼簾的是：“原告文之涵，女，2013年2月12日出生?！薄霸瓉碇皇且粋€五歲的孩子?！表醴ü傧氲?。開庭時，因為文青林離婚后又去了北京打工，所以文青林的母親廖俊秀作為委托訴訟代理人出現(xiàn)在法庭上。文之涵看到廖俊秀時，沒有喊“奶奶”，只是瞥了一眼，眼神中帶著鎮(zhèn)定與陌生，也許是聽慣了大人之間的爭吵和許久未見的緣故吧。周芳和文之涵落座原告席，廖俊秀落座被告席，眭法官盯著文之涵看了幾秒，文之涵展現(xiàn)出超乎年齡的冷漠。

“也許她已經(jīng)意識到媽媽和奶奶又要開始吵架了吧。”眭法官不由暗自嘆息。為了防止庭審變成“戰(zhàn)場”，給文之涵造成不必要的心理陰影，眭法官說道： “今天開庭主要是解決孩子的撫養(yǎng)費問題，孩子也到庭，提兩點要求：一是必須遵守法庭紀律，不該做的事不做；二是必須控制好自己的情緒，不該說的話不說，特別是在孩子面前?！?/p>

庭審進行得十分順利，舉證、質(zhì)證、辯論、最后陳述等程序都有條不紊地推進。眭法官注意到，文之涵全程沒有說一句話，有時候抬起頭看一下坐在旁邊的母親，有時又瞥一眼坐在對面的奶奶，然后低下了頭……庭審后，眭法官把文之涵單獨叫到了心理輔導(dǎo)室，聽文之涵很淡定地講述：“媽媽和奶奶關(guān)系不好，經(jīng)常吵架?！表醴ü侔参克f：“大人的事你不要想太多了，爭取做一個樂觀向上的小朋友，好不好？”文之涵點了點頭。

回到辦公室，眭法官拿起了辦公桌上的電話，撥通了文青林的電話。文青林解釋說，自己在離婚時將餐館給了周芳，在離婚協(xié)議中也明確不支付任何撫養(yǎng)費，如果周芳非要支付撫養(yǎng)費，他愿意撫養(yǎng)文之涵，不要周芳的撫養(yǎng)費。眭法官說：“于情，文之涵是你的女兒，畢竟血濃于水；于理，自己的女兒生活有困難，你應(yīng)當擔負起父親的責任；于法，撫養(yǎng)協(xié)議并不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議的合理請求?！蔽那嗔殖聊?。

孩子的眼神不會騙人，那異乎尋常的冷漠已經(jīng)讓小小年紀的文之涵遠離了天真。其實，對孩子來講，離婚并不致命，真正的傷害來自父母及其他近親屬之間離婚前后的爭吵、指責甚至謾罵。鑒于夫妻離婚對孩子心靈的巨大傷害，眭法官決定，案件裁判時一定要以能夠終止大人之間的爭吵、還孩子一個溫暖的親情為根本原則。考慮到文青林最大的心結(jié)就是離婚協(xié)議中已寫明他不需支付任何撫養(yǎng)費，眭法官決定從相關(guān)法律規(guī)定進行說理。

家事判決，要對癥下藥

小遠斌的案子中，在寫判決時，那雙天真又怯懦的眼睛又浮現(xiàn)在眭法官的腦海中。為了孩子的未來，也為了挽回雙方當事人曾有的親情，眭法官在判決書中滿懷深情地寫下這樣的文字：

“孩子的成長如同樹苗一般，肥沃的土壤，充足的陽光、空氣和水分，能夠令樹苗茁壯成長。而對于孩子，除物質(zhì)需求外，對他施以愛心和關(guān)心，才能令他快樂地成長，才能讓他更加樂觀、堅強地面對生活中的任何困難和挫折。被告王華與李慶明的婚姻關(guān)系雖然已經(jīng)解除，但雙方仍應(yīng)為孩子的成長作出最大的努力。二人應(yīng)放下彼此的成見，為孩子的成長創(chuàng)造良好的環(huán)境，即使不能給予孩子完整的家庭，也應(yīng)相互積極配合，給予孩子完整的父愛和母愛，讓孩子能幸福、快樂地成長。本院期待李遠斌的父母能夠放下各自的恩怨，給孩子更多的正能量，幫助他樹立正確的人生觀和價值觀，讓其走上幸福自信之路。”

判決書的關(guān)愛之情溢于言表，讓李慶明、王華這對曾經(jīng)水火不容的夫妻感動不已。

>>陳峰 作者供圖

在文之涵的案子中，眭法官在判決書中這樣寫道：“《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第二款規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。第三十七條第二款規(guī)定，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理請求。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條規(guī)定，子女要求增加撫養(yǎng)費有下列情形之一的，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持：（1）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當理由應(yīng)當增加的。

“盡管原告母親與被告離婚時約定文之涵隨母親周芳生活，被告文青林不支付撫養(yǎng)費，是雙方離婚時的真實意思表示，但周芳現(xiàn)在經(jīng)濟狀況下降，而文之涵的學習支出增加，被告不給付撫養(yǎng)費已影響原告基本的生活和學習需要，故本案符合增加撫養(yǎng)費的法定條件，依照相關(guān)法律規(guī)定，并保障未成年人合法權(quán)益，原告文之涵現(xiàn)要求被告支付撫養(yǎng)費的請求，應(yīng)予支持。

“關(guān)于撫養(yǎng)費的具體金額，綜合考慮原告自身的生活學習需要、原告母親的經(jīng)濟狀況和被告的經(jīng)濟負擔能力，本院依法調(diào)整為被告文青林每月支付原告撫養(yǎng)費400元為宜；原告文之涵所支出的住院醫(yī)療費用、教育費，憑票據(jù)由被告文青林承擔50%?！?/p>

家庭是社會的細胞，家事糾紛如生了病的社會細胞，家事法官就像診療社會疾病的醫(yī)生，看遍人生冷暖、兄弟反目、妻離子散，而家事裁判文書就是法官開出的藥方，說理充分的裁判文書能夠發(fā)揮修復(fù)情感、彌合親情的功效。眭法官看了看堆滿桌案的卷宗，她明白，這每一本卷宗的背后，都是一個個家庭的分分合合、一個個孩子的喜怒哀樂。

孩子最能觸動人性深處的柔軟，讓孩子恢復(fù)原本的單純與快樂，這是她進行裁判文書說理的內(nèi)生動力，也是她從事家事審判的初心所在。

（文中人物系化名）