摘要：丹納的《藝術哲學》以歷史的角度為出發(fā)點，研究西方歷史中的大量藝術作品，進而總結其美學理念。但是作為19世紀的美學著作，《藝術哲學》有一定的歷史局限性，尤其是從它的歷史角度并沒有深入挖掘到社會的本質。雖然《藝術哲學》基本踐行了社會歷史研究法的一些規(guī)律，但與真正的社會歷史研究法還存在著一定距離，接下來，筆者將具體探討一下二者之間的區(qū)別與聯(lián)系。

關鍵詞：《藝術哲學》 文學研究方法 社會歷史研究法

一、《藝術哲學》——基本踐行社會歷史研究法

“社會歷史研究法，是一種按照社會、文化、歷史背景去解釋文學活動的文學研究方法。”而《藝術哲學》是丹納1866到1869年在巴黎美術學校講述美術史的講義編輯而成的。在此之前，丹納深受19世紀自然科學以及達爾文的生物進化論、德國黑格爾與孔德實證主義學說的影響。他認為，文學研究應該從具體的文學史實出發(fā)，在分析大量的文學史料的基礎之上發(fā)現(xiàn)文學藝術的規(guī)律。所以從基本的社會歷史研究法的規(guī)則來看，《藝術哲學》基本踐行了社會歷史研究法。

在《藝術哲學》中丹納認為，藝術對于普通大眾來說更為重要及有意義的原因就是，它以一種藝術的方式表現(xiàn)基本原因與基本規(guī)律，不但訴之于理智，而且訴之于最普遍的人的感受與感情的一種方式。藝術本身是既高級又通俗的東西，把最高級的內容傳達給大眾，而這一觀點就是不自覺地利用了社會歷史研究法。他注意到了藝術的特殊功用，并且希望能夠加以解釋而讓藝術家去運用。他認為藝術可以溝通自然與人的關系，與普通大眾密不可分，他自覺地強調了藝術的作用與重要性。所以在丹納論證藝術品的本質以及藝術品的產生時，他大量羅列了歷史史實：古希臘的悲劇來源于希臘戰(zhàn)爭年代，希臘人戰(zhàn)勝了波斯人，弱小的城邦用極大的努力獲取了獨立，小小的城邦取得了文明世界的領袖地位。這些大量的史實簡單通俗，但卻把基本規(guī)律以形象的方式傳達給了大眾。而這種藝術和史實的聯(lián)系恰恰就是社會歷史研究法的基本規(guī)律，將具體作品放到社會歷史中去理解與感悟。

丹納在書中舉出了許多例子，說明偉大的藝術家不是孤立的，這在潛意識中就把藝術家與藝術品放在了社會、時代和事件等周遭事態(tài)中去考察。尤其是最終主體同時同鄉(xiāng)，對其具體的闡釋就是要理解藝術作品的本質，也就需要先了解藝術家，而要想了解藝術家，就要先了解藝術家所處的時代及周遭事態(tài)，這樣弄清楚周遭事態(tài)，自然就成了了解藝術品的關鍵。將這一觀點具體應用到文學中去，即要想了解作品，就需要先了解作品的創(chuàng)作者，而要想了解作家，就需要先了解作家所處的時代背景，這就在基本步驟中踐行了社會歷史研究法。

而且丹納在研究美學時特意對比了從主義出發(fā)和從歷史出發(fā)這兩種方法，這種態(tài)度上的中立也是社會歷史研究法的內在含義。具體到某些文學作品中，它們也許隨著時代的發(fā)展，其內在含義在解讀過程中會有所變化，但是其文學性的好壞并不是我們能輕易下結論的，應當將其放在具體的歷史語境中去解讀，而不是單純依照批評家或者評論家去主觀地評價。

二、《藝術哲學》——片面與不徹底的社會歷史研究法

丹納在《藝術哲學》中的研究方法和真正的社會歷史研究法還有一定的距離。因為真正的社會、文化、歷史背景，所涵蓋的是整個物質世界與經濟世界，包括經濟、政治、文化與哲學等。而丹納的《藝術哲學》只研究了上層建筑的東西，沒有接觸社會的基礎。他考察了人類生活的各個方面，卻忽略了或是不夠強調最基本的一面——經濟生活?！端囆g哲學》中分析討論了許多關于自然氣候、精神氣候、環(huán)境和藝術家風格等影響藝術家創(chuàng)作的因素，但是卻依舊讓人有不全面之感，因為丹納幾乎沒有深究任何時代的經濟基礎對于藝術的影響。丹納在論證過程中缺失了最基礎的哲學真理，明顯忽視了生產力與生產關系是社會發(fā)展的基本動力這一主要原則。

筆者認為，在《藝術哲學》中，這種社會歷史研究法的不徹底性最顯著的表現(xiàn)就是在丹納論證藝術品產生時，他論證的觀點簡單歸因。即使論證再充分，可是他的論點已經出現(xiàn)了根本的偏差，他忽視了造成這種精神氣候的物質基礎，沒有從根源上深究決定因素，而是片面截取了其中一個影響因素當成了決定因素。這種結論明顯存在形而上的錯誤，丹納的論述缺乏嚴謹性，更主要的錯誤就是缺乏辯證唯物主義的科學性。

但丹納的《藝術哲學》在論證過程中，雖然脫離了一定的物質基礎，就其在上層建筑這個范圍內對藝術的研究、美學建立依舊有其不可磨滅的貢獻，并以此告誡我們，要想真正研究某一藝術品，就要運用徹底的社會歷史研究法，將具體的作品放置在真正的歷史語境中，包括社會、自然等各個方面的歷史語境。

參考文獻：

[1]胡經之，王岳川.文藝學美學方法論[M].北京：北京大學出版社，1994.

[2][法]丹納.藝術哲學[M].傅雷，譯.天津：天津社會科學院出版社，2004.

（作者簡介：孟芳芳，女，沈陽師范大學文學院碩士研究生在讀，研究方向：中國現(xiàn)當代文學）（責任編輯 葛星星）