高志杰,王永民,胡玉榮,任新廣
(中國(guó)石油大港石化公司機(jī)動(dòng)設(shè)備處,天津 300280)
大港石化公司100 萬(wàn)噸/年加氫裂化裝置新氫壓縮機(jī)K-102A,型號(hào)4M80-21/23-184.1-BX,為4 列3 級(jí)對(duì)動(dòng)平衡式往復(fù)壓縮機(jī)。該壓縮機(jī)將制氫裝置送來(lái)的2.3 MPa 氫氣經(jīng)3 級(jí)壓縮為18.41 MPa 氫氣后,送至加氫裂化裝置反應(yīng)系統(tǒng),是加氫裂化裝置生產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備。
自2015 年1 月1 日開(kāi)始,機(jī)組出現(xiàn)異常振動(dòng),3#缸殼體振動(dòng)(50~190)m/s2(報(bào)警值90 m/s2,見(jiàn)圖1),曲軸箱振動(dòng)(1.3~2.4)mm/s(報(bào)警值18 mm/s,見(jiàn)圖2),振動(dòng)波形在曲軸轉(zhuǎn)角130°和310°附近沖擊顯著;振動(dòng)波形顯示,3#缸缸體振動(dòng)波形與曲軸箱振動(dòng)波形的沖擊相位存在一定對(duì)應(yīng)關(guān)系。
將機(jī)組負(fù)荷由40%升至80%,殼體振動(dòng)和曲軸箱振動(dòng)均無(wú)明顯變化,說(shuō)明振動(dòng)的變化來(lái)源于機(jī)組本體。查看活塞受力趨勢(shì)圖(圖3)發(fā)現(xiàn),綜合活塞力一般在100°~130°及280°~310°存在換向變化;而3#缸殼體振動(dòng)及曲軸箱振動(dòng)存在130°及310°沖擊,因此判斷存在軸瓦受力換向點(diǎn)的沖擊,可能原因?yàn)?#缸大小頭瓦存在一定磨損或其他傳動(dòng)連接部件存在配合問(wèn)題。
圖1 3#缸殼體振動(dòng)波形
拆檢情況:4 根連桿大頭軸瓦均有不同程度磨損(圖4a),其中3#缸連桿大頭軸瓦合金涂層嚴(yán)重受損,部分合金涂層整體脫落(圖4b)。處理方法:所有連桿及連桿螺栓進(jìn)行著色探傷,更換所有連桿的大頭軸瓦及連桿螺栓;清理連桿內(nèi)部潤(rùn)滑油路。
圖2 曲軸箱振動(dòng)波形
圖3 活塞受力分析
圖4 連桿大頭軸瓦受損情況
拆檢情況:油過(guò)濾器內(nèi)有較多合金碎屑。處理方法:更換濾芯,清理油過(guò)濾器。
拆檢情況:潤(rùn)滑油管路內(nèi)有金屬碎屑(圖5a);管路引壓點(diǎn)接頭處有大量金屬碎片(圖5b)。處理方法:清理潤(rùn)滑油路,打磨管路引壓點(diǎn)。
圖5 潤(rùn)滑油管路拆檢情況
拆檢情況:油箱內(nèi)有大量合金碎屑。處理方法:徹底清理油箱。
(1)潤(rùn)滑油內(nèi)含有硬質(zhì)金屬碎片。從歷史趨勢(shì)可以看出,潤(rùn)滑油過(guò)濾器壓差恒定在0.035 MPa,且圖5 b 中的引壓點(diǎn)位于過(guò)濾器后至大頭軸瓦的潤(rùn)滑油管路中,經(jīng)過(guò)潤(rùn)滑油的不斷沖刷,金屬碎片脫落,經(jīng)潤(rùn)滑油帶至大頭軸瓦。經(jīng)檢測(cè)金屬碎片材料為304 不銹鋼,硬度為167 HB,而大頭軸瓦合金涂層硬度僅為27 HB,金屬碎片對(duì)大頭軸瓦產(chǎn)生嚴(yán)重磨損,導(dǎo)致合金涂層強(qiáng)度降低,合金大量脫落,最終碎裂引發(fā)振動(dòng)。
(2)大頭軸瓦存在制造缺陷。從圖4 可以看出,合金涂層與軸瓦面接合處的脫落痕跡有兩種情況,一種為合金涂層整體脫落,一種為合金涂層脫落后仍有部分粘連;可以判定大頭軸瓦表面噴涂巴氏合金時(shí)受環(huán)境空氣影響,部分氣泡進(jìn)入合金涂層,導(dǎo)致涂層粘連不緊致,在機(jī)組長(zhǎng)時(shí)間負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)后,氣泡破裂,導(dǎo)致合金脫落,產(chǎn)生磨損。
(3)設(shè)備安裝、驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)。該機(jī)組2008 年投入運(yùn)行,設(shè)備安裝時(shí),施工單位對(duì)類似管線小接管處理不徹底,監(jiān)理和使用單位未能認(rèn)真細(xì)致驗(yàn)收,導(dǎo)致當(dāng)時(shí)很容易解決的細(xì)小問(wèn)題在7年后暴露,為安全生產(chǎn)帶來(lái)重大隱患。
檢修后,機(jī)組一次開(kāi)車成功。通過(guò)設(shè)備檢修可以發(fā)現(xiàn),如果大頭軸瓦以現(xiàn)有狀態(tài)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),極可能引發(fā)重大安全事故,造成不可挽回的損失。此次預(yù)知性檢修充分說(shuō)明了狀態(tài)監(jiān)測(cè)在設(shè)備運(yùn)行中的重要性及故障分析的準(zhǔn)確性。追根溯源,此次問(wèn)題主要是人為因素造成的。設(shè)備的安全平穩(wěn)運(yùn)行依賴于管理、技術(shù)、操作人員的責(zé)任心以及分析解決問(wèn)題的能力,同時(shí)更需要設(shè)備的本質(zhì)安全得到保證。結(jié)合實(shí)際情況,決定對(duì)公司內(nèi)其他機(jī)組的潤(rùn)滑油管路進(jìn)行徹查和清理,避免此類問(wèn)題再次發(fā)生。
設(shè)備是煉化行業(yè)的基礎(chǔ),不能忽視任何細(xì)節(jié)的變化,不放過(guò)任何故障的苗頭,才能提高預(yù)先發(fā)現(xiàn)、解決故障的能力,減少或避免設(shè)備故障對(duì)生產(chǎn)的影響,保障裝置安全、穩(wěn)定、長(zhǎng)周期、滿負(fù)荷優(yōu)質(zhì)運(yùn)行。