(南通中遠(yuǎn)海運(yùn)川崎船舶工程有限公司,江蘇 南通 226005)
目前,船舶阻力預(yù)報(bào)最精確的方法主要是船模試驗(yàn),船舶設(shè)計(jì)初期,在沒有型線的前提下,無法應(yīng)用船模試驗(yàn)和CFD仿真來確定阻力,一般采用近似的方法估算船舶阻力。近似估算阻力的方法有很多,這些估算方法雖然有著耗時少,成本低等優(yōu)點(diǎn),但是存在估算精度低,適用范圍有限等不足。改進(jìn)的方法[1-5]雖探討了不同阻力估算公式,但適用范圍有限。為此,考慮從船舶設(shè)計(jì)者角度,尋求一種快速的、精度高的,以及適用范圍廣的預(yù)報(bào)方法。搜集30多艘三大主力船型的資料,形成船型數(shù)據(jù)庫。采用Holtrop方法分別對船型數(shù)據(jù)庫中的散貨船、集裝箱船、油船的阻力進(jìn)行估算,通過數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析,改進(jìn)相關(guān)參數(shù)的經(jīng)驗(yàn)公式,提出一種輸入?yún)?shù)少,適用范圍廣以及估算精度高的阻力估算的半經(jīng)驗(yàn)公式。
Holtrop法[6-7]其估算公式如下。
Rt=Rf(1+k)+Rapp+Rw+Rb+Rtr+Ra(1)
式中:Rf為摩擦阻力,根據(jù)ITTC1957公式得到;1+k為船舶形狀因子;Rapp為船舶附體阻力;Rw為興波阻力;Rb為球鼻艏引起的附加阻力;Rtr為方艉引起的附加阻力;Ra為船模與實(shí)船相關(guān)的修正因子。
Holtrop給出了式(1)中每個參數(shù)的回歸公式,綜合這些回歸公式,可以總結(jié)出其總阻力的一般函數(shù)表達(dá)式。
Rt=f(L,B,T,Δ,Cb,Cp,Cm,Lcb,ABT,hB,AT,SApp)
(2)
式中:L、B、T分別為船長、船寬、吃水;Δ為船舶的排水量;Cb、Cp、Cm分別為方形系數(shù)、棱形系數(shù)以及中橫剖面系數(shù);Lcb為船舶浮心縱向位置;ABT、hB分別為球鼻艏橫向面積和球鼻艏橫截面中心高度;AT為艉封板浸水面積;SApp為附體濕表面積。
采用Holtrop公式對船型數(shù)據(jù)庫中的船舶進(jìn)行阻力估算,并與試驗(yàn)值進(jìn)行對比,誤差分布見圖1。
圖1 三大主力船型Holtrop法阻力估算誤差分布
由圖1可見,Holtrop法估算船舶阻力的誤差較大,大部分在10%~30%之內(nèi)。其中散貨船和肥大型油船的阻力誤差相對較小,部分誤差在10%以下;集裝箱船的阻力誤差較大,基本在15%以上。從航速上來看,速度較低時,阻力誤差相對較小,當(dāng)速度增加時,阻力誤差隨之增大。
Holtrop公式采用三因次法估算船舶的阻力,除了黏性阻力和興波阻力外,還考慮了球鼻艏、方尾、附體引起的附加阻力以及船模與實(shí)船的尺度效應(yīng),輸入變量較多,對于不同船型,其阻力估算的誤差有一定的差別。在船舶設(shè)計(jì)初期,已知的主要參數(shù)有限,尤其是球鼻艏、方尾以及附體的參數(shù)無從得知,很難利用公式進(jìn)行估算。鑒于此,分別對球鼻艏、方尾以及附體引起的附加阻力進(jìn)行討論,在保證精度的前提下,尋求一種可靠的替代方案。
1)球鼻艏引起的附加阻力Rb。采用球鼻艏對于某些船型可以有效降低船舶的興波阻力,這部分的阻力變化在興波阻力中已經(jīng)考慮,而由球鼻艏本身引起的附加阻力較球鼻艏減阻效果為小量,可放到船模與實(shí)船的修正因子Ca中考慮。另外,Holtrop公式中也對球艏重心高度作了限制,不能超出0.6Tf(艏吃水),而球艏的重心普遍較高,限制了Rb的計(jì)算。
2)方艉引起的附加阻力Rtr。對于低速船,方艉處會形成漩渦,對阻力不利,這方面的影響可在船舶形狀因子K中考慮;對于中高速船,方艉會增加船舶的虛長度,一定程度上將降低船舶的阻力,這方面的影響可在船模與實(shí)船的修正因子Ca中考慮。
3)附體阻力Rapp。附體對阻力的影響為小量,主要影響船舶的推進(jìn)性能,因此,附體對阻力的影響可在船模與實(shí)船的修正因子Ca中考慮。
綜合上述分析,對Holtrop公式進(jìn)行一定的簡化,將球鼻艏、方艉,以及附體阻力的影響考慮到船模與實(shí)船的修正因子中,得到船舶總阻力系數(shù)為
Ct=Cf(1+K)+Cw+Ca
(3)
式中:Cf為摩擦阻力系數(shù),采用ITTC1957公式;Cw為興波阻力系數(shù);K為船舶形狀因子;Ca為船模與實(shí)船的修正因子。
主要輸入?yún)?shù)見表1。
表1 主要的船型參數(shù)
注:在船舶設(shè)計(jì)初期,不考慮有縱傾的工況;海水密度取常數(shù),即1.025 kg/m3。
式(2)中的方形系數(shù)、棱形系數(shù)和中橫剖面系數(shù),采用表1中已知的參數(shù)計(jì)算得到。其中中橫剖面系數(shù)Cm,可以考慮扣除中橫剖面處舭部圓弧(一般圓弧半徑為1.8 m)的面積近似估算得到。
Holtrop公式中沒有涉及對浮心縱向位置Lcb的估算,Lcb的值對摩擦阻力的影響較小,但是其值會影響船體的艏部和艉部形狀,進(jìn)而影響船舶的興波阻力和黏壓阻力。根據(jù)已有船型數(shù)據(jù)庫,總結(jié)Lcb與Cb的關(guān)系,見圖2。
圖2 浮心縱向位置隨方形系數(shù)變化規(guī)律
根據(jù)圖2,擬合Lcb的估算公式如下。
2 563.3Cb-387.63
(4)
Holtrop公式中給出的濕表面積公式如下。
0.286 2Cm-0.003 467B/T+
0.369 6Cwp)+2.38ABT/Cb
(5)
對數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,在式(5)的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改,得到濕表面積估算公式如下。
Smod=L(2T+B)(0.623 5+0.333 2Cb-
0.002 611B/T)+BL(0.264 1Cb-0.261 3)
(6)
運(yùn)用式(5)和式(6)估算數(shù)據(jù)庫中三種主力船型的濕表面積,并與實(shí)際值進(jìn)行對比,見圖3。
圖3 兩種方法估算不同船型濕表面積誤差對比
由圖3可見,由式(6)估算得到的濕表面積的誤差明顯降低。
對于形狀因子,Holtrop方法中給出了1+K的估算公式。
1+K=0.93+0.487 118c14(B/L)1.068 06·
(T/L)0.461 06(L/LR)0.121 563·
(L3/▽)0.364 86(1-Cp)-0.604 247
(7)
式中:LR為Holtrop公式中定義的船型因子,與L、Cp、Lcb有關(guān)。運(yùn)用式(7)對現(xiàn)有船型的形狀因子進(jìn)行估算,并與數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。通過分析對比,修改式(7),得到改正后的形狀因子公式如下。
1+Kmod=1.046 6+0.312(B/L)1.068 06·
(T/L)0.461 06(L/LR)0.121 563·
(L3/▽)0.364 86(1-Cp)-0.604 247
(8)
興波阻力估算仍采用Holtrop法中給出的公式。式(3)中并未單獨(dú)考慮球艏、方尾、附體等的影響,而是將這些影響放到了船模與實(shí)船的修正因子Ca中。通過對比改進(jìn)后的經(jīng)驗(yàn)公式和船型數(shù)據(jù)庫中船舶試驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)Ca的值不僅與船長和船速有關(guān),還與船型有關(guān)。根據(jù)水池試驗(yàn)的結(jié)果和式(3),回歸分析得到不同船型修正因子Ca的關(guān)系。
1)集裝箱船(R2=0.83)。
Ca×103=-0.434 2-13.61Fr2+
1.858Fr+125.6/L
(9)
2)散貨船(R2=0.71)。
Ca×103=0.256 1-26.06Fr2+
0.800 6Fr+47.95/L
(10)
3)油船(R2=0.69)。
Ca×103=-1.482-65.07Fr2+
18.11Fr+109.9/L
(11)
式中:Fr為弗勞德數(shù);R2為回歸系數(shù),表示模型擬合度的好壞,其值越接近1,說明擬合效果越好,從回歸系數(shù)可以看出,回歸公式的擬合度較好。
為進(jìn)一步驗(yàn)證上述公式的精度及適用性,以不屬于船型數(shù)據(jù)庫中的3艘主力船為例,采用上述改進(jìn)的半經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行估算船舶的阻力。3艘船的主要參數(shù)見表2。估算結(jié)果見表3~5。
表2 三種主力船型基本參數(shù)
表3 集裝箱船阻力估算值與試驗(yàn)值對比
表4 散貨船阻力估算值與試驗(yàn)值對比
表5 油船阻力估算值與試驗(yàn)值對比
由表3~5可見,改進(jìn)后的Holtrop法估算結(jié)果對3種主力船型都有很好的適用性,并且誤差也得到改善,均在7.0%以內(nèi),達(dá)到一定的修正效果。
通過對比現(xiàn)有新造船的船型數(shù)據(jù)庫,基于三大主力船型的試驗(yàn)數(shù)據(jù),對Holtrop法中部分公式進(jìn)行改進(jìn),修正船模與實(shí)船相關(guān)因子,并減少該方法的輸入?yún)?shù)。經(jīng)過驗(yàn)證,采用改進(jìn)的方法,3種船型的阻力估算值的精度明顯得到提高,具有一定的工程應(yīng)用價值。
將已有的估算公式與已建造船的數(shù)據(jù)結(jié)合起來,通過總結(jié)和歸納的方法,尋求適合新造船阻力估算的方法,在船舶設(shè)計(jì)初期不失為一種有效的阻力估算方法。鑒于本文的船型數(shù)據(jù)庫樣本容量有限,統(tǒng)計(jì)公式仍需進(jìn)一步完善。另外,本文僅分析了阻力的估算方法,對推進(jìn)方面的歸納還需進(jìn)一步探討。