王雨

摘要：語(yǔ)言是文化的載體，不同文化背景下的人們有著不同的語(yǔ)言表達(dá)形式。英漢語(yǔ)言中存在著原語(yǔ)與目的語(yǔ)之間沒(méi)有對(duì)應(yīng)詞的“詞匯空缺”現(xiàn)象。本文從詞匯空缺的理論內(nèi)涵入手，分析產(chǎn)生詞匯空缺現(xiàn)象的原因。

關(guān)鍵詞：方位詞;英漢對(duì)比;詞匯空缺原因

一、詞匯空缺的定義

作為文化組成部分的語(yǔ)言既是文化的載體，又直接反映文化的現(xiàn)實(shí)。不同民族的文化形態(tài)反映到語(yǔ)言層面，表現(xiàn)為種種語(yǔ)言差異：一種語(yǔ)言有著表達(dá)某方面事物特別豐富的詞匯，而另一種語(yǔ)言卻缺乏表達(dá)這方面事物的詞匯，造成詞匯的空缺，帶來(lái)理解上的困難。這種現(xiàn)象稱之為詞匯空缺，表現(xiàn)為形式與內(nèi)容的空缺，即詞匯指稱意義的空缺和詞匯語(yǔ)用意義的空缺：原語(yǔ)詞匯所載的文化信息在譯語(yǔ)中沒(méi)有“對(duì)等語(yǔ)”或“對(duì)應(yīng)語(yǔ)”。因此，詞匯空缺現(xiàn)象是指由于文化和語(yǔ)言的差異，一種語(yǔ)言中的某些詞在另一種語(yǔ)言中沒(méi)有對(duì)應(yīng)或契合的詞。這種不對(duì)應(yīng)性存在于任何不同的兩種語(yǔ)言之間。英漢民族的文化差異很大，英漢民族文化的不同必然導(dǎo)致詞匯系統(tǒng)的不同，也就必然使英漢詞語(yǔ)和意義難以一一對(duì)應(yīng)從而產(chǎn)生詞匯或某一詞義“空缺”現(xiàn)象。

二、英漢語(yǔ)中方位詞異同

方位詞作為表達(dá)空間概念的手段，是各語(yǔ)言中的共同要素。英語(yǔ)和漢語(yǔ)方位詞的運(yùn)用不僅反映了兩個(gè)語(yǔ)言社團(tuán)人們對(duì)空間概念感受過(guò)程和方式的不同，同時(shí)也透射了兩種語(yǔ)言文化、思維的一些本質(zhì)特征。從構(gòu)詞、語(yǔ)義特征等方面比較兩種語(yǔ)言中方位名詞的異同，可以揭示其語(yǔ)言特征。

英漢方位名詞從構(gòu)詞上說(shuō)，相同之處在于它們都可以分成單純?cè)~和合成詞兩類。

1.單音節(jié)方位詞

就單純?cè)~而言，二者相同。根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第七版統(tǒng)計(jì)，漢語(yǔ)里單純?cè)~包括單音節(jié)方位詞的東、西、南、北、左、右、上、下、前、后、里、外、內(nèi)、中、間、旁這16個(gè)。對(duì)應(yīng)到新牛津英語(yǔ)詞典第八版中分別是：

east， west， south， north， left， right， up， down，front， rear， inner， outer， inside， centre， between，side.

2.英漢語(yǔ)方位名詞的構(gòu)詞在合成詞方面存在差異，根據(jù)黃伯榮、廖序東在《現(xiàn)代漢語(yǔ)》中對(duì)合成方位詞的分類以及我在分析原因時(shí)總結(jié)的規(guī)律對(duì)合成詞內(nèi)部成員又進(jìn)行分類。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第七版中我們統(tǒng)計(jì)出明確標(biāo)注為方位詞的合成方位詞共計(jì)76個(gè)，對(duì)應(yīng)到《新牛津英語(yǔ)詞典》第八版有的存在空缺，有的不存在空缺，對(duì)于不存在空缺的方位合成詞我會(huì)采取把它的英語(yǔ)標(biāo)注在旁邊的方法，而對(duì)于空缺的部分我會(huì)按類分析原因，不成類的就單個(gè)分析。

2.1東西南北方位的合成詞：東北（northeast）、西北（northwest）、西南（southwest）、東南（southeast）。這四個(gè)表示中間方位的詞在漢英兩種語(yǔ)言中其構(gòu)詞順序正好相反，張璐認(rèn)為，對(duì)方位的認(rèn)識(shí)，說(shuō)漢語(yǔ)的人和說(shuō)英語(yǔ)的人是相同的，都以東、西為基點(diǎn)，只是人們的認(rèn)知過(guò)程不同導(dǎo)致漢英不同的順序，漢語(yǔ)的認(rèn)知過(guò)程是由參照點(diǎn)到目標(biāo)，所以東西先于南北，而英語(yǔ)的認(rèn)知過(guò)程是由目標(biāo)到參照點(diǎn)，所以南北先于東西。

2.1.1東西（east and west）、南北（north and south）英漢語(yǔ)中方位名詞的轉(zhuǎn)喻用法是比較類似的，它們體現(xiàn)的都是以部分代整體的關(guān)系。比如“l(fā)ook a t him up and down”可譯為“上上下下仔細(xì)打量他”，以“上下”指全方位。相比而言，漢語(yǔ)喻體選擇范圍相對(duì)更大一些。

2.2兩個(gè)單純方位詞對(duì)舉

上下（up and down）、前后（front and back）、左右（left and right）、內(nèi)外（inside and outside）。英語(yǔ)方位名詞雖然有成對(duì)使用的情況，但數(shù)量卻遠(yuǎn)不及漢語(yǔ)，由于英語(yǔ)中沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的派生詞，它們?cè)诔蓪?duì)使用時(shí)只能靠介詞、連詞等連接成分才能實(shí)現(xiàn)，所以這種兩個(gè)單純方位詞的對(duì)舉都要借助連接詞and。英語(yǔ)中重復(fù)對(duì)舉使用的現(xiàn)象基本是不存在的。

2.3以+單純方位詞

以上（above）、以下（under）、以前（before）、以后（later）、以內(nèi)（within）、以外（except）這六個(gè)詞在英語(yǔ)中都有對(duì)應(yīng)，但這里我們不考慮詞性的對(duì)應(yīng)，認(rèn)為只要有詞與它對(duì)應(yīng)就認(rèn)為不存在空缺。

2.3.1以來(lái)（since）、以降（無(wú)），這里“以來(lái)”有對(duì)應(yīng)詞不做分析?！耙越怠笔菚?shū)面語(yǔ)，指在某一時(shí)期以后，如：晚清以降。這里認(rèn)為是詞語(yǔ)的表達(dá)不同造成的空缺，是屬于一種文化現(xiàn)象。

2.4之+單純方位詞

之前（before）、之后（after）無(wú)空缺

2.5單純方位詞+頭

里頭（inside）、外頭（outside）、上頭、下頭（below）、前頭、后頭（back-end）。這里“上頭”和“前頭”存在空缺?！吧项^”在第七版現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典中解釋為“上面”、“前頭”解釋為“前面”的意思，在英語(yǔ)中用介詞短語(yǔ)infront of表示。這種“單純方位詞+頭”的結(jié)構(gòu)其實(shí)都是漢語(yǔ)中口頭的表達(dá)形式，口語(yǔ)色彩鮮明，屬于兩種語(yǔ)言的詞語(yǔ)表達(dá)形式不同導(dǎo)致的空缺。

2.6單純方位詞+邊

西邊（west）、南邊（south）、北邊（north）、后邊（back）、上邊（above）、下邊（under）、里邊（inside）、外邊（outside）、旁邊（beside）這九個(gè)都不存在空缺，而以下四個(gè)：前邊、東邊、左邊、右邊，沒(méi)有詞與之對(duì)應(yīng)。實(shí)際上“邊”與基本方位詞組合時(shí)，已經(jīng)喪失了自己原本表達(dá)的方位，不再表示“旁邊”義，如“北邊”≠“在北的旁邊”，而是指“北向方位”;這里的“邊”開(kāi)始出現(xiàn)虛化，不再表實(shí)際方位，而起到限制前面方位詞范圍大小的作用，準(zhǔn)確講是縮小了單純方位詞的范圍，因?yàn)椤斑叀倍加小霸诟浇钡囊饬x，虛化后便有縮小范圍的作用，如“北邊”的范域要小于“北”。所以，“邊”與基本方位詞組合，構(gòu)成的合成方位詞語(yǔ)義不能看做是由兩個(gè)單純方位詞復(fù)合而成的語(yǔ)義，“邊”在其中不再表示方位，而發(fā)生語(yǔ)義虛化起到限制范圍的用途，更宜看做方位詞綴。

就內(nèi)涵意義而言，漢語(yǔ)方位名詞比英語(yǔ)更為豐富，它們擔(dān)任的表義任務(wù)，在英語(yǔ)里更多的是介詞而不是方位名詞本身完成的。英語(yǔ)中表達(dá)點(diǎn)、線、面、體等空間概念時(shí)，必須借助介詞，也就是說(shuō)，英語(yǔ)中空間范圍的確定任務(wù)，主要由前置介詞擔(dān)任。

2.6.1一邊、兩邊。英語(yǔ)中通過(guò)兩個(gè)詞的復(fù)合表示?！耙贿叀弊g成one side，“兩邊”譯成both sides這里我們不把它們看成空缺，因?yàn)槎弑磉_(dá)含義相同，只是英語(yǔ)中不是用單個(gè)單詞表示而己，實(shí)際漢語(yǔ)中也是兩個(gè)字合成的詞。

2.6.2一旁、兩旁?！耙慌浴薄冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第七版中解釋為：旁邊，相當(dāng)于英語(yǔ)中的side。而“兩旁”《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第七版中解釋為：左右兩邊，對(duì)應(yīng)到英語(yǔ)中的both sides。其實(shí)這屬于兩種語(yǔ)言社團(tuán)的人在表達(dá)同一個(gè)意思時(shí)使用的表達(dá)方式不同。

2.7單純方位詞+面

外面（outside）、里面（inside）、左面（left）、右面（right）、上面（above）、下面（under）、前面（front）、后面（behind）這八個(gè)都不存在空缺。

2.7.1兩面，英語(yǔ)中用two sides表示這在上文解釋“兩邊”時(shí)已經(jīng)解釋過(guò)，這里不做說(shuō)明，至于為什么漢語(yǔ)中兩個(gè)詞對(duì)應(yīng)到英語(yǔ)中一個(gè)詞組下面將會(huì)作出解釋。

2.7.2北面、南面、東面、西面。

“絕對(duì)方位詞類+面”同樣常用在這種格式中的還有“邊”和“頭”，并且很多時(shí)候三者都只被單純看做方位詞綴，表義上并不區(qū)分。實(shí)際上，這三個(gè)詞后附于絕對(duì)方位詞類時(shí)，雖然不能改變絕對(duì)方位本身，但某些情況下可以反映不同的空間距離關(guān)系。單純方位詞+方位詞綴”構(gòu)成合成方位詞，通常看成是句法需求，幾乎忽略了詞義上的區(qū)別。確實(shí)，“絕對(duì)方位詞+面”與絕對(duì)方位詞在句中經(jīng)?？梢曰Q使用，例如：1.她的心里樂(lè)滋滋、甜絲絲地胡思亂想著，不知不覺(jué)繞開(kāi)了黃莊據(jù)點(diǎn)，來(lái)到了村東面一條路口上。（馮志《敵后武工》）2.以郭全海為首的四十一個(gè)參軍的青年，沖南面一字兒排列在西門外的公路旁。（周立波《暴風(fēng)驟》）例中，“東/南/西/北+面”指的就是四個(gè)方位，去掉“面”同樣適用。而在有些情況下，“面”在句法功能及表義上體現(xiàn)出了它的必要性。有時(shí)候，后附于絕對(duì)方位詞的“面”起到了區(qū)域限定的作用。絕對(duì)方位詞作主語(yǔ)出現(xiàn)在“是”字句中，只能以“絕對(duì)方位詞+面”這種形式出現(xiàn)。例如：北面是三十六師的宋希濂部隊(duì)，南面則是七十八師的王敬久部隊(duì)、八十八師的孫元良部隊(duì)。（《人民日?qǐng)?bào)》1995.8）例中，動(dòng)詞“是”前不能出現(xiàn)絕對(duì)方位詞本身，須后附“面”構(gòu)成復(fù)合詞使用。但在表義上還是取絕對(duì)方位詞意義，“面”的意義已經(jīng)虛化，用“邊、部”等可以進(jìn)行替換，看做詞綴。

2.8其他方位詞

2.8.1其中（among）、其間（during）、面前（before）、開(kāi)外（over）、后方（rear）、底下（below）、中間（middle）、中心（centre）這八個(gè)都不存在空缺。

2.8.2當(dāng)中、當(dāng)中間兒、正當(dāng)中。

“當(dāng)中”在英語(yǔ)中翻譯成in the middle.“當(dāng)中間兒”是口語(yǔ)，用于表示“正中”的意思?！罢?dāng)中”表示“正中”的意思，在英語(yǔ)中翻譯成right in the middle英語(yǔ)中方位的表達(dá)是靠介詞承擔(dān)，上文已經(jīng)談過(guò)這里不再重復(fù)。

2.8.3北方、南方、西方、東方、前方

“方”后附于方位詞時(shí)，傾向表達(dá)方向性，但由于其前方位詞本身帶有方向性，通?？墒÷?，“方”帶有的方向義也逐漸弱化，向詞綴靠攏。英語(yǔ)中則不存在綴詞構(gòu)成的情況。北邊，北方，北面都可以用north表示。就像漢語(yǔ)中伯父，叔叔，舅父，姨父，姑父都譯為uncle表示，道理一樣。

2.8.4中間兒、中央

“中間兒”多用于口語(yǔ)，口語(yǔ)表達(dá)的要盡量做到言簡(jiǎn)意賅，因此，口語(yǔ)的“中間兒”經(jīng)?？梢钥醋觥爸虚g的地方或位置”，看做無(wú)定處所名詞更加合適。

中央和中心表義上很難區(qū)分，實(shí)際使用中也沒(méi)有區(qū)分的必要。但論及方位，二者同屬一個(gè)空間類型，勢(shì)必要建立之間的聯(lián)系，那么重點(diǎn)就要落到語(yǔ)素“心、央”二者的區(qū)別及聯(lián)系上。兩個(gè)語(yǔ)素中，“心”與中心部分有關(guān)，是實(shí)物性語(yǔ)素，可看做中心點(diǎn)，中心部分所處的區(qū)域?qū)佟把搿?。這屬于漢語(yǔ)中對(duì)方位獨(dú)特的認(rèn)知。

2.8.5上上、下下

“上上”、“下下”在第七版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中作方位詞解釋為“指比前/后一個(gè)時(shí)期更往前/后的（一個(gè)時(shí)期）”，屬于時(shí)間層面用法。此外，它們還用作屬性詞，解釋為“最上等/下等的;最好/差的”。“上上”、“下下”在形式上可以看做重疊詞，但重疊部分在語(yǔ)音上沒(méi)發(fā)生弱化，仍保留其本義，內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方位詞處于平等地位。兩個(gè)“完全相同”的詞重疊在一起，只能在次序上出現(xiàn)不同，因此“上上”、“下下”的形成就是為了表次序先后?！吧仙?、下下”在句中完全沒(méi)有后附性，如果把后附性看做方位詞的普遍特征，那么二者根本上就不適合看做方位詞。

結(jié)語(yǔ)

由于英漢兩種語(yǔ)言在漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中受到多種因素的影響，因此產(chǎn)生詞匯空缺的現(xiàn)象是不可避免的，我們應(yīng)該積極對(duì)待，從主客觀雙方面認(rèn)真尋找原因，然后結(jié)合實(shí)際和現(xiàn)實(shí)使用情況，根據(jù)需要學(xué)習(xí)兩國(guó)語(yǔ)言。