孫向麗　黃希西

摘要：文章以蘇州6個濱水公園和2個濱水街區(qū)為研究對象，在對主要濱水植物來源和典型濱水植物群落結構進行調(diào)查和分析的基礎上，探討蘇州濱水植物景觀地域性特征表達策略，結果表明，蘇州的濱水植物群落營建對鄉(xiāng)土喬木、灌木的應用比例較高，現(xiàn)代濱水綠地和旱溪景觀的草本植物以外來新品種為主;歷史文化街區(qū)和濕地公園的濱水植物景觀地域特色明顯，表達模式值得推薦，而現(xiàn)代濱水植物景觀設計的地域性特征表達不明顯;最后，文章提出蘇州濱水植物景觀地域性特征表達的發(fā)展建議。

關鍵詞：地域，植物景觀，濱水，鄉(xiāng)土植物，蘇州

DOI：10.3969/j.issn.1672-4925.2019.00.024

Regional Expression of Waterfront Plant Landscape in Suzhou

Sun Xiangli1，2，3，4 Huang Xixi1，2

（l.College of Architecture， Soochow University， Suzhou 215123， China;

2.Suzhou Key Laboratory for Architectural and Urban Environment， Suzhou 215123， China;

3.Soochow University-Suzhou Yuanke Group Collaborative Innovation Center for Architecturaland Urban Environment. Suzhou 215123. China;

4. Jiangsu Sanwei Horticulture Co. ，Ltd. ，Suzhou 215123. China）

Abstract： Based on the investigation and analysis of the origin of main waterfront plants and the structures of theirtypical plant communities in 6 waterfront parks and 2 waterfront streets， the regional expression strategies of waterfrontplant landscape in Suzhou are discussed. The results show that native plants， including arbors and shrubs are appliedin large proportion in waterfront plant communities in Suzhou， while exotic new varieties of herbaceous plants arelargely applied in modern waterfront green spaces and dry stream landscapes. The regional expression modes ofwaterfront plant landscape in the historic and cultural blocks and the wetland parks in Suzhou is successful， whereasthe design features of the modern waterfront plant landscapes are not impressive. At the end， the authors give thesuggestions on how to develop the regional expression of waterfront plant landscapes in Suzhou.

Key words： region， plant landscape， waterfront， native plant， Suzhou

地域性是指在一定的時間與空間范圍內(nèi)，某一場地因為受其所在地域的自然條件和地域文化、歷史背景等因素的特定關聯(lián)而表現(xiàn)出來的有別于其他地方的特征[1-2]。進入21世紀以來，隨著我國經(jīng)濟和科技的迅速發(fā)展，對外交流不斷深入，城市景觀的同質化現(xiàn)象日益嚴重，作為景觀設計中唯一具有生命的元素——植物，在我國多數(shù)城市也呈現(xiàn)出極高的重復度，景觀的地域性特征正在日漸消失。近年來，隨著“營造鄉(xiāng)土景觀”“建設特色城市”和“關注場所精神”等理念在國內(nèi)外學術界的興起[3]，“鄉(xiāng)土植物”“地域性”和“民族性”等關鍵詞重新受到關注，營造具有地域特征的植物景觀已成為景觀設計的重要發(fā)展趨勢。

濱水綠地指城市河流流經(jīng)區(qū)域或城市所毗鄰湖泊沿岸的綠化帶。濱水綠地因處于水陸交界地帶，自然條件豐富多變，植物景觀特色明顯，因此成為展示城市園林景觀的重要窗口之一。蘇州地處長江三角洲地區(qū)的地理中心，太湖之濱，河流湖泊眾多，同時蘇州也是江蘇省重要的經(jīng)濟、文化、科技和旅游城市，因此探討其濱水植物群落營造技法和濱水植物景觀地域性表達策略對于摸清家底，進一步提升園林景觀質量和突出園林景觀的地域性特征具有重要意義。

1研究地概況和研究方法

1.1研究地概況

蘇州地處我國大陸東部沿海，江蘇省最南端，北亞熱帶濕潤季風氣候，夏季潮濕炎熱，冬季干燥寒冷，年平均氣溫為15.7℃，年平均降水量為1094mm。自然植被以亞熱帶常綠闊葉林為主，間有落葉闊葉林分布。

1.2濱水植物群落和濱水植物景觀的調(diào)查方法

采用踏察法對蘇州獨墅湖景區(qū)、金雞湖景區(qū)、尹山湖景區(qū)、太湖園博園、太湖國家濕地公園、荷塘月色濕地公園6個濱水公園和平江路歷史文化街區(qū)、山塘街歷史文化街區(qū)2個濱水街區(qū)的濱水植物群落和濱水植物景觀進行調(diào)查。參考《江蘇省植物志》[4-5]《江南植物圖鑒》[6]《中國濕地植物圖鑒》[7]等相關文獻和資料，對調(diào)查區(qū)域的植物種類、來源和群落結構進行了匯總和分析。

2結果與分析

2.1蘇州濱水植物種類的地域性特征

對蘇州8個濱水景區(qū)植物的種類和植物群落進行實地調(diào)查，共統(tǒng)計園林植物229種，來源于81科，132屬。將調(diào)查植物按照性狀不同分為喬木、灌木和草本3類，分別選取3類植物中應用頻率最高的50個種進行統(tǒng)計分析，結果如表1所示。

從表1可以看出，蘇州濱水景區(qū)的植物群落中鄉(xiāng)土喬木和鄉(xiāng)土灌木應用比例較高，分別占主要種類的80%和76%。其中，鄉(xiāng)土喬木分屬于25科，來源于薔薇科、榆科和槭樹科的種數(shù)占所有鄉(xiāng)土喬木種數(shù)的42.5%：鄉(xiāng)土灌木分屬于19科，來源于薔薇科、忍冬科和木犀科的種數(shù)占所有鄉(xiāng)土灌木種數(shù)的39.5%。鄉(xiāng)土草本的應用比例相對較低，占主要種類的42%.分屬于14科，其中來源于莎草科和百合科的種數(shù)占所有鄉(xiāng)土草本種數(shù)的33.3%，其他種類的科屬分布較分散。

在應用頻率最高的50種喬木、灌木和草本植物中，外來種分別占20%，24%和58%，這些種類原產(chǎn)于歐洲、中亞、美洲或澳洲等地，有些在我國已經(jīng)過千百年的馴化，例如石榴、無花果、夾竹桃等，有些是20世紀90年代后陸續(xù)引入的，例如金雞菊和松果菊等多種菊科花卉。經(jīng)多年實踐，這些外來種類對蘇州的生境和群落植被適應良好[7]，為蘇州的濱水綠地提供了豐富的色彩，增加了植物景觀的觀賞性和趣味性。

對比蘇州8個濱水景區(qū)的植物來源，金雞湖景區(qū)和獨墅湖景區(qū)的外來種類所占比例最高，為28%-31%.臨水的觀花草本不僅種類豐富，而且種植面積較大，充分體現(xiàn)了景觀的現(xiàn)代感。太湖國家濕地公園和荷塘月色濕地公園的外來種所占比例最低，為ll%-14%，這2個公園均為以濕地保護為主要特色的水景公園，景觀設計手法倡導自然，外來種類僅在重要區(qū)域小面積應用。尹山湖景區(qū)和蘇州太湖園博園為2010年以后建成的濱水景區(qū)，服務對象主要為周邊的居民或專業(yè)展覽，植物材料的選擇一方面倡導鄉(xiāng)土植物的應用，另一方面又在某些特定區(qū)域嘗試新品種推廣，總體外來植物種類的比例維持在18%-20%。平江路歷史文化街區(qū)和山塘街歷史文化街區(qū)在保護街區(qū)原有風貌方面做了大量工作，植物應用也最大限度地保護原生種類，外來種類的應用比例均在5%以下。

2.2蘇州濱水植物群落的地域性特征

在蘇州8個濱水景區(qū)中選取表現(xiàn)優(yōu)良的植物群落共40個，對群落結構和主要觀賞季節(jié)進行分析，得出應用頻率較高且結構相對穩(wěn)定的典型植物群落共10個（表2）。表2表明，蘇州濱水綠地的典型植物群落以鄉(xiāng)土種類為骨干，外來種類中僅有金葉女貞、墨西哥落羽杉、花葉蔓長春、夾竹桃、八角金盤和關節(jié)酢漿草6種應用頻率較高，植物群落的組成較好地表達了地域特色。群落結構以喬一灌一草3層混交居多，少數(shù)采用小喬木一灌木、大喬木一草本等結構形式，生態(tài)效益較明顯。多數(shù)濱水植物群落著力打造春、夏景觀，局部通過色葉植物和常綠植物的搭配提高秋、冬季節(jié)的觀賞性。

2.3蘇州濱水植物景觀地域性特征的表達

蘇州地處長江流域下游，水資源豐富，濱水植物景觀設計形式多樣，根據(jù)駁岸的處理方式可分為3類。

2.3.1垂直駁岸的植物景觀營造

現(xiàn)代的商業(yè)化水景和傳統(tǒng)的臨水街巷主要采用垂直駁岸，但兩種場地因立地條件和服務對象的不同又各具特色。以金雞湖景區(qū)為代表的濱水區(qū)域由于周邊場地面積有限和景觀需要設計為垂直駁岸，同時水深較大，植物景觀營造受到極大限制，僅在岸邊選擇耐水濕和抗風能力強的喬、灌木種類，例如垂柳、楓楊、楓香、烏桕等，距駁岸6m以外的區(qū)域進行常規(guī)植物景觀營造。以平江路和山塘街為代表的臨水街巷是蘇州著名的歷史文化街區(qū)，河道兩側的建筑風格和居民的生活方式均受到有效的保護和傳承。河面上方和河道兩旁形態(tài)各異的石橋、欄板和階梯打破了垂直駁岸的呆板和單調(diào)，香樟、桂花、構樹、水蠟樹等鄉(xiāng)土樹種在建筑周邊俯仰生姿，井欄邊草、鴨跖草、刻葉紫堇、二月蘭等野生花卉在駁岸的石縫中生長茂盛，成為蘇州濱水植物景觀最具有地域性特征的表現(xiàn)形式之一。

2.3.2自然駁岸的植物景觀營造

蘇州多處濕地公園的水景主要采用自然駁岸，水面向園路自然過渡，濱水植物種類豐富，結合親水平臺的設計較好地滿足了游人親水的需求。水域和水陸交界區(qū)域種植水蔥、香蒲、菖蒲、梭魚草等水生植物，岸邊種植耐水濕的楓楊、水杉、木芙蓉、云南黃馨等喬、灌木，形成優(yōu)美而穩(wěn)定的植物群落。在此基礎上，本次調(diào)查的太湖國家濕地公園在特定區(qū)域設計種植了蓮藕（荷花）、菱、芡、茭白等“水八仙”植物種類，荷塘月色濕地公園近年陸續(xù)引進的數(shù)百個荷花和睡蓮品種使其成為專類展示的重要基地，兩處濕地公園也因此成為科普和體驗蘇州地域文化的代表場所。

2.3.3旱溪的植物景觀營造

隨著“海綿城市”概念的興起，植草溝、雨水花園、下凹綠地、生物滯留池等雨水徑流末端處理設施成為新的實踐熱點[8]，其中旱溪因兼顧滯、滲雨水和營造園林景觀的雙重功能成為營造濱水植物群落的新場所。蘇州尹山湖景區(qū)和太湖園博園均設計了一系列旱溪景觀，其中太湖園博園的“海綿城市設計展”曾是展會期間的亮點之一。旱溪的底部鋪設直徑10-35cm的石塊，零星或組團點綴直徑大于80cm的景石。旱季石塊結合開花植物形成絢麗繽紛的景觀，提供可游可賞的場所;雨季旱溪內(nèi)的石塊可以減緩雨水流速，降低水流對溪床土壤的沖刷，匯聚成溪流后逐漸下滲，有效減輕市政排水壓力。蘇州的旱溪植物選擇以既耐旱又耐澇的宿根花卉為主，毛地黃葉釣鐘柳、天藍鼠尾草、山桃草、柳葉馬鞭草等結合石塊組團布置或在石縫中成叢生長，極大地豐富了旱溪的色彩，還能起到生態(tài)保護作用。觀賞草也是旱溪景觀的重要組成部分，墨西哥羽毛草、金葉苔草、矮蒲葦、紫葉狼尾草等植物的應用增添了濱水景觀的野趣，豐富了季相和立面的變化。

3結論與展望

園林建設發(fā)展到今天，如何體現(xiàn)地域性已成為實現(xiàn)景觀設計持續(xù)發(fā)展的重要突破口，濱水區(qū)域作為城市中最受歡迎的地帶之_[9-10]，在表達地域性特征方面的作用不可忽視，而園林植物又是其中最關鍵的要素。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇州的濱水植物景觀具有以下特點：1）重視鄉(xiāng)土木本植物的應用，對鄉(xiāng)土草本植物的應用力度較小。應用頻率最高的50種喬木和灌木植物中，鄉(xiāng)土種類分別占80%和76%，但在排名前50的草本植物中，鄉(xiāng)土種類僅占42%;2）典型植物群落的營建以鄉(xiāng)土種類為骨干。10個典型植物群落所涉及的植物種類中，鄉(xiāng)土樹種占83%;3）歷史文化街區(qū)和濕地公園的植物景觀地域特色明顯，現(xiàn)代濱水景區(qū)的植物群落設計較趨同。蘇州傳統(tǒng)鄰水街巷布滿野花的垂直駁岸、太湖國家濕地公園的“水八仙”種植和荷塘月色濕地公園的品種展示特色鮮明，成功表達了蘇州濱水植物景觀的地域性特征。但是金雞湖景區(qū)和獨墅湖景區(qū)的植物景觀設計以觀賞價值高的新品種為主，群落設計的地域特色相對不明顯。

調(diào)查結果顯示，蘇州濱水景觀的地域性特征主要包括兩點：一是原產(chǎn)于我國北亞熱帶地區(qū)豐富的植物資源的應用：二是興盛于蘇南地區(qū)的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和技藝的傳承。為進一步體現(xiàn)景觀地域性，蘇州的濱水植物景觀設計應繼續(xù)強化當?shù)刈匀蝗郝浣Y構模式在濱水景區(qū)中的應用。在對蘇州濱水景區(qū)進行調(diào)查和對蘇州自然群落結構進行分析的基礎上，按照生態(tài)穩(wěn)定性和可持續(xù)性原則篩選出6種兼具科學性和藝術性的植物群落結構：香樟一白玉蘭+垂絲海棠一石蒜+蝴蝶花+鴨跖草;楓楊+烏桕一水蠟樹一大葉黃楊一紅花酢漿草+天胡荽;欒樹+垂柳一枇杷+梅花一溲疏一常春藤+紅蓼;重陽木+楊梅一柑橘+山茶一海桐一大吳風草;女貞+紫薇一石榴+木芙蓉一無花果+茶一沿階草;水杉一紫葉李+櫻花一探春一旱傘草+燈芯草。在蘇州的濱水植物景觀設計中，建議加大上述植物群落結構的應用比例，在維護生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和發(fā)揮鄉(xiāng)土植物的地域標識作用[11]方面發(fā)揮積極作用。同時，濱水景觀小品的設計可考慮蘇州地域性生活場景片段和生活器物的模擬和重塑，把與蘇州優(yōu)秀的農(nóng)耕文化、絲綢文化、戲曲文化和書畫文化相關的元素和人物雕像巧妙地融入濱水景觀，結合濱水植物打造具有參與性和體驗性的主題濱水景觀，提高濱水景區(qū)的吸引力，突出地域的文化色彩。

參考文獻

[1]李想，儲晶，儲建平.基于地域的城市公同設計[J].中國城市林業(yè)，2012，10（4）：36-39.

[2]韋思如，莊嚴.淺析鄉(xiāng)土景觀中地域性元素的應用[J].建筑與文化，2017（9）：169-170.

[3]王清，弓弼，王新，等.濱水綠地植物景觀的地域性表達探討：以臨汾市汾河濱水綠地為例[J].西北林學院學報，2014，29（5）：227-231，242.

[4]江蘇省植物研究所.江蘇省植物志（上）[M].南京：江蘇人民出版社.1977.

[5]江蘇省植物研究所.江蘇省植物志（下）[M]南京：江蘇人民出版社.1982.

[6]張亞洲，徐成云，王杰青，等.江南植物圖鑒[M].蘇州：蘇州大學出版社，2017.

[7]王辰，王英偉.中國濕地植物圖鑒[M].重慶：重慶大學出版社.2011.

[8]徐林.生態(tài)旱溪在居住區(qū)雨水管理中的景觀應用[J].山西建筑，2017 .43（17）：185-186.

[9]趙朋，翟付順，趙紅霞，等.城市濱水綠地植物空間模式[J].中國城市林業(yè)，2017，15（2）：64-67.

[10]俞孔堅，張蕾，劉玉杰.城市濱水區(qū)多目標景觀設計途徑探索：浙江省慈溪市三灶江濱河景觀設計[J].中國同林，2004，20（5）：28-32.

[11]馬宏燏，王宏偉，袁曉，等.鄉(xiāng)土樹種及其在城市林業(yè)中的應用[J].中國城市林業(yè)，2017，15（6）：43-46.

收稿日期：2018-07-15

*基金項目：蘇州市應用基礎研究計劃項目“滲透調(diào)節(jié)相關基因在馬藺和喜鹽鳶尾耐鹽性中的作用和分子機理研究”（SXC201744）;

蘇州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新項目“一氧化氮在外源腐胺調(diào)控紅掌抗冷性過程中的作用”（SNG2018043）

第一作者：孫向麗（1982-），女，博士，講師，研究方向為園林植物應用設計，園林植物抗逆生理。E-mail： sunxiangli_heijing@126.com